Племена

[Diplomate 3,114]

Собственно, делимся впечатлениями и советами по игре за викингов. Лично я сначала создаю свое королевство, а потом иду грабить буржуев.

[mcduck911 0]

в условиях, емнип, пишется то название, которое видно. Просто есть графство и отдельно столичное баронство, у них разные названия

так дело в том,что здания нельзя стоить в провинции, у меня например в Новгороде(прове) требуют построить каменный замок для перехода в феодализм

[Tempest 3,312]

так дело в том,что здания нельзя стоить в провинции, у меня например в Новгороде(прове) требуют построить каменный замок для перехода в феодализм

здания – можно. Нельзя строить владения (баронство, оно же замок; храм, город). Нужно пострить Stone hillfort - последний (четвёртый) уровень главного здания в меню строительства племени

[mcduck911 0]

здания – можно. Нельзя строить владения (баронство, оно же замок; храм, город). Нужно пострить Stone hillfort - последний (четвёртый) уровень главного здания в меню строительства племени

а как построить и где эта менюшка на строительство? в храме?

[Tempest 3,312]

а как построить и где эта менюшка на строительство? в храме?

в меню провинции кликаешь на картинку владения и откроется меню строительства для этого владения

[mcduck911 0]

а как построить и где эта менюшка на строительство? в храме?

нашел где это,нужно нажать на картинку провинции

Изменено 31.01.2015, 17:35:16 пользователем mcduck911

[mrPunk 8]

Играя на средней сложности регулярно сталкивался с проблемами только при переходе в феодализм, остальное - очень просто (за исключением империи, один раз повезло - вассалы навоевали перьмских земель и создал империю за сына Рюрика). Со временем понял что первоначальную цель надо брать на Болгарию (близко - и налогов надают с лихвой). С Рутенией обычно справляюсь когда она становится (не приходится тратиться на титул короля ) Но после принятия феодализма всегда слив по полной, все наровят воевать, восставать

[Godemar 1,138]

Играя на средней сложности регулярно сталкивался с проблемами только при переходе в феодализм, остальное - очень просто (за исключением империи, один раз повезло - вассалы навоевали перьмских земель и создал империю за сына Рюрика). Со временем понял что первоначальную цель надо брать на Болгарию (близко - и налогов надают с лихвой). С Рутенией обычно справляюсь когда она становится (не приходится тратиться на титул короля ) Но после принятия феодализма всегда слив по полной, все наровят воевать, восставать

В этом вся фишка игры, в ней никогда игроку не было просто и комфортно. В борьбе за власть основной интерес. А так можно было бы за пару лет всю Европу покорить.

Бывало я целые королевства терял, но потом восстанавливал и объединял Империи.

Изменено 01.03.2015, 00:35:44 пользователем Godemar

[Menschenhasser 2,575]

Племена

Племенами

являются все государства, чья столица находится в племенном владении.

Племенные лидеры имеют несколько уникальных функций, отличающих их от феодальных и республиканских правителей. Племенные лидеры могут владеть без пенальти только племенами, независимо от их религии. Племена могут грабить и брать наложниц, даже если эти племена не являются языческими (например, ирландские католики).

У племенных лидеров есть специальные задания для совета, которые могут вызывать появление войск, и они также могут поднять большую армию (2500 воинов) по решению за 500 единиц престижа, если находятся в войне. Эта армия стоит денег за её поддержание, но она не распустится, если правитель является банкротом, в отличие от наёмников. Все из этих войск будут распущены, когда все войны закончатся. Объявление другой войны перед завершением прошлой позволит этим армиям остаться постоянно.

В данной теме вы можете обсудить стратегию и тактику игры за племена.

Изменено 28.05.2015, 09:32:26 пользователем Menschenhasser

[MacArrow 67]

Племена

Племенами

являются все государства, чья столица находится в племени.

…

Как-то странно звучит…

Во-первых, если Вы переводите "tribe holding", тогда уж не "чья столица находится в

племени

", а "чья столица находится в племенном поселении" или уж "племенном владении"…

Во-вторых. А что, если я перенесу столицу в феод (например, захваченный мной в результате завоевания), то у меня автоматом пройдёт феодализация???

[Mitir 58]

Как-то странно звучит…

Во-первых, если Вы переводите "tribe holding", тогда уж не "чья столица находится в племени", а "чья столица находится в племенном поселении" или уж "племенном владении"…

Во-вторых. А что, если я перенесу столицу в феод (например, захваченный мной в результате завоевания), то у меня автоматом пройдёт феодализация???

Да, если сможешь

[Menschenhasser 2,575]

Как-то странно звучит…

Во-первых, если Вы переводите "tribe holding", тогда уж не "чья столица находится в племени", а "чья столица находится в племенном поселении" или уж "племенном владении"…

Во-вторых. А что, если я перенесу столицу в феод (например, захваченный мной в результате завоевания), то у меня автоматом пройдёт феодализация???

Исправил, да.

Столицу в феодальное владение перенести племенному правителю невозможно, разве что если он племенные владения свои потеряет. Тогда да, тогда пройдёт феодализация автоматически.

Пример Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Вот вам пример такой механики: персонаж захватил Корнуолл и перешёл в католичество, чем вызвал восстание германцев в своих исходных территориях. Потеряв их, он стал феодалом.

[MacArrow 67]

1) Усложняем задачу)))

Я - НЕреформированный язычник. У меня племенное государство (королевство) с одним феодальным графством.

Я ни при каких обстоятельствах не перенесу столицу в феодальное графство. Так?

Но! Если меня свергнут и отожмут всё, кроме феодального графства, я автоматом (читаем "нахаляву") стану феодалом?

2) Немного упростим: всё то же самое, но я - реформировался… Вопрос тот же!

3) Если я отдам наследнику феодальное графство… (ух сколько сразу вариантов развития!!!), станет ли феод при каких-либо обстоятельствах столицей племенного государства? Ведь у нас выборный равный раздел!

[Welkyne 98]

1) Усложняем задачу)))

Я - НЕреформированный язычник. У меня племенное государство (королевство) с одним феодальным графством.

Я ни при каких обстоятельствах не перенесу столицу в феодальное графство. Так?

Но! Если меня свергнут и отожмут всё, кроме феодального графства, я автоматом (читаем "нахаляву") стану феодалом?

2) Немного упростим: всё то же самое, но я - реформировался… Вопрос тот же!

3) Если я отдам наследнику феодальное графство… (ух сколько сразу вариантов развития!!!), станет ли феод при каких-либо обстоятельствах столицей племенного государства? Ведь у нас выборный равный раздел!

1) Да.

2) Да.

3) Нет.

[MacArrow 67]

3) А если такой расклад: феод получает в наследство (или назначается), допустим, внук нынешнего правителя племенного королевства (с нереформированным язычеством), после смерти которого этот внук становится независимым по какой-то причине (например, из-за удалённости от столицы и/или превышения лимита вассалов); но наследник-с

[Welkyne 98]

3) А если такой расклад: феод получает в наследство (или назначается), допустим, внук нынешнего правителя племенного королевства (с нереформированным язычеством), после смерти которого этот внук становится независимым по какой-то причине (например, из-за удалённости от столицы и/или превышения лимита вассалов); но наследник-с

Если внука выбрали наследником, то он унаследует основной титул деда, а значит и столицу.

[MacArrow 67]

Если внука выбрали наследником, то он унаследует основной титул деда, а значит и столицу.

Спасибо! Даже по обрывку вопроса мне ответили! (Простите, что-то сглючило и пост обрезало…)

А если этот наследуемым титул равен имеющемуся, то, соответсвенно, внук присоединит земли деда как племенные, но строй на них будет уже феодальный (по основному титулу внука) и просто достраиваем провы каменными городищами? Или же на унаследованный равный титул строй не будет распространяться? И законы короны иже с ними? Или законы всё же так же изменятся на феодальные?

Кстати, а интересно, как в 2.4 это реализуют, где форма правления теперь становится ключевым фактором?..

[Ouwen 6,165]

Спасибо! Даже по обрывку вопроса мне ответили! (Простите, что-то сглючило и пост обрезало…)

А если этот наследуемым титул равен имеющемуся, то, соответсвенно, внук присоединит земли деда как племенные, но строй на них будет уже феодальный (по основному титулу внука) и просто достраиваем провы каменными городищами?

Зависит от того где окажется по итогам такого наследования столица. Еси в племенной области - то у вас будет племя. Если же в феодальной, то будет феодализм.

[MacArrow 67]

Зависит от того где окажется по итогам такого наследования столица. Еси в племенной области - то у вас будет племя. Если же в феодальной, то будет феодализм.

То есть "где окажется столица"? А разве не по основному титулу наследника в феоде или даже выше (герцогство, королевство), уже с феодальной системой правления? Ведь наследуемый племенной равный титул становится второстепенным, нет?

Изменено 03.06.2015, 04:56:44 пользователем MacArrow

[Идальго 21]

Играя за Мали (начинал с герцогства Гана) племенного строя, мне удалось реформировать религию, захватить Марокко и Алжир. Получилась эта история так - само Мали у меня племенное, а новые земли все феодальные, нифига прибыли не дают, висит иконка неправильное владение. Но я так повисел лет двадцать. Затем реформировал религию ЗАЯ (Западно-Африканское Язычество), покачал основные две провы в Мали на феодальный уровень. Перешел в феодилизм и перенес столицу в уже феодальный Алжир, сделав его манденской культуры и веры ЗАЯ. И все провы (12 штук) с построенными городами храмами и замками у меня в кармане, не нужно отстраиваться с нуля. А само Мали осталось племенным - отдал вассалам, помогаю им построиться до феодального уровня. Правда, при переходе от племени к феодализму, ослабела чуток армия. Но тут меня спасли "Хранители Духов" орден ЗАЯ, 9000 отряд. Рубит всех вокруг, круто. А так, конечно, племенное устройство очень затратно, строить баронства с нуля, когда во всем цивилизованном мире они уже есть. Хотя есть другой пример. Играл за племя на фарерских островах, сделал из него респулику, усилил, потом начал завоевывать племена в раздробленной Скандинавии, по одному. Там они все были застроены на максимум, племенные владения, но по каким-то причинам не переходили в феодализм. В итоге, завованные племенные владения превращались в города. Потом у республики денег завались - начал строить в свободных местах города. Застроил таким образом всю Данию и Норвегию, создал торговую империю Дания. Так что, захватывать готовые племенные провинции оказалось очень удобно: прям подарок, огромный доход со всех городов: через высокий налог, но республике при наличии денег это просто, а вот феодалу отстраиваться трудно было бы. Есть все-таки плюс и в племенах!!!

Изменено 03.06.2015, 11:19:42 пользователем Идальго

[MacArrow 67]

Идальго

А версия игры-то какая?