Разработчики CK2 поклонники лжеученых вроде Чудинова?

[kulbek 564]

Когда я увидел, что бескрайние степи восточноевропейской равнины разработчики пытаются объединить под фантастической империей под названием Тартария, то я западозрил, что тут что- то не так.

Теперь сомнения ушли в сторону- узрите истину:

Верховный шаман тенгрианства.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Белый Волк 2,067]

Кстати, вот что пишут другие специалисты в сборнике, на который Вы ссылаетесь, при этом его не читав:

В материалах, характеризующих отдельные группы восточных славян (северяне, древляне, западные дреговичи, вятичи, смоленские

кривичи) был распространен немного архаичный для развитого средневековья тип пропорций: гипердолихокранный, высокий череп с низкими и широкими орбитами и относительно низким лицом. Он фиксируется также на территории Польши и Прибалтики.

Очередной укропоцреотический облом=)

[Zheleznyak 1,463]

А, тогда Вы просто врёте. Об антропологии вятичей с т.з. связей с ФУ в этом сборнике писала одна Алексеева, не нужно прочие имена приплетать к её ереси.

Разумеется, не затыкать же ей рот только потому, что она осталась при своих заблуждениях в явном меньшинстве?

Тем не менее она ее активно цитирует

— и вплоть до современных популяционных генетиков Балановских, которые окончательно развеяли миф даже о незначительной финно-угорской примеси у современных русских.

Тем не менее она пишет в данном сборнике про значительное влияние финно-угров, на восточную часть русской народности (граница по линии Ярославль-Суздаль-Владимир)

ЗЫ

Очередной укропоцреотический облом=)

Тут кстати забавно опять от Балановской

так что с якобы братством согласно Балановской - полная фигня получается)))

Изменено 13.06.2013, 18:45:27 пользователем Zheleznyak

[Белый Волк 2,067]

Тем не менее она пишет в данном сборнике про значительное влияние финно-угров, на восточную часть русской народности (граница по линии Ярославль-Суздаль-Владимир)

Зачем читать старые работы, когда популяционная генетика только зарождалась, если есть новые?

так что с якобы братством согласно Балановской - полная фигня получается)))

По-моему, Вы не в состоянии понять смысл цитаты. Балановская пишет, что русские вместе с белорусами противопоставляются украинцам, что совершенно справедливо, поскольку русские и белорусы (вместе с поляками и лужичанами) принадлежат к северным популяциям. Именно то, о чём я и говорил.

[Zheleznyak 1,463]

Зачем читать старые работы, когда популяционная генетика только зарождалась, если есть новые?

всего-то чуть более десятка лет прошло и такие противоположные выводы - веселая наука генетика

По-моему, Вы не в состоянии понять смысл цитаты. Балановская пишет, что русские вместе с белорусами противопоставляются украинцам, что совершенно справедливо, поскольку русские и белорусы (вместе с поляками и лужичанами) принадлежат к северным популяциям. Именно то, о чём я и говорил.

Все понятно из цитаты, никакой единой древнерусской народности никогда не существовало, посему россияне со своими "братскими" потугами пусть идут к полякам - они ведь им генетически ближе

Изменено 13.06.2013, 19:06:39 пользователем Zheleznyak

[Белый Волк 2,067]

всего-то чуть более десятка лет прошло и такие противоположные выводы - веселая наука генетика

Напомнить, как Французская академия наук отвергла существование метеоритов — ведь 'камням в небе неоткуда взяться'? Вот и украинцы живут прошлым тысячелетием, никак не модернизируются.

Все понятно из цитаты, никакой единой древнерусской народности никогда не существовало

Неправильно. Современные украинцы не равны полянам.

, посему россияне со своими "братскими" потугами пусть идут к полякам - они ведь им генетически ближе

Пойдём, а чего ж, только колонизированные русскими Восток и Юг придётся отдать, они ведь вам не братья.

[Zheleznyak 1,463]

Неправильно. Современные украинцы не равны полянам.

правильно, согласно вашим же источникам полякам равны русские))

Пойдём, а чего ж, только колонизированные русскими Восток и Юг придётся отдать, они ведь вам не братья.

А колонизированную Киевскими князьями центральную Россию, куда девать?

Да и Восток и Юг Украины к московитам - аж никаким боком

Изменено 13.06.2013, 19:16:50 пользователем Zheleznyak

[lavpaber 5,411]

Да и Восток и Юг Украины к московитам - аж никаким боком

Главное, что Юг и Восток к "украинцам" никаким боком

[Zheleznyak 1,463]

Главное, что Юг и Восток к "украинцам" никаким боком

Как раз еще тем боком, потому как колонизировался как раз в основном украинцами с территории Украины, свидетельство чего есть украинское народо-население сельской местности на том же Юго-Востоке.

Ну а то, что еще со времен Сталинской урбанизации в города (особенно в некоторых местах на Юго-Востоке) понаехало россиянцев - то уже другой вопрос)))

[йцукенгшщз 2,497]

Как раз еще тем боком, потому как колонизировался как раз в основном украинцами с территории Украины, свидетельство чего есть украинское народо-население сельской местности на том же Юго-Востоке.

Ну а то, что еще со времен Сталинской урбанизации в города (особенно в некоторых местах на Юго-Востоке) понаехало россиянцев - то уже другой вопрос)))

крым очень украинский.

[Zheleznyak 1,463]

крым очень украинский.

ага, татар выселили - россиянцев завезли)))

[lavpaber 5,411]

Как раз еще тем боком, потому как колонизировался как раз в основном украинцами с территории Украины, свидетельство чего есть украинское народо-население сельской местности на том же Юго-Востоке.

Ну а то, что еще со времен Сталинской урбанизации в города (особенно в некоторых местах на Юго-Востоке) понаехало россиянцев - то уже другой вопрос)))

"Украинцы" туда колонизировались, когда земли начали от неруси зачищать великороссы. Как же так?

Ещё хохляЦкое Приморье можно вспомнить

Изменено 13.06.2013, 21:35:02 пользователем lavpaber

[Zheleznyak 1,463]

"Украинцы" туда колонизировались, когда земли начали от неруси зачищать великороссы. Как же так?

Колонизироваться Дикое поле начало еще во времена запорожцев, когда еще неизвестно кто больше от неруси защищал

[lavpaber 5,411]

Колонизироваться Дикое поле начало еще во времена запорожцев, когда еще неизвестно кто больше от неруси защищал

Колонизироваться много кем (в том числе и полутюркскими "украинцами") и на свой страх и риск. А на полную катушку для славян дали возможность колонизировать их именно русские. Или какие там славянские поселения в Крыму и на Черноморском побережье во времена запорожцев?

[Zheleznyak 1,463]

Колонизироваться много кем (в том числе и полутюркскими "украинцами") и на свой страх и риск. А на полную катушку для славян дали возможность колонизировать их именно русские. Или какие там славянские поселения в Крыму и на Черноморском побережье во времена запорожцев?

не русские, а Российская империя

т.н. русские в своей основной массе, по деревням лаптем щи хлебали)))

[lavpaber 5,411]

не русские, а Российская империя

т.н. русские в своей основной массе, по деревням лаптем щи хлебали)))

В то время везде люди в основной массе по деревням щи хлебали. Урбанизации не было ещё, ага

[Белый Волк 2,067]

правильно, согласно вашим же источникам полякам равны русские))

Не по моим, а по любым:

Поляк, білорус та росіянин антропологічне стоять дуже близько один до одного; українець, в свою чергу, дуже відрізняється від всіх своїх сусідів і, з антропологічного погляду, займає цілком самостійне місце

А всё потому, что поляки, белорусы и русские — славяне, а не румыно-тюркско-славянская помесь центра-запада Украины.

А колонизированную Киевскими князьями центральную Россию, куда девать?

Центральная Россия колонизировалась в два потока: северо-западный (новгородский) и низовой (владимирско-суздальский). То, что потом на те земли от кочевников бежали поляне, свидетельствует только о том, что в современных русских от полян осталось куда больше, чем в современных украинцах.

Да и Восток и Юг Украины к московитам - аж никаким боком

Ошибаетесь:

Вопреки ожиданиям, по частотам гаплогрупп население Западной Украины существенно отличается не только от восточно-славянских, но и от соседних западно-славянских популяций, и наиболее сходно с населением Центральной Украины, а также с южно-славянскими группами. При этом население Центральной Украины резко отличается от восточно-украинской популяции. Оценки внутриэтнических различий между популяциями украинцев по маркерам Y хромосомы в полтора раза выше, чем по мтДНК.

Мораль: восточные украинцы — следствие русской колонизации Дикого Поля, а центр и, особенно, запад — гремучая смесь балканцев, кочевников и реликтовых славян.

Изменено 14.06.2013, 05:05:36 пользователем Белый Волк

[Valamir 756]

Междуречье Ока-Волга, это Московская, Владимирская и Ярославская области, собственно место где формировалась великорусская народность)))

Угу, только вот вопрос - почему же доблестные финно-угры говорят по русски? Даже странно как то - основа русского народа финно-угорская, а говорят на русском языке, который в основе своей есть язык словен новгородских и смоленских кривичей. Как же так?

[Белый Волк 2,067]

Угу, только вот вопрос - почему же доблестные финно-угры говорят по русски? Даже странно как то - основа русского народа финно-угорская, а говорят на русском языке, который в основе своей есть язык словен новгородских и смоленских кривичей. Как же так?

Наглядные картинки потребны здесь.

Финно-угорская русская:

Не менее, видимо, финно-угорская полька:

Тру-славянская украинка:

Лол.

[Zheleznyak 1,463]

Угу, только вот вопрос - почему же доблестные финно-угры говорят по русски? Даже странно как то - основа русского народа финно-угорская, а говорят на русском языке, который в основе своей есть язык словен новгородских и смоленских кривичей. Как же так?

Все просто)))

Ровно так же потомки индейцев Мексики говорят на испанском - много ли там сохранилось индейских слов в современном мексиканском испанском?

Наглядные картинки потребны здесь.

в таком случае ответ будет симметричным)))

чем не тру-русский женский архетип

Изменено 15.06.2013, 04:37:36 пользователем Zheleznyak

[Белый Волк 2,067]

Все просто)))

Ровно так же потомки индейцев Мексики говорят на испанском - много ли там сохранилось индейских слов в современном мексиканском испанском?

Вы, разумеется, традиционно не в курсе, иначе не задавали бы таких вопросов. Индейские языки оказали сильное воздействие на мексиканский испанский, начиная от фонетических и даже грамматических сдвигов и заканчивая банальными заимствованиями. Кстати, чили, койот, томат и какао — как раз индейские словечки.

в таком случае ответ будет симметричным)))

чем не тру-русский женский архетип

Я рад, что даже в попытке создать негативное впечатление о русских Вы сумели найти только представительницу североевропеоидного типа. Ну, а об осуждении алкоголизма речь не шла, так что снова мимо кассы.