_-Emperor-_

Какую экономику предпочитаете?

Какую экономическую политику вы предпочитаете?  

456 голосов

  1. 1. Какую экономическую политику вы предпочитаете?

    • Рыночная экономика
      83
    • Гос. вмешательство
      101
    • Гос. капитализм
      152
    • Плановая экономика
      79


174 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

_-Emperor-_

Голосуйте и обсуждайте почему вы сделали такой выбор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
golinat

учитывая бонусы к производительности, от наличия требуемых ресурсов в провинции, то конечно гос капитализм, расставил нужные заводики и гос вмешательство можно включать, капиталисты почему-то не могут догадаться построить цепочку из заводов: удобрения, взрывчатки, сталелитейного, боеприпасов, артиллерии и стрелкового оружия в провинции, богатой железом, серой и углём. У Пруссии парочка таких провинций имеется, что позволяет неплохо так разогнать ВПК, захватываешь Богемию с Моравией, и отрыв по углю становится достаточным для создания мощнейшей армии и обьединения Европы железом и кровью, даже если все соседи против ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Armagnak

Предпочитаю план и гос. капитализм. Смотря за какую страну играть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

densemen

За относительно большое государство без промки, поначалу ручками, нацфокусами и субсидиями развиваю производство до 50-100 пунктов, а потом уже отдаю страну либералам и получаю бум промышленности, т. к. без начальной промышленности сколько бы капиталистов не было, бизнес мои буржуины регистрируют крайне медленно и вяло, а на их немногочисленные фабрики идет работать слишком мало народа. Если страна большая и промка есть с самого начала, то сразу отдаю дело в руки либералам и забиваю на это дело, сами знают что делать, и концентрируюсь на добыче людских и материальных ресурсов для своей страны, безопасности границ и защиты граждан от злодеяний пятой колонны. Если же страна маленькая, то только плановая экономика.

Изменено пользователем densemen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Великий диктатор

Плановая экономика - с ней в большинстве случаев интереснее играть, управлять, и можно добиться лучших результатов.

Потому конечно она лучше.

И не знаю как в жизни, но в игре имея большой внутренний рынок(играя за Россию, а не к примеру Сербию) - с помощью плановой экономики можно сильно дэмпинговать и класть промышленность в странах с рынком.

Если лень управлять, и нет времени заниматься микроменеджментом(ибо есть дела поважнее. Чаю попить, или миру не быть?) - то конечно лучше рыночная, и всё что приближенно к рыночной.

Тем рынок удобен если государство изначально находится в лучших условиях(высокие техи, образование и прочее).

Так что тут тоже как в жизни.

Правда если рынок у нас в России, да ещё не просто при либералах, а при либералах-анархистах - то это уже экстрим, иногда интересно поиграть с таким раскладом.

Гос.капитализм и гос.вмешательство - это полумеры. Хотя пока нет плана, можно и на гос.капитализме посидеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kaiser1871

Гос. капитализм обладает рядом положительных факторов:

Возможность строить заводы самому

Возможность капиталистом строить заводы

Идеально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Spartak7

Только плановая экономика. Капиталисты строить вообще не умеют, лепят где попало и сколько попало. Один из косяков игры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Arktos

Госкапитализм. Как вариант госвмешательство. При рыночной экономике закрываются убыточные, но нужные фабрики, появляются орды безработных и т.д. , при плановой экономике, если играть за крупную страну, придётся тратить на постройку и расширение фабрик больше времени, чем на саму игру, самому знакомо по оттоманской империи, где капиталисты у меня могли строить фабрики, но не могли их расширять. Я полностью провёл мед реформу, и после 1900 года число ремесленников стало возрастать с такой скоростью, что пришлось каждый год просматривать ВСЕ регионы, и ставить на расширение большинство нерасширяющихся фабрик, а в некоторые из них приходилось заглядывать чаще, поскольку там ремесленники накапливались быстрее, чем открывалось новых мест на фабриках, безработица более 100 000 чел. в одном из регионов. На словах вроде и не сложно, но на практике тратит уйму времени и замедляет игру. Что в этом случае будет при игре за Китай, я даже представлять не хочу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Skepteroun

Гос. вмешательство и капитализм в общем случае. На начальном этапе гос. вмешательство и плановая, пока заводов нет и капиталистов толком тоже. Фабрики строят капиталисты, ненужные после закрытия сношу, успешные расширяю, сам строю важные предприятия вроде нефтяных и военных, а также застраиваю теми, что нужны изначально (механизмы, сталь, древесина), с остальным капиталисты сами справляются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

селевк никатор
Гос. вмешательство и капитализм в общем случае. На начальном этапе гос. вмешательство и плановая, пока заводов нет и капиталистов толком тоже. Фабрики строят капиталисты, ненужные после закрытия сношу, успешные расширяю, сам строю важные предприятия вроде нефтяных и военных, а также застраиваю теми, что нужны изначально (механизмы, сталь, древесина), с остальным капиталисты сами справляются.

А откуда вы на начальном этапе возьмете плановую экономику? В начале же доступны только партии с рыночной, госкапом и госвмешательтсвом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MrSaferyt

Гос. капитализм же. Сам заводы строишь, капиталисты помогают. В плановой слишком много микроменеджмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

селевк никатор
Гос. капитализм же. Сам заводы строишь, капиталисты помогают. В плановой слишком много микроменеджмента.

У меня в госкапе они только железные дороги строят и изредка новые заводы. Но старые вообще не расширяют!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Arktos
У меня в госкапе они только железные дороги строят и изредка новые заводы. Но старые вообще не расширяют!

Смотря какая страна. В крупнонаселённых странах как правило застраивают достаточно быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Van01

Лично для меня приоритетнее государственный капитализм, так как при данной экономической системе я могу строить необходимые мне заводы, модернизировать по своему усмотрению или при убыточности закрывать их, обеспечивать работой ремесленников и служащих, сводить на нет старания капиталистов по постройке заранее неэффективных предприятий. В любой момент я могу переналадить свою экономику, опираясь на достаточно быстро изменяющийся спрос мирового рынка. :)P.s. капиталисты в Victoria 2 очень любят модернизировать предприятия, не обращая внимания на численность ремесленников, на ограниченное количество ресурсов и спрос внутреннего и уж тем более мирового рынка (хотя и без капиталистов, при дефиците бюджетных средств, никуда).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Димониус

Только Плановая экономика, в начале игре приходится в большинстве своём сидеть на гос капитализме, но уже к середину игры всеми путями привожу к плановой. Капиталисты строят чушь, что не обеспечивает нужды ни населения, ни армии в большинстве своём + лепят где попало. Сразу взвинчиваю высшему классу налоги на 100% чтобы ничего не могли построить. Имхо, пробовал как гос кап с 10% у богатых, так и рынок в КША, США, Квебеке, Мексике - всё не то.

Из-за обилия безработных выплата субсидий им запредельна, а соц реформы проводить хочется.

При плане можно неплохо размахнуть нужное и где это нужно. +бонус.

Так же при плане можно контролировать какое производство развивать, а какое консервировать. Одни лишь плюсы, в отличии от рынка.

Гос Капитализм не плох, но т.к. капиталисты не могут развивать фабрики, то бессмысленен на позднем периоде, т.к. даже при 100% капиталисты начинают спамить ненужную чушь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

селевк никатор

Вы не учитываете стоимость фабрик, а так же то что субсидии всё равно платить придется, просто не безработным, а самим фабрикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dorer

В начале гос-вмешательство. Даю деньги на проэкты капиталистов. Если завод неприбыльный и в течении 5-ти лет прибыль не приносит сношу его. Не-понимаю почему вы так нелюбите Рыночную экономику. Неприбыльные заводы закрывают и после же люди идут работать на прибыльные в чем проблема? И не всегда же заводы в проэктах хреновые в большинстве хорошие заводы вполне! А на поздней стадии игры неприходиьтся улучшать заводы тратя на это время и силы. И да неприбыльные заводы делают прибыльнее технологии! И конечно же отличный бонус к производству !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

селевк никатор
В начале гос-вмешательство. Даю деньги на проэкты капиталистов. Если завод неприбыльный и в течении 5-ти лет прибыль не приносит сношу его. Не-понимаю почему вы так нелюбите Рыночную экономику. Неприбыльные заводы закрывают и после же люди идут работать на прибыльные в чем проблема? И не всегда же заводы в проэктах хреновые в большинстве хорошие заводы вполне! А на поздней стадии игры неприходиьтся улучшать заводы тратя на это время и силы. И да неприбыльные заводы делают прибыльнее технологии! И конечно же отличный бонус к производству !

В рыночной экономике есть три проблемы

1) при большом количестве населения в провинции, капиталисты не успевают расширять фабрики, есть куча безработных

2) после открытия электроприборов, танков или автомобилей они "тормозят" с постройкой этих заводов

3) если в провинции с большим количеством населения разоряется какая нибудь фабрика высокого уровня, то сразу появляется море безработных

Рыночная экономика выгодна для стран с большим количеством провинций и умеренным количеством населения в каждой из них, типа России или США.

Изменено пользователем селевк никатор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Armun

Только плановая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dorer
В рыночной экономике есть три проблемы

1) при большом количестве населения в провинции, капиталисты не успевают расширять фабрики, есть куча безработных

2) после открытия электроприборов, танков или автомобилей они "тормозят" с постройкой этих заводов

3) если в провинции с большим количеством населения разоряется какая нибудь фабрика высокого уровня, то сразу появляется море безработных

Рыночная экономика выгодна для стран с большим количеством провинций и умеренным количеством населения в каждой из них, типа России или США.

1.Не знаю может это из за Хронолоджи мода но с этим всё нормально.

2. А их огромное количество и не нужно за 10-20 лет нормально настроят.

3.У меня в Провинциях стоят прибыльные фабрики и они очень редко разоряються а на позднем этапе игры с крутыми технологиями и кучей завоеванных провинций. Вероятность их банкротства ничтожна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hud

Играя на вб пришли к власти комуняки(. На этом рост экономики остановился , просто нереально управлять ее экономикой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • GoooGooo
    • alexis
    • Bes