_-Emperor-_

Какую экономику предпочитаете?

Какую экономическую политику вы предпочитаете?  

498 голосов

  1. 1. Какую экономическую политику вы предпочитаете?

    • Рыночная экономика
      89
    • Гос. вмешательство
      112
    • Гос. капитализм
      168
    • Плановая экономика
      88


186 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

_-Emperor-_

Голосуйте и обсуждайте почему вы сделали такой выбор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Fenri'el
53 минуты назад, Zelchenko сказал:

У меня наоборот: в нулевые годы я соскакиваю на полгода с рынка, чтобы построить десятки однозначно ликвидных заводов (стекло, эл-во, телефоны, радио, авто, самолеты, топливо). Это единственное место, когда я соскакиваю с рынка во время нормальной партии.

Зачем переходить? Капиталисты сами строят прибыльные предприятия. Иногда им даже хватает ума ориентироваться на игрока (У меня в партии при наращивании армии и флота/затяжной (более года) войне мои капиталисты начинают расширять ВПК, который и так в военное время увеличивает свой выхлоп в 1,5-2 раза. Приятно иметь уверенность, что патроны и деньги закончатся раньше солдат) 
 

 

14 часа назад, Elest сказал:

@Fenri'el Почему может не пережить? Если ничего не субсидировать, фабрикам не от чего обанкротиться при переходе на рынок: все доходные.

Отмену субсидий я имел в виду, когда говорил про осторожный переход и уверенность, что все работает само по себе.
Промышленность может рухнуть не только при отсутствии субсидий для фабрик. Вспомнить хотя бы про пошлины и ИИ капиталистов (хотя мозги набекрень у них через раз)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Elest

@Fenri'el Хрен его знает, у меня никогда при переходе на рынок хуже экономике не было, если ни одна фабрика не субсидирована. Пошлины никогда не вводил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fenri'el

@Elest Работает - не трогай. Жаль, я поздно постиг это правило. В скольких своих партиях я, сам того не зная, толкал свою экономику в пропасть словами "дай ка подкручу, дабы работало лучше". Эх......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Asdas
1 час назад, Fenri'el сказал:

@Elest Работает - не трогай. Жаль, я поздно постиг это правило. В скольких своих партиях я, сам того не зная, толкал свою экономику в пропасть словами "дай ка подкручу, дабы работало лучше". Эх......

Так Великий и Могучий развалился. :023:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fenri'el

@Asdas Это не Я
Честно-честно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Asdas
Только что, Fenri'el сказал:

@Asdas Это не Я
Честно-честно

Ахаха.

Жаль конечно, что при плановой экономике не реализован принцип самоуправления предприятий. Такой госкапитализм получается. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ex-doter
29 минут назад, Asdas сказал:

Ахаха.

Жаль конечно, что при плановой экономике не реализован принцип самоуправления предприятий. Такой госкапитализм получается. 

Плановая экономика как некая социалистическая, имхо, в игре отсутствует, есть только режим полного контроля предприятий и строительства. Например, для получения прибыли с предприятий всё равно нужны капиталисты, это ж бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zander Schwanzz
18 часов назад, Fenri'el сказал:

ос кап плох тем, что промышленность при переходе на рельсы рынка может с вероятностью 75% смены экономики и не пережить. Переходить следует осторожно и только убедившись, что система работает без участия игрока.
Считаю, что на рынок переходить надо всегда. При каждой удобной возможности и уверенности в своем населении даю волю либералам и смотрю, что выходит. А выходит, обычно, соблазн вернуться обратно в гос кап и не рисковать. Но действую по золотому правилу (работает (пусть и через одно место) - не трогай) и через несколько лет я могу позволить себе поставить все расходы на максимум, иметь бессмертную промку и сверх боеспособную армию.

Да, полностью согласен. Я когда за Польшу играл, перешёл из гос.капа в рыночек и сразу вся промка и доходы грохнулись, но посидев где-то год - два всё стало хорошо и даже лучше. Доход вообще чуть ли не в 2 раза вырос!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BearLies

Предпочитаю плановую экономику в начале 19 века из-за бонуса к производству, но в это время её нет, поэтому плановая экономика вообще смысла не имеет.

 

В самом начале использую рыночников, если их нет - интервенционистов. Они нужны, чтобы максимально быстро построить побольше машиностроительных/шестерёночных заводов (главным препятствием является малое количество станков для этих самых заводов, технология есть только у Англии, Франции и Пруссии, и то они производят за счёт кустарей). Заводы дешевле всего при рыночниках.

 

В середине века, в принципе, экономическая политика не так важна. Лучше, естественно, посвободнее, чтобы капы сами быстро строили много недорогих заводов и железных дорог. Самому можно строить цепочки заводов, опять же ради бонуса к производству.

 

Со конца 19 века начинается ресурсный голод, потенциально - безработица, цепочки надо ликвидировать и переходить на рынок из-за бонуса к выпуску товаров.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олжас Алимсеитов

Гос. Капитализм мне нравится больше всего, потому что можно самому контролировать промышленность своего государства, также есть приятный бонус в виде капиталистов, которые могут построить халявный завод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Napoleon7

Гос капитализм с плавным переходом к гос вмешательству, если играешь за Россию или другие страны где не развита капиталистическая прослойка. В остальных странах- гос вмешательство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dezik

Рыночная экономика + пошлины + налоги на 0  = империя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ZombakTV

За ГИ и РИ однозначно ставлю всё что угодно на правящую партию, лишь бы не свободный рынок
Ибо без субсидий вся промышленность сразу падает в полный беспросветный ноль с выходом в адский денежный дефицит и запредельной безработицей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

trolinsky
В 11.06.2017 в 19:53, ZombakTV сказал:

За ГИ и РИ однозначно ставлю всё что угодно на правящую партию, лишь бы не свободный рынок
Ибо без субсидий вся промышленность сразу падает в полный беспросветный ноль с выходом в адский денежный дефицит и запредельной безработицей

Вы точно играть умеете ?Если вы субсидируете нерентабильную промку то ничего хорошего в этом нет., она же вам денег не приносит! А вообще вы сейчас саму суть главной  проблемы гос. вмешательства в экономику описали 

 

В 30.05.2016 в 21:00, Iviom сказал:

Особенно радует, что капиталисты не строят фабрики 20 века. Все эти танки, лампочки, радио и прочие самолёты для капиталистов не интересны. Пока не появится нормальный спрос и не задерёт цену фиг дождёшься фабрик.

Единственная причина в начале века перейти на 2 годика на  госкап.

 

В 30.06.2015 в 04:14, Dart_Evil сказал:

Ну да. Лучше отправить экономику в свободное плаванье и будь что будет

Вся суть капитализма, и как видишь, вышло очень даже хорошо! Ну а в игре это топовый вариант за большие страны, только после гос. вмешательства, когда у капов уже будут деньги на самостоятельное строительство промки 

Изменено пользователем trolinsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ex-doter
9 часов назад, trolinsky сказал:

Вы точно играть умеете ?Если вы субсидируете нерентабильную промку то ничего хорошего в этом нет., она же вам денег не приносит! А вообще вы сейчас саму суть главной  проблемы гос. вмешательства в экономику описали

В начале игры почти вся промка нерентабельна, но если за ту же РИ не начать телодвижения со старта, можно к концу очень сильно отстать. Про ИИшника вообще молчу, при рыночке за Россию у него появляется промка только концу 19 века.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

trolinsky
2 часа назад, Ex-doter сказал:

В начале игры почти вся промка нерентабельна, но если за ту же РИ не начать телодвижения со старта, можно к концу очень сильно отстать. Про ИИшника вообще молчу, при рыночке за Россию у него появляется промка только концу 19 века.

Согласен.Я вообще сначало беру гос вмешательство, но не субсидирую заводы(так как мне нужна эффективная и прибыльная промка)(то есть только субсидирую новые проекты), и сижу с гос. вмешателсьтвом пока у капов не будет достаточно денег на самостоятельное строительство промки. И включаю гос. кап в начале 20 века, дабы понастроить военной промки типо самолетов с танками, а дальше снова на рыночек(разумеется это для более-менее приличных стран, а не всяких Люксимбургов )

Изменено пользователем trolinsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Amigoinginsane

К рыночной экономике отношусь довольно скептически, так как бонусы от неё весьма сомнительны. Особенно меня взбесил случай, когда в партии за США какая-то банановая республика из моей сферы влияния убила мне автопром, и я ничего не мог с этим поделать, пришлось убирать её из сферы. Потом засферил обратно, но уже с гос. вмешательством, и когда ребята опять пытались поделить рыночек, я ставил свои заводы на субсидирование и в итоге вытеснял конкурентов. И еще, некоторые заводы могут быть убыточны, зато их продукт может давать бонус к производству других заводов, что не мало важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

trolinsky
4 минуты назад, Amigoinginsane сказал:

К рыночной экономике отношусь довольно скептически, так как бонусы от неё весьма сомнительны. Особенно меня взбесил случай, когда в партии за США какая-то банановая республика из моей сферы влияния убила мне автопром, и я ничего не мог с этим поделать, пришлось убирать её из сферы. Потом засферил обратно, но уже с гос. вмешательством, и когда ребята опять пытались поделить рыночек, я ставил свои заводы на субсидирование и в итоге вытеснял конкурентов. И еще, некоторые заводы могут быть убыточны, зато их продукт может давать бонус к производству других заводов, что не мало важно.

Ну главный бонус от нее в том что она решает все нерентабильные производства и оставлять лишь прибыльные, без участия игрока.Ну, лол, так зачем она тебе в сфере такая республика понадобилась ? Собственно автопром он и так довольно убыточен т.е не нужен, только если собираешься всякие танки лепить, но тогда автопром выживает.Этот бонус слишком мал на фоне других бонусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ex-doter
18 минут назад, trolinsky сказал:

 Собственно автопром он и так довольно убыточен т.е не нужен, только если собираешься всякие танки лепить, но тогда автопром выживает.Этот бонус слишком мал на фоне других бонусов.

При рыночке практически невозможно строить военпром, так что и автопром не выживет. Но тут всё крайне мутно. Вспоминаю, как у меня в одной партии Югославия под моей сферой отжала себе почти весь автопром(видимо, рано открыли техи), кроме моего(я его субсидировал для танков). Так вот, при том, что у меня было преимущество в техах, ресурсах и субсидии, задавить югославов не вышло, хотя казалось бы, при преимуществе в эффективности выпуска мои заводы должны были отжать рынок.

Изменено пользователем Ex-doter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

trolinsky
1 минуту назад, Ex-doter сказал:

При рыночке практически невозможно строить военпром, так что и автопром не выживет. Но тут всё крайне мутно. Вспоминаю, как у меня в партии Югославия под моей сферой отжала себе почти весь автопром(видимо, рано открыли техи), кроме моего(я его субсидировал для танков). Так вот, при том, что у меня было преимущество в техах, ресурсах и субсидии, задавить югославов не вышло, хотя казалось бы, при преимуществе в эффективности выпуска мои заводы должны были отжать рынок.

Так они тоже субсидировали, это такое обоюдное субсидирование нерентабильных заводов, если югославы в твоей сфере то продают именно тебе автопром, зачем тебе тогда свой автопром?Ну а вообще это проблема с ценами в Вике, но у меня военка держится неплохо. да и болльшую часть военки ты спокойно можешь закупать , так как военка продает свои товары прямо государству, поэтому меньше зависит от рыночка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • Adjudicator
    • Keksik
    • Дон Андрон
    • SyLaR_MoZZZg