ВУЗовский учебник Истории России

[Karno 163]

Хочу спросить, мб кто знает - интересует учебник, читал его где-то почти 5-ть лет назад.

Посвящен 19 веку только, довольно толстая книжка, хронология начиналась с убийства Павла 1, кто писал и пр. уже не помню, но очень хочу его найти.

Почему хочу - писал профи. Я не могу оценивать его как учебник по Истории России, т.к. у меня банально квалификации нет чтобы оценивать вузовский учебник, но вот то что автор профи и любит свое дело это да - язык живой, одновременно информативный, одновременно интересный. Автор умудрялся вводить в книгу свое собственное открытое мнение, при это не смотрясь дилетантом (до сих пор помню "был убит Павел 1, дегенерат, сынок еще большего дегенерата в лице Петра 3").

Помню описание Аракчеева, как Александр 1 встретился через своего отца по легенде с ним, про систему наказаний в военных поселениях ("за малейшие провинности получали 4-5 тысяч ударов палкой, при том что даже крепкий мужчина может выдержать 3, т.е. последние тысячи были по трупу уже").

Капля в море, но мб кто узнает описываемое и скажет конкретно автора и название, уж больно перечитать хочется...

[Zdrajca 6,553]

А ещё на Украине до него была принята(традиция, т.е не закон) 2-х дневная барщина...

Это очень мало. Уверен, что так?

[Enmergal 813]

На счет истории у всех разные мнения о событиях, это зависит от источников информации, которыми люди оперируют. Вот надежный источник, которому я доверяю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не совсем понимаю, как можно доверять такому источнику, учитывая тот факт, что это собрание сочинений разных авторов. Ведь (не)доверие к источнику основывается именно на отношении к его автору.

Изменено 25.06.2015, 10:48:05 пользователем Enmergal

[Nouner 313]

Вступил в союз с Наполеоном, и планируя напасть на ВБ..

Самое мудрое, что сделал монарх Российской империи за всю историю.

Изменено 25.06.2015, 11:27:01 пользователем Nouner

[nelsonV 4,029]

Самое мудрое, что сделал монарх Российской империи за всю историю.

И что тут хорошего? Разорвал торговые связи с Великобританией, в которую шел экспортный хлеб? Напасть на Великобританию? чем? Какая выгода от этого?

[Diplomate 3,114]

Браво, столько не заходил сюда и в эту тему, а в середине прошлого года, прямо в мой день рождения, ответ нужный появился.

Собственно суть в чем, из-за чего сыр-бор был

а учебник то эталонный, одновременно не популяризация, и одновременно великолепный стиль и превосходно для восприятия.

это всем, кто тут в июне 2013, и январе 2014, воду лил на пустом месте. ))))))))))

Фигня какая-то, в чем его самодурство проявилось, например?

И что тут хорошего? Разорвал торговые связи с Великобританией, в которую шел экспортный хлеб? Напасть на Великобританию? чем? Какая выгода от этого?

Захапали бы Индию, а торговать можно и не только с Великобританией. А какую выгоду мы получили от войны с Наполеоном?

[nelsonV 4,029]

Захапали бы Индию

Нереально.

А торговать можно и не только с Великобританией.

ВБ была основным потребителем российского хлеба. Франции он был не нужен.

Какую выгоду от войны с Наполеоном? Да вроде это Наполеон перекраивал границы, создавал марионеток и принуждал другие государства к континентальной блокаде.

[Nouner 313]

Нереально.

Казаки в этом не разбирались так, как юрист, разумеется.

[Zheleznyak 1,459]

Казаки в этом не разбирались так, как юрист, разумеется.

Блин капец, собрались и ломанулись такие в Индию. Это же бред!!!

Кроме как политическим демаршем - это действо иначе классифицировать невозможно.

[Nouner 313]

Блин капец, собрались и ломанулись такие в Индию.

Однако они действительно собрались и вроде бы даже отправились. Разумеется, они все были дураками.

Это же бред!!!

Больше восклицательных знаков! Больше!!

[nelsonV 4,029]

Однако они действительно собрались и вроде бы даже отправились. Разумеется, они все были дураками.

Им приказали.

[Nouner 313]

Им приказали.

Кровавые русские командиры, желавшие уморить бедных казаков.

[3arin2 331]

Кровавые русские командиры, желавшие уморить бедных казаков.

Тут ситуация как в Иминдинской войне - Правитель приказал завоевать Корею и Китай, вот только о масштабах сопротивления не думал. И самураи бездумно пошли, а потом все и погибли. Напомню, что в той войне Япония потеряла 140 тысяч человек, хотя сражалась с куда более отсталыми Китаем и Кореей. А после этого Япония на последующие 300 лет получила изоляцию в своём регионе и унизительные "культурные рейды" от корейцев в последующие 3 века.

Изменено 26.06.2015, 13:49:50 пользователем 3arin2

[nelsonV 4,029]

Ага, пройти тысячи километров по враждебной территории без снабжения... По степям, горам и пустыням.

Изменено 26.06.2015, 13:29:42 пользователем nelsonV

[Elektor 585]

Идея похода конечно глупа, но скорее всего он бы не состоялся. Казаки дошли бы до границы, и им приказали бы повернуть обратно, а перед Павлом историю бы как-нибудь замяли.