Почему за мусульман легче всего играть?

[antil08 138]

Приветствую. Давно уже в КК2 играю, и знаете легче всего получается за мусульман. Это я понял когда начал за православных играть, сейчас опишу все плюсы:

1) Удобная система упадка, держа его на 0 мы получаем бонус к морали;

2) Вассала заключая династические союзы не наследуют земли друг друга - женщины не наследуют клаймы, если не ошибаюсь ниже королевского. По крайней мере ни разу не было ситуации, что эмираты перемешивались(два эмирата и более в одних руках), все границы эмиратов оставались такими, какими я их отдал вассалу в результате священной войны или джихада;

3) Удобная система наследования, когда наследует сильнейший сын. По факту, чтобы ликвидировать проблему упадка я жду пока правителю стукнет примерно 35-40 лет, все это время он женат на какой-нибудь старушке. Потом развод, женю на 4-х молодых, которые дают большой приплод. Самому качественному дается ручной минарет в главной провинции, он автоматически становится сильнейшим, то есть наследником.

4) Сунниты и шииты могут вести войны друг с другом, то есть фактически почти все страны мы можем захватывать по КБ "Священная война" или "Вторжение"

5) Выбранный при редактировании персонажа трейт "Саяд" дает +10 к отношениям с вассалами любого вашего потомка мужского пола, а Хадж который делает каждый правитель дает еще +10. У христиан есть только трейт крестоносец, но крестовые походы делаются не часто

6) Сам не пробовал, но есть возможность стать калифом и вести джихады

7) Технологии в мусульманских землях сразу развитые

Из минусов разве что только довольно крепкий католический мир вначале, приходится братьев по вере укокошивать, чтобы разжиреть. Потом просто страна-каток.

У христиан со всем этим полная печаль, я сейчас играю за Полоцк, сделал Королевство Литву, так вассалы которым я отдавал земли по КБ Священная война стали жениться и наследовать друг у друга герцогства, адская мешанина стала получаться.

Думаю попробовать в следующей партии раздавать земли по этому КБ свяшенникам. Как считаете так норм?

Ну и в целом интересно ваше мнение.

За республики так и не понял как играть, какие-то трейд посты, патриции - страсти мордасти

[Sazabi 20]

Интересно, надо попробовать.

Развитые технологии провинций - это наследство от былых империй?

[Dr. Strangelove 2,274]

Интересно, надо попробовать.

Развитые технологии провинций - это наследство от былых империй?

Это золотой век мусульманства. Христианские страны в это время, кроме Византии, полнейшие варвары, язычники - тем более.

[lavpaber 5,411]

Это золотой век мусульманства. Христианские страны в это время, кроме Византии, полнейшие варвары, язычники - тем более.

Т.е. да - наследство былых империй

[antil08 138]

Это золотой век мусульманства. Христианские страны в это время, кроме Византии, полнейшие варвары, язычники - тем более.

Меня возмущает отсталость Руси, хотя Киевская Русь до раздробленности давала фору Западной Европе по развитости, вплоть до Мстислава Удалого

[Sazabi 20]

Меня возмущает отсталость Руси, хотя Киевская Русь до раздробленности давала фору Западной Европе по развитости, вплоть до Мстислава Удалого

Разве? До монголов у Руси было чем похвастаться?

Мстислава Удалого не достаточно)

Изменено 17.06.2013, 17:17:44 пользователем Sazabi

[Nagievoman 4]

Ждал полноценной игры за мусульман с первых Крестоносцев, но бы несколько разочарован. Поражает аркадность происходящего. Мало того, что есть КБ "Завоевание" + узурпация герцогств, так еще и отсутствует любимый матрилинейный брак как класс. Логично. Но пока граф-католик думает, как бы посадить на трон герцога младшей ветви Биллунгов, который матрилинейно женат на дочери, граф-мусульманин просто рубит своих своих соседей. А так система "упадка" стимулирует игрока соблюдать принцип "Ни пяди земли семье", через век игровое кровопролитие начинает напоминать парадоксовский Sengoku. Конечно, это лучше, чем трехпровинчатое королевство Сельджуки с династией Зиридов во главе (!) в первых Крестоносцев, но все равно для меня это удовольствие на одну партию

[Slavker 183]

А что такое "ручной минарет" не совсем понял?

[antil08 138]

А что такое "ручной минарет" не совсем понял?

Мусульманские графы могут владеть и баронствами и церквями(минаретами). То есть можно построить свой минарет и отдать его самому хорошему сыну)

[Sinerus88 29]

Что вы ноете то? У каждой религии свои плюсы, как нагибать тем же Полоцком уже рассказывали, я, например, писал здесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

так же и за католиков любых можно гнуть, и СРИ разваливать, а игра за потомков Рагнара Лодброка так совсем простейшая. Там всего-то нужно параллельно с захватом католиков аккуратно вырезать "родню" - и будет Вам Империя за 50 лет, а то и раньше.

З.Ы, А он, говорит "калифом" не был =))

З.Ы, про раздачу земли попам написано в той же теме сообщением ниже.

Изменено 18.06.2013, 11:26:44 пользователем Sinerus88

[Медичи 59]

я сам мусульманин не нравится играть за мусульман и всегда убивать родственников, у христианских стран дизайн лучше.

[Aganazar 1]

Насчет читерности мусульман - на мой взгляд, мусульманские нации ни чуть не не более читерные чем любые другие.

КБ на всех и вся и отсутствие матрилинейного брака позволяет лишь передать некоторые исторические реалии: воинственность и социальный статус женщины в мусульманских странах.

У язычников славян и скандинанов КБ не меньше, у католиков КБ против всех нехристиан и отлученных

Насчет развитых техов: ну тут, кагбэ, понятно - вспомнить ту же Андалуссию, куда в библиотеку в Толедо съезжались учёные мужи со всей Европы набираться ума-разума или вспомнить знаменитого слепца Аль Маари, кто в своих стихах в 10-м веке любил порефлексировать по поводу упадка наук в мусульманском мире по сравнению с тем, что было за несколько веков до него.

К слову о техах: у меня при игре за Россию (начал в 867 году за Рюрика, собрал империю, провел реформацию) через 100 лет после начала воровать технологии можно только в нескольких провинциях на глобальной карте, например в Константинополе, хотя на начало фракция технологически отсталая. Техи исследуются с опережением, даже идет штраф за опережение. Секрет в том, что ИИ не заботится о том, чтобы посадить на престол государя с самыми прокачанными навыками, так что начальное опережение в техах в пользу ИИ за 100 лет игры сводится к нулю.

ИМХО, нагибать можно за любую нацию без проблем, читерских нет.

[wombatspb 14]

Насчет читерности не знаю. Поиграть толком не удалось.

причина? Мне не понравилось отсутствие возможности выдавать своих дочек матрилинейно.

Я начал играть за графа в Гане. Через 50 лет я был союзником всех графов и все графья и князья африканские были союзниками между собой.

Так много детей у всех.

При этом все войны сводились к тому, что необходимо было подсчитывать отношение каждого из союзника к себе и потенциальной жертве. Это отнимало кучу времени и не давало сосредоточиться собственно на отыгрыше персонажа. Например если бы я стал отыгрывать злого или невменяемого персонажа, то набрал бы плохих трейтов и никого бы не одолел.

И из-за отстутсвия матрилинейности - все очень предсказуемо. Никаких титулов не прихватить случайно или с помощью заговоров. Жизнь в муслимских странах очень предсказуемая.

В общем я отыграл лет 70 и забросил.

Ну а так да, если играть за герцога или тем паче короля муслимов, думаю развиться никаких проблем вообще. Просто играть.

[Aganazar 1]

Играя за минора или чьего либо вассала, тактика, ИМХО, одна: всем улыбаемся и машем при этом тихим сапом точим кинжал. Меня такая достоверность скорее радует - у бунтовщика есть всего одна попытка чтобы вознестись и нет права на ошибку, так что в ход идет все: подкупы, убийства и т.д. И самое главное - нужно ждать удобного момента: кризиса смены власти, бунтов и т.д. В последних версиях игры стало возможным создавать свою фракцию, так что игра за вассалов просто преображается.

[Empy 177]

Меня возмущает отсталость Руси, хотя Киевская Русь до раздробленности давала фору Западной Европе по развитости, вплоть до Мстислава Удалого

Абсолютно согласен! Я тоже в замешательстве. Ведь с таким же успехом можно было принизить параметры развития Польши, или Венгрии, но этого не сделали. Видимо это ещё одно доказательство того, что жизнь это борьба за правду и иначе быть не может и не будет.

PS. И после раздробленности всё было ништячок.

Изменено 28.07.2013, 20:53:11 пользователем Empy

[Niker 18]

А по мне паровой каток это викинги, денег больше чем у дожа, армия живет в поле и еще добавки просит. Как уже говорилось техи теперь можно поднять до неба и в тундре. А уж как жить при равном разделе все знают.