Смысл жизни(теория)

[mr_john 1,485]

На одной из прогулок тема общения с работы перескочила на идею строения мирового общества.

Мой собеседник привел такую теорию, что общество разделено на два класса: "поддержка" и будем называть их "продвигатели"

"Продвигателями" являются все полезные человечеству люди: ученые, грубо говоря. У них четко задана жизненная цель - нахождение и исследование Вселенной, законов физики, истории и т.д. Они понимают, что должны делать и в каком направлении двигатся. Продвигатели - основа человечества.

Поддержка, как видно из названия, занимается улучшением жизни и удовлетворением потребностей Продвигателей. Учителя, грузчики, менеджеры, снабжают ученых материально и интеллектуально. Они не имеют четкого смысла жизни, им является их работа, а желание жить - это желание служить.

Зачем нужны учителя? Они снабжают ученых интеллектуально, обучая замену текущим. Фермеры снабжают едой и учителей, и ученых. Выходит такая лестница средневекового сообщества. Только роль феодалов играет Продвигатели, а роль крепостных - поддержка, обеспечивающая благополучие хозяев во имя какой-то сверхцели. Общество не изменилось, а республики - лишь прикрытие.

Есть конечно замкнутые системы типа работник-склад-разработка-работник. Например, завод делает детали, из этих деталей разрабатывают улучшения для завода и так по кругу. У них нет ничего общего с учеными и поддержкой и у каждого элемента есть определенная цель.

К чему это все ведется? Из всей этой системы мы понимаем, что 90% население живет просто так, незачем. Без цели, без смысла. Всего лишь поддержкой для верха.

Вот такую теорию выразил мой собеседник.

А в чем для вас заключается смысл жизни? Как опровергнуть то, что вы всего лишь негр, работающий только для хозяина.

[mr_john 1,485]

По-моему да

[Bernadotte 609]

Объективно никакого смысла в жизни нет. Понавыдумывать конечно можно, но не более, обоснования фантазиям не найдешь. Мы существуем, потому что существуем, так сложились определенные факторы в природе. Могут сложиться по-другому и нас уже не будет. И этим вопросом уже не будем задаваться.

Изменено 02.07.2013, 09:08:08 пользователем Bernadotte

[mr_john 1,485]

Закрывайте тему, Джеф все решил)))

[Bernadotte 609]

О, кажется нашел один из намеков на смысл жизни ) Согласно наших знаний о мире, а точнее второго закона термодинамики, любая форма жизни, а человек особенно, ускоряет процесс превращения упорядоченной энергии в неупорядоченную для создания небольшого количества порядка для себя. Таким образом увеличивая общую энтропию системы жизнь ускоряет процесс наступления "тепловой смерти" Вселенной, по этому параметру даже кажется живые организмы превосходят такие неживые объекты как звезды, рассеивая больше энергии на единицу собственной массы. Возможно когда-то жизнь со своей жаждой энергии будет разбирать целые планеты, звезды и галактики - еще больше ускоряя всеобщий конец ))

Изменено 02.07.2013, 11:05:54 пользователем Bernadotte

[ibnXattab 1,477]

Или вырастет, заматереет и сумеет подорвать всё это остывающее говно заново ) Уроборос в полный рост.

[йцукенгшщз 2,497]

О, кажется нашел один из намеков на смысл жизни ) Согласно наших знаний о мире, а точнее второго закона термодинамики, любая форма жизни, а человек особенно, ускоряет процесс превращения упорядоченной энергии в неупорядоченную для создания небольшого количества порядка для себя. Таким образом увеличивая общую энтропию системы жизнь ускоряет процесс наступления "тепловой смерти" Вселенной, по этому параметру даже кажется живые организмы превосходят такие неживые объекты как звезды, рассеивая больше энергии на единицу собственной массы. Возможно когда-то жизнь со своей жаждой энергии будет разбирать целые планеты, звезды и галактики - еще больше ускоряя всеобщий конец ))

заместо смайлов нужно было вставить "МУХАХАХХАХААХА!"

[guidofawkes 1,082]

Согласно наших знаний о мире, а точнее второго закона термодинамики, любая форма жизни, а человек особенно, ускоряет процесс превращения упорядоченной энергии в неупорядоченную для создания небольшого количества порядка для себя. Таким образом увеличивая общую энтропию системы жизнь ускоряет процесс наступления "тепловой смерти" Вселенной

В силу эгоистичности и ворчливости (с), спасу-ка разок Вселенную: законы термодинамики не применимы, внезапно, ни для Земли, ни для Вселенной иба ваистену во-первЫх, Земля не является изолированной системой, как так обменивается энергией в обе стороны, а материей как минимум в одну, так что смело продолжаем коптить небосклон. Во-втОрых, в астрономических масштабах существуэ гравитация, то есть вещество распределено неравномерно и законы термодинамики в общем виде не применимы (надо вводить в уравнения гравитационную постоянную). Живем себе спокойно дальше

Изменено 03.07.2013, 05:06:20 пользователем guidofawkes

[йцукенгшщз 2,497]

В силу эгоистичности и ворчливости (с), спасу-ка разок Вселенную: законы термодинамики не применимы, внезапно, ни для Земли, ни для Вселенной иба ваистену во-первЫх, Земля не является изолированной системой, как так обменивается энергией в обе стороны, а материей как минимум в одну, так что смело продолжаем коптить небосклон. Во-втОрых, в астрономических масштабах существуэ гравитация, то есть вещество распределено неравномерно и законы термодинамики в общем виде не применимы (надо вводить в уравнения гравитационную постоянную). Живем себе спокойно дальше

а могли бы своей жизнью уничтожать миры(

[Bernadotte 609]

В силу эгоистичности и ворчливости (с)

Вообще это было полушутливое высказывание гипотез, не надо так воспринимать близко к сердцу ))

спасу-ка разок Вселенную: законы термодинамики не применимы, внезапно, ни для Земли, ни для Вселенной иба ваистену во-первЫх, Земля не является изолированной системой, как так обменивается энергией в обе стороны, а материей как минимум в одну, так что смело продолжаем коптить небосклон.

Но я как бы в курсе, что Земля не изолированная система - иначе, то и шансов для жизни на ней было бы мало появиться, без поступления извне энергии и материи .

Во-втОрых, в астрономических масштабах существуэ гравитация, то есть вещество распределено неравномерно и законы термодинамики в общем виде не применимы (надо вводить в уравнения гравитационную постоянную). Живем себе спокойно дальше

А вот на счет Вселенной вопрос остается открытым, по крайней мере многие физики до сих пор серьезно рассматривает эту гипотезу. Но очень много разных факторов неизвестных, чтобы говорить что-то конкретно, начиная от главного вопроса, является ли Вселенная замкнутой системой или нет.

П.С. Таких страшилок о гипотетическом конце Вселенной достаточно, вот для примера еще более интригующая - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Неблагодарное это дело ее спасать ))

Изменено 03.07.2013, 10:01:27 пользователем Bernadotte

[Gundar 4,181]

Заметил, что на стратегиуме действует закон "N страницы":

Начиная с N страницы - ВСЕГДА обсуждается не то, что в указано в шапке темы..

Закон требует, конечно, статистического подтверждения, но для всех не игровых разделов (и большинства игровых) - 100% работает..

По моим эмпирическим наблюдениям N почти всегда равно 3..

Например, в шапке рассказывается о социальном расслоении и смысле жизни разных групп социума, а начиная с 3-й страницы - смысл жизни вообще.. если еще подождать, то начнется хохлосрач..

Изменено 03.07.2013, 15:55:57 пользователем Gundar

[Sergey Ace 3,766]

Я вот сейчас сижу в кафе в 200 метрах от могилы Канта.

Он полагал, что Смысл жизни не существует сам по себе, как некий атрибут реальности вообще, он - в осознании своего бытия как собственно человеческого - и есть проявление личности человека.

Согласен со стариной Кантом.

[guidofawkes 1,082]

Вообще это было полушутливое высказывание гипотез, не надо так воспринимать близко к сердцу ))

А не надо шутить в треде о смысле жизни, вам хиханьки, а кто-то возьмет да и воспримет как руководство к действию и начнет увеличивать и без того неубывающую энтропию

А вот на счет Вселенной вопрос остается открытым, по крайней мере многие физики до сих пор серьезно рассматривает эту гипотезу

Открытым, закрытым, изолированным - неважно. Важно, что в том виде, в каком ее сформулировал Томпсон (и повторили вы), она неверна

Неблагодарное это дело ее спасать ))

А это не моя работа и даже не хобби, больше чем на разок я и не подписывался