Верховный суд запретил носить хиджаб в школах Ставрополья

[skelet 1,284]

Коллегия Верховного суда РФ отказалась удовлетворить жалобу адвокатов на запрет правительства Ставропольского края носить хиджаб в школах региона. Постановление краевых властей о введении c 2013г. единой школьной формы признано законным.

Московский адвокат Мурад Мусаев, представляющий интересы мусульман Ставрополья, пообещал обжаловать это решение в вышестоящей инстанции - Президиуме Верховного суда.

Апелляционная жалоба М.Мусаева была подана на решение Ставропольского краевого суда, который в марте 2013г. также отклонил иск о пересмотре решения местных властей о введении обязательной школьной формы. Адвокат отмечал, что лишение возможности оспорить запрет на ношение хиджаба в школах Ставрополья "продиктовано политической конъюнктурой и настроением нетерпимости".

Скандал вокруг ношения хиджаба в школах разразился в октябре 2012г. Родители учениц одной из ставропольских школ пожаловались на то, что администрация запрещает их детям появляться в образовательном учреждении в мусульманской одежде.

В декабре региональное правительство приняло постановление "Об утверждении основных требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся", которое исключило право мусульманок одеваться в соответствии с их религиозными убеждениями.

При этом под запрет попал не только хиджаб, но и обнаженные ноги и животы, броские надписи, пирсинг, яркая одежда и любые головные уборы. Девушкам отныне нельзя носить декольтированные платья, прозрачные блузы и обтягивающие джинсы (последний пункт не уловил нафига? прим. скелета). Одежда должна быть длиной не выше 10 см от колена (а вот это они зря, ибо мини юбки рулят прим. скелета), решили чиновники.

Ставропольский муфтият нововведение не поддержал (ну кто бы сомневался, прим. скелета) и в конце ноября обратился в краевое Министерство образования с просьбой отменить единую школьную форму. Это произошло после очередного инцидента с девочкой-мусульманкой, которую не пустили в школу из-за несоответствующего внешнего вида.

Изменено 10.07.2013, 11:31:02 пользователем skelet

[nelsonV 4,030]

ЦИН (Дайцин) - императорская маньчжурская династия в Китае в 1644-1911. Пришла к власти в результате завоевания Китая маньчжурами

многонациональная империя, созданная и управлявшаяся маньчжурами, в которую позже был включен Китай.

Была основана в 1616 г. маньчжурским кланом Айсин Гёро на территории Маньчжурии, в настоящее время называющейся северо-восточным Китаем. Менее чем через 30 лет под её властью оказался весь Китай, часть Монголии и часть Средней Азии.

ну, и?

[Васильевич 137]

ну, и?

Ну и кто-то плохо знает историю- северные варвары, завоевывавшие Китай как правило очень быстро ассимилировались и вскоре принимали китайскую культуру и язык. Тоже постигло и эту маньчжурскую династию.

Более того современники именовали это государство Китаем.

Изменено 28.10.2013, 18:38:43 пользователем Васильевич

[nelsonV 4,030]

Это ничего не меняет, юридически это не Китай. Насчет ассимиляции сомнительно.

Изменено 29.10.2013, 01:42:56 пользователем nelsonV

[Васильевич 137]

Это ничего не меняет. Во-первых ассимилировалась только знать, а не правители,

Да что вы говорите.

Вы только вдумайтесь в сказанное вами, для того чтобы понять абсурдность этого.

во-вторых, это ничего не меняло, юридически это не Китай.

во вторых и современное название Китая "де-юре" совсем не Китай, а - Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó

С другой стороны в Российской/советской историографии Империя Цин считается Китаем.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Заметьте- не франко маньчжурский, а франко-китайский.

<h1></h1>

[RUSLANALDO 1,800]

Это ничего не меняет, юридически это не Китай. Насчет ассимиляции сомнительно.

Тогда Англия - это юридически Нормандия, а Российская империя юридически империя викингов (Рюриковичи).

[Takhangir 60]

Ну и кто-то плохо знает историю- северные варвары, завоевывавшие Китай как правило очень быстро ассимилировались и вскоре принимали китайскую культуру и язык. Тоже постигло и эту маньчжурскую династию.

Более того современники именовали это государство Китаем.

Мы уже выяснили, что "кто-то плохо знает историю" совершенно точно применимо к Вам. В течении веков племена завоевавшие территорию Северного Китая сохраняли свой язык, письменность и культуру. Еще киданьские властители поначалу сознательно противодействовали неизбежной в таких случаях китаизации. Они старались сохранять свои обряды, пищу и одежду степняков. Китайский язык старались не употреблять, разработали собственную систему письменности. Пришедшая на смену Ляо Империя Цзинь, была разгромлена Чингиз-ханом в 13 веке, однако еще В 1590-ых годах, чжуржчэньский лидер Нурхаци начал объединять племена чжурчжэней, и в 1616 г. провозгласил новую династию (Поздняя Цзинь, 1616—1636). В 1635 этнос получил имя «маньчжуров». В 1636 году династия была переименована в Цин. Таким образом чжурчжэньские племена сохраняют свою идентичность более 6-ти веков находясь под сильным влиянием китайской культуры. До последней четверти 19 века при дворе императора Цин сохранялись язык и обычаи чжурчжэньских предков, даже дворец и двор императора располагались за пределами столицы, что характерно для кочевых империй прошлого.

[Васильевич 137]

В течении веков племена завоевавшие территорию Северного Китая сохраняли свой язык, письменность и культуру. Еще киданьские властители поначалу сознательно противодействовали неизбежной в таких случаях китаизации. Они старались сохранять свои обряды, пищу и одежду степняков.

Первое наступление киданей в 944 г. было отражено, но в 946 г. Дэгуан, использовав продажность китайских военачальников, взял столицу Китая - Кайфын Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. <a href="Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [+45]. Прошло 30 лет - и Кидань выпала из кочевого мира, больше того - она стала ему враждебна.

Империя Ляо- Гумилев

Дальше читать не стал, ибо ваш бред лень разбирать.

[nelsonV 4,030]

Тогда Англия - это юридически Нормандия

Нормандия это такое герцогство, которое прекратило существование вследствие ряда конфликтов между Англией и Францией, тем более, что Вильгельм Завоеватель по сути завоевывал английский трон, который был ему обещан.

во вторых и современное название Китая "де-юре" совсем не Китай, а - Zhōnghuб Rйnmнn Gтnghйguу

ну если уж на то пошло, государство Китай никогда не существовало. И преемственности между КНР и Цинской империей нет, как нет преемственности между империей Цин и империей Мин.

С другой стороны в Российской/советской историографии Империя Цин считается Китаем.

встречаются и наименования "русско-манчжурские договоры". Так вот. Изменено 29.10.2013, 07:47:04 пользователем nelsonV

[Alma Latina 578]

С одной стороны я ЗА школьную форму, а то распустились тут ходили в фиг знает чём. Не школа, а бордель какой-то.

А с другой стороны, если религия предписывает носить хиджаб - никто не вправе заставлять его снимать.

[Takhangir 60]

Дальше читать не стал, ибо ваш бред лень разбирать.

БРЕД копировать из трудов, которые вы не в состоянии оценить, не владея первоисточниками, методологией, историографией вопроса, элементарной терминологией и языком - базой на которой базируются суждения и выводы любого историка.

[skelet 1,284]

С одной стороны я ЗА школьную форму, а то распустились тут ходили в фиг знает чём. Не школа, а бордель какой-то.

А с другой стороны, если религия предписывает носить хиджаб - никто не вправе заставлять его снимать.

любопытное мнение, а если религия предписывает ходить, скажем, голышок, тоже никто не вправе?

В аулах они могут ходить как им заблагорассудиться, но в русских городах должны соблюдать наши правила. Тем паче, открою секрет, исламизм никакой хиджаб носить не предписывает, это выдумка арабов.

[skelet 1,284]

любейзнейший, все были бы вам признательны, если бы вы или свалили с сайта, или начали бы писать по делу, а не оскорблять форум.

п.с. ваши оскорбления потёр

Изменено 29.10.2013, 09:55:12 пользователем skelet

[beta 436]

С одной стороны я ЗА школьную форму, а то распустились тут ходили в фиг знает чём. Не школа, а бордель какой-то.

А с другой стороны, если религия предписывает носить хиджаб - никто не вправе заставлять его снимать.

Фанатизьм превыше всего? яуею

[Takhangir 60]

любейзнейший, все были бы вам признательны, если бы вы или свалили с сайта, или начали бы писать по делу, а не оскорблять форум.

п.с. ваши оскорбления потёр

Это свободный форум. И я в отличии от Вас любезнейший не оскорбляю ни одного пользователя, ни форум. Но не потерплю чтобы дилетанты писали оскорбительные для нерусских, мусульманских граждан, либо имеющих свое отличное от вашего мнение, комментарии шовинистической направленности, либо попросту некомпетентные, которые вводят в заблуждение других граждан Стратегиума.

[skelet 1,284]

Takhangir, свобода не означает вседозволенности, а ваш бред, если вдруг не заметили, тут никому не интерестен и вызывает одно лишь раздражение. Тем паче вы всё время срываетесь на оскорбления.

Валите на сайт кавказцентра, там вашу русофобию примут с радостию.

[Takhangir 60]

Фанатизьм превыше всего? яуею

Тут дело не в том, что он поддерживет фанатизм. Я сам против ношения хиджабов. Казахские девушки традиционно ни хиджабов, ни никабов не носили, как и многие тюркские народы (в связи с исторически сложившимися особенностями ментальности и кочевого быта). Но я против, чтобы кто-то насильно заставлял человека отказываться от его убеждений, веры, религии. На этом поприще можно зайти очень далеко и ничего хорошего для общества это не сулит. В конце концов свобода совести закреплена Коституцией, как в Казахстане, так и в Российской Федерации.

Takhangir, свобода не означает вседозволенности, а ваш бред, если вдруг не заметили, тут никому не интерестен и вызывает одно лишь раздражение. Тем паче вы всё время срываетесь на оскорбления.

Валите на сайт кавказцентра, там вашу русофобию примут с радостию.

Во-первых я не русофоб. Я уважаю русский народ и для меня он близок. У меня много друзей русских и других национальностей. А во-вторых то, что вам не известно сейчас, станет известно потом, все ваши друзья тоже, когда-то были незнакомцами. Разве не одна из целей форума, делиться сведениями? Даже если кому-то не нравятся новые факты - это же не повод прятать голову в песок? Просто нужно уважать историю и культуру не только свою, но и других народов. История всех народов переплетена и это единый исторический процесс, все мы часть истории. Я например историей России весьма интересуюсь.

В-третьих если кто-то чего-то не знает, не читал, не понял, не разбирается - это не дает ему право оскорблять других, писать что это "МЕРЗОСТЬ".

Изменено 29.10.2013, 10:59:52 пользователем Kervan

[Kervan 5,833]

Takhangir

i

Очередной триплпостер. Пользуйся кнопочкой "мультицитата".

[beta 436]

Тут дело не в том, что он поддерживет фанатизм.

поддерживет фанатизм

Весёлый... и я этого не утверждал.

Но я против, чтобы кто-то насильно заставлял человека отказываться от его убеждений, веры, религии.

Здесь солидарен.

чтобы кто-то насильно заставлял человека отказываться от его убеждений, веры, религии. На этом поприще можно зайти очень далеко и ничего хорошего для общества это не сулит.

На любом поприще. С фанатизмом это ещё и проще.

В конце концов свобода совести закреплена Коституцией, как в Казахстане, так и в Российской Федерации.

Да согласен. Чё Конституцией то тыкать?

[Falcssonn 4,036]

Takhangir

Быстро, решительно уходи с этого сайта. Еще одного казаха мы не выдержим.

[Takhangir 60]

Быстро, решительно уходи с этого сайта. Еще одного казаха мы не выдержим.

Обойдетесь.