Пруссия vs. Австрия, чья армия сильнее? - Страница 2 - История Нового времени - Strategium.ru Перейти к содержимому

Пруссия vs. Австрия, чья армия сильнее?

Рекомендованные сообщения

Rogvald

Я бы продлил время игры с 1822 года хотя бы до 1850 года.

И почему-то прусская армия самая сильная. Не справедливо :blink: .

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Zheleznyak
Ты не видишь разницы между "армия пополняется из числа ополченцев" и "Ополчение берет Париж"?

"Ополчение берет Париж", как идиоматическое выражение вполне себе имеет право на существование, конечно не стоит его воспринимать буквально!

ЗЫ

2 alywman

Ты смотри какие мы агрессивные))))

Изменено пользователем Zheleznyak
Ссылка на комментарий

под Бородином ополчение принимало минимальное участие, воевало оно в основном уже вне пределов России. насчет того что Наполеон собирался бежать из под Бородина поджав хвост это действительно смешно: это чистая победа Французов, и по очкам так сказать и по захваченной территории.

насчет франко-прусской войны и как выразились "всяких Парижских коммун"- военная победа Пруссии обусловлена внутренними неурядицами побежденной страны (нежелание имущих правящих классов делится равными правами и возможностями с классами ущемленными и неимущими) существовавших до войны, но выразившимися концентрированно уже после поражения. в случае Франции это была социальная рознь, имущяя буржуазия против ущемленного в правах пролетариата, в случае Австрийской империи это и социальная рознь и вдобавок рознь национальная, немцы против венгров и хорватов (не зря же в следующем после Садовой году монархия была преобразована в двуединую Австро-Венгрию, впрочем это сделано слишком поздно). нельзя вечно рассказывать сказки про патриотизм, и жировать за счет других, дураков знаете ли нет.

Ссылка на комментарий

Rogvald

И в истории, и в ЕУ3 Пруссия сильнее.

За Пруссию в ЕУ3 набираешь 100+ военных традиций убивая ляхов на востоке, а там генерал с общим уровнем 19-20 очков сам всю армию угробит австрийскую. С такими 3 генералами я Пруссией разбил Россию и Швецию одновременно.

В истории было также. Прусская армия - прусское, а с 1872 г. немецкое качество.

Австриийская армия была плоха тем, что боевой дух низкий - не армия а коктейль из австрийцев, чехов, венгров, хорватов и украинцев.

Изменено пользователем Робби Уильямс
Ссылка на комментарий

А как же Ваффе СС? Жестокие - да, но дисциплну у них не отнимешь.

Ну и толку то от этих Ваффен СС? 68 лет прошло, а их все ловят, судят и садят в тюрьмы. тем более что:

Ваффен СС - военные формирования СС, возникшие на основе так называемых «политических частей» и зондеркоманд СС

Нельсону:

разницы между "армия пополняется из числа ополченцев" и "Ополчение берет Париж

И не нужно путать ополчение обороняющихся и новобранцев нападающих.

Изменено пользователем 2rapuH
Ссылка на комментарий

nelsonV
это чистая победа Французов, и по очкам так сказать и по захваченной территории.
война = бокс?
Ссылка на комментарий

война = бокс?

бокс ≈ война :) . ну как в любой соревновательной дисциплине, в военном деле есть критерии позволяющие определить победителя и побежденного. в 18 и начале девятнадцатого века безусловным критерием была территория, за кем поле боя осталось тот и выиграл. как например сражения при Цорндорфе и Гросс-Егерсдорфе- по очкам примерно одинаково, но русские отступили и пруссаки быстро записали победу себе. а чо, все по правилам :) .

Ссылка на комментарий

nelsonV
бокс ≈ война
ну как в любой соревновательной дисциплине, в военном деле
facepаlm

однако действительно в военном деле есть критерии позволяющие определить победителя и побежденного. Смотрим в словарь русского языка.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Zheleznyak
facepаlm

однако действительно в военном деле есть критерии позволяющие определить победителя и побежденного. Смотрим в словарь русского языка.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Это все словеса: "бла-бла-бла", "полная и безоговорочная победа", "разгром" и т.д.

По таким критериям большую часть произошедших в истории сражений - можно считать ничейными, ну да для чувства попранного поцреотизма - приятно, когда поражение на самом деле оказывается ничейкой)))

Ссылка на комментарий

facepаlm

однако действительно в военном деле есть критерии позволяющие определить победителя и побежденного. Смотрим в словарь русского языка.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

да уж, словарь русского языка это исчерпывающий источник информации на все случаи жизни. :lol:

правда слесаря, программисты, юристы и другие профессии пользуются иногда своей специальной литературой. так в каком именно словаре написано что под Бородино победили русские? :)

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 28
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 8924

Лучшие авторы в этой теме

  • derek

    4

  • nelsonV

    4

  • Dmsrdnv

    4

  • Zheleznyak

    4

  • Jœrmuŋgandr

    3

  • Пися Камушкин

    3

  • 2rapuH

    2

  • Rogvald

    2

  • Jeffery

    1

  • mr_john

    1

  • Адмирал

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...