Опрос на тему лучший цикл фэнтези книг

[FrenzO 5]

Лично мне больше нравится "Ведьмак", за свою реалистичность.

[Freezze 1,444]

Проголосовал за классику жанра. Хотя были сомнения. С Толкиеном сравнивал Мартина.

[Dart An'ian 4,438]

Если б мона выбрать было несколько вариантов, выбрал бы Мартина, Сапковского и другое в виде "Первого Закона" Аберкромби.

[ryazanov 4,288]

И как тут выбрать один вариант, если я лучшими считаю Толкина, Сапковского и Мартина?..

[Empy 176]

Волкодав нормально читается.

[Saphels 408]

Странно что тут нету Dragonlance и трилогии Сальваторе.

[Jeffery 3,278]

Странно что тут нету Dragonlance и трилогии Сальваторе.

+1

Но вообще Толкиен, конечно, The Best просто потому, что его книга старше всех остальных и прошла испытание временем.

Сапковский - второе место, Мартин - третье.

[ryazanov 4,288]

У Толкина в фамилии нет буквы "е".

[Dart An'ian 4,438]

Странно что тут нету Dragonlance и трилогии Сальваторе.

Отсутствие графомана типа Сальваторе вполне логично, по-моему.

Но вообще Толкиен, конечно, The Best просто потому, что его книга старше всех остальных и прошла испытание временем.

Говард старше же. И тоже испытание временем же сдюжил.

[Jeffery 3,278]

У Толкина в фамилии нет буквы "е".

John Ronald Reuel Tolkien

Имхо, можно и так и сяк

[FrenzO 5]

John Ronald Reuel Tolkien

Имхо, можно и так и сяк

Ну вообще то читается Толкин

[FrenzO 5]

Отсутствие графомана типа Сальваторе вполне логично, по-моему.

Говард старше же. И тоже испытание временем же сдюжил.

Говард, Льюис и Толкин кажется жили в одно время, так что их циклы самые старые

[Kervan 5,824]

Странно что тут нету Dragonlance и трилогии Сальваторе.

Потому что они говно.

При всем уважении к Сальваторе как к создателю Забытых Королевств(хотя создатель вроде Гринвуд), но он "Донцова" от жанра.

По сабжу- выбрал Ведьмака. Интеллектуальный пласт Сапковского дает о себе знать.

[Dart An'ian 4,438]

Говард, Льюис и Толкин кажется жили в одно время, так что их циклы самые старые

Толкин старше Говарда на 14 лет, но Говард застрелился в 30 за год до выхода "Хоббита" и за 20 с копейками до выхода "Властелина", накатав кучу книг, в том числе и Конана. Так что считаю, что итого Говард старше.

Изменено 05.08.2013, 12:03:34 пользователем Dart An'ian

[Франческа 89]

Ещё один неудачный опрос из серии "Кто сильнее - слон, или кит?". В одну кучу свалены авторы разных стилей и направлений, включая даже Сапковского и Пратчетта, для которых фэнтези - не цель, а средство. Забыли мастера героики Геммела, зато не забыли Роберта "Перед употреблением прочитать" Говарда. Эпики тоже, между прочим, живы не Толкином единым. Например, можно было бы упомянуть "Орден Манускрипта" Уильямса, которым вдохновлялся Мартин при написании "ПЛиО", "Колесо времени" Джордана и "Правила волшебника" Гудкайнда, не говоря уже о других, менее известных, но оттого не менее интересных авторах. В общем, всех расстрелять)

[Дергус 64]

Говард и Толкиен, но так как только 1 вариант, то выбрал Говарда (его намного раньше читал).

[No Good 3,788]

Говард, конечно.

[Empy 176]

Паркер К.Дж , трилогия "Фехтовальщик":

1. Закалка клинка

2. Натянутый лук

3. Пробирная палата

И ещё очень даже трилогия (на самом деле книг 5 но официально переведены лишь первые 3) от Фреда Саберхагена под названием "Книга Богов" в жанре античного фентези.

Прочитал большую часть этих книг ещё в школе. Правда и Дюну всю практически прочёл, но это всё же неоправданно жестокая мудятина, особенно от сынка Герберта и Пола Андерсона (фильмы на такие книги будут требовать много милионов, но смотреть как сотню человек давит огроменый робот, речь о Батлерианском джихаде, не очень кавайно для быдла имхо и не окупится в кассовом сборе).

Изменено 24.08.2013, 15:12:37 пользователем Empy

[OmarBradley 1,074]

Почему никто не любит Пратчетта?

[Empy 176]

Почему никто не любит Пратчетта?

Почему ты так в этом уверен?