Опрос на тему лучший цикл фэнтези книг - Литература/Книги - Strategium.ru Перейти к содержимому

Опрос на тему лучший цикл фэнтези книг

  

146 голосов

  1. 1. Лучший цикл фэнтези книг

    • "Ведьмак" Сапковского
      27
    • "Хроники Нарнии" Льюиса
      0
    • "Конан" Говарда
      6
    • "Властелин колец" Толкина
      42
    • "Песнь льда и пламени" Мартина
      25
    • "Плоский мир" Пратчетта
      11
    • Другое
      30


Рекомендованные сообщения

Лично мне больше нравится "Ведьмак", за свою реалистичность.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Freezze

Проголосовал за классику жанра. Хотя были сомнения. С Толкиеном сравнивал Мартина.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian

Если б мона выбрать было несколько вариантов, выбрал бы Мартина, Сапковского и другое в виде "Первого Закона" Аберкромби.

Ссылка на комментарий

ryazanov

И как тут выбрать один вариант, если я лучшими считаю Толкина, Сапковского и Мартина?..

Ссылка на комментарий

Saphels

Странно что тут нету Dragonlance и трилогии Сальваторе.

Ссылка на комментарий

Jeffery
Странно что тут нету Dragonlance и трилогии Сальваторе.

+1

Но вообще Толкиен, конечно, The Best просто потому, что его книга старше всех остальных и прошла испытание временем.

Сапковский - второе место, Мартин - третье.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Странно что тут нету Dragonlance и трилогии Сальваторе.

Отсутствие графомана типа Сальваторе вполне логично, по-моему.

Но вообще Толкиен, конечно, The Best просто потому, что его книга старше всех остальных и прошла испытание временем.

Говард старше же. И тоже испытание временем же сдюжил.

Ссылка на комментарий

John Ronald Reuel Tolkien

Имхо, можно и так и сяк ;)

Ну вообще то читается Толкин

Ссылка на комментарий

Отсутствие графомана типа Сальваторе вполне логично, по-моему.

Говард старше же. И тоже испытание временем же сдюжил.

Говард, Льюис и Толкин кажется жили в одно время, так что их циклы самые старые

Ссылка на комментарий

Kervan
Странно что тут нету Dragonlance и трилогии Сальваторе.

Потому что они говно.

При всем уважении к Сальваторе как к создателю Забытых Королевств(хотя создатель вроде Гринвуд), но он "Донцова" от жанра.

По сабжу- выбрал Ведьмака. Интеллектуальный пласт Сапковского дает о себе знать.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Говард, Льюис и Толкин кажется жили в одно время, так что их циклы самые старые

Толкин старше Говарда на 14 лет, но Говард застрелился в 30 за год до выхода "Хоббита" и за 20 с копейками до выхода "Властелина", накатав кучу книг, в том числе и Конана. Так что считаю, что итого Говард старше.

Изменено пользователем Dart An'ian
Ссылка на комментарий

Франческа

Ещё один неудачный опрос из серии "Кто сильнее - слон, или кит?". В одну кучу свалены авторы разных стилей и направлений, включая даже Сапковского и Пратчетта, для которых фэнтези - не цель, а средство. Забыли мастера героики Геммела, зато не забыли Роберта "Перед употреблением прочитать" Говарда. Эпики тоже, между прочим, живы не Толкином единым. Например, можно было бы упомянуть "Орден Манускрипта" Уильямса, которым вдохновлялся Мартин при написании "ПЛиО", "Колесо времени" Джордана и "Правила волшебника" Гудкайнда, не говоря уже о других, менее известных, но оттого не менее интересных авторах. В общем, всех расстрелять)

Ссылка на комментарий

Дергус

Говард и Толкиен, но так как только 1 вариант, то выбрал Говарда (его намного раньше читал).

Ссылка на комментарий

Паркер К.Дж , трилогия "Фехтовальщик":

1. Закалка клинка

2. Натянутый лук

3. Пробирная палата

И ещё очень даже трилогия (на самом деле книг 5 но официально переведены лишь первые 3) от Фреда Саберхагена под названием "Книга Богов" в жанре античного фентези.

Прочитал большую часть этих книг ещё в школе. Правда и Дюну всю практически прочёл, но это всё же неоправданно жестокая мудятина, особенно от сынка Герберта и Пола Андерсона (фильмы на такие книги будут требовать много милионов, но смотреть как сотню человек давит огроменый робот, речь о Батлерианском джихаде, не очень кавайно для быдла имхо и не окупится в кассовом сборе).

Изменено пользователем Empy
Ссылка на комментарий

OmarBradley

Почему никто не любит Пратчетта?

Ссылка на комментарий

Почему никто не любит Пратчетта?

Почему ты так в этом уверен?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 114
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 21132

Лучшие авторы в этой теме

  • Dart An'ian

    8

  • roll84

    7

  • Die_Zerber

    6

  • Brenn

    6

  • Leone

    4

  • Иммануил_Кант

    4

  • ryazanov

    4

  • FrenzO

    4

  • iRoMaN

    4

  • Empy

    3

  • Virus25rus

    3

  • Shikot

    3

  • UBooT

    2

  • Дергус

    2

  • fffggg

    2

  • Jeffery

    2

  • mr_john

    2

  • Roger Young

    2

  • Rogvald

    2

  • simavgody

    2

  • Наследник Слизерина

    2

  • simonov-89

    2

  • Julien

    1

  • Era

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...