Оружейник

Человек и мир

Может ли человек своим примитивным разумом понять этот мир?  

29 голосов

  1. 1. Способен ли человеческий разум познать этот мир?

    • Да
      18
    • Нет
      6
    • Затрудняюсь ответить
      2
  2. 2. Если разум на это не способен, способна ли на это душа?

    • Да
      8
    • Нет
      11
    • Затрудняюсь ответить
      7
  3. 3. Возможно нам просто нужно время? Может когда нибудь мы сможем?

    • Да
      21
    • Нет
      4
    • Затрудняюсь ответить
      1
  4. 4. А есть ли кто-то кто может?

    • Да
      17
    • Нет
      6
    • Затрудняюсь ответить
      3


162 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

Оружейник

Человечество крайне молодой вид, нам всего 42 тысячи лет, мы крайне уязвимы и несовершенны, наш разум настолько слаб что нам пришлось создавать устройства чтобы они делали за нас даже чисто умственные действия. Мы зачастую не способны делать даже элементарное, а утверждаем что нашим разумом можно познать и понять весь этот мир... Не слишком ли дерзкое утверждение?

Изменено пользователем Оружейник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Empy
Человечество крайне молодой вид, нам всего 42 тысячи лет, мы крайне уязвимы и несовершенны, наш разум настолько слаб что нам пришлось создавать устройства чтобы они делали за нас даже чисто умственные действия. Мы зачастую не способны делать даже элементарное, а утверждаем что нашим разумом можно познать и понять весь этот мир... Не слишком ли дерзкое утверждение?

В математику не веришь, а в дарвинизм с его датами веришь. :lol: Хотя всё закономерно.

Изменено пользователем Empy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3arin2
Человечество крайне молодой вид, нам всего 42 тысячи лет, мы крайне уязвимы и несовершенны, наш разум настолько слаб что нам пришлось создавать устройства чтобы они делали за нас даже чисто умственные действия. Мы зачастую не способны делать даже элементарное, а утверждаем что нашим разумом можно познать и понять весь этот мир... Не слишком ли дерзкое утверждение?

Я конечно, не бывал на других развитых планетах, но считаю, что 42 тысячи лет - это даже довольно много. Но причём тут вид? Тогда люди ещё не умели нормально думать, большинство даже говорить то не умело. Началом нашей цивилизации нужно считать не 42 тыс.лет до нашей эры, а конец каменного века, когда люди впервые научились выращивать сельхоз. культуры(ни одно животное так не умеет) и изобрело торговлю. И кстати, что-то делать и что-то понимать - совершенно разныее вещи и судить о нашем разуме по поступку большинства судить нельзя. Да и вообще разделение труда и всё такое. Большинство учёных, производящих эксперименты с субатомными частицами и создающими антиматерию из позитронов и антипротонов(не говоря уже о создании новых элементов химической таблицы), не смогут даже нормально принять роды у коровы. Нельзя судить о человеческом разуме на основе конкретных индивидуумов, надо судить на основе всего человечества и его достижений, а достигли мы не мало.

P.S. Ай, ай, ай, оружейник, подстраиваешь опрос под своё мнение?

Изменено пользователем 3arin2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Васильевич
    а утверждаем что нашим разумом можно познать и понять весь этот мир...

    Увы, но познать мир не возможно. Ибо главная философская теория- " все движется и изменяется" противоречит этому(мир всегда будет на шаг впереди нас).

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    斯頓波
    Человечество крайне молодой вид, нам всего 42 тысячи лет, мы крайне уязвимы и несовершенны, наш разум настолько слаб что нам пришлось создавать устройства чтобы они делали за нас даже чисто умственные действия. Мы зачастую не способны делать даже элементарное, а утверждаем что нашим разумом можно познать и понять весь этот мир... Не слишком ли дерзкое утверждение?

    Даже не смешно.

    В 1852г., как утверждает журнал "Scientific American", в результате взрывных работ

    в районе горы Митинг Хаус в Дорчестере, штат Массачусетс, из земли был извлечён

    металлический сосуд в форме колокола с серебряной инкрустацией, изображающей

    цветы и виноград. Сосуд находился в горизонте конгломерата Роксбери, возраст

    которого более 600 млн. лет. И, наконец, в 1993г. Майкл А.Кремо и Ричард Л. Томпсон

    сообщили, что на протяжении нескольких последних десятилетий на пирофиллитовой

    шахте в Южной Африке обнаруживались сотни металлических сфер с рифлёной

    поверхностью, и они, судя по всему, были изготовлены промышленным способом.

    Если это так, то слой, в котором они были найдены, позволяет сделать предположение,

    что их изготовили 2800 млн. лет назад.

    а утверждаем что нашим разумом можно познать и понять весь этот мир

    Конечно может, может твой не может, но разум это то, что понимает. :D

    наш разум настолько слаб что нам пришлось создавать устройства

    Тут возникает вопрос:

    Не слишком ли дерзкое утверждение?

    Я думаю у тебя каждый биологический вид создает устройства, раз ты это считаешь "слабостью". Напомню, благодаря устройствам человек слез с дерева.

    Тему нужно было назвать - Оружейник и Вселенная.

    Изменено пользователем time2die

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ричард
    Способен ли человеческий разум познать этот мир?

    Сейчас нет. Он ещё не развит достаточно, да ещё и не у всех есть.

    Если даже права человека до 1789 г. отсутствовали полностью.

    Если разум на это не способен, способна ли на это душа?

    Сомневаюсь, что она способна к познанию. Она может только создать ощущение, что всё понятно. (хотя мне всего лишь 17, так что не знаю)

    Возможно нам просто нужно время? Может когда нибудь мы сможем?

    Несомненно, да.

    А есть ли кто-то кто может?

    Пророки, великие мыслители, учёные - ледоколы человечества в познании мира. Так, что он ещё непознан никем.

    Даже не смешно.

    Думаю это не касательно нашего подвида(а мы Homo sapiens sapiens, которому ~160 тыс. лет) в целом, а именно мыслительной деятельности человека в отношении познания мира. 2800 млн. лет назад не было ни государств, ни религий, ни науки.

    Изменено пользователем Ричард

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Оружейник
    Нельзя судить о человеческом разуме на основе конкретных индивидуумов, надо судить на основе всего человечества и его достижений, а достигли мы не мало.

    Да не шибко то много. По своей сути мы всё ещё ничем не отличаемся от нас же образца 4000 года до нашей эры. Да, за эти 6 тысяч лет мы достигли определённого прогресса в изучении элементарных основ мироустройства, однако большая часть наших знаний сугубо теоретические и никто не может дать гарантии что вся картина мира вновь не рухнет как это уже случилось в конце XIX века.

    Я думаю у тебя каждый биологический вид создает устройства, раз ты это считаешь "слабостью". Напомню, благодаря устройствам человек слез с дерева.

    Вот именно. Даже с дерева без устройств слезть не смог. Это же позор. Создание устройств не есть слабость, но невозможность обходиться без них - вот слабость, а человек без устройств не может.

    Изменено пользователем Оружейник

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    йцукенгшщз

    Чем устройства то не нравятся? Это не баг а фича. Следствие эволюционного развития, которое даровало нам мозг, за счет когорого мы можем резко делать что то в критической ситуации и выживать, а не помирать.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Оружейник
    Чем устройства то не нравятся? Это не баг а фича. Следствие эволюционного развития, которое даровало нам мозг, за счет когорого мы можем резко делать что то в критической ситуации и выживать, а не помирать.

    Резко делать что-то в критической ситуации могут все, причём зачастую без всякого согласования с мозгом (особенно насекомые, у них то мозга вообще нет, не с чем согласовывать).

    Изменено пользователем Оружейник

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    nelsonV
    Началом нашей цивилизации нужно считать не 42 тыс.лет до нашей эры, а конец каменного века
    ну вообще-то 42 тысячи лет назад это и есть конец каменного века.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • йцукенгшщз
    ну вообще-то 42 тысячи лет назад это и есть конец каменного века.

    Да? Как давно это было...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Адмирал

    Оружейник,я тебе открою страшную тайну-в блоге рейтинг не набивается.Так что зря стараешься,упавший рейтинг тут не поднять.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Оружейник
    Оружейник,я тебе открою страшную тайну-в блоге рейтинг не набивается.Так что зря стараешься,упавший рейтинг тут не поднять.

    Да в жопу рейтинг, староват я стал для таких объёмов флуда чтобы рейтинг поддерживать.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Адмирал
    Да в жопу рейтинг, староват я стал для таких объёмов флуда чтобы рейтинг поддерживать.

    Ну коли так,то перейдем к сабжу:

    Человечество крайне молодой вид, нам всего 42 тысячи лет, мы крайне уязвимы и несовершенны, наш разум настолько слаб что нам пришлось создавать устройства чтобы они делали за нас даже чисто умственные действия. Мы зачастую не способны делать даже элементарное, а утверждаем что нашим разумом можно познать и понять весь этот мир... Не слишком ли дерзкое утверждение?

    Может быть ты не заметил,но нет в природе вида,более совершенного чем человек.Из существующих на земле видов живых организмов,только человек сумел проделать долгий путь от хомячков полевых до хомячков офисных.Ты говоришь,человек настолько несовершенен,что должен создавать кучу агрегатов,что бы выжить?Оружейник,это и есть эволюция.Конечно,если заставить человека голыми руками победить медведя он проиграет.Но если дать ему в руки ружье,то он наверняка сумеет одолеть медведя.Так в чем же слабость человека?В том что он умеет накапливать опыт поколений,и использует его,что бы создать механизмы для решения ранее непосильных задач?Полноте.В этом и есть сила человека-свою слабость,он может превратить в силу.Сколько бы не ловили рыбу на крючок,рыба никогда не научиться остерегаться наживки.А вот человек,уже пару тысяч лет не ходит в самоубийственные атаки на мамонтов,так как он давно сумел найти альтернативу.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Воле Шойинка
    Вот именно. Даже с дерева без устройств слезть не смог. Это же позор. Создание устройств не есть слабость, но невозможность обходиться без них - вот слабость, а человек без устройств не может.

    Если человек достаточно умен, чтобы создавать такие устройства, то в чем проблема?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Оружейник
    Может быть ты не заметил,но нет в природе вида,более совершенного чем человек.Из существующих на земле видов живых организмов,только человек сумел проделать долгий путь от хомячков полевых до хомячков офисных.Ты говоришь,человек настолько несовершенен,что должен создавать кучу агрегатов,что бы выжить?Оружейник,это и есть эволюция.Конечно,если заставить человека голыми руками победить медведя он проиграет.Но если дать ему в руки ружье,то он наверняка сумеет одолеть медведя.Так в чем же слабость человека?В том что он умеет накапливать опыт поколений,и использует его,что бы создать механизмы для решения ранее непосильных задач?Полноте.В этом и есть сила человека-свою слабость,он может превратить в силу.Сколько бы не ловили рыбу на крючок,рыба никогда не научиться остерегаться наживки.А вот человек,уже пару тысяч лет не ходит в самоубийственные атаки на мамонтов,так как он давно сумел найти альтернативу.
    Если человек достаточно умен, чтобы создавать такие устройства, то в чем проблема?

    Человечество создаёт критическое нарушение природного баланса чем накликивает на себя большие беды. Мы уже на грани кризиса, это столетие станет последним для целых отраслей промышленности - нужное им сырьё закончится, причём кризис будет страшным, потому что задеты отрасли являющиеся основой современного общества, без них всё погрузится в хаос и анархию. И это я ещё не говорю о катаклизмах, которые обрушиваются на человечество во всё более огромных количествах, если их станет ещё больше жертвы будут исчисляться уже не тысячами, а миллионами, особенно учитывая растущую плотность населения. И кстати сразу про население. Его слишком много, многие страны уже испытывают дефицит еды, или территорий, или и того и другого, это тоже проблема которая угрожает человечеству.

    В чём проблема? Да в том что за это столетие человечество может вымереть к чёрту и никто нас добрым словом не помянет.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Saphels
    Человечество крайне молодой вид, нам всего 42 тысячи лет, мы крайне уязвимы и несовершенны, наш разум настолько слаб что нам пришлось создавать устройства чтобы они делали за нас даже чисто умственные действия. Мы зачастую не способны делать даже элементарное, а утверждаем что нашим разумом можно познать и понять весь этот мир... Не слишком ли дерзкое утверждение?

    Нет, не дерзкое. А материальной культуре больше 2.7 млн лет. Для такого промежутка времени полеты в космос неплохой результат. Люди почти вертят эволюцию в разнообразных скабрезных позах.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dart An'ian
    Человечество крайне молодой вид, нам всего 42 тысячи лет,

    Виду собсна 6-7 миллионов лет.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    ibnXattab
    Люди почти вертят эволюцию в разнообразных скабрезных позах.
    Цивилизация заканчивается на берегу океана. Дальше человек просто становится частью пищевой цепочки, совсем не обязательно оказываясь наверху.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Saphels
    Виду собсна 6-7 миллионов лет.

    Роду. Видов, входящих в род намного больше. Там и няшки неандертальцы, и человек умелый, и человек прямоходящий, и другие обезьянки. А Homo Sapiens Sapiens помладше, примерно 200 тыс до н.э.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • alexis
      • simonov-89