Дипломатия

[pletinsky 54]

Столкнулся с тем, что ИИ не призывает в войну. Стал разбиратсья почему и решил раз такое дело добавить информацию из вики (если для кого нибудь буржуйские языки являются проблемой).

Факторы, влияющие на то, призовет ли вас ИИ в войну.

Термины:

Вызывающий - нация, которая призывает в войну (возможно это вы).

Противник - нация, против которой призывают в войну.

Защитник - нация, которая защищается в войне.

Среди всех факторов, влияющих на ИИ, долги - самый простой для манипуляции игроками. Если ИИ не хочет присоединятся к войне из-за долгов, вы можете значительно уменьшить негативный фактор назначением дотаций, которые увеличат его прибыль в системе финансовых расчетов. Так можно быстро затащить ИИ в войну, а потом сразу отменить дотации, если вас не сильно волнует военный энтузиазм союзника. Отправка подарка перед назначением дотаций конечно тоже может быть полезна, но нет никаких гарантий, что ИИ потратит эти деньги на выплату долга.

Изменено 06.05.2015, 17:48:44 пользователем pletinsky

[Sakatay 7]

В 09.09.2018 в 12:10, Pvt.Meek сказал:

Вопрос по ведению войны против коалиции.

Играл Францией, слишком много хапнул с Бургундии, заранее задобренные итальянцы не дернулись , но германско-нидерландская шушера с Англией и Австрией ополчились, за меня заступились союзные Шотландия, Кастилия, Богемия, Неаполь, Брабант. Какое-то время удавалось держать оборону на своей земле 2 стеками по 20 тыс. у Альп и Ла-Манша, разбивая мелкие отряды агрессоров, но в итоге ИИ все-таки подлавливал меня в засады, нападая из тумана войны, либо сразу накапливая кулак по 40-50 тыс. При этом заметил, что с течением времени варскор постепенно доходил до 35-40 % в мою пользу (после чего я все-таки получал сокрушительный удар), что и вызвало удивление, т.к. богемцы в этой партии не порадовали совсем (в отличие от прежних партий без DLC), Австрия их оккупировала очень быстро, а ИИ отправлял их за каким-то лешим на североафриканское побережье (видимо, им до врага было ближе через Босфор добираться), шотландцев британцы тоже топтали очень быстро, ну и Неаполь на Адриатике тоже воевал ни шатко ни валко.

Откуда брался положительный варскор? Неужели за счет военного истощения толпы врагов-миноров?

====== 

Теоретически возможно довести войну с коалицией до победы белого мира?

У меня получалось доводить до белого мира только за бриташек,сидел как крыса на своих островах отбиваясь флотом от лягушатников и их ведомых соратников.Они захватывали мои континентальные провы,но через какое-то время из за усталости от войны,заключал мир с каждым из них.Так  и протягивал десятилетиями.За Московию начала 15 века,например,очень тяжело стоять против орд сарацинов.Но это я забыл про механику агрессивного расширения.

[Pvt.Meek 136]

Верно ли я понимаю, что для того, чтобы ИИ-союзник постоянно не втягивал игрока в глупые посторонние войны, целесообразно почаще самому воевать (хотя бы в каких-нибудь маленьких колониальных войнах), и тогда ИИ-союзник будет видеть тот же самый модификатор ("-1000, т.к. [игрок] уже участвует в войне"), и не будет направлять приглашения на участие в его войне? Или же для призыва от союзника действуют другие расчеты?

[Oppositum 64]

В 16.09.2018 в 18:07, Pvt.Meek сказал:

Верно ли я понимаю, что для того, чтобы ИИ-союзник постоянно не втягивал игрока в глупые посторонние войны, целесообразно почаще самому воевать (хотя бы в каких-нибудь маленьких колониальных войнах), и тогда ИИ-союзник будет видеть тот же самый модификатор ("-1000, т.к. [игрок] уже участвует в войне"), и не будет направлять приглашения на участие в его войне? Или же для призыва от союзника действуют другие расчеты?

В закладке дипотношений с союзником есть неприметное окошко с поставленной по умолчанию галочкой "Вступать в наступательные войны" Можно периодически снимать свое согласие. Не зовут 100%

[Homosovetikus 76]

47 минут назад, Oppositum сказал:

В закладке дипотношений с союзником есть неприметное окошко с поставленной по умолчанию галочкой "Вступать в наступательные войны" Можно периодически снимать свое согласие. Не зовут 100%

Ещё можно ко всем его соседям выставить сердечко в отношениях, тоже не должен звать по идее.

[Pvt.Meek 136]

7 часов назад, Oppositum сказал:

В закладке дипотношений с союзником есть неприметное окошко с поставленной по умолчанию галочкой "Вступать в наступательные войны" Можно периодически снимать свое согласие. Не зовут 100%

Спасибо. Действительно, этой галочки мне сильно не хватало. Однако вопрос: при снятой галке благосклонность союзника будет ли падать, и как быстро? Например, если благосклонность и доверие уже по 100 (немало с ними повоевал), то нет ли опасности, что очень быстро разорвут союз? 

6 часов назад, Homosovetikus сказал:

Ещё можно ко всем его соседям выставить сердечко в отношениях, тоже не должен звать по идее.

Да если бы союзник только с соседями воевал... Ввязываются в какие-то свары на другом конце Европы с альянсами на полконтинента из-за каких-то доходяг-миноров 

[Oppositum 64]

11 час назад, Pvt.Meek сказал:

 Например, если благосклонность и доверие уже по 100 (немало с ними повоевал), то нет ли опасности, что очень быстро разорвут союз? 

Падает долго. Точных цифр не в курсе, может также как и растет. Союз не разорвет, если это единственная причина разрывать союз.

[Pvt.Meek 136]

А кто может пояснить, что за модификатор "Мы родня"? Я примерно догадываюсь, но хотелось бы большей ясности.

Вот недавно в теме по общим вопросам описывал ситуацию, когда посадил свою династию Валуа чехам, а сам тут же принял кастильскую Трастамара. И вот теперь в окне дипломатии для Богемцев (Валуа) указано значение модификатора "Мы родня = +26" (или вроде того), а вот с общей династией у Кастилии (Трастамара) - такого модификатора не показано, почему так?

[JLRomik 12,645]

23 минуты назад, Pvt.Meek сказал:

А кто может пояснить, что за модификатор "Мы родня"? Я примерно догадываюсь, но хотелось бы большей ясности.

Вот недавно в теме по общим вопросам описывал ситуацию, когда посадил свою династию Валуа чехам, а сам тут же принял кастильскую Трастамара. И вот теперь в окне дипломатии для Богемцев (Валуа) указано значение модификатора "Мы родня = +26" (или вроде того), а вот с общей династией у Кастилии (Трастамара) - такого модификатора не показано, почему так?

Если не ошибаюсь это ивентовый модификатор от корсонтов

[Pvt.Meek 136]

Действительно, королева-консорт - из чешских Валуа. Вот уж ни за что бы не подумал, ведь по определению династия - это родня с большой буквы "Р", а консорт - он консорт и есть, какая из него родня... 

[Homosovetikus 76]

2 часа назад, Pvt.Meek сказал:

Действительно, королева-консорт - из чешских Валуа. Вот уж ни за что бы не подумал, ведь по определению династия - это родня с большой буквы "Р", а консорт - он консорт и есть, какая из него родня... 

действительно, жена, мать наследника, так себе родня).

[Pvt.Meek 136]

Назрел вопрос по раздаче слонов по промежуточным итогам войны.

Ситуация: моя Франция (лидер), Савойя, Богемия, Испания воюют союзом Вел.Британии и Австрии. Бритты пока безвылазно на своем острове, их колонии я оккупировал, Австрию дружно затоптали, надо выводить ее из войны. Когда приглашал в войну союзников - обещал территории, предполагал испанцам дать пару трофейных провинций в Америке, а Савойе и Богемии дать куски Австрии. Савойя исправно взяла, что хотела (1 провинцию), а Богемия, хотя я ей передавал в интерфейсе окон оккупированных провинций "права оккупации" - ни в какую не желает брать эти граничившие с ней территории, да и никакие другие вообще. Через опции дипломатии посмотрел - она считает стратегическими какие-то земли побережья Балтики, но мы же за них не воюем вообще, они чужие. Аналогично и Испании, как выяснилось, неинтересны вкусные карибские острова, а хочется взять куски нейтральных недоеденных Инков. Выходит, по итогам мира мне им и дать будет нечего, и они обидятся, что я их "кинул" (хотя и в мыслях не было)?

Я что-то делаю неправильно, или есть возможность как-то иначе удовольствовать их результатами грядущего мирного договора? Не хочется терять сильных союзников.

[Pvt.Meek 136]

В 09.09.2018 в 12:10, Pvt.Meek сказал:

Вопрос по ведению войны против коалиции.

Играл Францией ...

Уфф, ну вот и ответ на мой вопрос 

Пока активно колонизировал все, до чего мог дотянуться, союзная Савойя грызла все подряд рядом в Европе, преобразовалась в Сардинию-Пьемонт, отожралась до неприличия. Меня устраивало, ей было чем занять другие державы, и мою Францию не отвлекали на их бесполезные свары.

Однако савойцы все же предсказуемо потеряли берега, и сагрили на себя серьезную коалицию во главе с другим моим верным союзником - Богемией. Уклоняться от союзных обязательств не стал, благо экономика державы была на высоте.

Как же их было много... Богемия, Венеция и Скандинавия спамили наемниками почем зря, вбрасывали в бои по 200+ полков, пока сам не перешел на наемную пехоту - страдал. Генерал по ивенту - Жюли д`Обинье (прямо Бонапарт тех времен, да еще с прокачанной "осадой"), опять же выручила.

Довели варскор где-то до 45 % или чуть больше (в основном оккупацией Брабанта и чуть-чуть Венеции и германских княжеств, вывели на мир - я получил 1 фламандскую провинцию и 1,5 дип.веса 

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

P.S.Папская область - 3-й союзник - посреди войны выскочила на белый мир. Прежде союзная Испания в войне не участвовала, но разорвала союз, и теперь ни под каким видом не желает его восстанавливать  (а также и заключать дин.брак - это при общей-то династии!) - слишком много накопилось разногласий из-за соседствующих колоний и торговли. С Богемией, кстати, через пару лет восстановил союз и брак без труда.

Европа сейчас примерно такая

Спойлер

Пьемонт непонятного цвета - восточнее.

[алексей2244 6]

В 01.12.2013 в 01:16, ari344 сказал:

1. Выделять вассалов и кормить их по миру. Условный пример: отобрать у Испании одну арагонскую провинцию и выделить соответственно Арагон. В последующих войнах требовать возврата провинций вассалу. Все счастливы и довольны.

2. Иметь хорошие поводы для войны и действовать согласно им, а не имея, скажем торговый спор, отбирать пол страны.

3. Выделять вассалов по границе, отделяя себя от потенциальных соперников (участников коалиции). Здесь чем меньше прямых соседей, тем лучше.

4. Унить, мирно вассалить и ещё раз унить.

5. Заключать стратегические союзы против кого то. Пример, все одинаково не любят Францию и если воевать союзом, агры в округе куда меньше, а если Франция ривал, так ещё и плюшку к отношениям за отбор провинций у противника.

6. Не допускать появление коалиций из принципиально разных стран. Пример. Расширяясь, Россия может получить коалицию из Китая и Швеции, хотя их не связывают дип.отношения.

7. 8. 100500.

у меня так получилось, играя за московию удачно заунил византию и далее в союзе с венграми отбирал провки у османов для византии. Весьма и весьма неплохо. С Литвой тоже так прокатило.....

[milton 0]

Возник вопрос по поводу коалиций. Объявляю войну стране, которая находится в союзе с членом коалиции, примут ли участие в войне остальные участники коалиции в таком случае?

[Glippenio 2,072]

@milton Если без галки объявите, то нет

[Mxatma 94]

Вопрос вот какой. Я объявляю войну стране А, которая в союзе со страной B. Потом объявляю войну стране С, которая тоже в союзе со страной В. Так вот победы в битвах со страной В, будет в обоих войнах?

[GoooGooo 3,127]

53 минуты назад, Mxatma сказал:

Вопрос вот какой. Я объявляю войну стране А, которая в союзе со страной B. Потом объявляю войну стране С, которая тоже в союзе со страной В. Так вот победы в битвах со страной В, будет в обоих войнах?

Если первая война ещё не закончена, то во второй страна В не будет участвовать.

[Mxatma 94]

Опять глупые вопросы по поводу галочек. Более того, у меня стойкое ощущение что я его уже задавал

Вот какая-то страна в союзе с той на которую я нападаю. Проставить галочку имеет смысл только чтобы втянуть в войну союзников той страны? Т.е. никаких бонусов по счету войны или чего-то ещё я не получу? Например провинции этой второй страны, по счету при победе, дешевле не будут?

[bringer 115]

если поставить галочку -  провинции будут по обычному счету

если не поставить - по двойному

[osiris2871 13]

Подскажите, при каких условиях страны могут согласиться взять у меня займ?