Англия - Страница 72 - Стратегия и тактика игры за отдельные государства - Strategium.ru Перейти к содержимому

Рекомендованные сообщения

yukine
18 минут назад, biblbrocs сказал:

вот вопрос - когда появляется возможность стать бывшей Римской империей(непомню точное название), что вполне осуществимо для меня, подскажите)

Если я правильно понял вопрос, то решение на создание Римской Империи, появится когда вы будете владеть самим Римом. При этом вы должны быть либо христианином, либо язычником

Ссылка на комментарий

devotion17

Здравствуйте. А стоит-ли в самом начале трогать Ирландиию? Вассалить/захватывать? 

Ссылка на комментарий

biblbrocs

@devotion17 однозначно да. и я бы советовал так делать!)) ВЫ БЫСТРЕЕ СТАНЕТЕ БИТАНЕЙ, 

 

Ссылка на комментарий

Не стоит. Для формирования Британии нужны только пара-тройка шотландских пров. В Ирландии бедные провинции с плохим рельефом и плохие владения. Нет смысла тратить на них админку или дипку в начале игры.

Ссылка на комментарий

devotion17

Пара Шотландских пров и вся Ирландия = Британия? 

Ссылка на комментарий

GoooGooo
18 минут назад, devotion17 сказал:

Пара Шотландских пров и вся Ирландия = Британия? 

  • London (236).
  • Oxfordshire (237).
  • Hampshire (234).
  • Lothian (248).
  • Aberdeenshire (251).
Ссылка на комментарий

В 01.12.2019 в 08:36, yukine сказал:

Я, конечно, не уверен, но ведь тогда получается скучнейшая игра, разве нет?

Если отыгрывать, пытаясь точно попасть в историческое развитие, то нет.

Ссылка на комментарий

Что делать если тебе мешает Испания, играю в 1650-1700 году у Испании половина Южной Америки, лезит во всю в Северную еще и мешает Австралию колонизировать, хотя по деньгам я выше на 500-1000 дукатов в год 

Ссылка на комментарий

JLRomik
21 минуту назад, Nasik сказал:

Что делать если тебе мешает Испания, играю в 1650-1700 году у Испании половина Южной Америки, лезит во всю в Северную еще и мешает Австралию колонизировать, хотя по деньгам я выше на 500-1000 дукатов в год 

Тоже, что делала Англия с Испанией на протяжении 200 с лишним лет реальной истории - воевать.

Ссылка на комментарий

За Англию никогда не играл.. прост не интересно. Масштабу не хватает, по сути вся кампания превращается в подвоз солдатиков для колонизации. Но у Англии очень интересное начало.
Выше многие пишут, что Франция просто по живому вгрызается, но не такая она и страшная.
1. Сперва атакую Шотландию с целью унижения через захват столицы - это даст возможность избежать завоевательной войны со стороны французов. Блокируем проливы, валим флот и спокойно осаждаем юбконосов. Войну выигрываем и спокойно заключаем белый мир.

2. К этому времени начинается гражданская война, но с ней проще т.к. особых условий там нет и нужно подождать 2-3 года пока нам дадут любого наследника. Мне дали Йорка с крутыми трейтами.
3. За время гражданки корим области Шотландии, что бы во второй раз уже не уходить спустыми руками. Такой же сценарий против Франции - блокируем всё и пусть они на континенте развлекаются пока я выполняю условия войны.

4. Ну и через 20 лет Францию уже режут на части:

p.s. ребят, ограничения на скрин размером в 30 Кб, это странно в 2020м году.

Clipboard01.jpg

Изменено пользователем Helion
Ссылка на комментарий

Мотострелок
11 час назад, Helion сказал:

За Англию никогда не играл.. прост не интересно. Масштабу не хватает, по сути вся кампания превращается в подвоз солдатиков для колонизации. Но у Англии очень интересное начало.
Выше многие пишут, что Франция просто по живому вгрызается, но не такая она и страшная.
1. Сперва атакую Шотландию с целью унижения через захват столицы - это даст возможность избежать завоевательной войны со стороны французов. Блокируем проливы, валим флот и спокойно осаждаем юбконосов. Войну выигрываем и спокойно заключаем белый мир.

2. К этому времени начинается гражданская война, но с ней проще т.к. особых условий там нет и нужно подождать 2-3 года пока нам дадут любого наследника. Мне дали Йорка с крутыми трейтами.
3. За время гражданки корим области Шотландии, что бы во второй раз уже не уходить спустыми руками. Такой же сценарий против Франции - блокируем всё и пусть они на континенте развлекаются пока я выполняю условия войны.

4. Ну и через 20 лет Францию уже режут на части:

p.s. ребят, ограничения на скрин размером в 30 Кб, это странно в 2020м году.

я по претензии на нее нападал - но пару раз не успел приходилось начинать сначала - зато быстрый выход на распил датчанина получается

и ты это - если скрин кладешь подписывай год и развитие что ли - будет понятнее - восхищаться планом или начинать ныть как неэффективно сыграно)))

Изменено пользователем Мотострелок
Ссылка на комментарий

Возможно ли теоритечиски унаследовать за Англию Бургундию в результате двух ивентов имея с ней династический брак?

Ссылка на комментарий

Iamneo94
21 минуту назад, hail сказал:

Возможно ли теоритечиски унаследовать за Англию Бургундию в результате двух ивентов имея с ней династический брак?

 

Для этого нужно быть императором СРИ или просто ее членом с динбраком. Обычная монархия не наследует Бургу, если она не Испания/Кастилия.

Изменено пользователем Iamneo94
Ссылка на комментарий

К примеру, я стал императором и получил в унию Францию, в то время, как у Бургундии всё также нет наследника. Что произойдёт с её землями по итогу одного из ивентов?

Ссылка на комментарий

JLRomik
23 минуты назад, hail сказал:

К примеру, я стал императором и получил в унию Францию, в то время, как у Бургундии всё также нет наследника. Что произойдёт с её землями по итогу одного из ивентов?

Ивентов на раздел Бургундии не будет. Одно из условий - независимая Франция.

А вообще подробное описание ивента Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем JLRomik
Ссылка на комментарий

Доброго времени суток. Хотелось бы узнать мнение игроков по поводу стартовой вехи развития англичанки, в частности, стоит ли унить Францию по ивенту? Или же лучше с " первых дней " фокусироваться на ослаблении будущих колониальных конкурентов, а именно Кастилии, к примеру, навязав британские претензии на что - нибудь, кхм, иберийское?

Ссылка на комментарий

36 минут назад, Onerite сказал:

Доброго времени суток. Хотелось бы узнать мнение игроков по поводу стартовой вехи развития англичанки, в частности, стоит ли унить Францию по ивенту? Или же лучше с " первых дней " фокусироваться на ослаблении будущих колониальных конкурентов, а именно Кастилии, к примеру, навязав британские претензии на что - нибудь, кхм, иберийское?

Я бы советовал попробовать со старта воевать с Фра по КБ "возвращение". И забрать сам Арманьяк и, по необоснованным требованиям Тулузу и Нарбонну. Чтобы в 1450-му иметь выход и возможность национализировать в Средиземноморье. 

Вторую войну провести против Ары по КБ "Завоевание" и по необоснованным забрать Мальту. 

Потом по клаймам Тунис (самая восточная прова), потом Мамлюк (прова Бенгази). 

Если повезёт (а шанс высокий) первым выиграть Курию, то объявляем Мамлюку крестовый поход и через 10 лет во второй войне по кб "Священная война" делаем червя в сторону Йемена, через Иерусалим и Мекку.

 

Ранний выход в Средиземноморье даст возможность и ветку заданий на Гибралтар быстро закрыть, потому что в начале до него просто не хватает колониальной дистанции. 

Изменено пользователем Aruj
Ссылка на комментарий

KovAlexey

> стоит ли унить Францию по ивенту?

 

Заунив Францию вы получите очень сильного униата в Европе, который катком проходится по многим армиям. В остальном бесполезен. Не денег, не торговли, не колоний.

Я обычно делаю Унию, а затем влетаю в Иберию

 

Вчера прям в первой войне по евенту сдача Мена и заунил в союзе с Бургундией. У Фра в союзе был только прованс. Дождался декабря и предложил мир. АЕ в январе стало меньше, чем 51 у большинства стран и коалиция образовалась из одного единственного Льежа.

Но забыл прожать на айронмене первое задание, которое столетняя война... Теперь нельзя. Нужно или во время войны с Фра было жать, или сдать Мэн, что я не сделал.

Вот теперь думаю, как бы прожать это задание. Присоединить Францию, затем выделить в виде вассала. освободить и съесть? Можно так?

Изменено пользователем KovAlexey
Ссылка на комментарий

Ещё про унию. В ней есть и плюсы и минусы. Но могу предложить компромиссный вариант. Имхо, за Англию стоит упоротся в развал Бурги, чтобы быть монополистом в Ла манше. Я бы со старта союзил Касту (для совместной войны с Фра), рвал союз с Порту и в три оставшихся слота союзил курфюстов ради императорства. С Фра воевал бы в первой войне по "возвращению" за выход в Средиземноморье. Во второй войне по "завоеванию", чтобы добрать половинчатые стейты до целых (типа, провку Берн в Пиренеях). А уже после развала Бурги, когда вам отойдут имперские земли, а Франции французские, тогда уже унить.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,815
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 313857

Лучшие авторы в этой теме

  • топтыжка

    192

  • JLRomik

    82

  • Deceased WhiteBear

    58

  • Iamneo94

    45

  • Light Grey

    37

  • MetallAlximist

    34

  • Aruj

    32

  • psametix

    32

  • Sakā

    32

  • Wojt

    32

  • PapCap

    29

  • EvilFrog

    24

  • bornrules

    22

  • Мотострелок

    21

  • Hasbulat

    20

  • Lurck

    20

  • Морро

    18

  • Chestr

    18

  • ultra_inside

    17

  • Ellirium

    17

  • Stolzenberg

    17

  • snord

    16

  • Aiv

    16

  • CAH9L

    15

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...