Англия - Страница 53 - Стратегия и тактика игры за отдельные государства - Strategium.ru Перейти к содержимому

Рекомендованные сообщения

Ursus Mursus

@Homosovetikus Англия тоже спокойно закрывает лимит. Правда лимит у них меньше. УЦ Фра быстрее деньги на восстановление полков закончатся. Но долги тоже никто не отменял. В общем, идти на Шотландию и Фра в одно лицо - плохая идея.

Ссылка на комментарий

топтыжка

По моему выгоднее всего просто выиграть столетнюю войну и получить всю францию.

А потом накопить рекрутов снизить агресивку и забрать шотландию с ирландией.

 

А выделять вассалов, снижать себе лимит армии (когда первое время он даже экономически нормально держится) ради раннего захвата британии? а нафиг нужны ирландия и тем более шотландия сейчас, а не через 15-20 лет?

Ссылка на комментарий

Очень странные у Англии миссии, на кой черт ей Египет и прочая фигня в реалиях Европки?

Ссылка на комментарий

1 час назад, Evk сказал:

Очень странные у Англии миссии, на кой черт ей Египет и прочая фигня в реалиях Европки?

Империализм, хо!

Ссылка на комментарий

В 18.12.2018 в 11:56, Evk сказал:

Очень странные у Англии миссии, на кой черт ей Египет и прочая фигня в реалиях Европки?

 

Для историзЬму.

Ссылка на комментарий

26 минут назад, DVolk сказал:

 

Для историзЬму.

Это знаю, но в лучшем случае могут пригодиться Крит или Кипр, чтобы кораблики там плавали без истощения, каких-нибудь зажравшихся Осман гнобить.

Ссылка на комментарий

Mormon73

Есть ряд вопросов:
1) Для того чтобы интегрировать шотландию по кнопке нужно ли чтобы она была вассалом 10 лет и имела +190 мнения?
2) Читал что колониальные автономии особо не приносят дохода сейчас. Лучше уклон делать в сторону в сторону торговых компаний?
3) Если португалия создаст свою колониальную автономию, а я завассалю португалию, то у меня будет две колониальных компании в одном колониальном регионе?

Ссылка на комментарий

Fagoth_Fatalist
7 минут назад, Mormon73 сказал:

Есть ряд вопросов:
1) Для того чтобы интегрировать шотландию по кнопке нужно ли чтобы она была вассалом 10 лет и имела +190 мнения?
2) Читал что колониальные автономии особо не приносят дохода сейчас. Лучше уклон делать в сторону в сторону торговых компаний?
3) Если португалия создаст свою колониальную автономию, а я завассалю португалию, то у меня будет две колониальных компании в одном колониальном регионе?

1) 190 мнения нужно точно. Ещё обязателен 10 админ.тех. 10 лет в вассалитете вроде бы не требуется, хотя могу ошибаться.

2) Колониальные автономии - это, скорее, залог на будущее. В миддл и лейт геме они приносят не так уж мало. К тому же, из Мексики и Перу будет постоянно приходить золото. Так что самые вкусные автономии лучше заиметь. Хорошо построенная цепочка торговых компаний принесёт огромное количество денег с торговли. Так что в современных реалиях экспансия в Африку и Азию в финансовом плане выглядит гораздо выгоднее.

3) Пока Португалия будет Вашим вассалом, будут две автономии - её и Ваша. Когда Вы портосов присоедините, их автономия должна будет слиться с Вашей. Но здесь иногда случаются баги🙂

Ссылка на комментарий

AndrG
3 минуты назад, Fagoth_Fatalist сказал:

Когда Вы портосов присоедините, их автономия должна будет слиться с Вашей.

Да нет, никогда они не сливались. Будет просто две автономии в одном регионе.

 

Ссылка на комментарий

Fagoth_Fatalist
4 минуты назад, AndrG сказал:

Да нет, никогда они не сливались. Будет просто две автономии в одном регионе.

 

Я помню, что перед каким-то там патчем Парадоксы об этой фиче в дневниках писали. Вроде бы даже и сделали, вроде бы даже и работало. А потом то ли откатили, то ли забаговали и забили.

Ссылка на комментарий

Ordox
22 минуты назад, Fagoth_Fatalist сказал:

Я помню, что перед каким-то там патчем Парадоксы об этой фиче в дневниках писали. Вроде бы даже и сделали, вроде бы даже и работало. А потом то ли откатили, то ли забаговали и забили.

Лучше бы дали возможность игрокам их объединять.

Ссылка на комментарий

топтыжка
4 часа назад, Mormon73 сказал:

1) Для того чтобы интегрировать шотландию по кнопке нужно ли чтобы она была вассалом 10 лет и имела +190 мнения?

Нет, не нужно этого. Надо чтобы вассалом просто была и не имела больше провинций чем положенно. На кнопке дипломатически создать британию написаны условия.

 

4 часа назад, Mormon73 сказал:

2) Читал что колониальные автономии особо не приносят дохода сейчас. Лучше уклон делать в сторону в сторону торговых компаний?

Да пользы от торговых кампаний больше. Но англияей вполне можно делать и то и то паралельно. Воевать за торговые кампании, а колонистами автономии создавать.

 

4 часа назад, Mormon73 сказал:

Если португалия создаст свою колониальную автономию, а я завассалю португалию, то у меня будет две колониальных компании в одном колониальном регионе?

Да после присоедининия португалии две автономии будет. Пока не присоединится будет португальская автономии принадлежать португалии и управлять ей будет нельзя (и вц при наличии такой автономии незасчитается)

Изменено пользователем топтыжка
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
6 часов назад, Mormon73 сказал:

2) Читал что колониальные автономии особо не приносят дохода сейчас. Лучше уклон делать в сторону в сторону торговых компаний?

Бесспорно, тк дает больше дохода, но автономия так же приносит торгаша и получаешь их обычно раньше, чем торгашей от тк (кроме южной Африки, там изначально ни у кого пров нет, поэтому торгаша можно получить даже при всего лишь одной заколоненной провке).

Ссылка на комментарий

Iamneo94
В 18.12.2018 в 10:56, Evk сказал:

Очень странные у Англии миссии, на кой черт ей Египет и прочая фигня в реалиях Европки?

 

Я для историчности сделал себе торговый путь с Александрии в Ла-Манш.

Теперь миссии пригодились :)

Ссылка на комментарий

5 часов назад, Iamneo94 сказал:

Я для историчности сделал себе торговый путь с Александрии в Ла-Манш.

Ага, ещё ТК там сделать)

Ссылка на комментарий

Iamneo94
9 минут назад, Evk сказал:

Ага, ещё ТК там сделать)

 

Насчет торговой компании именно в рамках ЕУ4 не уверен (это, скорее, надо бы в Оман-Ормуз добавить).

Но вот трейд оттуда в Английский канал вполне мог бы течь. Ясно, что какое-то значение имеет не ранее конца 17-го века, а то и середины 18-го (до этого не будет хватать и торговой дистанции, и течь будут жалкие крохи), но как путь вкупе с Суэцким каналом - вполне себе.

 

Кстати, я вот всегда считал, что каперить в ЕУ4 надо не по торговому узлу, а по торговому маршруту. Ну т.е берберы объедали бы этот трейд весьма и весьма...

Изменено пользователем Iamneo94
Ссылка на комментарий

Зачем Бриташкам Египет? Ради контроля Индии в первую очередь, Суэцкий канал же. 

Начал новую партию за Англию. В колонии не стал идти, сосредоточил свои силы на континенте. Сложность была только в первой войне с Францией, и то из-за моих кривых рук скорее и везения ИИ. Выделил Гасконь, забрал ее провинции все и Тулузу. Союз с Кастилией очень важен оказывается. Если его не заключать, то она кидала меня в ривалы и била в разгар второй войны с Фра, где у меня шансов не было. Выделил Тулузу вассалом, след войной откормил ее и забрал провку Шампани, пошел на Бургов, они во время войны распались, Франция без Гаскони и Тулузы уже минор и пинается в соло. Окормил Шампань, забрал провку Пикардии, выделил Бургундию. Война с Австрией. Бургундия почему-то после распада имела корки на территории своих бывших униатов. Забрал все нижние земли в ее пользу одной войной. Там уже интегрировал Тулузу, Гасконь и Шампань была на подходе. Пошел на Арагон, забрал Неаполь через способность эпохи и провку Каталонии. Прованс с одного Анжуя умадрился сожрать почти всю Бретань, после чего она пошла в вассалы. Дальше в еще две войны забрал все земли Бургундии у Австрии и Франции. С интеграцией Бургундии возникли проблемы, слишком она жирная получается, но таки интегрировал. С гранадой держал союз, что бы Кастилия ее не сьела. По итогу к 1610 году у меня была Большая часть Иберии, вся Франция, Италия практически вся, собственно Британия, униат Византия, которую я выделил в войне с Османом, когда интегрировал Неаполь. Норвегия, у которой я забрал Исландию, а после того как Дания ее интегрировала выделил вассалом и забрал корки, успел пошалить в Египте, включая Мекку. Теперь врагов нету вообще. Первая война с Османом была сложной сама по себе, последующая уже легкой, а вот третья очень сложной, т.к. они заключили союз с Мином, который пригнал в европу порядка 250 тысяч. Плюс Османские 180, против моих 120 личных. Самое главное, что в Европе не пришлось национализировать ни одной провинции. Все через вассалов, за 25АЕ, только Египет пришлось корить. Остаткам Кастилии и Португалии войны по кд, с отжимом колоний. Гораздо выгоднее чем самому колонизировать. Автономии сами меняют культуру и религию, единственное нужно держать там один стак, тысяч в 20. По идее за 50 лет еще можно уже сделать Римскую империю. 

_________
добавлено 2 минуты спустя

Вот как побороть только -30 Абсолютизма.

Ссылка на комментарий

топтыжка
16 часов назад, Lurck сказал:

Вот как побороть только -30 Абсолютизма. 

Это меня останавливает от повторной игры за англию. Непонятно что с этим делать.

Раньше вроде в бедствии английском был выход в деспотию, теперь непонятно.

Ссылка на комментарий

3 часа назад, топтыжка сказал:

Раньше вроде в бедствии английском был выход в деспотию, теперь непонятно.

"if the ‘Dharma’ DLC is enabled then it becomes a monarchy (Reform progress is refunded)"

Если Дхарма есть, вам поменяют первую реформу и вернут прогресс, короче говоря, все то же самое.

Изменено пользователем Wojt
Ссылка на комментарий

топтыжка

@Wojt То есть получается тупо не берем кромвеля на старте бедствия и в конце нам просто меняют первую реформу на автократию и получаем 100 максимум абсолютизма без дальнейшего вызова державы и двора? Вроде несложно получается.

 

Меня вот это немного смущает

 

Модификаторы, действующие во время бедствия:

  • +9 национальные беспорядки

Условия окончания бедствия:

  • Нет провинций под контролем повстанцев
  • Нет действующих повстанцев
  • Стабильность 1+
  • Средний анрест меньше +1

Чтоб средний анрест снижать до нуля надо отовсюду набирать советников, политики, стабу итд? То есть бедствие прошло - убили повстанцев, вернули анрест в 0 и получили финальный ивент? Или там надо ждать какое то время еще?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,802
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 311899

Лучшие авторы в этой теме

  • топтыжка

    192

  • JLRomik

    82

  • Deceased WhiteBear

    58

  • Iamneo94

    45

  • Light Grey

    37

  • MetallAlximist

    34

  • Aruj

    32

  • psametix

    32

  • Sakā

    32

  • PapCap

    29

  • Wojt

    29

  • EvilFrog

    24

  • bornrules

    21

  • Hasbulat

    20

  • Lurck

    20

  • Мотострелок

    20

  • Морро

    18

  • Chestr

    18

  • ultra_inside

    17

  • Ellirium

    17

  • Stolzenberg

    17

  • snord

    16

  • Aiv

    16

  • AndreiZhinkin

    15

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...