Игра за Москву

[alshtru 89]

2 часа назад, топтыжка сказал:

Странно что про это нигде не говорилось. Это колоссальный баф орд.

Самое забавное , что исторически Орды вообще не умели заниматься ни госустройством, ни тем более удержанием земель . прискакали пограбили и в свои юрты. Самая странно выглядящая ФП в европе. 

Резать их надо. К примеру расширение ордынским путем только на равнинах или  только к примеру в пределах макс. расширения Монголов. при рейзе провок включать в них модификатор +20 к восстанию, а то выглядит реально читом. 

[топтыжка 752]

@alshtru Да раньше все было более менее. Вначале был выбор либо рушить и купаться в очках либо иметь нормальную экономику, либо что то посередине.

А с ростом воентеха все преимущества на нет сходили а проблемы оставались. И надо было думать когда реформироваться.

А сейчас видимо посчитали что племенные королевства если оставить старую механику не получат практически ничего. Так как к моменту реформации очков будет уже не особогмного а потом сойдут на нет.

Но сделали уж совсем криво. Хватило бы небольшого бафа тем кто реформировался. Типа отсчет снижения очков разорения начинать с той технологии которая была при реформации. Или еще чего нибудь.

[Nestiere 448]

Орда нормально работает только при высоких значениях абсолютизма. Иначе за войну отбирается слишком мало провок, и этого не хватает чтобы окупить разрыв перемирия. 

[топтыжка 752]

6 минут назад, Nestiere сказал:

Орда нормально работает только при высоких значениях абсолютизма. Иначе за войну отбирается слишком мало провок, и этого не хватает чтобы окупить разрыв перемирия. 

Ну в моем понимании нормально это то что в начале игры как раз)

А то в эпоху абсолютизма начинается это перебор.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Как вариант резать абсолютизм до 60 а не до 90 как сейчас.

[alshtru 89]

4 минуты назад, топтыжка сказал:

Ну в моем понимании нормально это то что в начале игры как раз)

значит надо за рейз понижать абсолютизм, если он есть и увеличивать риск восстаний. 10 девастации и ухудшение отношений с бывшим владельцем это курам на смех

[fcl3 2]

Есть ли кто может поделиться сэйвом за Московию из тех кто играет админка-военка-религиозная группы в поход на Индию? Я на форуме читаю, какие вы замечательные и к 16 веку всю Индию захватываете ради торговых компаний. Понять не могу, как мерков использовать, русь же нищая. Хочу просмотреть в таймлапсе

Изменено 04.11.2018, 18:00:25 пользователем JLRomik

[JLRomik 12,645]

!	@fcl3 Мат на форуме запрещён. Выдано предупреждение по всей строгости.

[donartruss 61]

Хм... Выгнал совсем малолетнего наследника 5-4-4 в надежде, что сработает событие на внебрачного 6-6-6. Событие, к сожалению, не сработало, но через год (приблизительно) правитель 5-3-4 из династии Толстых умер, и вместо него воцарился некий Фёдор II Полан (что за фамилия такая? не припомню таких бояр) 6-4-5. В принципе, неплохо, но его легитимность, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

3 часа назад, fcl3 сказал:

Есть ли кто может поделиться сэйвом за Московию из тех кто играет админка-военка-религиозная группы в поход на Индию? Я на форуме читаю, какие вы замечательные и к 16 веку всю Индию захватываете ради торговых компаний. Понять не могу, как мерков использовать, русь же нищая. Хочу просмотреть в таймлапсе

Что такое "мерки"?

В Индию в своих партиях за Россию пока особо не прорывался, только в Америки, ну и Китай огораживал. Индию начал захватывать где-то с 1630-х, и да, она очень вкусная и питательная...

Россия не особо богатая, но и не особо бедная, более-менее успешно содержать армию около лимита и крепости в боеготовом виде хватает (справедливости ради, оставляю далеко не все крепости).

[fcl3 2]

35 минут назад, donartruss сказал:

Хм... Выгнал совсем малолетнего наследника 5-4-4 в надежде, что сработает событие на внебрачного 6-6-6. Событие, к сожалению, не сработало, но через год (приблизительно) правитель 5-3-4 из династии Толстых умер, и вместо него воцарился некий Фёдор II Полан (что за фамилия такая? не припомню таких бояр) 6-4-5. В принципе, неплохо, но его легитимность, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

Что такое "мерки"?

В Индию в своих партиях за Россию пока особо не прорывался, только в Америки, ну и Китай огораживал. Индию начал захватывать где-то с 1630-х, и да, она очень вкусная и питательная...

Россия не особо богатая, но и не особо бедная, более-менее успешно содержать армию около лимита и крепости в боеготовом виде хватает (справедливости ради, оставляю далеко не все крепости).

Наемники. Здесь товарищи обсуждали с пяток страниц назад, что админ-военка-религиозные лучше чем религиозные-военка-админка, и все потому что там наемники есть, что очень хорошо при раше Индии ради ТК

[donartruss 61]

Только что, fcl3 сказал:

Наемники. Здесь товарищи обсуждали с пяток страниц назад, что админ-военка-религиозные лучше чем религиозные-военка-админка, и все потому что там наемники есть, что очень хорошо при раше Индии ради ТК

Тогда тем более ничем не могу помочь, т.к. практически не пользуюсь наёмниками, и админку не прокачиваю выше скидки на национализацию, хоть и беру её первой веткой.

[fcl3 2]

2 минуты назад, donartruss сказал:

Тогда тем более ничем не могу помочь, т.к. практически не пользуюсь наёмниками, и админку не прокачиваю выше скидки на национализацию, хоть и беру её первой веткой.

Тогда ты не должен админку в принципе брать. Ты теряешь группу идей. Попробуй инновационные. Третья идея сэйвит до (33-5)*3*600*0,1 = 5040 маны. Чтобы вторая идея админки сэкономила больше, тебе надо закорить 2к девелопмента

[Homosovetikus 76]

Я бы сказал что наоборот рашат Индию для торговли, чтобы потом играть от мерков. Играть со старта мерками наверное только Мин способен.

[fcl3 2]

1 минуту назад, Homosovetikus сказал:

Я бы сказал что наоборот рашат Индию для торговли, чтобы потом играть от мерков. Играть со старта мерками наверное только Мин способен.

Я просто не могу понять, как ее в принципе рашить. Чтобы самаркандскую торговлю пустить в Новгород(которые тоже только за три войны разбирается), нужно контролировать полностью Астрахань и либо Казань или Киев(+Крым). Допустим забить на сплендор, не тратить деньги на апгрэйд торговых центров, от Литвы только Смоленск брать, забить на Норвегию, которую можно в первый день после получения сконвертировать в свою культуру, чтоб она штамповала московские колонии в новом свете(или просто колонии в Африке) допустим, на это все можно забить - где взять мэнпауэр, как не умереть в коалиции, если нужно захватить орду, ногайцев, Транксоксиану, Тимуридов, Афганистан, и только потом ты выходишь к индии. АЕ будет умопомрачительно большим

[TestM 35]

Цитата

Транксоксиану, Тимуридов, Афганистан

Вассалить кто остался из их войн и менять религию или выделять, лучше 2 вассала на Персию , к ним идти через Казахов, забирая у Узбеков в самом начале корку, минимум АЕ, напрямую долго и полыхать повстанцами будет.

[Homosovetikus 76]

8 минут назад, fcl3 сказал:

Я просто не могу понять, как ее в принципе рашить. Чтобы самаркандскую торговлю пустить в Новгород(которые тоже только за три войны разбирается), нужно контролировать полностью Астрахань и либо Казань или Киев(+Крым). Допустим забить на сплендор, не тратить деньги на апгрэйд торговых центров, от Литвы только Смоленск брать, забить на Норвегию, которую можно в первый день после получения сконвертировать в свою культуру, чтоб она штамповала московские колонии в новом свете(или просто колонии в Африке) допустим, на это все можно забить - где взять мэнпауэр, как не умереть в коалиции, если нужно захватить орду, ногайцев, Транксоксиану, Тимуридов, Афганистан, и только потом ты выходишь к индии. АЕ будет умопомрачительно большим

Главное османов засоюзить, муслимы в Индии тебя не видят, пока разбираешь  Среднюю Азию там агра не растёт.

От Литвы по сути надо 4 провы, Полоцк, Смоленск, Торопец и Киев.

Я тут недалеко выкладывал скрины, 1540г, 80 монет инкам, 100к армия, граница с Дели и Мином. Но там патч 1.25 как сейчас разбирать Индию я хз, куча пров, куча мелких государств, которые все скопом залезут в коалицию после 2-3 войны.

[fcl3 2]

22 минуты назад, TestM сказал:

Вассалить кто остался из их войн и менять религию или выделять, лучше 2 вассала на Персию , к ним идти через Казахов, забирая у Узбеков в самом начале корку, минимум АЕ, напрямую долго и полыхать повстанцами будет.

Но тогда уже не через админ надо играть, а через влияние, или параллельно их границе вести тропку своих провинций? Там же закорить ничего нельзя будет, там же все на другом континенте?

21 минуту назад, Homosovetikus сказал:

Главное османов засоюзить, муслимы в Индии тебя не видят, пока разбираешь  Среднюю Азию там агра не растёт.

От Литвы по сути надо 4 провы, Полоцк, Смоленск, Торопец и Киев.

Я тут недалеко выкладывал скрины, 1540г, 80 монет инкам, 100к армия, граница с Дели и Мином. Но там патч 1.25 как сейчас разбирать Индию я хз, куча пров, куча мелких государств, которые все скопом залезут в коалицию после 2-3 войны.

Окей, надо попробовать. Не подумал насчет видимости. Там же по-идее агр можно, получается, ресетнуть будет переносом столицы в Петербург? Я видел скрины как люди дичь творили с переходом Оттоманы-Грузия-Рум-Византия, или вроде того, чтобы коалиция не видела тебя

 

Вот скрины, о которых я говорил: 

 

Изменено 05.11.2018, 00:16:27 пользователем fcl3

[jaujak 8]

Чтобы россией в америку надо экспансию брать или есть какой то ивент? 

[donartruss 61]

38 минут назад, jaujak сказал:

Чтобы россией в америку надо экспансию брать или есть какой то ивент? 

Можно без экспансии даже. По войне забрать у любого колонизатора 4 провинции в Америке, национализировать их, перенести туда столицу (сначала, скажем, в Азию или Африку, и так, чтобы она была единственной провинцией на данном континенте во владениях) - и всё, готово, можно фронтиром расширяться.

Но по экономике поначалу будет крайне жёсткая просадка.

_________

добавлено 0 минут спустя

6 часов назад, fcl3 сказал:

Тогда ты не должен админку в принципе брать. Ты теряешь группу идей.

Зато экономлю очки на каждой присоединяемой провинции.

[топтыжка 752]

7 часов назад, fcl3 сказал:

Я просто не могу понять, как ее в принципе рашить. Чтобы самаркандскую торговлю пустить в Новгород(которые тоже только за три войны разбирается), нужно контролировать полностью Астрахань и либо Казань

Да казань забирается быстро и никого не злит. Астрахань попозже.

 

7 часов назад, fcl3 сказал:

от Литвы только Смоленск брать, забить на Норвегию

Да на норвегию точно забить, на литву по желанию.

 

7 часов назад, fcl3 сказал:

где взять мэнпауэр, как не умереть в коалиции, если нужно захватить орду, ногайцев, Транксоксиану, Тимуридов, Афганистан, и только потом ты выходишь к индии. АЕ будет умопомрачительно большим

Во первых выделенные и откровленные казахи убирают очень много агры. Крайне желательно второго крупного вассала там иметь (тимуриды, хоросан, афганистан-кто получится.

Икона на минус агресивку. Религию я бы советовал первой а не админку при раше в индию - минус агресивка и зибирать все что хочется важнее чем экономия админки в данном варианте. Ну и союзы временные типа джаунпур аджам итд. В общем те кто близко, но трогать их не надо пока - просто чтобы им агресивка не шла. Ну и союз с османом тоже очень не помешает.

Мерки для россии по мне - абсолютно не нужны.

Военку второй идеей при раше индии тоже не беру. Религия влияние админка. Нет там никого против кого она понадобится. Вот при раше османа - там да.

[топтыжка 752]

Решил вернуться к россии и сделать одну веру за православие (нелюблю эту ачивка думал повторять не буду но что то тянет).

Как же меня бесит когда для открытия нужных веток заданий надо собрать армию под лимит. Ну за каким чертом мне выгребать всех рекрутов под 0 чтобы набрать 35к армию когда мне и 30 нафиг не надо. И набирать наемников и распускать в тот же день денег жалко. Просто выбешивает это - придется акуратно после каждой стычки(а воевать первое время вассалы будут без меня) объединять полки чтобы опустить армию до нормального количества, не теряя рекрутов.