Игра за Москву - Страница 676 - Стратегия и тактика игры за отдельные государства - Strategium.ru Перейти к содержимому

Игра за Москву

Рекомендованные сообщения

Мотострелок
1 час назад, usagi_flint сказал:

Для него надо всю линейку Целей выполнить: Покорить Новгород - Объединить Россию - Освободить Рутению - Захватить Румынию - Болгарию.

ну константинополь то берется то ли в 1455 то ли в 1466 году если очень нужен

а вот вся остальная цепочка не сложная кроме форма россии которая привязана к теху

ну я имел ввиду что очень очень рано этот ивент может выскочить - задолго до того как конст реально стратегически нужен москве

и точно раньше конца партии

 

все остальное перечисленное это ерунда на пару десятилетий

не пойму только зачем я тогда рутению с болгарией захватывал - потому что насколько помню ивент этот выскочил у меня случайно при захвате конста

я на него и не играл вроде

Изменено пользователем Мотострелок
Ссылка на комментарий

Мотострелок
1 час назад, usagi_flint сказал:

для него надо всю линейку Целей выполнить: Покорить Новгород - Объединить Россию - Освободить Рутению - Захватить Румынию - Болгарию. В общем, колоссальный захват территорий

вроде перечисленное это неслишком большой захват территорий то 2 войны с польшей 2 с новгородом и собственно осман

вопрос только в объединении России и получается ли там шлепнуть болгарию и конст за одну войну - или придется вторую на скорость делать

 

ну не суть - я к тому что этот ивент мог и рано выскочить а вовсе не к концу партии)))

все остальное просто мои теоретические рассуждения в воздух

Изменено пользователем Мотострелок
Ссылка на комментарий

usagi_flint
2 минуты назад, Мотострелок сказал:

вроде перечисленное это неслишком большой захват территорий то 2 войны с польшей 2 с новгородом и собственно осман

вопрос только в объединении России и получается ли там шлепнуть болгарию и конст за одну войну - или придется вторую на скорость делать

 

Это с империализмом можно хоть все балканы за раз съесть (что я и сделал накануне Третьего Рима) без кучы агры и сверхрасширения, да и корить по минимуму, но в первое время это затратное дело. Я оттяпал у Литвы пять пров до Смоленска, как тут же грозилась коалиция. По КБ за религию дело пошло куда лучше, и все равно без залихватства. Так что для первого века после начала игры это большой охват территорий. 

Ссылка на комментарий

Мотострелок
14 минуты назад, usagi_flint сказал:

Так что для первого века после начала игры это большой охват территорий.

попробуй брать первой админку -  второй влияние 

заливай вассалов территориями и это не будет тебе казаться большим охватом

все перечисленное имеет неслишком большое развитие и огромные графически территории а на самом деле так то там не слишком много

Изменено пользователем Мотострелок
Ссылка на комментарий

usagi_flint
1 минуту назад, Мотострелок сказал:

попробу брать первой админку -  второй влияние 

заливай вассалов территориями и это не будет тебе казаться большим охватом

все перечисленное имеет неслишком большое развитие и огромные графически территории а на самом деле так то там не слишком много

 

Религия - и все тут! Тем более я на Индию сначала целился, поэтому на западе действовал пассивно, по ситуации. Поэтому к 1500-му я поел афган и вышел к Ладакху и Мултану. А вот на фронте западном к сему году только до Астрахани дошел.

_________
добавлено 3 минуты спустя

Кстати, кто играл в новый патч? Есть что новое за Россию?

Ссылка на комментарий

Мотострелок
Только что, usagi_flint сказал:

Религия - и все тут! Тем более я на Индию сначала целился, поэтому на западе действовал пассивно, по ситуации. Поэтому к 1500-му я поел афган и вышел к Ладакху и Мултану. А вот на фронте западном к сему году только до Астрахани дошел.

ну религия так религия дело вкуса

и я не утверждаю что надо рваться в рутению - все это рассуждение было теоретическое в рамках выполнения цепочки на упомянутый ивент

 

напишу в Астрахань знакомому что его родной регион наконец то стал западом))) он порадуется)

Ссылка на комментарий

usagi_flint
1 минуту назад, Мотострелок сказал:

ну религия так религия дело вкуса

и я не утверждаю что надо рваться в рутению - все это рассуждение было теоретическое в рамках выполнения цепочки на упомянутый ивент

 

напишу в Астрахань знакомому что его родной регион наконец то стал западом))) он порадуется)

 

Это я так - обобщил.

Ссылка на комментарий

bornrules
1 час назад, Мотострелок сказал:

да это просто была одна из целей "странных" партий 

начитаешся всякого и айда переписывать историю особенно нереализованную)

там на самом деле то ничего сложного осман в начале вписывается в кучу войн подловить его не проблема

в нормальной партии это не рациональное действие - крайне нерациональное

Ну кстати заметил, что многие пытаются Москвой строить Россию, которую логичнее было бы таким путём строить из Новгорода. Тот же бросок в Любек со старта, вассализация Норвегии, исследовательские или дипломатические идеи со старта. Это всё логичнее Новгородом.
Кстати в одной из партий Новгород почти со старта как-то засоюзился с Османом, который припёрся ко мне в Новгородской войне и сжег Москву. В итоге я партию предпочёл начать по новой.

Ссылка на комментарий

Мотострелок
Только что, bornrules сказал:

логичнее было бы таким путём строить из Новгорода.

ну в принципе логично

но с новогородом есть небольшая проблема

он под атакой москвы а это немного неприятно

и данию пилить 50тью тысячами Москвы приятнее чем 20тью новгорода😄

 

Ссылка на комментарий

bornrules
28 минут назад, usagi_flint сказал:

 

Религия - и все тут! Тем более я на Индию сначала целился, поэтому на западе действовал пассивно, по ситуации. Поэтому к 1500-му я поел афган и вышел к Ладакху и Мултану. А вот на фронте западном к сему году только до Астрахани дошел.

_________
добавлено 3 минуты спустя

Кстати, кто играл в новый патч? Есть что новое за Россию?

Для войны конкретно с Польше и Литвой со старта брал конкретно дворянские первыми. И враг бежал, бежал, бежал.. (с) :)

_________
добавлено 1 минуту спустя
Только что, Мотострелок сказал:

ну в принципе логично

но с новогородом есть небольшая проблема

он под атакой москвы а это немного неприятно

и данию пилить 50тью тысячами Москвы приятнее чем 20тью новгорода😄

 

Новгороду союзник со старта нужен. Вон пример с Османом из одной моей партии. По идее должна засоюзится Литва, но она часто в унию улетает. Если удастся засоюзить Польшу, то Москва не страшна.

Ссылка на комментарий

Мотострелок

@bornrules летом делал ачивку фрозен асетс новгородскую так еле отмахался от припадошных московитов)))

Ссылка на комментарий

6 часов назад, bornrules сказал:

Для войны конкретно с Польше и Литвой со старта брал конкретно дворянские первыми. И враг бежал, бежал, бежал.. (с)

Зачем так сложно? Союз с ЗО почти не снимая с паузы, и по готовности клаймов можно уверенно влетать. Ещё есть опция на «совместный» вынос Рязани/Казани ради 10 фавора, чтобы Литвой не делиться

Ссылка на комментарий

usagi_flint

И вот, по прошествии полугода знакомства с игрой Европа 4, я-таки купил игру лицензионную, ибо она того стоит, да и по акции тем более. Теперь ДЛСки надо докачать поприличнее. Кто скажет: какие самые достойные по контенту относительно России? Впрочем, и остальные можно. "Золотой век" взял сразу, поскольку за Иберийских мне всегда интересно играть. За Россию вроде "Третий Рим" идет?

Ссылка на комментарий

bornrules
17 часов назад, rev4ik сказал:

Зачем так сложно? Союз с ЗО почти не снимая с паузы, и по готовности клаймов можно уверенно влетать. Ещё есть опция на «совместный» вынос Рязани/Казани ради 10 фавора, чтобы Литвой не делиться

Орда вроде как исторический противник. Она вообще союзится с Москвой? Крым, и тот, не особо, хотя исторический союзник Ивана III против Литвы и Ахмата.

Ссылка на комментарий

1 час назад, bornrules сказал:

Орда вроде как исторический противник. Она вообще союзится с Москвой? Крым, и тот, не особо, хотя исторический союзник Ивана III против Литвы и Ахмата.

Нет, только Новгород. 
Казань в соперники, изощренное унижение 11.11.1444, отношение ЗО меняется с негатива на threatened, союз 15.11. В декабре можно продать ЗО институт за 0,60 в месяц, чтобы 2-го уровня дип советник самоокупался. 

Идеальное везение, но потно - к 12.12.1444 Крым заключает союзы с Казанью и Османом. Влетаем в Казань, галка на Крым. Ставим хотелки на Херсон и Симферополь, направляем ЗО его оккупировать. Прокает эвент на разорение и -2 дева, и Крым внезапно целиком влезает в варскор. Получаем кочевника вассала на 2 провы (минимум дипки, лд и ае), остальное кормим ЗО. Турок Оплачивает наш институт, с Казанью - по классике или сожрать целиком и выделить. 

 

Ссылка на комментарий

bornrules
26 минут назад, rev4ik сказал:

Нет, только Новгород. 
Казань в соперники, изощренное унижение 11.11.1444, отношение ЗО меняется с негатива на threatened, союз 15.11. В декабре можно продать ЗО институт за 0,60 в месяц, чтобы 2-го уровня дип советник самоокупался. 

Идеальное везение, но потно - к 12.12.1444 Крым заключает союзы с Казанью и Османом. Влетаем в Казань, галка на Крым. Ставим хотелки на Херсон и Симферополь, направляем ЗО его оккупировать. Прокает эвент на разорение и -2 дева, и Крым внезапно целиком влезает в варскор. Получаем кочевника вассала на 2 провы (минимум дипки, лд и ае), остальное кормим ЗО. Турок Оплачивает наш институт, с Казанью - по классике или сожрать целиком и выделить. 

 

Если Крым в союзе с Османом, то галку на него как раз лучше не ставить. Просто мир заключаешь с Казанью, а берёшь крымскими землями. То же самое получается. Я так часто неудобных соперников пилю. Нападаю на того же Манчжура, а по миру забираю минские провы, а Манчжура вообще не пилю. И так несколько раз подряд. В случае с Мином можно непрерывно нападать на всех его данников подряд, а пилить по миру с этим данником Мина.

Ссылка на комментарий

usagi_flint
56 минут назад, bornrules сказал:

Если Крым в союзе с Османом, то галку на него как раз лучше не ставить. Просто мир заключаешь с Казанью, а берёшь крымскими землями. То же самое получается. Я так часто неудобных соперников пилю. Нападаю на того же Манчжура, а по миру забираю минские провы, а Манчжура вообще не пилю. И так несколько раз подряд. В случае с Мином можно непрерывно нападать на всех его данников подряд, а пилить по миру с этим данником Мина.

Но так ведь стоимость по договору в два раза больше и ае набегает выше? Если можешь Мина валить, то, как по мне, на него сразу и нападать надо.

Ссылка на комментарий

40 минут назад, bornrules сказал:

Если Крым в союзе с Османом, то галку на него как раз лучше не ставить. Просто мир заключаешь с Казанью, а берёшь крымскими землями. То же самое получается.

Не получается. Атака без галки - двойная агра и стоимость пров.
В Вашем варианте за три года отбирается пара провинций и 250 денег, Осман развивается стандартно и точно получает Крым по эвенту.
А в моем - за пять лет с карты исчезают независимые Крым и Казань, осман платит репарации и кучу денег, лишается рекрутов и возможно банкротится при сопоставимой агре на Москву. 
PS Шансов на равнинах против стека ЗО с усилением из нашей конины у него нет. 

Ссылка на комментарий

bornrules
7 часов назад, usagi_flint сказал:

Но так ведь стоимость по договору в два раза больше и ае набегает выше? Если можешь Мина валить, то, как по мне, на него сразу и нападать надо.

Стоимость такая же. Выше если я договариваюсь не с тем на кого напал, а с его союзником. Я так у Османа играючись за одну войну отобрал Царьград и ещё несколько пров. Просто напал не на Османа, а на его союзника. Союзник же по миру отдал радостно чужие территории. Чай не свои. Осман бы так легко не отдал. Цена сделки ноль дипки. :)

_________
добавлено 1 минуту спустя
7 часов назад, rev4ik сказал:

Не получается. Атака без галки - двойная агра и стоимость пров.
В Вашем варианте за три года отбирается пара провинций и 250 денег, Осман развивается стандартно и точно получает Крым по эвенту.
А в моем - за пять лет с карты исчезают независимые Крым и Казань, осман платит репарации и кучу денег, лишается рекрутов и возможно банкротится при сопоставимой агре на Москву. 
PS Шансов на равнинах против стека ЗО с усилением из нашей конины у него нет. 

Вот нефига. Выше написал. Двойная цена, если отбираешь по прямому договору у собственника территорий. А я отбираю по договору с тем на кого напал, но отбираю чужое, а не его.

Ссылка на комментарий

1 час назад, bornrules сказал:

Стоимость такая же. Выше если я договариваюсь не с тем на кого напал, а с его союзником. Я так у Османа играючись за одну войну отобрал Царьград и ещё несколько пров. Просто напал не на Османа, а на его союзника. Союзник же по миру отдал радостно чужие территории. Чай не свои. Осман бы так легко не отдал. Цена сделки ноль дипки. :)

_________
добавлено 1 минуту спустя

Вот нефига. Выше написал. Двойная цена, если отбираешь по прямому договору у собственника территорий. А я отбираю по договору с тем на кого напал, но отбираю чужое, а не его.

Вы точно в еу4 играете? Трата дипки и двойная цена - это как тёплое и мягкое.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 21,213
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1535513

Лучшие авторы в этой теме

  • bornrules

    2224

  • Мотострелок

    1615

  • топтыжка

    1319

  • Ульф

    827

  • JLRomik

    764

  • Gепia

    693

  • Stolzenberg

    459

  • вен

    444

  • donartruss

    433

  • Svrdk

    408

  • MetallAlximist

    395

  • TEXHOMAH

    341

  • Wojt

    340

  • psametix

    334

  • alshtru

    281

  • Deceased WhiteBear

    272

  • Iamneo94

    262

  • Chestr

    240

  • rev4ik

    240

  • Lerozo

    234

  • Sakā

    224

  • snord

    214

  • AlexTheTeacher

    183

  • Alien

    177

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Stolzenberg

Решил, что со всеми баффами, которые навешали на Москву в 1.35, самое время замахнуться на одну культуру. Условия - не орда, не СРИ, нормальная православная, все пожирающая, крестящая и перекультурива

AndrG

Слегка не рассчитал с админкой (ради красивых границ съел кое-что лишнее в Литве и на Кавказе) + рука не повернулась взять пермоклаймы вместо постоянной скидки на закоривание. В итоге чуть-чуть не усп

Wojt

Купец в казане это что-то из татарской кухни?

antiximik

@12488   1. Ужасно некрасивые границы - здесь должна быть зелёная краска... Я допустил ошибку, отняв Уржар: закорить через вассала на другом континенте не смог; пришлось постепенно отцепл

Nestiere

Подсмотрел одну любопытную стратегию на стриме Florryworry, и немного её усовершенствовал. Если вкратце - Россия с сечевой радой и ордой :D. В основе лежит один весьма серьёзный абуз механики с реформ

Wojt

Я смотрю у вас там своя атмосфера 🤣

Мотострелок

карту двоешник рисовал шведция с данией перепутаны!!!

Gепia

Всё, добил таки WC.   Игра за Россию понравилась, войска не в***а, админки на покрас море, враги ещё интересны. Единственный минус всего этого буйства, это в моем случае торговля. Начиная

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...