13,623 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

Мотострелок
1 час назад, usagi_flint сказал:

для него надо всю линейку Целей выполнить: Покорить Новгород - Объединить Россию - Освободить Рутению - Захватить Румынию - Болгарию. В общем, колоссальный захват территорий

вроде перечисленное это неслишком большой захват территорий то 2 войны с польшей 2 с новгородом и собственно осман

вопрос только в объединении России и получается ли там шлепнуть болгарию и конст за одну войну - или придется вторую на скорость делать

 

ну не суть - я к тому что этот ивент мог и рано выскочить а вовсе не к концу партии)))

все остальное просто мои теоретические рассуждения в воздух

Изменено пользователем Мотострелок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

usagi_flint
2 минуты назад, Мотострелок сказал:

вроде перечисленное это неслишком большой захват территорий то 2 войны с польшей 2 с новгородом и собственно осман

вопрос только в объединении России и получается ли там шлепнуть болгарию и конст за одну войну - или придется вторую на скорость делать

 

Это с империализмом можно хоть все балканы за раз съесть (что я и сделал накануне Третьего Рима) без кучы агры и сверхрасширения, да и корить по минимуму, но в первое время это затратное дело. Я оттяпал у Литвы пять пров до Смоленска, как тут же грозилась коалиция. По КБ за религию дело пошло куда лучше, и все равно без залихватства. Так что для первого века после начала игры это большой охват территорий. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мотострелок
14 минуты назад, usagi_flint сказал:

Так что для первого века после начала игры это большой охват территорий.

попробуй брать первой админку -  второй влияние 

заливай вассалов территориями и это не будет тебе казаться большим охватом

все перечисленное имеет неслишком большое развитие и огромные графически территории а на самом деле так то там не слишком много

Изменено пользователем Мотострелок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

usagi_flint
1 минуту назад, Мотострелок сказал:

попробу брать первой админку -  второй влияние 

заливай вассалов территориями и это не будет тебе казаться большим охватом

все перечисленное имеет неслишком большое развитие и огромные графически территории а на самом деле так то там не слишком много

 

Религия - и все тут! Тем более я на Индию сначала целился, поэтому на западе действовал пассивно, по ситуации. Поэтому к 1500-му я поел афган и вышел к Ладакху и Мултану. А вот на фронте западном к сему году только до Астрахани дошел.

_________
добавлено 3 минуты спустя

Кстати, кто играл в новый патч? Есть что новое за Россию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мотострелок
Только что, usagi_flint сказал:

Религия - и все тут! Тем более я на Индию сначала целился, поэтому на западе действовал пассивно, по ситуации. Поэтому к 1500-му я поел афган и вышел к Ладакху и Мултану. А вот на фронте западном к сему году только до Астрахани дошел.

ну религия так религия дело вкуса

и я не утверждаю что надо рваться в рутению - все это рассуждение было теоретическое в рамках выполнения цепочки на упомянутый ивент

 

напишу в Астрахань знакомому что его родной регион наконец то стал западом))) он порадуется)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

usagi_flint
1 минуту назад, Мотострелок сказал:

ну религия так религия дело вкуса

и я не утверждаю что надо рваться в рутению - все это рассуждение было теоретическое в рамках выполнения цепочки на упомянутый ивент

 

напишу в Астрахань знакомому что его родной регион наконец то стал западом))) он порадуется)

 

Это я так - обобщил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bornrules
1 час назад, Мотострелок сказал:

да это просто была одна из целей "странных" партий 

начитаешся всякого и айда переписывать историю особенно нереализованную)

там на самом деле то ничего сложного осман в начале вписывается в кучу войн подловить его не проблема

в нормальной партии это не рациональное действие - крайне нерациональное

Ну кстати заметил, что многие пытаются Москвой строить Россию, которую логичнее было бы таким путём строить из Новгорода. Тот же бросок в Любек со старта, вассализация Норвегии, исследовательские или дипломатические идеи со старта. Это всё логичнее Новгородом.
Кстати в одной из партий Новгород почти со старта как-то засоюзился с Османом, который припёрся ко мне в Новгородской войне и сжег Москву. В итоге я партию предпочёл начать по новой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мотострелок
Только что, bornrules сказал:

логичнее было бы таким путём строить из Новгорода.

ну в принципе логично

но с новогородом есть небольшая проблема

он под атакой москвы а это немного неприятно

и данию пилить 50тью тысячами Москвы приятнее чем 20тью новгорода😄

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bornrules
28 минут назад, usagi_flint сказал:

 

Религия - и все тут! Тем более я на Индию сначала целился, поэтому на западе действовал пассивно, по ситуации. Поэтому к 1500-му я поел афган и вышел к Ладакху и Мултану. А вот на фронте западном к сему году только до Астрахани дошел.

_________
добавлено 3 минуты спустя

Кстати, кто играл в новый патч? Есть что новое за Россию?

Для войны конкретно с Польше и Литвой со старта брал конкретно дворянские первыми. И враг бежал, бежал, бежал.. (с) :)

_________
добавлено 1 минуту спустя
Только что, Мотострелок сказал:

ну в принципе логично

но с новогородом есть небольшая проблема

он под атакой москвы а это немного неприятно

и данию пилить 50тью тысячами Москвы приятнее чем 20тью новгорода😄

 

Новгороду союзник со старта нужен. Вон пример с Османом из одной моей партии. По идее должна засоюзится Литва, но она часто в унию улетает. Если удастся засоюзить Польшу, то Москва не страшна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мотострелок

@bornrules летом делал ачивку фрозен асетс новгородскую так еле отмахался от припадошных московитов)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rev4ik
6 часов назад, bornrules сказал:

Для войны конкретно с Польше и Литвой со старта брал конкретно дворянские первыми. И враг бежал, бежал, бежал.. (с)

Зачем так сложно? Союз с ЗО почти не снимая с паузы, и по готовности клаймов можно уверенно влетать. Ещё есть опция на «совместный» вынос Рязани/Казани ради 10 фавора, чтобы Литвой не делиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

usagi_flint

И вот, по прошествии полугода знакомства с игрой Европа 4, я-таки купил игру лицензионную, ибо она того стоит, да и по акции тем более. Теперь ДЛСки надо докачать поприличнее. Кто скажет: какие самые достойные по контенту относительно России? Впрочем, и остальные можно. "Золотой век" взял сразу, поскольку за Иберийских мне всегда интересно играть. За Россию вроде "Третий Рим" идет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bornrules
17 часов назад, rev4ik сказал:

Зачем так сложно? Союз с ЗО почти не снимая с паузы, и по готовности клаймов можно уверенно влетать. Ещё есть опция на «совместный» вынос Рязани/Казани ради 10 фавора, чтобы Литвой не делиться

Орда вроде как исторический противник. Она вообще союзится с Москвой? Крым, и тот, не особо, хотя исторический союзник Ивана III против Литвы и Ахмата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rev4ik
1 час назад, bornrules сказал:

Орда вроде как исторический противник. Она вообще союзится с Москвой? Крым, и тот, не особо, хотя исторический союзник Ивана III против Литвы и Ахмата.

Нет, только Новгород. 
Казань в соперники, изощренное унижение 11.11.1444, отношение ЗО меняется с негатива на threatened, союз 15.11. В декабре можно продать ЗО институт за 0,60 в месяц, чтобы 2-го уровня дип советник самоокупался. 

Идеальное везение, но потно - к 12.12.1444 Крым заключает союзы с Казанью и Османом. Влетаем в Казань, галка на Крым. Ставим хотелки на Херсон и Симферополь, направляем ЗО его оккупировать. Прокает эвент на разорение и -2 дева, и Крым внезапно целиком влезает в варскор. Получаем кочевника вассала на 2 провы (минимум дипки, лд и ае), остальное кормим ЗО. Турок Оплачивает наш институт, с Казанью - по классике или сожрать целиком и выделить. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bornrules
26 минут назад, rev4ik сказал:

Нет, только Новгород. 
Казань в соперники, изощренное унижение 11.11.1444, отношение ЗО меняется с негатива на threatened, союз 15.11. В декабре можно продать ЗО институт за 0,60 в месяц, чтобы 2-го уровня дип советник самоокупался. 

Идеальное везение, но потно - к 12.12.1444 Крым заключает союзы с Казанью и Османом. Влетаем в Казань, галка на Крым. Ставим хотелки на Херсон и Симферополь, направляем ЗО его оккупировать. Прокает эвент на разорение и -2 дева, и Крым внезапно целиком влезает в варскор. Получаем кочевника вассала на 2 провы (минимум дипки, лд и ае), остальное кормим ЗО. Турок Оплачивает наш институт, с Казанью - по классике или сожрать целиком и выделить. 

 

Если Крым в союзе с Османом, то галку на него как раз лучше не ставить. Просто мир заключаешь с Казанью, а берёшь крымскими землями. То же самое получается. Я так часто неудобных соперников пилю. Нападаю на того же Манчжура, а по миру забираю минские провы, а Манчжура вообще не пилю. И так несколько раз подряд. В случае с Мином можно непрерывно нападать на всех его данников подряд, а пилить по миру с этим данником Мина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

usagi_flint
56 минут назад, bornrules сказал:

Если Крым в союзе с Османом, то галку на него как раз лучше не ставить. Просто мир заключаешь с Казанью, а берёшь крымскими землями. То же самое получается. Я так часто неудобных соперников пилю. Нападаю на того же Манчжура, а по миру забираю минские провы, а Манчжура вообще не пилю. И так несколько раз подряд. В случае с Мином можно непрерывно нападать на всех его данников подряд, а пилить по миру с этим данником Мина.

Но так ведь стоимость по договору в два раза больше и ае набегает выше? Если можешь Мина валить, то, как по мне, на него сразу и нападать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rev4ik
40 минут назад, bornrules сказал:

Если Крым в союзе с Османом, то галку на него как раз лучше не ставить. Просто мир заключаешь с Казанью, а берёшь крымскими землями. То же самое получается.

Не получается. Атака без галки - двойная агра и стоимость пров.
В Вашем варианте за три года отбирается пара провинций и 250 денег, Осман развивается стандартно и точно получает Крым по эвенту.
А в моем - за пять лет с карты исчезают независимые Крым и Казань, осман платит репарации и кучу денег, лишается рекрутов и возможно банкротится при сопоставимой агре на Москву. 
PS Шансов на равнинах против стека ЗО с усилением из нашей конины у него нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bornrules
7 часов назад, usagi_flint сказал:

Но так ведь стоимость по договору в два раза больше и ае набегает выше? Если можешь Мина валить, то, как по мне, на него сразу и нападать надо.

Стоимость такая же. Выше если я договариваюсь не с тем на кого напал, а с его союзником. Я так у Османа играючись за одну войну отобрал Царьград и ещё несколько пров. Просто напал не на Османа, а на его союзника. Союзник же по миру отдал радостно чужие территории. Чай не свои. Осман бы так легко не отдал. Цена сделки ноль дипки. :)

_________
добавлено 1 минуту спустя
7 часов назад, rev4ik сказал:

Не получается. Атака без галки - двойная агра и стоимость пров.
В Вашем варианте за три года отбирается пара провинций и 250 денег, Осман развивается стандартно и точно получает Крым по эвенту.
А в моем - за пять лет с карты исчезают независимые Крым и Казань, осман платит репарации и кучу денег, лишается рекрутов и возможно банкротится при сопоставимой агре на Москву. 
PS Шансов на равнинах против стека ЗО с усилением из нашей конины у него нет. 

Вот нефига. Выше написал. Двойная цена, если отбираешь по прямому договору у собственника территорий. А я отбираю по договору с тем на кого напал, но отбираю чужое, а не его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rev4ik
1 час назад, bornrules сказал:

Стоимость такая же. Выше если я договариваюсь не с тем на кого напал, а с его союзником. Я так у Османа играючись за одну войну отобрал Царьград и ещё несколько пров. Просто напал не на Османа, а на его союзника. Союзник же по миру отдал радостно чужие территории. Чай не свои. Осман бы так легко не отдал. Цена сделки ноль дипки. :)

_________
добавлено 1 минуту спустя

Вот нефига. Выше написал. Двойная цена, если отбираешь по прямому договору у собственника территорий. А я отбираю по договору с тем на кого напал, но отбираю чужое, а не его.

Вы точно в еу4 играете? Трата дипки и двойная цена - это как тёплое и мягкое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bornrules
1 минуту назад, rev4ik сказал:

Вы точно в еу4 играете? Трата дипки и двойная цена - это как тёплое и мягкое.

Тогда уточните за что двойная цена. Я так понял, что при переговорах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Shkiv