Кастилия

[Ivan100k 1,711]

6 минут назад, Wojt сказал:

Победить в быстрой войне и отдать провинции по миру.

Ну меня интересует вариант дипломатичкого создания Испании. А так получается проще отобрать провки под другой вариант.

[Wojt 7,352]

@Ivan100k Войну не с Арагоном, а с другой страной надо устраивать. Отдадите лишние провки Арагона, а потом сможете его присоединить решением. Только нужно правильно подобрать противника.

[Ivan100k 1,711]

23 минуты назад, Wojt сказал:

@Ivan100k Войну не с Арагоном, а с другой страной надо устраивать. Отдадите лишние провки Арагона, а потом сможете его присоединить решением. Только нужно правильно подобрать противника.

Спасибо за идею, загружу сохранение, подумаю как лучше всё устроить.

[renkinj 3]

1 час назад, Ivan100k сказал:

Подскажите, для образования Испании дипломатическим путем есть ограничение на количество городов. В условиях пишет количество провинций для Кастилии и для Арагорна, сорок с чем то и тридцать с чем то, и пишет что одно из условий должно быть выполнено. Сжирал северную африку и когда начал изучать 10 админ тех увидел, условия не выполняется, у меня (кастилии) пятьдесят с чем то провок, у Арагорна семьдесят с чем то. Получается я могу передать Арагорну провинции и условие будет выполнятся? Или я не правильно понимаю описание? Или каким образом я могу избавится от провинций и легко их вернуть после образования Испании?

70?! Текст по созданию Испании для обоих стран сразу. Для Кастилии должен быть Арагон меньше 32. Для Арагона Кастилия меньше 37. Если вы перекормили за 70, присоединяйте, как обычного униата, а потом прожимайте создать военным путем. Отдавать 40 земель, равно как и забирать, это потеря времени.

[Ivan100k 1,711]

2 минуты назад, renkinj сказал:

70?! Текст по созданию Испании для обоих стран сразу. Для Кастилии должен быть Арагон меньше 32. Для Арагона Кастилия меньше 37. Если вы перекормили за 70, присоединяйте, как обычного униата, а потом прожимайте создать военным путем. Отдавать 40 земель, равно как и забирать, это потеря времени.

70 это я ошибся. Там по тексту некие города есть (черт знает что имеется в виду) их у Арагорна 70. Провок меньше. А скормил я Арагорну Тлемлес и Тунис и територии мелочевки всякой, себе Мароко забирал.

 

[топтыжка 752]

1 час назад, Ivan100k сказал:

Провок меньше. А скормил я Арагорну Тлемлес и Тунис и територии мелочевки всякой, себе Мароко забирал.

Арагону влезает очень мало земель для дип создания испании. Тлемсен+тунис+мелочевка это очень много - как раз на 70 похоже вполне.

[Wojt 7,352]

49 минут назад, топтыжка сказал:

Тлемсен+тунис+мелочевка это очень много - как раз на 70 похоже вполне.

Если комрад имел в виду Магриб, то это провинций 30 максимум.

[топтыжка 752]

4 минуты назад, Wojt сказал:

Если комрад имел в виду Магриб, то это провинций 30 максимум.

Ну арагон сам на 20-25 провинций. Ну да 70 многовато, а 50 с небольшим вполне.

[Silvertirion1 14]

8 часов назад, renkinj сказал:

Нет. Лучше застроить регионы ТК. Мастерская+мануфактура, и сами домики ТК. Хотя бы на производство и Торговлю. 

Доход от колоний маленький. Там только торговля подтекает, а производство остаётся там. Если денег некуда девать - берём наемную пехоту и забираем кусок Индии.

 

В посте выше не увидел ничего про торговые компании. В текущих реалиях за Кастилию лучше вообще не лезть в Америки. Ну или максимум забрать Кубу, что бы англ не влез. А самому пуститься во все тяжкие в обход Африки до самого Китая. Америки же пусть верный униат Португалия колонит.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Добавлю ещё, если не в курсе. Торговый поток формируется от производства в регионе. Разгон производства, помимо прямого дохода, увеличивает торговый оборот.

 

Прошу прощения, если пишу очевидные  для вас вещи.

Торговые компании я построил в африке, до индии и малазии как то руки не дошли. Просто была цель на катку - держать под контролем весь колониальный регион

[Ivan100k 1,711]

Загрузил сохранение, Арагорн с 46 провками, а нужно 37, если я правильно описание понял, на кой хрен писать условия для арагорна и кастилии одновременно. 70 это у меня. Может быть скормлю остакам туниса или мароко лишние провки. Если выставить субъектам пасивности они же не полезут захватывать провки? А то боюсь отдача провок может не непрокатить😀. Или я могу объявить войну и тут же отдать провки?

 

Изменено 24.05.2019, 17:25:29 пользователем Ivan100k

[Wojt 7,352]

28 минут назад, Ivan100k сказал:

Загрузил сохранение, Арагорн с 46 провками, а нужно 37, если я правильно описание понял, на кой хрен писать условия для арагорна и кастилии одновременно. 70 это у меня. Может быть скормлю остакам туниса или мароко лишние провки. Если выставить субъектам пасивности они же не полезут захватывать провки? А то боюсь отдача провок может не непрокатить😀. Или я могу объявить войну и тут же отдать провки?

Вы должны набрать варскор (побеждать в войне), но в конце не требовать провки, а отдавать. Вассалам ничего включать/выключать не надо.

1 час назад, топтыжка сказал:

Ну да 70 многовато, а 50 с небольшим вполне.

Суть в том что 50 < 70.

Изменено 24.05.2019, 17:42:32 пользователем Wojt

[Lurck 11]

В 24.05.2019 в 01:20, Silvertirion1 сказал:

Отыграл за Кастилию до 1773. В начале убил португалию, убил гранаду, которая была в союзе с османами, успел склепать флот и закрыл пролив. В начале до унии был в союзе с францией, которая влетела в арагон и дала независимость неаполю. В итоге, словил ивент на Изабеллу, и заунил арагон. Потом долгие 50 лет колонизации, медленно колонил карибы, успел перекреститься в протестанство, взял 2 идеи колонизации и понеслось. Гранадские колонии, завоевание в 2 войны мексики, полная колонизация центральной америки и завоевание индейцев южной америки.  Война с Англией и отбор 1\3 их острова и Аргентины. В то время Франция стала соперником и воевала с мажорной Богемией. Ударил в тыл и отобрал колонии в Южной Америке, в итоге полная колонизация южной к 1650. Пока всё это делал настраивал торговлю. Деньги росли как на дрожжах, хотя оторваться по инкаму от Мина поначалу было сложно . Он не рассыпался и у него было неплохо по экономике. Возле него захватил пол-японии, которую почти доел её собственный дайме. В итоге засоюзился с Мином.

К 1700 денег стало очень много, 700 инкама, полный контроль Америки , что позволило лимит наемников на фулл + родные войска. 2 войны с францией, в первой захват почти всей франции , во второй прекращение революции и отбор аляски. К этому времени у Богемии села моя династия на трон, и сама Богемия выросла до мажора - 1500 развития. Появился слабый наследник, объявил войну на унию богемии и его союзникам. Выбил по одному союзников, и заунил его. Сразу же убил следующего по силе мажора , вюрбург, и получил коалицию в 15 стран и +200 расширения у богемии (скормил земли).

В итоге - самая сильная экономика в игре, бабок жопой жуй, полляма запаса, огромный флот, полная лояльность колоний и вассалов, 6к развития. Видел тут на форуме что Осман в конце серьезный соперник. Как и франция. Так вот, франция оказалась очень слабенькой, хотя она очень неплохо выросла, и осман, который вырос до 1700 развития с 1720 всегда был в войне с мином, который влетал в его колонии. В итоге осман получил очень много восстаний, покрасился в черный, и у него откусила балканы богемия. После чего он стал революционным, и его добили Россия с Бан-Пхиясом. В итоге соперников на карте не осталось вообще, полляма войск колоний и вассалов и интерес как то поугас. Единственная сложность которая была, это когда получил расширение с захвата франции, я сам по себе очень сильно вырос на земном шаре, и мобильности не хватает оперативно гасить восстания. Чуть независимость не получила япония, но войска с африки успели приехать.

700 инкама как то совсем мало, Индия не съедена? Франция по сравнению с Кастилией минор. А Осман запиливается к 1600 году, забрать первой войной пару пров в Греции, выделить Византию и скормить Османа ей. После 1600 поедание Индии и Китая.  С выходом на них стоит застроить все крепостями через провку, а то жрать надо много и сверхрасширение под две сотни улетает, бомбит все и вся. После 1700 обычно уже скучное доедание остатков. Но это все на прошлых патчах, сейчас у меня глаза на лоб вылезли от такого количества уний, это огромный буст. Возможно Испания станет даже жестче Англии, партии на которой к 1600 уже заканчиваются, потому что никого не остается в соперниках. Кстати, что там за условия на унию Англии, может стоит им теперь помочь Фра в унию загнать? Очень жду следующее обновление, где наконец добавят миссии Италии.

Изменено 12.06.2019, 23:11:35 пользователем Lurck

[EvE 219]

В 26.04.2019 в 13:28, Don_Simon сказал:

 

   Открой настройки игры, там когда выбираешь сложность, увидишь более детальные отличия. Можешь не благодарить.

 И да, на вх действительно сложней, там уже не выйдет играть одной левой пяткой поплевывая в потолок как на нормале )

 

 

 

Знаете я очень хочу увидеть как у Вас получается выполнить например ачивку за готов на верихарде без многочисленных рестартов и сейвлоадов одной левой пяткой, поплевывая в потолок.

 

Нет это конечно возможно. Еще раз повторюсь без сейвлоадов и рестартов. Но не пяткой.

 

Приведу пример из своего похода на нормале. Я заманил армию большой орды в горы и заставил пересечь реку. Она атаковала сопоставимыми генералами сопоставимые армии одних техов. У них было больше конницы, у меня и моих союзников было больше пехоты, первые три броска кубика у них было что-то вроде 9-9-8 а у меня 0-1-0. Общая сумма точно такова, относительно порядка кубиков могу ошибаться. Итог мою армию шотнули. Провок 4 штуки резервов нет, союзники сдохли, и ты можешь десять разу попытаться спастись через навал наемниками и банкротство но ты все равно труп. Партия в утиль новый старт.

 

Объясните как нужно было действовать поплевывая в потолок?

Изменено 14.06.2019, 08:52:18 пользователем EvE

[MetallAlximist 1,574]

1 час назад, EvE сказал:

Знаете я очень хочу увидеть как у Вас получается выполнить например ачивку за готов на верихарде без многочисленных рестартов и сейвлоадов одной левой пяткой, поплевывая в потолок.

Съесть крым, свалить в суннизм, взять в союзники османа, ну и постепенно накатывать. Если нет речи о «сделать к какой то дате», то как итог это всёравно будет поплёвывая в потолок. Возможно самый старт и придётся пару раз переиграть, но это буквально несколько минут, так что не критично

[EvE 219]

1 час назад, MetallAlximist сказал:

Съесть крым, свалить в суннизм, взять в союзники османа, ну и постепенно накатывать. Если нет речи о «сделать к какой то дате», то как итог это всёравно будет поплёвывая в потолок. Возможно самый старт и придётся пару раз переиграть, но это буквально несколько минут, так что не критично

 

Это не пару рас переиграть. Это как карты сложатся. И это не несколько минут. И кстати партии на верихарде тоже можно так опистаь. Вообще все можно так описать.

[Wojt 7,352]

Срач будет, или расходимся?

[cxell 198]

1 час назад, MetallAlximist сказал:

Съесть крым, свалить в суннизм, взять в союзники османа,

Осману самому Крым нужен. Турки, скорее, в ривалы перекинутся, даже если союзниками были, если Крым взять. Это такая красная тряпка для них, как Тайвань для Китая.

...но к теме Кастилии данные вопросы вообще никакого отношения не имеют.

[MetallAlximist 1,574]

23 минуты назад, cxell сказал:

Осману самому Крым нужен. Турки, скорее, в ривалы перекинутся, даже если союзниками были, если Крым взять. Это такая красная тряпка для них, как Тайвань для Китая.

Фигня всё это, осман не агрится даже на Ак-куюнлю, которая отожралась на все бейлики, а вы про какой-то крым.

43 минуты назад, EvE сказал:

И это не несколько минут.

Минут по 5 на переигровку со старта, но я сомневаюсь, что прямо кучу раз выпадет неудачное стечение старта.

26 минут назад, cxell сказал:

...но к теме Кастилии данные вопросы вообще никакого отношения не имеют.

Ну, это да, но как как говориться раз начали, то чего бы и нет. Тем более модераторы не появляются, чтобы перекинуть обсуждение в нужный раздел :с

37 минут назад, Wojt сказал:

Срач будет, или расходимся?

А о чём сраться? 😀

[EvE 219]

25 минут назад, MetallAlximist сказал:

Минут по 5 на переигровку со старта, но я сомневаюсь, что прямо кучу раз выпадет неудачное стечение старта.

 

это мне напоминает похожее объяснение одного юзхера что за новгород легко стартовать.

 

Но вот беда. я загрузил три новых партии подряд и даже с советниками на дипрепу, которых тоже получалось набрать далеко не всегда и со старта улучшаемыми отношениями, во всех трех партиях подряд московия начинала войну еще до физической возможности успеть заключить союз.

 

Т.е. да конечно можно. стартовать за новгород легко. Если пользоваться сейвлоадами и рестартить старт до тех пор, пока не выпадет удачный расклад.

 

И кстати открою тайну если компьютер сможет отрестартить удачный старт для себя, - что будет тогда?

 

Все эти объяснения что стартовать и играть легко в основном выводятся из того момента, когда игроку складывается удачное начало. Не любое начало, а именно удачное. Удачный расклад ривалов, удачные правители и удачные союзы и так далее вплоть до удачных советников. И да, я считаю это не определением легкости игры. Легость и поплевывание будет только в том случае, если без рестартов и без удачных раскладов все получается как надо - вот это легкость и поплевывание.

 

Приведу пример. Зачем я в этой теме появился. Решил катнуть за Кастилию ради ачивок. Я, особенно когда начинал играть в игру, любил иногда играть за Кастилию, т.е. сыграл за нее раз 8-9, наверное. Два раза скатал за Францию, и один раз за Австрию. в общем за все 4 тысячи часов в игре - это первая партия когда бургундия разваливается и падает мне в руки. Вообще первая. И да, я знаю условия необходимости выпадения эвента. И да я каждый раз выполнял условия, по мере возможности, чтобы, раскрыв рот, встать под этой яблоней. Но она ни разу мне так и не выпала. Что смешно, в этот раз она мне упала, при отсутствии каких-либо телодвижений в эту сторону с моей стороны. 

 

Поэтому когда я слышу - о легкости, например падения Бургундии в руки - мне всегда становится чуточку смешно.

 

PS кстати к слову о рандоме. Естественно со старта отрекся от Энрике и рандомным эвентом выпал правитель аристократ женского пола со статами 6-6-6.

 

ЭТо я вот к чему - в Европе очень очень очень многое зависит от рандома. Если рандом выпадает так, что над вашим троном все звезды складываются - играть действительно легко. Проблема в том, что большая часть игроков, добивается сложения нужных звезд рестартами и сейвлоадами.

 

Например старательно ждут выпадения хороших наследников сейвлоадя неудачных. В лучшем случае лишая прав кнопочкой. Но что делают те, кто лишает прав кнопочкой, когда по ивенту, или просто в молодом возрасте, умирает правитель без наследника и вся их огромная империя с униатами падает младшим партнеров кому-нибудь в унию? Правильно - сейвлоадят.

 

И вот я к чему - если за партию потребовался хоть один рестарт/сейвлоад - то это уже непросто.

Изменено 14.06.2019, 12:41:48 пользователем EvE

[MetallAlximist 1,574]

19 минут назад, EvE сказал:

это мне напоминает похожее объяснение одного юзхера что за новгород легко стартовать.

 

Но вот беда. я загрузил три новых партии подряд и даже с советниками на дипрепу, которых тоже получалось набрать далеко не всегда и со старта улучшаемыми отношениями, во всех трех партиях подряд московия начинала войну еще до физической возможности успеть заключить союз.

 

Т.е. да конечно можно. стартовать за новгород легко. Если пользоваться сейвлоадами и рестартить старт до тех пор, пока не выпадет удачный расклад.

Я конечно не гуру, но разве на верихарде для новгорода не будет достаточно просто выделить 2 торговых города + союз с какой-нить ригой? Из-за повышенных лимитов миноры будут просто незаменимы и московия уже не сможет прокатится катком никак.

19 минут назад, EvE сказал:

Поэтому когда я слышу - о легкости, например падения Бургундии в руки - мне всегда становится чуточку смешно.

Смотря о ком речь. За члена СРИ допустим проблемно не получить наследство и это должно очень не везти, ибо 70% и шанс 1 к 4 что отсутствует флаг на участие в разделе

Для кастилии никаких телодвижений делать и не надо, шанс всегда от 15 до 50%, если она участвует в разделе. 

И да, я не знаю как вы умудряетесь не получить нижнии земли за кастилию? Есть такая штука, как ивент на брак с габсбургами. Если они ривал франции, то отреклись от наследника, поставили францию в ривалы, заключили дин брак с австрией и будет ивент на стратегический брак, шанс что австрия передаст земли на сколько помню - 85%. Так что ДА, за кастилию не получить нижние земли, это надо постараться в целом

Изменено 14.06.2019, 12:47:22 пользователем MetallAlximist