Османская Империя

[User_Strategium 6]

47 минут назад, WhiteBear сказал:

Католичество и престол СРИ

1) Очень долго, 2) Османам это нафиг не нужно

1) и 2) Захватить СРИ там пол ляма армий, долго и перемирий много ждать.

Перекрашивание Восстаниями быстрое. Ты можешь воевать, а в это время тебя восставшие будут крестить, а на захваченных ими территориях будут новые восстания с желающими тебя покрестить. Когда я воевал в начале игры имея армию в 30 к, по моей территории бегало больше 150 к крестителей. Если страна очень большая крестителями можно и коалиции разбивать, засядешь в столице огромным войском, другим завоевываешь какую то страну, и смотришь как коалиция воюет с крестителями на твоей териитории, а эти крестители размножаются путем восстаний на захваченных ими территориях. (чем больше усталость от войны тем быстрее крестители размножаются и больше крестителей тебе помогает воевать и крестить провинции) (можно будет попробывать). 

 

А если перекраситься в католиков за 10 лет, потом за несколько лет захватить престол СРИ. Принять все реформы до реформы про вассализацию, путем включения провинций в СРИ. Выделить всех самых мелких вассалов. И получишь армию каждого члена СРИ 10к. Если членов 100, то армия + 1 лям. 

За пару десятков лет получить все бонусы от СРИ (это лучше принятия любой группы идей), безграничное число слотов под вассалов, 10% удешевление национализации и пару лямов армии, в то время как твоя армия меньше 1 ляма. И захватить всю СРИ. Это очень выгодно..И очень быстро..

Изменено 08.11.2016, 19:40:03 пользователем User_Strategium

[Yaru 233]

3 часа назад, User_Strategium сказал:

Когда я играл за Брагденбург (в старом патче)

Когда я играл за Бранденбург (на старом патче тоже, тем более), я там в соло выносил коалиции по кд джаст фор лулз, разбивал их армии с пятикратным перевесом по численности не в мою сторону, делал 100 варскора и жрал. Такое себе.

 

3 часа назад, User_Strategium сказал:

Сфабрикуешь претензию долго и нужно повоюешь за какой то Родос. Только из за того чтобы вывести с коалиции Венецию? А если таких Венеций штук 10? Это же огромная потеря времени...

Ну почему только родос? Там в союзе помимо венеции была еще австрия и арагон с неаполем, заодно и их от коалиций "оградил". А еще у неаполя пару пров отжал и кусочек сицилии. Учитывая что война прошла оччень быстро. Потеря времени? Может быть. Но мне нравится так играть. А драться с коалициями - не потеря времени? К тому же, частенько после выхода из коалиции пары сильнейших участников, она может распасться. 

 

[User_Strategium 6]

 

 

7 минут назад, Yaru сказал:

Когда я играл за Бранденбург (на старом патче тоже, тем более), я там в соло выносил коалиции по кд джаст фор лулз, разбивал их армии с пятикратным перевесом по численности не в мою сторону, делал 100 варскора и жрал. Такое себе.

 

Ну почему только родос? Там в союзе помимо венеции была еще австрия и арагон с неаполем, заодно и их от коалиций "оградил". А еще у неаполя пару пров отжал и кусочек сицилии. Учитывая что война прошла оччень быстро. Потеря времени? Может быть. Но мне нравится так играть. А драться с коалициями - не потеря времени? К тому же, частенько после выхода из коалиции пары сильнейших участников, она может распасться. 

 

 

Если провинции католиков брать, они в коалицию лезут. Оградишь их от одной коалиции, они в другую полезут (после перемирия).

Я бы только Госпитальеров в новом патче захватывал, чтобы они не грабили вылазками побережье. Я их игнорил 30 лет, они пару тысяч сперли. В начале партии они готовы мирно в васалы идти..

[Yaru 233]

37 минут назад, User_Strategium сказал:

Я бы только Госпитальеров в новом патче захватывал, чтобы они не грабили вылазками побережье. Я их игнорил 30 лет, они пару тысяч сперли. В начале партии они готовы мирно в васалы идти..

Госпитальеры на Родосе и живут

 

3 часа назад, User_Strategium сказал:

1) и 2) Захватить СРИ там пол ляма армий, долго и перемирий много ждать.

Перекрашивание Восстаниями быстрое. Ты можешь воевать, а в это время тебя восставшие будут крестить, а на захваченных ими территориях будут новые восстания с желающими тебя покрестить. Когда я воевал в начале игры имея армию в 30 к, по моей территории бегало больше 150 к крестителей. Если страна очень большая крестителями можно и коалиции разбивать, засядешь в столице огромным войском, другим завоевываешь какую то страну, и смотришь как коалиция воюет с крестителями на твоей териитории, а эти крестители размножаются путем восстаний на захваченных ими территориях. (чем больше усталость от войны тем быстрее крестители размножаются и больше крестителей тебе помогает воевать и крестить провинции) (можно будет попробывать). 

 

А если перекраситься в католиков за 10 лет, потом за несколько лет захватить престол СРИ. Принять все реформы до реформы про вассализацию, путем включения провинций в СРИ. Выделить всех самых мелких вассалов. И получишь армию каждого члена СРИ 10к. Если членов 100, то армия + 1 лям. 

За пару десятков лет получить все бонусы от СРИ (это лучше принятия любой группы идей), безграничное число слотов под вассалов, 10% удешевление национализации и пару лямов армии, в то время как твоя армия меньше 1 ляма. И захватить всю СРИ. Это очень выгодно..И очень быстро..

Обязательно отпишите о результатах, когда сделаете.

[JLRomik 12,645]

7 часов назад, User_Strategium сказал:

Судя по увеличению времени формирования претензии с ростом страны и отдаления границ будет еще медленнее.

В патче 1.19 обещают вдвое снизить штраф к скорости создания шпионской сети из-за удаленности.

[kuishi 313]

Суннизм - отличная религия для Османа. Переходить на др. религии ради скидок на корки - не вижу смысла, если только ролеплей и преследовать иные цели чем захват мира

[Darles 21]

11 час назад, User_Strategium сказал:

Судя по увеличению времени формирования претензии с ростом страны и отдаления границ будет еще медленнее

КБ от религии вначале, империализм в конце, не обязательно всё же клаймами делать.

 

11 час назад, User_Strategium сказал:

Там если со страной воюешь, ее ранее захваченные провинции не национализируються. Например как захватить Мин? Может напасть, вызвать восстания и подождать развала. А потом захватить маленьких по очереди непрерывно?

 

С третьей админ эффективностью основную часть Мина я съел за три присеста в себя и клиента, в двух можно было быстрее, там максимум получалось на ~250ОЕ брать, но не было дипслотов, я тем же самым параллельно в Европе и Индии занимался. Вызвать развал не получилось, а выделенные государства он сам протекторатил/снова ел, если они в тылу были.

[Deceased WhiteBear 4,397]

13 часа назад, User_Strategium сказал:

1) и 2) Захватить СРИ там пол ляма армий, долго и перемирий много ждать

Чтобы распустить СРИ, нужно взять столицы Ымператора и не-союзных курфюрстов.

Достаточно просто. После чего можно забыть о проблемах СРИ.

Ваше желание воевать ордами СРИшных вассалов - вовсе не лучший путь WC.

 

ЗЫ. У меня такое впечатление, что вы только начинаете осваиваться в ЕУ4.

Но если это так, то отчего вы так негативно воспринимаете советы лиц,

уже немало поигравших в ЕУ4 и имеющих достаточно большой опыт?

[antiximik 2,182]

@User_Strategium
Какбэ... Если вот в этом примере
 

15 часов назад, Yaru сказал:

Пример: родос не в коалиции, но союзник венеции, которая в. Фабрикую и нападаю на родос, венеция вступается

поставить "галку" на Венеции, то она призовёт всех коллекционеров (и своих других союзников). НО! С каждым из них (включая коллекционеров) можно будет заключить сепаратный мир (в реалиях патча 1.17.х).
Это удобно, когда коалиция небольшая, давить их на корню, а не пытаться потушить пожар потом... Имхо. 

[Stolzenberg 333]

Со всей этой институциональной историей выходит, что есть генуэзские и венецианские острова теперь противопоказано?

 

Сколько раз стартовал за османов, ни разу не вылезали задания на Сербию и Боснию. При этом у ИИ вижу их регулярно, в том числе со старта. Что с ними не так?

[Deceased WhiteBear 4,397]

1 час назад, Stolzenberg сказал:

Сколько раз стартовал за османов, ни разу не вылезали задания на Сербию и Боснию. При этом у ИИ вижу их регулярно, в том числе со старта. Что с ними не так?

С ними "всё так", это вы не учитываете особенности миссии.

 

Когда миссия разрешена  

conquer_serbia = {
    
    type = country

    category = MIL
    ai_mission = yes
    
    target_provinces = {
        owned_by = SER
    }
    allow = {
        normal_or_historical_nations = yes
        tag = TUR
        NOT = { has_country_modifier = military_victory }
        is_subject = no
        SER = {
            is_neighbor_of = ROOT
            NOT = { alliance_with = ROOT }
            NOT = { is_subject_of = ROOT }
        }
    }
 

Hide  

Модификатор появляется(без вариантов избежать его) как результат нескольких миссий,

и геймеры обычно "ловятся" на миссии "завоевание южной Греции" (Ахеи и Мореи).

Через 3650 дней (==10 лет) модификатор спадает, и миссия становится доступной.

 

Все "мешающие" миссии можете определить сами, сделав поиск "military_victory" 

в файле missions\Turkish_Missions.txt.

 

1 час назад, Stolzenberg сказал:

Со всей этой институциональной историей выходит, что есть генуэзские и венецианские острова теперь противопоказано?

А не наоборот?

[Stolzenberg 333]

1 минуту назад, WhiteBear сказал:

С ними "всё так", это вы не учитываете особенности миссии.

 

 

Все "мешающие" миссии можете определить сами, сделав поиск "military_victory" 

в файле missions\Turkish_Missions.txt.

 

Обычно со старта беру задание на Константинополь, после вылезает задание на Южную Грецию, на Трапезунд, Левант/Египет - а эти не видел ни разу. Перемирия нет, победы нет, специально перепроверял не раз. Специально даже под консолью отменял задания и возвращал на место - нет и все )

 

3 минуты назад, WhiteBear сказал:

А не наоборот?

 

Можно и наоборот, но тогда это на один раз получается, нет?

[Deceased WhiteBear 4,397]

11 минуту назад, Stolzenberg сказал:

после вылезает задание на Южную Грецию, на Трапезунд, Левант/Египет - а эти не видел ни разу

Очередность заданий регулируется в основном прописанными в миссиях "шансами".

Регулировка эта довольно жёсткая. Миссию с меньшим шансом увидеть можно, но это слабо реально.

 

13 минуты назад, Stolzenberg сказал:

Можно и наоборот, но тогда это на один раз получается, нет?

Мы же про османов. Им больше одного раза и не нужно.

Это ведь "завоеватель нон-стоп". И всякие глупости ему по барабану.

[Stolzenberg 333]

7 минут назад, WhiteBear сказал:

Мы же про османов. Им больше одного раза и не нужно.

Это ведь "завоеватель нон-стоп". И всякие глупости ему по барабану.

 

Я к тому, что можно их съесть, чтобы быстро получить, скажем, Ренессанс, когда они его приняли. С колониализмом еще туда-сюда, через Тунис, наверное, можно прогрызться к иберийцам. А вот с прочими потом как быть?

[Atery 384]

9 минут назад, Stolzenberg сказал:

 

Я к тому, что можно их съесть, чтобы быстро получить, скажем, Ренессанс, когда они его приняли. С колониализмом еще туда-сюда, через Тунис, наверное, можно прогрызться к иберийцам. А вот с прочими потом как быть?

Что вам мешает граничить со СРИшными провами, чтобы получить Печатный пресс? А чтобы получить Мануфактуры, то надо их просто построить. И для глобальной торговли у Осман все есть.

[Yaru 233]

2 часа назад, antiximik сказал:

поставить "галку" на Венеции, то она призовёт всех коллекционеров (и своих других союзников). НО! С каждым из них (включая коллекционеров) можно будет заключить сепаратный мир (в реалиях патча 1.17.х).
Это удобно, когда коалиция небольшая, давить их на корню, а не пытаться потушить пожар потом... Имхо. 

Вооооооооооот) Сепараточки - наше все.

[JLRomik 12,645]

25 минут назад, Stolzenberg сказал:

 

Я к тому, что можно их съесть, чтобы быстро получить, скажем, Ренессанс, когда они его приняли. С колониализмом еще туда-сюда, через Тунис, наверное, можно прогрызться к иберийцам. А вот с прочими потом как быть?

Остальные:

Печатный пресс. Можно через развитие провинций, которые итак его потихоньку принимают.

Мировая торговля. По-хорошему должна появиться у вас. Если за Османов она появилась не у вас, то вы где-то сильно облажалисьНо даже если вы облажались институт хорошо растет за счет торговых центров и зданий, повышающих торговую силу.

Мануфактуры. Институт растет как грибы в провинциях с мануфактурами. Османы могут себе позволить хоть всё застроить ими.

Просвещение растет везде где есть институт. Но просвещение, ИМХО, не самый важный институт. Даже если вы его не примете к 1750 году вы легко должны пережить штраф 50% к стоимости техов.

[Yaru 233]

3 часа назад, WhiteBear сказал:

Чтобы распустить СРИ, нужно взять столицы Ымператора и не-союзных курфюрстов.

Достаточно просто. После чего можно забыть о проблемах СРИ.

Ваше желание воевать ордами СРИшных вассалов - вовсе не лучший путь WC.

Ну хочется человеку почувствовать себя повелителем орды злых хомячков, уничтожающих все на своем пути - пожалуйста) После 1-2 раз СРИшная механика надоест.

[Deceased WhiteBear 4,397]

41 минуту назад, Stolzenberg сказал:

А вот с прочими потом как быть?

8 минут назад, JLRomik сказал:

Остальные:

 

К этому ещё можно добавить, что ОИ скорее всего поглотит лучшие куски и СРИ, и Иберии

к тому времени, когда придёт время "рождать" очередные институты.

ИМХО Италия (начиная с провинции Венеция) должна стоять в планах у ОИ с первых же дней.

 

 

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 минуту назад, Yaru сказал:

Ну хочется человеку почувствовать себя повелителем орды злых хомячков, уничтожающих все на своем пути - пожалуйста) После 1-2 раз СРИшная механика надоест.

Да не вопрос, пусть почувствует. Речь о том, что он пропагандирует тут,

ну и о том, что не очень слушает участников обсуждения.

[Yaru 233]

1 минуту назад, WhiteBear сказал:

Италия (начиная с провинции Венеция) должна стоять в планах у ОИ с первых же дней.

Пробовал я отжать провинцию Венеция в самом начале... посмотрел на последствия в виде АЕ и коалиций и согласился на Далмацию с Истрией. Так ли нужна Венеция? Зачем ее рашить?

 

2 минуты назад, WhiteBear сказал:

Да не вопрос, пусть почувствует. Речь о том, что он пропагандирует тут, ну и о том, что не очень слушает участников обсуждения.

"Гость в своем праве"