Османская Империя

[User_Strategium 6]

Я видел видео в ютубе, в настройках можно выставлять поведение вассала и управлять его армией, присоединяя к своей.

Кто нибудь пробовал разбавить свои армии вассальными, вместо наемников? Бесплатная армия получиться.

Говорят, вассалы воюют плохо. А что если их армиями будешь управлять? Вассал даст не только деньги, уменьшение агрессивного расширения, но и армию.

[snord 45]

6 минут назад, User_Strategium сказал:

Я видел видео в ютубе, в настройках можно выставлять поведение вассала и управлять его армией, присоединяя к своей.

Кто нибудь пробовал разбавить свои армии вассальными, вместо наемников? Бесплатная армия получиться.

Говорят, вассалы воюют плохо. А что если их армиями будешь управлять? Вассал даст не только деньги, уменьшение агрессивного расширения, но и армию.

 армии вассала не совсем предсказуемы. ставьте им режим поддержки союзников, ловите их стеки, присоединяйте через кнопку в виде паззла, и водите куда надо. работает в 80% случаев. когда не работает - сложно сказать, на ровном месте бывает оторвутся

[User_Strategium 6]

После взятия наступательных идей ускорилась осада вражеских крепостей. Какое соотношение пехоты, конницы и пушек брать? (чтобы лучше было воевать и крепости быстрее брались)

________________________

добавлено 4 минуты назад

Какие с военных идей лучше брать, чтобы убивать армию врага за один бой?

[Sakā 782]

18 минут назад, User_Strategium сказал:

После взятия наступательных идей ускорилась осада вражеских крепостей. Какое соотношение пехоты, конницы и пушек брать? (чтобы лучше было воевать и крепости быстрее брались)

________________________

добавлено 4 минуты назад

Какие с военных идей лучше брать, чтобы убивать армию врага за один бой?

 

Берите пехоту/конницу по ширине фланга, которая показана во вкладке военное дело и столько же пушек для второго ряда. И желательно иметь резерв пехоты чтобы её вводить во время боя, но тогда надо медленее бои проигрывать.

Для осады на старте хватит одной пушки вроде, я так делаю, но на 8-уровневые форты придется побольше брать, чтобы быстрее осада протекала. 

Единого рецепта, чтобы снести врага за раз нету, там много нюансов. Почитайте ветку "База знаний", там все описано и в комментариях добавлено от пользователей.

Изменено 28.03.2017, 17:10:39 пользователем Sakā

[User_Strategium 6]

Заметил, чтобы коалиции не возникали нужно иметь сильных союзников и не лезть в разные регионы. Например воевать только с сунитами. Когда сунитов не станет, бить индусов и тп.

Брал идеи: влияние, админку, религию, наступательные. Что лучше брать следующим?

 

Победил почти всех сунитов. Пошел в Индию. Там очень сильно растет агрессивное расширение. Захватил несколько индусов. У всех индусов агрессивное расширение по 150-200. Появился риск появления коалиции против меня. Какие есть секреты ускоренного захвата индусов. Как на них получить казус бейли с малым агрессивным расширением и низкой ценой требований? Возросла админ эффективность, сверхрасширение можно брать на 20% больше. Может дипломатию брать чтобы стабильность не терять на отмене протектората и дин браки разрывать и на 20% больше по итогам войны провинций брать? Какие секреты захвата индусов существуют? 

 

Еще заметил казус Бейли религиозный не вечен и со временем исчезает. Какие причины его исчезновения?

[User_Strategium 6]

8 минут назад, Sakā сказал:

Для осады на старте хватит одной пушки вроде, я так делаю, но на 8-уровневые форты придется побольше брать, чтобы быстрее осада протекала. 

Я заметил, если брать больше 10 пушек в отряд, иногда, форт сносится за месяц. Без пушек много лет крепость берется. Скорость сноса портов очень важный показатель.

[User_Strategium 6]

При выборе османского генерала, за что отвечают первые два показателя? Как эти показатели проявляются в битве? Например есть генусы с характеристиками 2 2 2 2, 4 0 2 2, 0 4 2 2. Какого с них брать?

[Sakā 782]

@User_Strategium почитайте тему Осады и комментарии

 

[Chestr 13,941]

5 минут назад, User_Strategium сказал:

Я заметил, если брать больше 10 пушек в отряд, иногда, форт сносится за месяц. Без пушек много лет крепость берется. Скорость сноса портов очень важный показатель.

За месяц сносится только тогда, когда там гарнизона не было,  то есть при начале войны комп содержание фортов не успел поднять

[User_Strategium 6]

34 минуты назад, Sakā сказал:

@User_Strategium почитайте тему Осады и комментарии

 

 

Прочитал.

 

Бонус артиллерии максимальный 5. Бонус артилерии = количество артилерии / (уровень здания форта+1).

То есть, чтобы получить максимальный бонус, количество артиллерии = (уровень форта +1) * 5:

уровня 0 (столица без форта) нужно (0+1)*5=5 артиллерии 

уровня 1 нужно (1+1)*5=10 артиллерии

уровня 2 нужно (2+1)*5=15 артиллерии

уровня 3 нужно (3+1)*5=20 артиллерии

уровня 4 нужно (4+1)*5=25 артиллерии

 

У меня большинство фортов 1 уровня. Поэтому с количеством артиллерии 10 они хорошо берутся.

Изменено 28.03.2017, 18:01:13 пользователем User_Strategium

[Stolzenberg 333]

14 минуты назад, User_Strategium сказал:

 

Прочитал.

 

Бонус артиллерии максимальный 5. Бонус артилерии = количество артилерии / уровень форта.

То есть, чтобы получить максимальный бонус, для форта нужно в 5 раз больше артиллерии чем его уровень:

уровня 1 нужно 5  артиллерии 

уровня 2 нужно 10 артиллерии 

-------

уровня 5 нужно 25 артиллерии

 

У меня большинство фортов 2 уровня. Поэтому с количеством артиллерии 10 они хорошо берутся. 3 уровень (столица + форт) лучше брать с 15 артиллерии. И тп.

А я, по ошибке, бегал войсками с 4 артиллерии и думал как то не очень быстро форты берутся..

 

Если позволяет бюджет, есть смысл формировать "осадные" стеки из того количества артиллерии, которое дает максимальный бонус и ставить на него генерала с наибольшим бонусом к осаде. А "полевые" армии занимаются уничтожением армий врагов и прикрытием этих осад, при этом не несут лишних потерь от истощения.

[User_Strategium 6]

Какой секрет быстрого захвата индусов? Есть казус бейли против отсталых?

[Sakā 782]

Религия дает КБ Османам против индусов, но не суннитских типа Дели/Джанипур/Бенгалия, против остальных всех пожалуйста.

[Iamneo94 2,257]

35 минут назад, Sakā сказал:

Религия дает КБ Османам против индусов, но не суннитских типа Дели/Джанипур/Бенгалия, против остальных всех пожалуйста.

 

соответственно эти дели с бенгалей надо кормить индусам и шиитам и всячески тормозить их расширение. Лично я заключал союз с виджей или бахмани (кто там из этой пары побеждал), а затем объедал все несуннитские страны. Взамен за это суннитов обгрызал мой соююзник, который после всего этого съедался и сам (старался только больше чем на 600 варскора его не выкармливать)

[JLRomik 12,645]

!	@couple_of_foxes Устное предупреждение за оффтоп.

[Yaru 233]

 

Спойлер

21 час назад, User_Strategium сказал:

Я видел видео в ютубе, в настройках можно выставлять поведение вассала и управлять его армией, присоединяя к своей.

Кто нибудь пробовал разбавить свои армии вассальными, вместо наемников? Бесплатная армия получиться.

Говорят, вассалы воюют плохо. А что если их армиями будешь управлять? Вассал даст не только деньги, уменьшение агрессивного расширения, но и армию.

19 часов назад, User_Strategium сказал:

После взятия наступательных идей ускорилась осада вражеских крепостей. Какое соотношение пехоты, конницы и пушек брать? (чтобы лучше было воевать и крепости быстрее брались)

19 часов назад, User_Strategium сказал:

Победил почти всех сунитов. Пошел в Индию. Там очень сильно растет агрессивное расширение. Захватил несколько индусов. У всех индусов агрессивное расширение по 150-200. Появился риск появления коалиции против меня. Какие есть секреты ускоренного захвата индусов. Как на них получить казус бейли с малым агрессивным расширением и низкой ценой требований? Возросла админ эффективность, сверхрасширение можно брать на 20% больше. Может дипломатию брать чтобы стабильность не терять на отмене протектората и дин браки разрывать и на 20% больше по итогам войны провинций брать? Какие секреты захвата индусов существуют? 

19 часов назад, User_Strategium сказал:

Я заметил, если брать больше 10 пушек в отряд, иногда, форт сносится за месяц. Без пушек много лет крепость берется. Скорость сноса портов очень важный показатель.

19 часов назад, User_Strategium сказал:

При выборе османского генерала, за что отвечают первые два показателя? Как эти показатели проявляются в битве? Например есть генусы с характеристиками 2 2 2 2, 4 0 2 2, 0 4 2 2. Какого с них брать?

И человек, задающий такие вопросы, на полном серьезе УЧИТ, как прекрасно и эффективно играть за ОИ через влияние и вассалов, когда ему миллион раз уже сказали, что это дичайший бред. Боже..

 

18 часов назад, User_Strategium сказал:

Какой секрет быстрого захвата индусов? Есть казус бейли против отсталых?

Угу, есть. Все тот же. Переход в миафизитство на старте, принятие религиозных идей и получение халявного КБ на весь мир кроме эфиопского региона.

А если серьезно, какие вообще нужны "секреты" для захвата ИНДИИ? Просто жрешь по кд мира.

Спойлер

 

Изменено 29.03.2017, 12:39:48 пользователем Yaru

[Sakā 782]

Все понятно с мифизиатсвом по легче получается, а кто-нибудь через суннизм захватывал (скрины если имеются)?

Изменено 29.03.2017, 12:54:14 пользователем Sakā

[Yaru 233]

Только что, Sakā сказал:

Все понятно с мифизиатсвом по легче получается, а кто-нибудь через суннизм захватывал (скрины если имеются)?

С миафизитством не "полегче", а значительно легче, быстрее и эффективней.

Суннитами тоже несложно захватывать: из плюсов уникальная форма правления, все хорошие правители и наследники, уникальный ивент на кучу админки за захват каких-то там эмиратов ну и так далее. Из минусов – отсутствие халявного кб по Deus Vult на суннитские страны (а их не мало) и отсутствие собственно скидки на закоривание от коптского блессинга.

Ну и, естественно, куча народа делала WC за сунни-ОИ. Хотя раньше, когда коптство (которое, кстати, христианство – привет, СРИ) не было таким имбовым, все зачастую либо переходили в индуизм ради скидки на закоривание, либо в католичество ради императорства СРИ.

 

[Sakā 782]

Тут много было сказано про ветку влияние, но судя по интонации за османов не надо играть через вассалов? 

[Yaru 233]

3 минуты назад, Sakā сказал:

Тут много было сказано про ветку влияние, но судя по интонации за османов не надо играть через вассалов? 

Если Вы пролистаете на 10-20 страниц назад, то увидите много высказываний реально хороших и опытных игроков (не меня) на эту тему. У Османов слишком сильно разгоняется скидка на прямое закоривание, им вассалы тупо не нужны. Даже та самая Персия, которую сам аллах велел выделить и по кб возвращение жрать тимуридов, на самом деле не обязательна (хотя я ее делал, каюсь). Ну а ветка влияния хороша для всяких мелких стран (особенно в составе СРИ), но не для ОИ.

Серьезно, если полистаете страницы и понажимаете Ctrl+F "влиян", то найдете много хорошей аргументации.

Изменено 29.03.2017, 13:11:05 пользователем Yaru