Перейти к содержимому

Османская Империя

Рекомендованные сообщения

Это ещё что- из Османов можно Византию сделать )) С османскими идеями.

до патча 1.3.2 включительно =) сейчас строгий запрет в эвенте. Однако можно стать провославным =))))

Изменено пользователем Feas
Ссылка на комментарий

Fagoth_Fatalist

Грецией за османов тоже не стать?

Ссылка на комментарий

Slavkin
Грецией за османов тоже не стать?

Да, запрет прописан в файле MiscCountryFormations.txt

Ссылка на комментарий

Slavkin

Доброго всем времени суток, :) есть пара вопросов касательно Блистательной Порты.

1. До какого года Турция считается "удачной страной"?

2. Слышал, что у турок есть цепочка событий, связанных с янычарами. Что, и главное когда, она даёт?

Ссылка на комментарий

Доброго всем времени суток, :) есть пара вопросов касательно Блистательной Порты.

1. До какого года Турция считается "удачной страной"?

2. Слышал, что у турок есть цепочка событий, связанных с янычарами. Что, и главное когда, она даёт?

1. До 1700 года.

2. Самому интересно. Никогда не доигрывал до янычар.

Ссылка на комментарий

electromagic

В начале +20 (емнип) дисциплины. А потом к 1600 годам серьёзные дебаффы.

Ссылка на комментарий

Black Ignat

В начале игры османы - сильнейшая держава в мире благодаря выгодному положению, возможностям для быстрого расшиения, неплохому стартовому доходу, национальным бонусам и прекрасному монарху, которому обычно тоже наследуют весьма неплохие правители. Пожалуй, ни у кого из топовых стран нет стольких возможностей быстро вырваться в лидеры.

Недавно доиграл кампанию за османов, получившуюся весьма успешной. Целей особенных не ставил, хотелось только их ачивку получить за взятие Рима и Москвы, в итоге заработал ещё и повелителя Индии. С самого начала игры взял курс на быструю вестернизацию, так как в Европе планировал воевать немало, да и техническое преимущество над мусульманской и восточной группой, не говоря уже о кочевниках, значительно облегчает жизнь. Понятно, что вестерн создаёт неудобства при интенсивном расширении на восток, но благодаря национальному бонусу к стоимости закориванивая провинций этими неудобствами можно пренебречь.

В начале проблемой стало слить куда-нибудь очки монарха, чтобы отстать от западных стран. Даже не развивая совершенно дипломатические технологии (выгодно изменять культуру на Балканах и в Малой Азии, чтобы снизить риск восстаний, когда империя станет слишком большой; есть также смысл менять принятую греческую культуру на турецкую, поскольку в самый неподходящий момент она вдруг утратит этот статус в обширной империи), застраивая всё базовыми военными и административными постройками отстать от Венеции долго не удавалось, наоборот, почти постоянно её опережал (ну а в пустую прожигать очки очень не хотелось). В итоге вестернизировался благодаря общей границе с Астрией, которую легко получил благодаря завассаливанию Боснии, Сербии, выделения из Венгрии Хорватии, а аннексии последней.

После вестерна и прокачки двух военных идей - качество и наступление, а также упреждающего взятия военных технологий (везло на старте с правителями, у которых военный рейтинг был не ниже 4) ни одна страна мира более не представляет опасности. Правда, с европейцами удалось нормально повоевать лишь в XVIII веке, а до того было продвижение в сторону Индии и на север, к Москве. В моей партии Кастилия так и не объединилась с Арагоном, из-за чего так и стала сверхдежавой, Франции не дали в полной мере собраться и превратиться во всепожирающего монстра, хотя она здорово развилась в плане колонизации, уступив на этом поприще лишь Португалии. Зато Австрия сожрала почти всех имперских миноров и образовала мощнейший союз с Великобританией, Нидерландами и дико разросшимся Гельдерном, при этом ещё и активно вписывалась за Польшу, Литву и Ливонский орден, которые образовали триумвират довольно крупных держав в своём начальном регионе и благодаря постоянному давлению моих османов на Россию, здорово откормились за её счёт.

Воевать с таким союзом было довольно весело, особенно с учётом, что союзников у османов никаких не было. Были только отсталые вассалы, которые немного помогали с оккупацией, но сливали в любом сражении западным войскам. К счастью, ни одна из стран не брала особо полезных военных идей, а потому при равенстве сил обычно османы оказывались победителями, при этом игнорируя совершенно факторы местности (с автрияками много приходилось сражаться в горах). Кроме того, благодаря постоянным войнам военные традиции редко опускались ниже 80 и османскими армиями командовали 2-3 звёздочные генералы. Ближе в концу игры удалось заключить союз с французами, которые помогли в 2-3 войнах хорошенько побить Австрию и заставить её вернуть корки Баварии, Богемии и другим странам. После этого австрийцы стали пушистым котёнком и более османов не трогали, предпочитая тихо-мирно собирать утраченные корки, из-за чего разругались со всеми соседями и лишились мега-альянса. Ещё были войны с Кастилией (с целью выделить Гранаду и добраться до Кордобы), но там сложностей не было абсолютно никаких, так как сами кастильцы пребывали в глубочайшем кризисе, а реально сопротивление оказывали лишь португальцы, но их было мало.

Значительное количество времени ушло на присоединение Индии. Там слишком много дорогих провинций, из-за которых всё время приходилось балансировать с тем, чтобы не сверхрасширение не превысило 100%. К счастью, в конце несколько стран вестернизировались, их удалось завассалить и накормить провинциями от европейцев (Португалии, Кастилии и Франции), но большую часть Северной Индии пришлось закоривать самостоятельно, из-за чего запланированная экспансия в сторону Китая провалилась. В немалой степени этому помешала частая гибель правителей, из-за которых последние лет сто османы чередовали регентские советы с междуцарствиями и даже потеряли родную османскую династию, получив на трон каких-то африканцев из Кильвы.

Идеи брались следующие:

1) Дипломатия - обязательная вещь для ускорения создания клаймов и расширения списка вассалов

2) Наступление - со всеми армейскими понятно, больше бонусов хороших и разных

3) Качество

4) Религия - тут прежде всего уменьшение риска восстаний и рост скорости улучшения отношений, перекрещивать почти всех удавалось с высокой набожностью и соответвующим советником + объединение ислама даёт почти тот же бонус

5) Оборона

6) Экспансия - опять же увеличение числа вассалов и КБ на все отсталые страны (который не особенно и нужен был к тому времени, когда до этой ветки я добрался)

7) Торговля - доходы были и так огромными, тут лишь поправил маршрут торговли из Китая в Константинополь, чтобы меньше уходило в обход Африки. Пытался одно время торговать в Севилье, но там из-за частых конфликтов с португальцами и кастильцами стало напряжно держать торговый флот (про кторый я несколько раз забывал и его в полном составе из 100 кораблей топили)

8) Флот - особенно не нужен, так как у меня было лишь 2 заморских анклава - юг Италии и Гранада, в остальных местах вполне хватало наземных войск. Кроме того в Средиземном море постоянно базировался флот из 20 тяжёлых кораблей + 100 галер + 50 транспортников, который легко выносил все средиземноморские державы. Правда, потом его вынесли англичане и хорошенько покоцали голландцы, из-за чего эта группа идей и была взята.

Несколько советов:

1. Благочестие - очень полезная штука, которая даёт бонус к перекрещиванию провинций и бонус морали войскам, хотя бонус стоимости технологий при низком благочестии тоже может показаться заманчивым, он того не стоит.

2. Как можно скорее стоит собрать парочку вассалов, которые помогали бы в сражениях и оккупации, когда свои войска используются для разгрома основных сил противника. Лучше всего на эти роли подходят Босния и Сербия.

3. Турецких миноров лучше сожрать как можно скорее, пока они не успели откормиться или заключить союзы с сильными соседями.

4. Союз с Крымом в начале невыгоден. Во-первых, он вечно втягивает в сомнительные войны то с Ордой, то с Тимуридами. Во-вторых, он становится естественным препятствием в расширении на север. Лучше всего дать его обкусать России, Польше, Литве или ордам, после чего завассалить и откармливать корками.

5. Если планируется расширение на запад, в Европу, то вестернизация османов очень желательна, иначе придётся давить врагов числом (с чем, впрочем, проблем никаких нет из-за чудовищного запаса мэнпавера).

Ссылка на комментарий

commiethebeastie
Доброго всем времени суток, :) есть пара вопросов касательно Блистательной Порты.

1. До какого года Турция считается "удачной страной"?

2. Слышал, что у турок есть цепочка событий, связанных с янычарами. Что, и главное когда, она даёт?

Просто тухлые османские юниты, которые не развиваются.

Ссылка на комментарий

BornVillain

Ребятушки, а почему Османы так фигово набивают Army Tradition? :C

У меня в боях с Мамлюками (выигрышными, выбрал их Ривалами) дают всего 0,2 а им аж 2,0!

Как так :C

Ссылка на комментарий

Эльфин
Ребятушки, а почему Османы так фигово набивают Army Tradition? :C

У меня в боях с Мамлюками (выигрышными, выбрал их Ривалами) дают всего 0,2 а им аж 2,0!

Как так :C

Ну так "Army tradition" это как бы боевой опыт ваших войск. Его по механике игры всегда больше дают проигравшему, чем победителю. А если вы еще и нападали большой толпой хороших юнитов на слабого врага, то почти ничего и не получите. Поучаствуйте в больших европейских войнах, вот тогда традции только так капать начнут, можно сотню набить без проблем.

Ссылка на комментарий

Ребятушки, а почему Османы так фигово набивают Army Tradition? :C

У меня в боях с Мамлюками (выигрышными, выбрал их Ривалами) дают всего 0,2 а им аж 2,0!

Как так :C

А ты бери и сливай им. Тогда тебе будут давать 2,0, а им всего-лишь 0,2. А если серьезно то это баланс такой: терпишь поражение и твоя страна учится на ошибках.

Ссылка на комментарий

Его проще всего на осадах набирать. У Мамлюков крепостей много, на них можно неплохо набить. Потом на Тимуридов можно переключиться, там горы, в обороне даже их кава толком ничего не сделает.

Ссылка на комментарий

Flashblacker4

Решил отыграть за османов в новом патче.Поначалу всё было как обычно, захватил Византию, султанаты Малой Азии, завассалил Валахию и решил по заданию повоевать с мамлюками.И тут понеслось...В патче 1.6 туркам порезали статы азапов, теперь у них 1-1-1-2-1, ЕМНИП.Так вот, напал я на Мамлюков, за них заступились Ак-Коюнлу, Кара-Коюнлу, Хиджаз и Неджд, а на моей стороне был Крым. Раньше, мне бы хватило 30к солдат, чтобы практически без потерь победить армии, но в данном случае тактику пришлось пересмотреть.Я решил занять оборону в Дулкадире,куда пришли на соединение с крымские войска.Затем,я сжег землю в Трапезунде и Эрзеруме, так как туда шли войска Кара-коюнлу.в Дулкадире состоялось сражению 35к моих и 19к Крыма и 38к мамлюков с 10к Хиджаза и Неджда.Через 15 дней в провинцию подошли ещё мои 4к и 13к противника.Битву я всё-таки выиграл,с соотношением потерь 1:3 в мою пользу.Однако я очень скоро расстратил всех рекрутов после нескольких таких же сражений, и через 7 лет пришлось заключить мир,по которому Мамлюки мне отдавали провы Алеппо, Ракка, Сидон.Пожалуй, это был единственный сложный момент в игре, дальше я спокойно отобрал острова у Венеции, создав самый большой флот в мире, попил Сербию, Польшу, Боснию и Рагузу, и дальше вел войны сначала на западе, потом на Востоке пока не истечет перемирие, сейчас идет 1590 год,уже владею всеми Балканами, почти всем Магрибом(кроме Феса на всё Марокко), Персией, Северным Причерноморьем и Месопотамией.

Ссылка на комментарий

AugustusBell

Тактика за Османов:

Лепите клейм, объявляете войну, обводите войска рамкой и направляете в сторону в которую планируете расширение. За неимением адекватной по силе страны в регионе набрать массу не составляет труда. Расширяться на восток и юг можно до упора, на север как повезет, на западе еще могут быть проблемы, но они решаемы.

Ссылка на комментарий

nesoglasnij
Решил отыграть за османов в новом патче.

Аналогично. По первым впечатлениниям османы стали слабее. Но ... в османских условиях это неважно. Раскатываем слабых соседей как и прежде. По прежнему страна легко и непринужденно становится православной. Вестернизация стала тяжелее, повстанцы бронированнее, слишком отъедаться до начала вестернизации нельзя.

сейчас идет 1590 год,уже владею всеми Балканами, почти всем Магрибом(кроме Феса на всё Марокко), Персией, Северным Причерноморьем и Месопотамией.

Полюбопытствую. Вестернизация уже произведена ? С такой территорией она будет крайне долгой и болезненной.

post-18523-1401856713_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Ragvalod
Полюбопытствую. Вестернизация уже произведена ? С такой территорией она будет крайне долгой и болезненной.

Украина ваш вассал или сама появилась?

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Его проще всего на осадах набирать
По единичке за выигранную осаду - проще, но насколько дольше-то.

При наличии денег по 1 полку наемников отправлять на самоубийство - не? По 2 единички каждые 15-20 дней.

состоялось сражению 35к моих и 19к Крыма и 38к мамлюков с 10к Хиджаза и Неджда.Через 15 дней в провинцию подошли ещё мои 4к и 13к противника.Битву я всё-таки выиграл,с соотношением потерь 1:3 в мою пользу.Однако я очень скоро расстратил всех рекрутов
Вот для таких мясорубок и полезны наемники.
Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • nesoglasnij
    Украина ваш вассал или сама появилась?

    Украину отделили от Литвы повстанцы, совершенно без моего участия. Потом она сдружилась с Россией, которая помогла вернуть еще несколько провинций от Литвы и Польши, и завоевать две от Крыма. Потом к власти видимо пришел правый сектор она разорвала союз с Россией и повесила меня в враги, а сдружилась со Швецией. Сначала это не понравилось России (см. скриншот). Потом это понравилось мне, ибо новая механика поощряет и заставляет воевать с врагами. Так что будущее остатков Незалежной совсем не радужно.

    P.S. Сама по себе идея (в свое время) взять несколько украинских провинций от Литвы, с выделением Украины-вассала и последующим отбиванием оставшихся хороша. Но я особо лезть в этот регион не хочу, чтобы не получить своего главного союзника Россию во враги.

    post-18523-1401863346_thumb.jpg

    Ссылка на комментарий

    Flashblacker4
    Вот для таких мясорубок и полезны наемники.

    Да, наемников я использовал много, они очень помогли против орд кочевников.

    Аналогично. По первым впечатлениниям османы стали слабее. Но ... в османских условиях это неважно. Раскатываем слабых соседей как и прежде. По прежнему страна легко и непринужденно становится православной. Вестернизация стала тяжелее, повстанцы бронированнее, слишком отъедаться до начала вестернизации нельзя.

    Дело ещё в том, что после того, как появляются янычары, можно легко побеждать довольное долгое время...

    Полюбопытствую. Вестернизация уже произведена ? С такой территорией она будет крайне долгой и болезненной.

    Эскизы прикрепленных изображений

    Нет, не проведена, сначала как-то про неё не подумал,а сейчас смысла её проводить нет, слишком большая территория.

    актика за Османов:

    Лепите клейм, объявляете войну, обводите войска рамкой и направляете в сторону в которую планируете расширение. За неимением адекватной по силе страны в регионе набрать массу не составляет труда. Расширяться на восток и юг можно до упора, на север как повезет, на западе еще могут быть проблемы, но они решаемы.

    Я примерно так и делал, ещё по заданиям неплохо можно расшириться, но лучше взять религиозную ветку и пилить Европу.

    P.S. Кстати,у меня сейчас в союзникам Австрия, она помогает мне пилить более-менее сильных соседей...

    Ссылка на комментарий

    Ragvalod
    Украину отделили от Литвы повстанцы, совершенно без моего участия. Потом она сдружилась с Россией, которая помогла вернуть еще несколько провинций от Литвы и Польши, и завоевать две от Крыма. Потом к власти видимо пришел правый сектор она разорвала союз с Россией и повесила меня в враги, а сдружилась со Швецией. Сначала это не понравилось России (см. скриншот). Потом это понравилось мне, ибо новая механика поощряет и заставляет воевать с врагами. Так что будущее остатков Незалежной совсем не радужно.

    P.S. Сама по себе идея (в свое время) взять несколько украинских провинций от Литвы, с выделением Украины-вассала и последующим отбиванием оставшихся хороша. Но я особо лезть в этот регион не хочу, чтобы не получить своего главного союзника Россию во враги.

    Интересно :)

    Да, если честно, Османам мало выгоды от земель Киевского ТУ. Если и захватывать, то Крымский и Астраханский ТУ. А Россия рано или поздно захватит кочевников и сама придёт к вашим границам и может кинуть Вас.

    Изменено пользователем Ragvalod
    Ссылка на комментарий

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 3,501
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 414137

    Лучшие авторы в этой теме

    • Benjamin_Franklin

      66

    • dofin

      58

    • Vatris

      71

    • frolov4000

      42

    • ABK

      54

    • war_dog

      38

    • AndrG

      36

    • alshtru

      61

    • lan255

      43

    • Deceased WhiteBear

      133

    • snord

      53

    • JLRomik

      222

    • Iamneo94

      154

    • testgad

      60

    • Yaru

      164

    • Mxatma

      39

    • Stolzenberg

      69

    • Homosovetikus

      37

    • Hawhir

      34

    • User_Strategium

      75

    • Sakā

      95

    • AlexTheTeacher

      47

    • shglor

      134

    • топтыжка

      143

    Лучшие авторы в этой теме

    Популярные сообщения

    Pacific Coast Highway

    Sakā

    shglor

    Итак, Османская империя через 150 при игре через Европу:   Таким образом, в сухом остатке мы имеем: - 484 форс-лимит (который к данному периоду уже избыточен), при этом мы содер

    JLRomik

    Вот это я понимаю подход к "любым" идеям для ВЦ за Османов Первой бы еще военно-морские и получился бы идеальный совет

    Stolzenberg

    Версаль, второе медресе справа, прямо под иконой святого Епифания)

    nagatofag

    Вроде сначала против идей влияния выступали, а теперь вообще против вассалов в любом виде, что уже странно и нездорово выглядит. Если у вас 1000 админ очков и 1000 дип очков, то самый эффективный путь

    Илья историк

    Есть ли проблемы при завоевании Мореи? Нужны ли союзники? Кто ?если да

    NIIZUMA SHO

    В общем на меня в коалицию может собраться из 34 стран 22 с остальными перемирия Коалиция выдаст 242к Я с вассалами и союзником Францией 189к, но мой лимит 108к из 171. Развитие 3218, не ран

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


    Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...