Османская Империя

[AugustusBell 26]

По первым впечатлениниям османы стали слабее

Начал партию за Венецию, мою 29тысячную армию осаждающую Софию разгромила 15тысячная османская, которая имела штраф за реки, в 4 раза меньше артиллерии и немного меньше морали...

[psametix 1,033]

зато их генералы почти всегда офигенны, а армия до XVII века превосходит европейскую кроме разве что прусской.

[nesoglasnij 50]

Дело ещё в том, что после того, как появляются янычары, можно легко побеждать довольное долгое время...

Янычар не поменяли на 1.6 ? А то у меня как около 1480 года произошло одно событие на создание янычар так до текущего 1602 больше никаких не было. Пока предполагаю, что это из-за низкого уровня военных традиций.

Да, если честно, Османам мало выгоды от земель Киевского ТУ. Если и захватывать, то Крымский и Астраханский ТУ.

Не далеко расположенные от столицы провинции, доходы от налогов, доходы от производства, повышение менпауэра и лимита войск уже не нужны какой-то империи ?

А Россия рано или поздно захватит кочевников и сама придёт к вашим границам и может кинуть Вас.

Это 100% было бы на 1.5 и более ранних патчах, сейчас ИИ-союзники стали намного более надежными и предсказуемыми. И, кстати, земли Крымского и Астраханского ТУ относятся к российскому региону и Россия их должна хотеть.

Начал партию за Венецию, мою 29тысячную армию осаждающую Софию разгромила 15тысячная османская, которая имела штраф за реки, в 4 раза меньше артиллерии и немного меньше морали...

Игрок никогда не получит столько полюшек, сколько их получает ИИ удачливой страны. (Напомню, Османы под руководством ИИ - удачливая страна).

А так навскидку у ИИ на полную сработали ивенты на янычар, накопилось много военных традиций, было превосходство по воентеху, генерал был типа 6-6-5 и тд.

[Flashblacker4 827]

зато их генералы почти всегда офигенны, а армия до XVII века превосходит европейскую кроме разве что прусской.

Даже после 17 века превосходят, против Кастилии и Франции спокойно воюю, на мои 30к нападют 60к и ничего, соотношение потерь от 1:2 до 1:5 в мою пользу.

Это 100% было бы на 1.5 и более ранних патчах, сейчас ИИ-союзники стали намного более надежными и предсказуемыми. И, кстати, земли Крымского и Астраханского ТУ относятся к российскому региону и Россия их должна хотеть.

В моей партии пришлось подарить России губозакаточную машину

[nesoglasnij 50]

В моей партии пришлось подарить России губозакаточную машину

Игрок может подарить губозакаточную машинку любой ИИ-стране. Но в моей партии глупо это делать для самого сильного и надежного союзника.

И если Вам не сложно подскажите с янычарами. Сколько раз происходили события на их усиление ? Какие в итоге на максимуме получились плюшки ?

(+10% дисциплины | +20% combat ability для пехоты | +20% скорости пополнения рекрутов) ?

[Cicero 604]

Какие в итоге на максимуме получились плюшки ?

(+10% дисциплины | +20% combat ability для пехоты | +20% скорости пополнения рекрутов) ?

Да. Вот только потом начнутся сплошные минусы. Раньше я их всегда принимал, а теперь вот сильно задумываюсь. Они дают отличные бонусы в начале партии, когда армия Османов и так самая сильная. А вот потом, когда войска начинают проседать по сравнению с Европой, они дают очень такие нехилые минусы.

[Flashblacker4 827]

Игрок может подарить губозакаточную машинку любой ИИ-стране. Но в моей партии глупо это делать для самого сильного и надежного союзника.

И если Вам не сложно подскажите с янычарами. Сколько раз происходили события на их усиление ? Какие в итоге на максимуме получились плюшки ?

(+10% дисциплины | +20% combat ability для пехоты | +20% скорости пополнения рекрутов) ?

Честно говоря, у меня ни разу не было событий на янычар, что не мешает мне до сих пор пожирать Европу.К сожалению, Австрия разорвала союз, но я их уже использовал на 146%, они не являются более угрозой...

[Totus Floreo 6]

А кто-нибудь уже пробовал в новом патче стратегию строить, исходя из принятия первыми двумя ветками идей администрации и экспансии? Тогда к базовому бонусу османов в -33% к стоимости корок получаем еще -25% от второй идеи админ. ветки и еще -15% от внутренней политики, открываемой при полном изучении админки и экспансии. А с учетом установки клеймов на желаемые земли (еще -25%) получаем неслабого такого монстра, который даже провинции с высоким БН может закоривать очень дешево. Думаю, в таком случае необходимость в вассалах вообще отпадает, ибо их аннексия очень больно по дип. очкам бьет, и можно все захватывать военным путем. Опять же, АЕ теперь спадает быстро, поэтому, попеременно воюя на западе и на востоке, мы не должны собирать коалицию.

[Deceased WhiteBear 4,397]

И если Вам не сложно подскажите с янычарами. Сколько раз происходили события на их усиление ? Какие в итоге на максимуме получились плюшки ?

(+10% дисциплины | +20% combat ability для пехоты | +20% скорости пополнения рекрутов) ?

Это длинная цепочка эвентов, и плюшки в ней лишь в самом начале. Конечный результат - сильное ослабление державы.

Янычары дают временный плюс, который быстро исчезает, а затем ваша держава станет мясом.

Если исходить из того, что вы играете партию до конца, то янычаров стоит избегать как чумы или прокажённых.

Кстати, в реале всё было именно так, цепочка смоделирована вполне исторично.

Изменено 11.06.2014, 06:24:52 пользователем WhiteBear

[вен 440]

А кто-нибудь уже пробовал в новом патче стратегию строить, исходя из принятия первыми двумя ветками идей администрации и экспансии? Тогда к базовому бонусу османов в -33% к стоимости корок получаем еще -25% от второй идеи админ. ветки и еще -15% от внутренней политики, открываемой при полном изучении админки и экспансии. А с учетом установки клеймов на желаемые земли (еще -25%) получаем неслабого такого монстра, который даже провинции с высоким БН может закоривать очень дешево. Думаю, в таком случае необходимость в вассалах вообще отпадает, ибо их аннексия очень больно по дип. очкам бьет, и можно все захватывать военным путем. Опять же, АЕ теперь спадает быстро, поэтому, попеременно воюя на западе и на востоке, мы не должны собирать коалицию.

вот и попробуй....

но "щас" админ и экспансия -в адной ветке ...даже с учетом экономии админ очков на корках -где их столько взять ? открывать придется 14 политик по 400 +7 админ тех .... боюсь когда откроешь тебе бонус не так уж важен от политики покажется ,неговоря уже о том КУДА девать дипло и воен очки ??? на быструю отстройку ненасабираешь ,на вассалах предлогаешь "экономить" ну а по мне так "выкидывать" их на опережающие техи -так вообще зло...

ре. и еще сколько не играл за османов -как только влазишь в италию -так полэвропы в коаллиции напротив и крестовае походы один задругим.... так что очень быстро захватывать и без коалиций-как то неполучиться (без вассальных прокладок)

Изменено 11.06.2014, 06:57:53 пользователем вен

[psametix 1,033]

Османия + адм уже более чем достаточно, зачем настолько уж извращаться, под конец можно взять будет и экспансию, Индию нахаляву присоеденять, но в начале бред имхо.

Изменено 11.06.2014, 10:37:50 пользователем psametix

[Cicero 604]

ре. и еще сколько не играл за османов -как только влазишь в италию -так полэвропы в коаллиции напротив и крестовае походы один задругим.... так что очень быстро захватывать и без коалиций-как то неполучиться (без вассальных прокладок)

Это точно 1.6? Даже не представляю как это так играть надо. Тем более что в 4 от крестовых походов толку практически нету.

Османия + адм уже более чем достаточно, зачем настолько уж извращаться, под конец можно взять будет и экспансию, Индию нахаляву присоеденять, но в начале бред имхо.

При наличии клаймов + 2 админ идеи скидка будет 83% при максимальной скидке на цену в 90%. Так что если планировать брать админка+экспансия, то лучше всего ИМХО такую комбинацию качать как можно быстрее. На поздних стадиях она уже и не окупится.

Изменено 11.06.2014, 11:45:37 пользователем Cicero

[Flashblacker4 827]

А кто-нибудь уже пробовал в новом патче стратегию строить, исходя из принятия первыми двумя ветками идей администрации и экспансии? Тогда к базовому бонусу османов в -33% к стоимости корок получаем еще -25% от второй идеи админ. ветки и еще -15% от внутренней политики, открываемой при полном изучении админки и экспансии. А с учетом установки клеймов на желаемые земли (еще -25%) получаем неслабого такого монстра, который даже провинции с высоким БН может закоривать очень дешево. Думаю, в таком случае необходимость в вассалах вообще отпадает, ибо их аннексия очень больно по дип. очкам бьет, и можно все захватывать военным путем. Опять же, АЕ теперь спадает быстро, поэтому, попеременно воюя на западе и на востоке, мы не должны собирать коалицию.

Хм... а это идея, я в своей партии на 1.6 за османов админ. ветку взял 7 группой идей только.

быстро захватывать и без коалиций-как то неполучиться (без вассальных прокладок)

Да ладно, против меня не было коалиции до 1700-ых годов, когда я взял 23 админ. тех, а к тому времени была захвачена Италия, почти вся Иберия, Богемия, Бранденбург, Польша( кроме Варшавы), Крымское хамство, Персия, Мамлюки и Аравия.Поэтому, когда коалиция собралась, меня уже было не остановить.

Янычары дают временный плюс, который быстро исчезает, а затем ваша держава станет мясом.

Если исходить из того, что вы играете партию до конца, то янычаров стоит избегать как чумы или прокажённых.

Кстати, в реале всё было именно так, цепочка смоделирована вполне исторично.

Значит мне повезло, что эти ивенты мне не выпали, сейчас 1760 год идет, и мои войска легко побеждают даже шведов при равном кол-ве войск, а один раз даже вырезали 40к за неделю(я атаковал), а когда мои войска атакуют, то я побеждаю даже если войск противника в 2-3 раза больше...

[psametix 1,033]

За один Рим и Сиену мне Милану с прокаченой дипломатией дали в коалицию Австрию, Савойю Арагон и Венецию, а вам за полмира не дают, видно в разные игры рубимся

[Flashblacker4 827]

За один Рим и Сиену мне Милану с прокаченой дипломатией дали в коалицию Австрию, Савойю Арагон и Венецию, а вам за полмира не дают, видно в разные игры рубимся

Так я ж расширялся до 1700 года по схеме: 2-3 провки в европке, потом в Азии, снова в Европе и т.д...Да и Австрия не могла попасть в коалицию, она у меня в союзе была 50 лет, помогла ослабить СРИ

Изменено 11.06.2014, 13:29:46 пользователем Flashblacker4

[вен 440]

еще -я играю только на харде... может кто на норме шпилит и о нем говорит?

насчет патчей -на 1.6.1 попробовал османи так -сразу при начале -возврате константинополя с византией в союзе сербия была так васализация сербии и запил византии дал коалицию напротив во главе с арагонам которая чуть позже атакавала ....

проблема не в том ,чтоб отбится от 3-4 крат соперников а в том что долго возится и рекруты в 0 заемы и торг на замке...

[psametix 1,033]

даа это чит, пусть не по теме Османии, но по теме адм+эскпансион+идея государства+клайм. Когда я Италией К-поль с 17 бн закорил за ~30 адм очков во мне что-то ёкнуло.

Взял её как и написал тут 6ой идеей(админку брал первой идеей), докачал где-то 1730-40ых годах и уже с её помощью национализировал Сирию Египет Балканы Малую Азию Аравию Ирак Персию и Индию Южную Францию и Арагон, как видите и под конец есть где разгулятся.

Изменено 11.06.2014, 21:28:58 пользователем psametix

[Deceased WhiteBear 4,397]

я играю только на харде... может кто на норме шпилит и о нем говорит?

Гнуть пальцы не стоит, играть пофиг что на харде что на норме. К тому же некрасиво по отношению к другим геймерам.

[Niker 18]

Гнуть пальцы не стоит, играть пофиг что на харде что на норме. К тому же некрасиво по отношению к другим геймерам.

В дополнение могу сказать одно, например в крестах на харде при знании механики играть даже легче чем на нормале. Насчет Европы не знаю, возможно и тут так же.

[Deceased WhiteBear 4,397]

В дополнение могу сказать одно, например в крестах на харде при знании механики играть даже легче чем на нормале. Насчет Европы не знаю, возможно и тут так же

Нет, не легче. Но и не тяжелее. Странный тут какой-то хард.