Швеция

[Mesmero 0]

1 минуту назад, ultra_inside сказал:

Инновация+качество это оставьте на 3-4. Без дефенса в МП вас скорее всего просто закидают мясом. У Шведа и так лимит маленький и экономика хлюпкая, так что лучше экономика+дефенс.

Благодарю за совет

[Iamneo94 2,257]

6 часов назад, Mesmero сказал:

Может кто подсказать какие идеи для МП берутся Швеции, чтобы минмаксить? Я вроде где то читал что в МП всегда берется экономика и оборонительные, но вот у шведов очень вкусно смотрятся инновации+качественные. Просто никогда не играл до этого в мультик, бота то и вообще без военных гонять можно, а с людьми перестраховаться хочется.

 

качество-экономика-оффенс-инновации

качество-инновации-оффенс-дминка.

 

Первый вариант в разы проще, второй дает на первое время очень сильную армию, но ее надо реализовывать, воевать с игроками, иначе бранд и польша очень сильно обгонят.

 

Есть билд через трейд (качество-трейд-оффенс). Дает очень прилично денег, если вы выцыганили Копенгаген и взяли что-то в Балтике, иначе трейд не нужен.

 

Пятой идеей надо брать количество, шестой админку. Админка берется чисто на наемников, без них к этому времени никуда. Седьмой - дефенс или дипломатию (дипломатию исключительно ради политики на +50% к лимиту мерков).

 

Но вообще в МП надо брать качество-экономику-оффенс в 95% случаев, и это правильное решение. Никакие дефенсы, только эту связку идей.

_________

добавлено 2 минуты спустя

5 часов назад, ultra_inside сказал:

Инновация+качество это оставьте на 3-4. Без дефенса в МП вас скорее всего просто закидают мясом. У Шведа и так лимит маленький и экономика хлюпкая, так что лучше экономика+дефенс.

 

не пишите ерунду, дефенс берут в две ветки, если вас пилят в ноль, и надо военный буст вот прямо сейчас. Потом эту идею отменяют (если выжили).

 

Иначе это самая мусорная боевая идея, потому что у нее нет ни одной боевой военной политики. Сравните с 5 дисцы, 20 комбатки пехоты от качества с экономикой и инновациями, это в перспективе в разы выгоднее.

 

Вот Грава тут то же говорил, новичкам полезно послушать фоном (но долго)

 

 

Изменено 16.08.2019, 16:33:42 пользователем Iamneo94

[Римский Орел 854]

В 16.08.2019 в 13:33, ultra_inside сказал:

Инновация+качество это оставьте на 3-4. Без дефенса в МП вас скорее всего просто закидают мясом. У Шведа и так лимит маленький и экономика хлюпкая, так что лучше экономика+дефенс.

Не надо писать ерунду.

Дефенс в МП берется только в крайних случаях с последующей отменой.

 

Лучший билд для шведа в МП, как мне кажется, -- качество + инновации. Есть секта свидетелей экономики, это вкусовщина, но инновации как по мне лучше, т.к. они очень часто дают положительные ивенты на техи и позволяют сильно экономить на советниках (или наоборот, держать высоких и качать провки).

Денег без правильной диплы и удачи все равно не будет, что с экономикой, что без нее, с этим надо смириться, а вот очень дешевые техи и советники под ивентами, плюс 20 СА пехоты -- очень вкусно.

[ultra_inside 331]

3 часа назад, Римский Орел сказал:

Не надо писать ерунду

....

 

+

В 16.08.2019 в 18:58, Iamneo94 сказал:

....

не пишите ерунду

...

Конечно-конечно! Не буду больше никогда. Частное мнение же это не то, что можно писать на Стратегиуме. Но лучше дождусь третьего комента под копируку, что бы точно понять что нельзя писать.

 

PS: Для всех кто слушает старого Ультру советую обратить внимание на юзер-пик. Дисклеймер так сказать

Изменено 29.08.2019, 22:21:13 пользователем ultra_inside
PS

[Римский Орел 854]

6 минут назад, ultra_inside сказал:

Частное мнение же это не то, что можно писать на Стратегиуме

Насчет сингла можете писать что угодно. Насчет МП, если нет опыта, лучше не писать ничего. Потому что человек читает первый коммент, не читает остальные и идет играть по неправильному билду. Проигрывает и сильно печалится.
МП, как и любое противостояние людей, такая тема... проигрывать неприятно и очень обидно. Так что лучше не уменьшать шансы заранее.

[Sakā 782]

Спойлер

Протестант. Ветки - Религия, Исследования, Админка. Но ничего не колонил, отбивался  от коалиции. Союзы с Испанией, Польшей, Бранденбургом и Тверь-вассал. Австрия имеет униатов Венгрию (уже интегрирует), Богемию и Нижние Земли. Намечается война с Англией и надо с Московией. 

Не пойму то ли отказываться от исследовательских с походом через Центральную Азию или начинать колонить до Занзибара. Испанец начал первую войну в Мексике, есть автономии в Колумбии и Бразилии, Куба приндлежит Португальцам. 

 

 

Изменено 18.10.2019, 06:21:56 пользователем Sakā

[топтыжка 752]

8 часов назад, Sakā сказал:

Не пойму то ли отказываться от исследовательских с походом через Центральную Азию или начинать колонить до Занзибара. Испанец начал первую войну в Мексике, есть автономии в Колумбии и Бразилии, Куба приндлежит Португальцам. 

Англию есть сейчас планируется? Если да, то вокруг африки надо.

[Bussiko 15]

Может я чего-то не пониманию, что такое вы пишите?? Первая идея должна быть количество армии, потом торговая (или экономика), потом качество.

[AlexTheTeacher 620]

5 часов назад, Bussiko сказал:

Может я чего-то не пониманию, что такое вы пишите?? Первая идея должна быть количество армии, потом торговая (или экономика), потом качество.

уж за Швецию-то количество и торговля точно не нужны ))

[Iamneo94 2,257]

11 час назад, Bussiko сказал:

Может я чего-то не пониманию, что такое вы пишите?? Первая идея должна быть количество армии, потом торговая (или экономика), потом качество.

 

В сингле можно хоть шпионку.

Но зачем?

[Bussiko 15]

3 часа назад, Iamneo94 сказал:

 

В сингле можно хоть шпионку.

Но зачем?

Да, похоже в этом дело, я играю соло...

[Youhan 2]

Стоит ли за Швецию переходить в протестантизм или реформаторство или выгоднее остаться католиком?

[Gепia 450]

10 часов назад, Youhan сказал:

Стоит ли за Швецию переходить в протестантизм или реформаторство или выгоднее остаться католиком?

Если Швеция размером с Россию, тогда не стоит, если она в границах Скандинавии, то можно в протестантизм. У швеции нет привязки к религии, как у Бранда, поэтому по желанию. 

[AlexTheTeacher 620]

В 13.04.2020 в 23:38, Youhan сказал:

Стоит ли за Швецию переходить в протестантизм или реформаторство или выгоднее остаться католиком?

для ачивки стоит, а так пофиг

[blleda 60]

В 27.07.2014 в 20:42, Deceased WhiteBear сказал:

?!!

Взял все провинции Дании и столицу Норвегии - и в этой ситуации не взять по дешёвке Норвегию себе? Шутите?

При 100% счёте таким способом даже Китай отбирают...

Подскажи, а почему "по дешевке"? не совсем понял.

 

И с Китаем тоже не понял - каким таким способом)?

[yukine 1,240]

5 часов назад, blleda сказал:

Подскажи, а почему "по дешевке"? не совсем понял.

 

И с Китаем тоже не понял - каким таким способом)?

Ну, сначала хотелось бы сказать, что вам стоило бы посмотреть на дату отправления сообщения, и то, что его автор не заходил с 2017-го.

На счёт "по-дешёвке" - в эпоху открытий есть способность эпохи позволяющая отбирать в мирных соглашениях страны-субъекты за 50% цены, её зачастую используют чтобы отобрать Норвегию у Дании, или Неаполь у Арагона.

Фразу про Китай не понял, извините. Может быть, раньше можно было отобрать любую страну, не взирая на её размер, но сейчас это точно не так.

[blleda 60]

3 часа назад, yukine сказал:

Ну, сначала хотелось бы сказать, что вам стоило бы посмотреть на дату отправления сообщения, и то, что его автор не заходил с 2017-го.

На счёт "по-дешёвке" - в эпоху открытий есть способность эпохи позволяющая отбирать в мирных соглашениях страны-субъекты за 50% цены, её зачастую используют чтобы отобрать Норвегию у Дании, или Неаполь у Арагона.

Фразу про Китай не понял, извините. Может быть, раньше можно было отобрать любую страну, не взирая на её размер, но сейчас это точно не так.

спасибо, теперь понял. Пока мало сыграл матчапов, не приходилось использовать подобную функцию.)

 

По дате захода - да че-т даже не задумался, что много людей уже не заходит...

[thenamelessone 767]

Что-то неоднозначная  сложилась ситуация на 1502 год: с одной стороны страна топ по технологиям и идеям(качество и инновационка),неплохой флот, достаточная для застройки провинций прибыль но... Главные враги, дания и москва, в союзе и гарантируют независимость ливонского ордена, а у меня мобрезерв выше 10к не поднимается - сработал тупой ивент, по которому пришлось сделать бабу наследницей. Как итог, каждые пару лет восстают претенденты. Плюс сепаратюги задалбывают, а усугубляет всё то, что союзники не поддерживают: Англия просто на морозе из-за дипрепы, польша на грани банкротства и погрязла в бесконечных войнах, включая крестьянские. Может послать её нах, да напасть, пока слаба?

Единственный вариант для дальнейшего развития, как мне кажется, это объявить войну риге, через неё завассалить или съесть ливонцев, а потом уже действовать по ситуации. 

[Gallet 396]

6 часов назад, thenamelessone сказал:

Что-то неоднозначная  сложилась ситуация на 1502 год: с одной стороны страна топ по технологиям и идеям(качество и инновационка),неплохой флот, достаточная для застройки провинций прибыль но... Главные враги, дания и москва, в союзе и гарантируют независимость ливонского ордена, а у меня мобрезерв выше 10к не поднимается - сработал тупой ивент, по которому пришлось сделать бабу наследницей. Как итог, каждые пару лет восстают претенденты. Плюс сепаратюги задалбывают, а усугубляет всё то, что союзники не поддерживают: Англия просто на морозе из-за дипрепы, польша на грани банкротства и погрязла в бесконечных войнах, включая крестьянские. Может послать её нах, да напасть, пока слаба?

Единственный вариант для дальнейшего развития, как мне кажется, это объявить войну риге, через неё завассалить или съесть ливонцев, а потом уже действовать по ситуации. 

Если Шотландия еще жива, я бы на неё пошёл, а в последствии и на Англию. Польшу да, лучше кидать - ей вполне может обьявить войну Осман, а т.к. она ослаблена... Не говоря уже и о Московии, которая наверно уже отожралась. По поводу претендентов - я в таком случае смотрю на статы восставшего будущего правителя и если он сильный, то не убиваю, а оставляю в покое и через несколько лет он восходит на престол, давая свой гений стране с хорошей легитимностью. Избегать этого стоит только в одном случае - если есть с кем то общая династия и возможна хорошая уния, да и то...

[thenamelessone 767]

Шотландию и Ирландию англичане давно съели, Османы не проблема. По непонятным мне причинам, союзники вообще в войны не звали, даже находясь в глубоких долгах.

 Напал на датчан, вроде по цифрам расклад нормальный, войск у меня вроде как не сильно меньше чем у дании-москвы и прочей шелупони, но по итогам войны дошёл до 20 военной усталости, ушёл в долги и практически  лишился войск, даже наёмных, хоть и вывел всех союзников из войны и остался 1 на 1 с братским народом. Посмотрел на эту дребедень  сделал рестарт.