Польша - Страница 55 - Стратегия и тактика игры за отдельные государства - Strategium.ru Перейти к содержимому

Польша

Рекомендованные сообщения

Андалусия!
5 минут назад, топтыжка сказал:

@Андалусия! Ну вот сейчас свою партию посмотрел текущую. 1675год, не англия правда.

270 из 700 на лимит армии не взято ничего. ну теоретически деньги позволяют нанять армию в 3 раза больше. Но рекрутов на это не хватит никак, наемников 500к тоже не будет.

Но главное зачем это делать? А когда армия в миллион становится нужна лимит тоже вырастает до 2х милионов уже.

Ничего себе 700) У меня помоему лимит макс. за РИ был 500. А за Англию после унии Франции, дальше особо не разойдешься, есть СРИ немного сложнее. Там лимит в 250к всего то. 

Ссылка на комментарий

топтыжка
1 минуту назад, Андалусия! сказал:

А за Англию после унии Франции, дальше особо не разойдешься, есть СРИ немного сложнее. Там лимит в 250к всего то. 

Если так то непросто. Но для англии же путь колонизатора открыт.

Берег слоновой кости, мыс доброй надежды, занзибар, индия итд.

Ссылка на комментарий

Андалусия!
1 минуту назад, топтыжка сказал:

Если так то непросто. Но для англии же путь колонизатора открыт.

Берег слоновой кости, мыс доброй надежды, занзибар, индия итд.

Прибавь к этому еще речку и османов. Кстати, а ты не знаешь ссылку на 1.28.0 версию? В последней версии ии неадекватный) 

Ссылка на комментарий

топтыжка
Только что, Андалусия! сказал:

Прибавь к этому еще речку и османов. Кстати, а ты не знаешь ссылку на 1.28.0 версию? В последней версии ии неадекватный) 

Не знаю.

Изменения в ии не замечал вроде.

Если что на1.28.0-1.28.2 нормально не работают торговые кампании.

Ссылка на комментарий

Андалусия!
2 минуты назад, топтыжка сказал:

Не знаю.

Изменения в ии не замечал вроде.

Если что на1.28.0-1.28.2 нормально не работают торговые кампании.

На 1.28.0 все замечательно было у меня. Ну или не встречал этих проблем. Зря удалил ту версию, щас ее уже не найти. 

Ссылка на комментарий

JLRomik
2 часа назад, Андалусия! сказал:

Про муштру в курсе, но как знаешь, она вначале помогает, а позже вообще 3-4% в год.

Для минора что на старте, что в конце игры. Одно и тоже. Вероятность улучшения характеристики генерала около 10% в год при муштре 100% форслимита. Миноры муштруют всю армию одним стаком, что в начале, что в конце партии. Поэтому шанс получить пипсы у них не меняется к концу партии. А у мажоров армия муштруется по частям и за счёт этого шанс получения пипс ниже для каждого отдельного генерала потому что он муштрует меньше 100% форслимита. Шанс получения пипс ведь считается для каждого отдельного генерала.

Ссылка на комментарий

Андалусия!
1 минуту назад, JLRomik сказал:

Для минора что на старте, что в конце игры. Одно и тоже. Вероятность улучшения характеристики генерала около 10% в год при муштре 100% форслимита. Миноры муштруют всю армию одним стаком, что в начале, что в конце партии. Поэтому шанс получить пипсы у них не меняется к концу партии. А у мажоров армия муштруется по частям и за счёт этого шанс получения пипс ниже для каждого отдельного генерала потому что он муштрует меньше 100% форслимита. Шанс получения пипс ведь считается для каждого отдельного генерала.

Это лишний раз доказывает то, что я прав. Россия минор? Думаю нет.

Ссылка на комментарий

JLRomik
14 минуты назад, Андалусия! сказал:

Это лишний раз доказывает то, что я прав. Россия минор? Думаю нет.

Это лишний раз доказывает, что вы сделали заявление, не предоставив скрины с идеями и традициями России.

 

А моё высказывание относительно миноров и муштры касалось вашего утверждения "Да ладно там россия. те же миноры их имеют". Вы хоть перечитайте разговор двухнедельной давности.

Изменено пользователем JLRomik
Ссылка на комментарий

Андалусия!
3 минуты назад, JLRomik сказал:

Это лишний раз доказывает, что вы сделали заявление, не предоставив скрины с идеями и традициями России.

 

А моё высказывание относительно миноров и муштры касалось вашего утверждения "Да ладно там россия. те же миноры их имеют". Вы хоть перечитайте разговор двухнедельной давности.

Про миноров да, не знал. Но от этого Россия не отпадает. Мое заявление не для того, чтобы кто то поверил, оно имело цель получить инфу, почему это так. Но видимо рандом жуткий в этой игре, к самой игре. 

_________
добавлено 2 минуты спустя
1 минуту назад, Андалусия! сказал:

Про миноров да, не знал. Но от этого Россия не отпадает. Мое заявление не для того, чтобы кто то поверил, оно имело цель получить инфу, почему это так. Но видимо рандом жуткий в этой игре, к самой игре. 

И да, у "моих" миноров пипс 18-20, без идеи. У некоторых, правда. А у вас?

Ссылка на комментарий

JLRomik
5 минут назад, Андалусия! сказал:

оно имело цель получить инфу, почему это так.

Сложно получить инфу о том, почему это так, если это не так:D Формула начисления пипсов прозрачная и прекрасно работает.

 

5 минут назад, Андалусия! сказал:

Но видимо рандом жуткий в этой игре, к самой игре.

Рандом тоже прекрасно работает. Если что тут как раз на последних двух страницах темы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  очередные жалобы на несправедливый к игроку рандом. Можете поучаствовать.

Изменено пользователем JLRomik
Ссылка на комментарий

Андалусия!
Только что, JLRomik сказал:

Сложно получить инфу о том, почему это так, если это не так:D Формула начисления пипсов прозрачная и прекрасно работает.

 

Рандом тоже прекрасно работает. Если что тут как раз на последних двух страницах темы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  очередные жалобы на несправедливый к игроку рандом. Можете поучаствовать.

Мне это не интересно. Серьёзно, когда мало знаешь, надо интересоваться или молчать. А не смело мне отвечать, что я "мираж" видел. Каким бы ты папой игры не был, не нужно отрицать то, чего не знаешь. 

_________
добавлено 1 минуту спустя
Только что, Андалусия! сказал:

Мне это не интересно. Серьёзно, когда мало знаешь, надо интересоваться или молчать. А не смело мне отвечать, что я "мираж" видел. Каким бы ты папой игры не был, не нужно отрицать то, чего не знаешь. 

Я имел ввиду конкретную ситуацию. А то начнешь еще) 

Ссылка на комментарий

JLRomik
4 минуты назад, Андалусия! сказал:

Мне это не интересно. Серьёзно, когда мало знаешь, надо интересоваться или молчать. А не смело мне отвечать, что я "мираж" видел. Каким бы ты папой игры не был, не нужно отрицать то, чего не знаешь. 

Ну так я и прошу покажите. Вместе разберемся почему так. Вы вместо скрина рассказываете о том, что всё правда, а я Фома неверующий. Примерно 99,9% багов, недоработок и т.д. объясняются исключительно невнимательностью или не полным знанием механики игроков. Вы заявляете, что это было. Я говорю, что вы единственный такой и у всех всё нормально, поэтому покажите и вместе посмотрим почему так. А в ответ опять "ты просто не веришь".

Изменено пользователем JLRomik
Ссылка на комментарий

Андалусия!
2 минуты назад, JLRomik сказал:

Ну так я и прошу покажите. Вместе разберемся почему так. Вы вместо скрина рассказываете о том, что всё правда, а я Фома неверующий. Примерно 99,9% багов, недоработок и т.д. объясняются исключительно невнимательностью или не полным знанием механики игроков. Вы заявляете, что это было. Я говорю, что вы единственный такой и у всех всё нормально, поэтому покажите и вместе посмотрим почему так. А в ответ опять "ты просто не веришь".

Ну во первых, скрина нет. Во вторых, я не знаю как его сюда добавить. В третьих, я все это уже говорил. Невнимательность? Если бы я не был уверен в этом, смысл мне тут тебе это писать? Ты и правда не веришь. Потому что не сталкивался, наверное. Но я, да. Может быть из за пиратки, или еще что то. В системных файлах игры я не копался, но рандом этот с генами пытался там найти. 

Ссылка на комментарий

Вопрос о выборной монархии - играя за Англию у меня было время и лишние дипломаты, решил поддержать наследника в Польше, прошло много времени, но выборы выиграл и через некоторое время выпадает ивент на восстановление унии с Польшей, которая была к тому моменту от Черного моря до Балтики. Ну, думаю повезло и решил пожертвовать двумя статами стабильности и объявил войну, Польша очень дёшево сдалась в унию и вроде всё. Но вопрос - остается возможность поддерживать её кандидата на выборах. При этом видно, что при смерти моего монарха будет сохранена уния, если мой кандидат будет лидером в выборах, то после смерти моего правителя получу я призовые очки или вообще как будет в такой ситуации?

Ссылка на комментарий

Robaggio
В 25.04.2019 в 11:43, Alonso сказал:

Вопрос о выборной монархии - играя за Англию у меня было время и лишние дипломаты, решил поддержать наследника в Польше, прошло много времени, но выборы выиграл и через некоторое время выпадает ивент на восстановление унии с Польшей, которая была к тому моменту от Черного моря до Балтики. Ну, думаю повезло и решил пожертвовать двумя статами стабильности и объявил войну, Польша очень дёшево сдалась в унию и вроде всё. Но вопрос - остается возможность поддерживать её кандидата на выборах. При этом видно, что при смерти моего монарха будет сохранена уния, если мой кандидат будет лидером в выборах, то после смерти моего правителя получу я призовые очки или вообще как будет в такой ситуации?

Когда Польша была моим вассалом, я получал очки за своего кандидата. С унией, конечно, посложнее дело обстоит.

Ссылка на комментарий

Впервые за всё время игры в европейском регионе закупаюсь кавалерией. Но она просто восх**тительна у этой страны!

Ссылка на комментарий

- Кто какую композицию армий за Польшу делает, вот как то не могу просчитать самый выгодный вариант по количеству кавы + пехоты до 16 воентеха и после него, кто то может просветить ? 

 

 

 

Ссылка на комментарий

4 часа назад, medalex сказал:

- Кто какую композицию армий за Польшу делает, вот как то не могу просчитать самый выгодный вариант по количеству кавы + пехоты до 16 воентеха и после него, кто то может просветить ? 

Военная вкладка -> смотрите в соотношение. Оно плавает от состояния казаков. Если деньги есть и желание делать микро есть, то в первый день заходит Кава и арта на ширину фронта, во второй - пехота до пропорции. 

 

Но это все равно дорого и геморройно.

Изменено пользователем rev4ik
Ссылка на комментарий

топтыжка

Насчет кавы.

Она ведь дороже пехоты более чем в 2 раза вроде. Неужели 1 конь сильнее 2х пехотинцев даже у польши? А если нет то какой смысл много коней набирать?

Сам играл за поляка с соотношением 60на40 в пользу пехоты когда армия в лимит была. Позже перешло постепенно к 80 на 20 или даже поменьше.

Ссылка на комментарий

2 часа назад, топтыжка сказал:

Насчет кавы.

Она ведь дороже пехоты более чем в 2 раза вроде. Неужели 1 конь сильнее 2х пехотинцев даже у польши? А если нет то какой смысл много коней набирать?

Сам играл за поляка с соотношением 60на40 в пользу пехоты когда армия в лимит была. Позже перешло постепенно к 80 на 20 или даже поменьше.

Приятное щекотание в нежных местах от вайпа средних армий без микро и заморочек.

 

Это как донат в ММОРПГ. Дорого, но приятно.

Изменено пользователем renkinj
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,262
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 259971

Лучшие авторы в этой теме

  • JLRomik

    107

  • Aiv

    43

  • топтыжка

    39

  • Stolzenberg

    36

  • Житель Константинополя

    32

  • Evk

    32

  • Master_Al

    31

  • Ragvalod

    27

  • Deceased WhiteBear

    23

  • psametix

    23

  • Sakā

    23

  • Last

    22

  • Iamneo94

    22

  • snord

    20

  • proconsul

    19

  • Mormon73

    19

  • Андалусия!

    18

  • Light Grey

    17

  • Feas

    17

  • Vatris

    15

  • Aruj

    15

  • Gefallenus

    14

  • Gnyll

    12

  • EvilFrog

    12

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

JLRomik

Где у вас это написано? Храм даёт +40% дохода от налогов. Откуда взялась цифра +1? Ну и считать когда храм (или любое другое здание) окупится нет никакого смысла. Смысл зданий - увеличение дохода

proconsul

Попробовал за Польшу с 6-6-6. Имба получается - православное царство с блекджеком и женщинами с пониженой социальной ответственностью прусскими идеями и казаками ))     Ливон и Че

Tess

Попробовал сыграть за Польшу. Первым делом заунил Богемию,. ИМХО, это выгодно: 1) 16 полков союзных западных юнитов 2) голос курфюрста на выборах.   Правда, для этого нужно, чтобы выпол

JLRomik

Не стоит нервничать. На вопрос я как раз таки ответил. Вы спросили в каком году ожидать ивент, я сказал, что такого ивента нет. Могу к ответу еще добавить: поэтому ожидать ивент нет смысла.  

Андалусия!

Не надо мне это рассказывать, уж получше знаю) Я говорю что есть. Верить нет, твое дело.

JLRomik

@Андалусия! Ещё раз прошу прощения. Я не сразу понял, что вы папа игры и всё знаете. Сейчас глянул, у меня тоже такая же жуткая проблема в последней партии.   ЗЫ. На всякий случай:  ЗЫ

JLRomik

Всё просто. Условий для ивента никаких и нет. Надо просто быть Польшей и чтобы был флаг pol_pact_conventa_flag (дается по какому-то из ивентов в 99,999999% случаев. Для него нужна выборная монархия и

Comnenos

Всегда за Польшу первой военной идеей беру Дворянство, там и к рекрутам +33%, и сила кавалерии, и удешевление военных технологий, и никогда не лишний дипломат. Да и исторично для ролеплея.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...