Формы правления

[Alien 235]

10 часов назад, Calc сказал:

Я как-то большего эффекта от смены форм правления Деспотия ->Феодальная монархия-> Административная монархия не прочуствовал.

Как по мне легко перейти? Эффекта особого нет.

Очень жаль Абсолютную монархию убрали.

а какой БОЛЬШОЙ эффект хотелось бы получить? Любая фп дает бонусы, ну республики еще и минусы. Нт давать мегаплюшку только за фп - жирно как-то.  Да и вообще, я бы в этой цепочке феодальную пропустил

[Questern 0]

В 02.08.2017 в 21:09, Alien сказал:

а какой БОЛЬШОЙ эффект хотелось бы получить? Любая фп дает бонусы, ну республики еще и минусы. Нт давать мегаплюшку только за фп - жирно как-то.  Да и вообще, я бы в этой цепочке феодальную пропустил

Проблема в том, что переходить из одной ФП в другую весьма сложно (особенно переделывать монархии в республики), а плюшек за это даётся слишком мало, чтобы переход был оправдан. В итоге лучше всего сидеть на начальной ФП до тех пор, пока не появятся технологии открывающие значительно более крутые ФП, что, как по мне, уменьшает разнообразие игры.

Изменено 03.08.2017, 19:36:00 пользователем Questern
случайно отправил

[Alien 235]

1 минуту назад, Questern сказал:

Проблема в том, что переходить из одно

Хм, это попытка подколоть или пост набить? Если пост набить, то ладно. Если подколоть, то спасибо кэп очевидность, но я в курсе, и если уж переходил бы, то использовал только в качестве переходной. Но из контекста писавшего получается, что ФП не была использована как переходная.

[Серж Барнаул 3,475]

В 02.08.2017 в 14:17, Calc сказал:

Я как-то большего эффекта от смены форм правления Деспотия ->Феодальная монархия-> Административная монархия не прочуствовал.

Как по мне легко перейти? Эффекта особого нет.

Это вполне оправданно исторически. По сути смена "формы правления" внутри неуникальных монархий отражают эволюционные изменения одного и того же политического строя,  а не радикальные перемены, как смена республики на монархию или наоборот. 

[kuishi 313]

В 02.08.2017 в 13:17, Calc сказал:

Я как-то большего эффекта от смены форм правления Деспотия ->Феодальная монархия-> Административная монархия не прочуствовал.

Как по мне легко перейти? Эффекта особого нет.

Очень жаль Абсолютную монархию убрали.

А что вы хотели? +20 к налогам и -2 к беспорядкам?

[Calc 145]

15 часов назад, kuishi сказал:

А что вы хотели? +20 к налогам и -2 к беспорядкам?

1. Хотел бы чтобы это сопровождалось революциями и беспорядками, чтобы сословия протестовали. 

2. Я думаю что надо формы правления привязать к сословным требованиям. Например: феодальная монархия - дворяне должны иметь 50% земли, но содержание армии тоже должно быть дешевле.

[kuishi 313]

22 минуты назад, Calc сказал:

1. Хотел бы чтобы это сопровождалось революциями и беспорядками, чтобы сословия протестовали. 

2. Я думаю что надо формы правления привязать к сословным требованиям. Например: феодальная монархия - дворяне должны иметь 50% земли, но содержание армии тоже должно быть дешевле.

Вот ответ:

В 10.08.2017 в 11:09, Серж Барнаул сказал:

Это вполне оправданно исторически. По сути смена "формы правления" внутри неуникальных монархий отражают эволюционные изменения одного и того же политического строя,  а не радикальные перемены, как смена республики на монархию или наоборот. 

 

[Sakā 782]

Бедствие "Революция" счётчик начинает тикать при -3 стабильности. Если поднимаешь стабильность до +3 оно прекращается. Если опять станет -3 оно опять начнёт тикать или нет? Если уничтожить революционеров будут ли потом революции? 

Если оно постоянно активируется, то наверное лучше сразу принять революцию.

[JLRomik 12,645]

12 минуты назад, Sakā сказал:

Бедствие "Революция" счётчик начинает тикать при -3 стабильности. Если поднимаешь стабильность до +3 оно прекращается. Если опять станет -3 оно опять начнёт тикать или нет? Если уничтожить революционеров будут ли потом революции? 

Если оно постоянно активируется, то наверное лучше сразу принять революцию.

+3 стабы стопорят счётчик, но как только стабильность снизится даже до +2 счётчик начнёт дальше тикать. Бедствие может произойти только один раз. Так что выйдя из бедствия любым способом вы отключите революцию в своей стране. Но если бедствие началось, то лучше (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[volchonok 197]

@Sakā Для старта революционного бедствия надо чтобы стаба была отрицательно, дальше можно с любой стабой сидеть (кроме +3 - она счётчик стопорит, но бедствите не останавливает). Как выше сказали - лучше всего сразу дать революционерам захватить столицу и стать революционной республикуой (а также родиной революции). Бонусы очень сильные. Самый безболезненный способ - снизить стабу до -1 (скажем без-кб-шной войной), и сразу её поднять. И набрать 25 долгов. Это даст +1% к бедствию в месяц. Как бедствие доходит до 100ки - отключаем крепость в столице и ждём пока повстанцы её возьмут.

[Sakā 782]

1 минуту назад, volchonok сказал:

@Sakā Для старта революционного бедствия надо чтобы стаба была отрицательно, дальше можно с любой стабой сидеть (кроме +3 - она счётчик стопорит, но бедствите не останавливает). Как выше сказали - лучше всего сразу дать революционерам захватить столицу и стать революционной республикуой (а также родиной революции). Бонусы очень сильные. Самый безболезненный способ - снизить стабу до -1 (скажем без-кб-шной войной), и сразу её поднять. И набрать 25 долгов. Это даст +1% к бедствию в месяц. Как бедствие доходит до 100ки - отключаем крепость в столице и ждём пока повстанцы её возьмут.

Зачем столько долгов в эпоху революций, я просто знаю, что у меня будет -3 стабильности.

[JLRomik 12,645]

34 минуты назад, Sakā сказал:

Зачем столько долгов в эпоху революций,

Чтобы ускорить рост бедствия, чтобы оно быстрее началось.

[volchonok 197]

1 час назад, Sakā сказал:

Зачем столько долгов в эпоху революций

При 25 заёмах процесс бедствия Революция ускоряется. Иначе его ждать слишком долго.

[Sakā 782]

1 минуту назад, volchonok сказал:

При 25 заёмах процесс бедствия Революция ускоряется. Иначе его ждать слишком долго.

 

37 минут назад, JLRomik сказал:

Чтобы ускорить рост бедствия, чтобы оно быстрее началось.

Да понял я. Просто смысл торопиться нету.

[JLRomik 12,645]

15 минут назад, Sakā сказал:

 

Да понял я. Просто смысл торопиться нету.

Как это нет смысла торопиться? Чем раньше у вас будет революционная ФП тем лучше.

[kuishi 313]

В 08.09.2017 в 19:47, Sakā сказал:

 

Да понял я. Просто смысл торопиться нету.

Во время бедствия вешаются отвратные модификаторы, надо быстрее начинать и также быстрее заканчивать бедствие.

[Sakā 782]

11 минуту назад, kuishi сказал:

Во время бедствия вешаются отвратные модификаторы, надо быстрее начинать и также быстрее заканчивать бедствие.

70 лет играл при -3 стабе, терпимо, можно играть.

[kuishi 313]

2 часа назад, Sakā сказал:

70 лет играл при -3 стабе, терпимо, можно играть.

Во время бедствии и войны у меня восстали 700К партикуляистов

[Deceased WhiteBear 4,397]

3 часа назад, Sakā сказал:

70 лет играл при -3 стабе, терпимо, можно играть.

При -3 свою войну не начать. Только в чужие влезть можно. Неудобно ведь, нет?

[Sakā 782]

47 минут назад, WhiteBear сказал:

При -3 свою войну не начать. Только в чужие влезть можно. Неудобно ведь, нет?

Поднимаешь до -2 и вперёд дальше.