Лимит на легионеров

[anarhist 587]

Тема ясна.Высказывайтесь,господа/товарищи.

Вот мнение некоторых футбольных функционеров из Украины:

Анатолий Заяев, заслуженный тренер Украины:

- Считаю, легионер должен быть высокого уровня. Ярким примером тому могут служить такие футболисты, как Эдмар, Жуниор, Жадсон, Срна и еще несколько ребят из «Шахтера».

Существующий ныне лимит на легионеров ограничен до семи - так пусть эта цифра для большинства клубов такой и будет. А вот для тех, кто участвует в Лиге чемпионов, я бы разрешил использовать большее количество иностранцев - чтобы они могли в этом турнире достойно выступать.

Каждому заинтересованному в развитии спорта номер один человеку нужно сделать ставку на местные кадры. Иначе футбола в лучшем понятии этого слова у нас в стране не будет. Вы посмотрите, какой недостаток в футболистах мы испытываем! В Украине всего две «сильные» клубные школы - у «Динамо» и «Шахтера», однако они не так часто, как хотелось бы, вводят своих воспитанников в состав. Остальные же клубы попросту не имеют никаких школ. В них используется нехитрая практика - игроки перебегают из одной команды в другую.

Чтобы получить для нашего футбола достойную смену и не довольствоваться приглашением огромного числа легионеров разной квалификации, нужно всерьез подумать о ее воспитании. Но у нас тренеров, которые умеют взрастить настоящих футболистов, увы, нет. Чтобы воспитать футболиста, нужно особое умение. С ним нужно родиться. И таких тренеров нужно всячески поощрять, стимулировать. Вот тогда и появятся у нас футбольные «звезды».

Олег Блохин, заслуженный тренер Украины:

- Существующий лимит из семи легионеров считаю приемлемым. Но если примут повсеместно предложение Йозефа Блаттера - лимит в пять или шесть иностранцев - значит, так тому и быть. Если же говорить об этой теме конкретнее, то для тренера национальной сборной и тренера клуба интересы абсолютно разные. Для наставника главной команды страны, чем больше будет играть в составе клуба украинцев - тем лучше, а для клубного тренера наоборот - ему выгоднее меньшее количество украинских игроков. Согласен, приход иностранцев в какой-то мере сдерживает рост воспитанников отечественного футбола, но если украинец действительно здорово играет, то в клубе отпадает необходимость приобретать на данную позицию легионера. Получается, что с одной стороны мы искусственно создаем им возможность, чтобы они заиграли. Но если посмотреть с другой - нашим ребятам надо пробиваться и доказывать, что они действительно умеют играть в футбол не хуже. В общем, эта ситуация - палка о двух концах. А вообще я думаю так: если украинский игрок хорошего уровня, то он везде пробьется. Жаль только, что лимит на легионеров является проблемой для сборной. Она была, есть и будет.

Анатолий Волобуев, главный тренер алчевской «Стали»:

- Теме легионеров было отведено немало внимания на разных заседаниях, было и голосование по этому поводу. Так что мы должны быть последовательными в данном вопросе. Коль приняли решение относительно семи иностранных игроков на этот сезон - его и нужно придерживаться. Хотя существует мнение, что с каждым годом число легионеров, выступающих в клубах высшей лиги Украины, должно уменьшаться.

В свое время мы видели немало примеров, когда команды, собранные из местных воспитанников, добивались громких успехов. Причем, на международной арене, когда выигрывались еврокубковые трофеи! Достаточно вспомнить киевское «Динамо» 1975 и 1986 годов, тбилисское «Динамо» 1981 года. В составе этих команд не было никаких варягов, никаких легионеров - но были великолепная игра и высокие результаты! Теперь все изменилось, стало по-другому.

Лично я считаю, что легионеры должны быть весьма высокого уровня. А весь тот «мусор», который завозится с разных стран Европы и мира, не позволяет воспитанникам украинского футбола прогрессировать - посредственные легионеры просто закрывают дорогу нашим ребятам. Я прошел путь от тренера детско-юношеской футбольной школы, поэтому судить об этом могу не понаслышке. Подобную ситуацию нужно в корне менять, ведь из-за приезжих иностранцев с низким уровнем мастерства, в первую очередь страдают доморощенные игроки. Сколько уже говорено на тему легионеров, но каждый раз нужно помнить одно: иностранный футболист должен быть на две головы выше отечественного. Это однозначно!

Валерий Поркуян, тренер «Черноморца»:

- Легионеров должно быть как можно меньше. Если же вести речь о конкретной цифре, то не больше шести. Должна же хотя бы половина игроков, выходящих на поле в стартовом составе, быть с украинским паспортом! Нашим ребятам необходимо получать постоянную игровую практику, чувствовать возможность роста в профессиональном плане. Тогда из них будет толк. Ведь если вовремя не остановить тенденцию увеличения количества иностранцев в составе, то вполне может случиться, что в стартовой обойме на поле вышли бы одиннадцать легионеров! Сами понимаете, что это уже ни в какие рамки не лезет. Как тогда говорить о прогрессе украинского футбола, о будущих доморощенных «звездах»?! При таком положении дел они вряд ли сумеют пробиться наверх, пересиживать же в дублирующем составе - перспектива не из лучших. В футболе все должно развиваться естественным путем, сдерживать или же ускорять тот или иной процесс искусственно нельзя. С годами это может привести к кризису.

Виктор Грачев, заслуженный тренер Украины:

- Если президент ФИФА Йозеф Блаттер считает, что в чемпионате любой страны должно быть пять-шесть легионеров, то для Украины на данном этапе оптимальным вариантом стала бы цифра шесть. Но не более семи человек. Не мне решать, но так я считаю не случайно. Дело в том, что у нас наметились положительные сдвиги к лучшему в плане подготовки будущей смены. Время прошло, функционирование футбольных школ во многих городах страны - Харькове, Донецке, Киеве, Одессе - восстановилось. Видно, что работа идет. Вот и выросло немало перспективной молодежи - таких, как Чигринский, Ракицкий. Футболистам, прошедшим школу разных украинских клубов, нужно давать возможность играть. За несколько последних лет у нас появились игроки, которые заставили обратить на себя внимание. Имею ввиду перспективных ребят из юношеской и молодежной сборных, добившихся успехов на международной арене. Много молодых футболистов из школ «Динамо», «Шахтера» и «Металлиста» пополняют сегодня составы других команд премьер-лиги. Посмотрите, сколько ныне играет вчерашних воспитанников дубля горняков! Они играют в «Заре», «Ильичевце», донецком «Металлурге», да и в других клубах. Та же самая ситуация и с ребятами, прошедшими динамовскую школу. Они выступают в «Оболони», «Кривбассе», есть такие и в «Днепре».

Степан Юрчишин, спортивный директор «Карпат»:

- На мой взгляд, оптимальное количество легионеров - пять. Почему? Слишком уж мало играет в украинских командах своих воспитанников, а ведь нужно давать им дорогу. У нас же на поле выходят легионеры, которые, к сожалению, не всегда соответствуют требованиям высшей лиги. Возьмите, к примеру, клубы Англии, Италии, Испании. В них есть немало иностранных игроков, и все они представляют сборные своих стран. Имеющиеся в наличии наших клубов игроки с паспортами других государств просто называются легионерами - не более того. Их качество, увы, оставляет желать лучшего. В большинстве команд они ничем не превосходят, а иногда и уступают значащимся в заявках украинских футболистов. Как ни печально осознавать, но провалы «Динамо» на евроарене стали лишним тому доказательством.

Если же попытаться сложить пропорцию, то из ста процентов имеющихся в украинском футболе иностранцев высокую квалификацию имеют от силы тридцать. Коль уж приглашать легионеров, то они должны быть на голову сильнее остальных. Ведь на их игру будут ходить люди.

Вячеслав Грозный, заслуженный тренер Украины и России:

- Каждая страна в зависимости от уровня развития футбола выбирает то количество легионеров, которое ей необходимо. В этом плане учитывается несколько аспектов: интересы сборной и интересы клубов. Если взглянуть на матчи Лиги чемпионов, то мы видим, что многие европейские гранды задействуют в стартовом составе по 9-10 и даже 11 иностранцев! Как тогда нашим ведущим клубам достойно представлять страну, если лимит на легионеров будет ужесточен? В еврокубках у них попросту не будет шансов. Получится, что мы замкнемся только на развитии внутреннего чемпионата.

Есть путь, который, на мой взгляд, весьма правильный, а главное, перспективный. Имею ввиду высказывание президента ФИФА Йозефа Блаттера, который считает, что в любом клубе мира на поле должно быть не более пяти-шести легионеров. Это количество игроков с иностранным паспортом считаю оптимальным и я. Оно позволит нашим командам быть в одном положении с теми же европейскими грандами. При этом развитие футбола на внутренней арене также будет идти в нужном направлении. Ведь как минимум пять-шесть украинцев будут играть в стартовом составе, и как минимум еще столько же будет находиться в обойме восемнадцати заявленных на игру.

Что еще немаловажно: уменьшение количества легионеров сразу же поднимет качество. Оставшиеся в составе иностранные игроки должны быть на голову сильнее остальных. Иначе какой смысл их приглашать?

Игорь Жабченко, главный тренер ПФК «Сумы»:

- Оптимальным количеством легионеров, считаю, пять человек. Нужно давать возможность проявлять себя нашим футболистам. На поле в составах каждой команды должна выходить перспективная молодежь, которой необходимо больше доверять. Тем более, если мы хотим, чтобы у нас была сильная сборная. Что же касается иностранных футболистов, то приезжать в наши клубы должны лишь лучшие из них. В идеале - игроки своих национальных сборных. Чтобы они и впрямь были на голову сильнее наших футболистов. Тогда мы будем расти и развиваться как футбольная страна. Если же легионеров сомнительного качества привозят к нам пачками, то о чем тогда можно вести речь? Какой смысл в их «услугах»? Они лишь занимают места наших ребят, вот и все. В любой стране с легионеров спрос особый, у нас же с ними зачастую нянчатся. А так не должно быть.

Вадим Рабинович, почетный президент киевского «Арсенала»:

- В моем понимании любой лимит - это всегда плохо. Хотя бы потому, что этот процесс должен регулировать рынок. С другой стороны, нужно понимать необходимость растить собственные, национальные футбольные ресурсы. Но то, что происходит в стране, не убеждает меня, что это правильный путь. Сейчас много разговоров ведется о введении лимита, но сколько мы за это время вырастили выдающихся украинских игроков?! Все рассказывают о Шевченко, о Реброве. А где новые таланты? Из-за лимита они должны были вырасти, однако этого не произошло. Я считаю, что лимит на легионеров вообще не нужен. Что касается «Арсенала», то этот вопрос нас вообще не волнует, так как мы в основном делаем ставку на украинских футболистов.

[Falcssonn 4,036]

Хочу пробелы после запятых.

[Dart An'ian 4,440]

Я спорт смотрю только в компании и с алкоголем, но таки считаю что странно болеть за клуб не с родного города очень странно. Отсюда вытекает и то, что легионеры - плохо, ибо в клубе твоего города должны играть жители города или как максимум страны.

Вот допинг, я щитаю, можно разрешить.

[斯頓波 1,595]

Конечно нужны, а то в России и в Украине половина команд будут негры.

[Наполек 753]

не легионеры будут, так натурализованные. но, хотя подумав, можно натурализацию всех и вся запретить, а предложить процесс сверки гена претендента на натурализацию с эталонами, принятыми в государстве(в случае не мононациональных государств таких эталонов будет соответственно по числу народов, проживающих в стране)

[anarhist 587]

не легионеры будут, так натурализованные. но, хотя подумав, можно натурализацию всех и вся запретить, а предложить процесс сверки гена претендента на натурализацию с эталонами, принятыми в государстве(в случае не мононациональных государств таких эталонов будет соответственно по числу народов, проживающих в стране)

В этом нет смысла(этническая принадлежность).В харьковском Металлисте бегает игрок по имени Эдмар(изначально бразилец),женился на украинке,интервью дает на русском-не вижу причин для запрета выступлений за сборную Украины.

Я однозначно за лимит.Сейчас деньги решают слишком много в футболе и мы получаем такие клубы,как МанСити,Анжи,ПСЖ которые становятся все более похожими на сборную мира.Динамо Киев играло в 1/2 ЛЧ с украинским составом(было только 3 легионера) и играло весьма достойно-это было одно удовольствие наблюдать за классной игрой украинского клуба,в середине 90-х сербская Црвена Звезда выиграла ЛЧ,а сегодня сербские клубы продают игроков направо и налево,жертвуя при этом спортивными достижениями.Такие вещи нужно ограничивать.

[anarhist 587]

Конечно нужны, а то в России и в Украине половина команд будут негры.

Посмотри на Шахтер и Динамо-это уже случилось

[IvPBay 459]

Лимит надо, но постепенный. Установить изначально человек 8. Если чемпионат в таблице коэффициентов УЕФА подняло 3-5 (для Украины и России - 1-2) мест, то надо ужимать лимит на одного.

Хотяв России в знаменитом переходном сезоне был лимит вообще 6 игроков (или за сезон до него), потом добавили одного.

Хотите купить игроков сборной? Купите игроков Македонии, Черногории (кстати, она усилилась в последнее время), для поддержки дублей и люксембуржца можно на крайняк.

А что касается легионеров в сборной: Веллитон (бразильянец, играл за Спартак и за Спартак-2) хотел получить эрэфский паспорт для игры за нашу сборную, но спился или что там с ним, в общем уехал на родину. Есть примеры явно не арабов, выступающих за сборные стран персидского залива.

[Rybinsk 21,351]

Отменив лимит в наших странах, потом игроков для сборных будем во вторых лигах искать.

[Последний Консул 1,828]

Не знаю как в Украине, но у нас лимит точно не нужен. Объясню почему. Сейчас главным качеством русского игрока является не мастерство, а паспорт. Смысл тренироваться, если для тебя есть место в составе, за которое тебе еще и платят кучу бабосов? Поэтому у нас и центральных защитников с нападающими нет, тренер норовит впихнуть русское полено на какую нибудь малозначимую позицию на поле, дабы игру не портить.

[Jwerwolf 4,515]

Не знаю как в Украине, но у нас лимит точно не нужен. Объясню почему. Сейчас главным качеством русского игрока является не мастерство, а паспорт. Смысл тренироваться, если для тебя есть место в составе, за которое тебе еще и платят кучу бабосов?

Согласен. Собственно, поэтому никто из наших так и не заиграл за рубежом. Здесь им и так тепло, и платят много, и доказывать ничего никому не нужно.

[Julien 315]

Лимит зло. У нас он только привел к завышенным ценам и зарплатам наших игроков. Доходило до того, что какое-нибудь бревно российского производства могло рассчитывать на личку в пару лямов зеленых только благодаря паспорту.

Изменено 24.08.2013, 16:04:51 пользователем Julien

[Captain Willard 1,340]

последние три поста вполне разумны

[Julien 315]

Странно, что автор топика проголосовал за лимит.

[IvPBay 459]

Странно, что автор топика проголосовал за лимит.

Странно, может он против того, чтобы один раз не проснуться в стране, где в чемпионате ни одной "родной" фамилии?

Изменено 26.08.2013, 04:02:06 пользователем IvPBay

[nelsonV 4,030]

Лимит на легионеров это дискриминация, в России кстати подана жалоба в Конституционный суд по этому поводу.

[IvPBay 459]

Лимит на легионеров это дискриминация, в России кстати подана жалоба в Конституционный суд по этому поводу.

Дискриминация кого?

[metalhead 1,941]

Лимит на легионеров это дискриминация, в России кстати подана жалоба в Конституционный суд по этому поводу.

В этом весь Нельсон, что еще сказать. А жалобу как я понял, подал футболист с российским гражданством, но по правилам являющийся легионером, так как выступает за сборную Беларашки

[nelsonV 4,030]

Дискриминация кого?

некорректный вопрос.

Нарушается право на труд - отказ в найме и недопуск до матча по признаку гражданства.

[IvPBay 459]

некорректный вопрос.

Нарушается право на труд - отказ в найме и недопуск до матча по признаку гражданства.

Ну так во всех странах европы есть лимит на гастарбайтеров. А лимит на футболистов тоже избавит нас от нескольких десятков гастарбайтеров.