Венеция. Звон монет.

[rastoltsev 2]

День добрый.

Сел играть за Венецию с 1444 г. Интересная страна, с преимуществами и с недостатками.

Во-первых, о форме правления: торговая республика. Из плюсов - с деньгами всё ОК за счёт торговли. Из минусов: каждые 4 года выборы, следственно, получаю или правителя с общей суммой 6 (1-4-1 беру в основном) или падение республиканских традиций (которые ещё по ивентам падают постоянно). В начале сохранял правителя для стартового развития, сейчас беру традициями.

Во-вторых окружение: Австрия, бессменный император; Османы, неверные, но сильные: Арагон в унии с Кастилией и Неаполем; Венгрия, точащая зубы на балканские провы; всякие итал. миноры во главе с Папой, тоже не радующие своим поведением. Есть 2 бестолковых вассала, Корфу и Наксос, отнимающие ценные дип. отношения.

В-третьих, бюджет. Тут всё радужно, более-менее, с торговли капают стабильные денежки, составляя примерно 50% (в начале игры)% от бюджетных поступлений.

Как я развивался:

1. войны: съел Рагузу, часть итал. миноров (через войну с Австрией - подгадывал моменты, когда они заняты были, бургундией и Венгрией, в основном; во время перемирия с АВ атаковал других минров, на провы которых были клаймы), отъел Лику у Венгрии (единственная морская прова), Гёрц (?) в 1507 у Австрии (единственная морская прова Австрии). Была также бестолковая война в на рубеже веков с АРА (со всей унией: АРА - КАС - НЕА), в которую меня ФРА втянула, которую ФРА и выиграла без меня, в результате чего уния распалась (АРА без армии после войны, восстание претендента, распад унии). Воевал 15 тыс. армии из пула (5 кавы и 10 пехоты) + 5-10 полков наёмников, благо торговый доход позволяет.

2. дипломатия: самое интересное пока в игре за Венецию, на мой взгляд. Сначала дипломаты отправлялись в АВ и ТУР, для улучшения отношений. Потом, когда с АВ разругался, в АРА, Богемия и ФРА. С АРА не получилось, они меня в Rivals поставили (за торговлю в Геную, наверное). С ФРА получилось, но не сразу (причём, мне пришлось их кинуть разок, когда я воевал с АВ , а на них напал АРА со своей унией в союзе с Бургундией). С БОГ получилось, стал использовать, как противовес АВ. При расширении в Италии, против меня организовали коалицию: АВ, Тоскана, Милан, Папство, Швейцария, Босния (которая съела Сербию и Валахию и потрепала мне нервов на Балканах, пока их ТУР не укоротила на Валахию и Сербию, оставив 4 провы). Тоскану и Милан уничтожили, остальные по-прежнему периодически в коалиции. Потом в союз со мной наконец-то пришла ФРА, устало попроще. Хотел и Турцию засоюзить, не получилось (вероятность была -9, Морейский кризис сформировал), а где -то с 1500х они меня в Rivals записали.

3. торговля: сначала цепочка Александрия - Рагуза - Венеция, потом докинул Вену, потом стал собирать деньги в Генуе, построив Тунис - Генуя (в Генуе штраф за не столицу + высокая доля сначала АРА, потом ФРА, так что много не собираю).

4. идеи: взял сначала Торговую линейку (дип. очков много, да и денег подкинуло), потом Качество из воентехов (дело вкуса, я считаю).

Сейчас на дворе 1513 г. Есть пара вопросов:

1. хочу взять колониальные идеи. Что колонить: Америку или лезть через Мамелюков в Азию / Вост. Африку? Мамелюков потихоньку подъедает ТУР, не хотелось бы с ними сталкиваться на широком фронте на суше (да и на море, если честно, тоже). В минус Америки - не смогу выстроить торговую цепочку в Венецию. Или есть возможность (у меня не вся карта открыта)?

2. создавать Италию, стремиться к этому? Сейчас не хватает только Анконы и Рима (Папство обе провы). При переформировании в Италию меняется форма правления и нац. идеи. Стоит оно того? Какие нац. идеи у Италии, кто-нибудь знает?

[proconsul 450]

Никого. Как только они доберутся до Индии, они сразу захотят все ваши индийские провы.

Ищите себе новых друзей, не колонизаторов.

И с Францией в любом случае придётся воевать - когда французы дойдут до Италии (а со слабой Австрией они обязательно дойдут, если вы не помешаете), они захотят ваши итальянские провы.

Спасибо. Я вообще то фра не хочу к Италии подпускать, среди купцов ходит мнение, что надо завассалить Савойю и отгородится ею от французов. Но коли так, придется искать других союзников.

На выбор есть - Польша (слаба, к сожалению, хотя к войнам против османов всегда присоединяется, я ей в благодарность за это отрядом наемников восстания помогал подавлять во время крестьянской войны), Московия - как я говорил, добавила меня в ривалы, хз зачем - наши интересы вообще никак не пересекались, и Швеция. Склоняюсь к пшекам - во-первых, будет щит от Московии\России, во-вторых, она ближе, в-третьих, среди купцов ходит мнение откормить ее за счет крымских пров ()а возможно, отчасти и венгерских, так как Венгрия как самостоятельное государство рядом с Венецией не предполагается ).

И еще вопрос возник - у меня три фракции: аристократы, торговцы и гильдии. Я поддерживаю торговцев. Правильно ли это? Просто денег на наемников надо много, а от торговли у меня сейчас 69 % дохода примерно.

[Mitri 5]

Спасибо. Я вообще то фра не хочу к Италии подпускать, среди купцов ходит мнение, что надо завассалить Савойю и отгородится ею от французов. Но коли так, придется искать других союзников.

На выбор есть - Польша (слаба, к сожалению, хотя к войнам против османов всегда присоединяется, я ей в благодарность за это отрядом наемников восстания помогал подавлять во время крестьянской войны), Московия - как я говорил, добавила меня в ривалы, хз зачем - наши интересы вообще никак не пересекались, и Швеция. Склоняюсь к пшекам - во-первых, будет щит от Московии\России, во-вторых, она ближе, в-третьих, среди купцов ходит мнение откормить ее за счет крымских пров ()а возможно, отчасти и венгерских, так как Венгрия как самостоятельное государство рядом с Венецией не предполагается ).

Савоя в качестве вассала не сильно поможет, скорее наоборот может спровоцировать Францию на войну. У них часто есть миссии на захват Савои или их провинций. Но и оставлять Савою без присмотра тоже не хорошо, в случае заварушек в центральной Европе она может сильно нервы подпортить. Я бы завассалил, мирно аннексировал и устроил там укрепления на будущее против Франции.

Как говорили выше, как только Франция доберётся до Индии, она сделает вас врагом. Но в моей партии она добралась туда только в 1650-х, до это был мир, дружба, жвачка. Поэтому пока есть возможность, посоветовал бы порвать с Испанией и всячески пытаться вернуть Неаполь - желательно выделить по миру, завассалить и съесть. Также желательно забрать все остальные итальянские провы (саму Италию можно не образовывать, Венеции и без неё хорошо живётся), ну или по крайней мере провы венецианского узла. По вашим словам Австрия у вас не жилец, другой реальной силы против Франции в Европе нет. Пшеки и Шведы не помогут. Пшекам Франция наваляет (по крайней мере в моей партии в одной из войн французы их уделали как бог черепаху), шведы на континент не полезут. Московия/Россия меня тоже в ривалы добавляла, так и не понял почему, интересов общих нет. Единственный способ пережить Францию - иметь хороший пул войск и подходящие военные идеи. Из военных идей я выбрал качество (после плутократии), пул наращивал постоянным расширением за счёт вассализации и анексии других государств. Сейчас 1650, съедены и переварены вся Италия, Балканы, Мамелюки, аравийский полуостров (Оман пока жив, но это ненадолго), почти все османы, есть колонии в Индии, выгнал оттуда португальцев. Значительная часть центральной Европы также моя. Сначала не хотел туда лезть, но потом увидел что вся эта толпа миноров отъедает почти 25% дохода от торговли в Рагузе, куда стекается весь доход от торговли перед тем как попасть в столицу, и понял что с этим надо что-то делать. Понял, что лучший способ - устранять конкурентов.

И еще вопрос возник - у меня три фракции: аристократы, торговцы и гильдии. Я поддерживаю торговцев. Правильно ли это? Просто денег на наемников надо много, а от торговли у меня сейчас 69 % дохода примерно.

Торговцы хороши, когда у Вас недостаточно силы в торговых узлах. Я сейчас выбираю аристократов, так как во-первых - боевой дух для постоянно воюющей страны, во-вторых - снижение содержания армии (под 200к) приносит больше прибыли чем увеличение торговой силы. В гильдиях на текущий период своей партии вообще смысла не вижу, так как доход и так бешеный, позволяет застроить всё что хочешь.

[Shanti 19]

Венеция интересная очень страна для игры, особенно с новыми DLC. Но это страна явно не для новичка, помнится самый первый раз игры в EU4 за неё начал играть - всё слил, решил повторить - тот же результат =))) А когда научишься играть, то за неё очень интересно играть и она очень и очень сильная страна, хоть и торг. республика, по крайней мере до последнего патча ей была сложность с вассалитетом мирным путем, а сейчас даже играть проще стало, ведь вассалить можно всех и вся без дин. брака, хоть Тевтонский орден и хоть его самого также Развитие её в Индию и Александрию лучший вариант, идеи военные обязательны, т.к. у неё собственные это торговля или флот по сути. И с такими идеями воевать против Франции или Османов сложно очень. Но ещё ей обязательно нужны религ. из-за расширения на балканы и ближний восток, а из новых ещё и гуманизм не помешает. Из военных я бы посоветовал брать качество и оборону или количество, т.к. наступление порезали и там теперь нет бонуса к рекрутам. А можно и все 3 взять, главное, чтобы места хватило и очков на всё. Плутократия классная идея, но по-моему не особо полезная и не совсем военная, а помесь странная очень военки, экономики и религии =)

Изменено 20.08.2014, 16:02:43 пользователем Shanti

[Mitri 5]

Но ещё ей обязательно нужны религ. из-за расширения на балканы и ближний восток, а из новых ещё и гуманизм не помешает.

Религиозные не обязательно, и без них всё прекрасно крестится, особенно если переходить из католичества в лютеранство (ну или кальвенизм, прости господи). При переходе в другую религию даётся +10% к силе миссионера против еретиков. Помимо этого есть законы, которые дают ещё 4% силы. Если повезёт, можно взять советника-инквизитора, который даёт ещё 2%. С такой силой спокойно можно перекрестить Рим в протестантов. Мусульмане крестятся чуть дольше, но крестятся. Не получится перекрестить только Константинополь из-за высокого налога и Мекку из-за -5% религиозного центра. К тому же у Венеции есть эвент, который позволяет выбрать решение "Сначала веницианец, затем уже Христианин", которое даёт +10% религиозного единства и +2 к терпимости еретикам.

Плутократия классная идея, но по-моему не особо полезная и не совсем военная, а помесь странная очень военки, экономики и религии =)

Согласен с тем, что ветка не военная по сути, но вот с тем, что она не полезная... В ней полезны ВСЕ идеи, разве что кроме первой - наёмников. Но в начале игры, когда у Венеции с людишками туго, эта идея также хороша.

[proconsul 450]

Спасибо за информацию!

Из военных идей у меня сейчас пока только плутократия и качество (последнее из-за марша, ИИ гоняет по карте как в фильме Форсаж, на закиси азота). Количество брать не хочу, его можно компенсировать и другими ветками - обороной, например.

Стоит ли брать идею на флот? С одной стороны, у Венеции гос.идеи связаны с морем, и этими идеями мы еще больше усилим свои плюсы. С другой стороны - я еще не видел войн в ЕУ4, которые бы выигрывались флотом, нужна сильная армия. Дилемма, блин...

Такой вопрос: бонус на - к содержанию армии работает на наемников? И если да, как он стакается с бонусом на - к содержанию наемников (это я про админ ветку). Из-за хронической нехватки МП моя армия все более и более становится наемной, поэтому данный вопрос очень важен.

Кстати, о наемниках. Сейчас у меня вся пехота наемная, кава и арта - родные, так как по наблюдению, пехота несет наибольшие потери и жрет больше всего рекрутов. Плюс 4 полка по 3 наемных пехотных - для осады. Как часто стоит обновлять наемные войска? Ибо они не обновляются при принятии воентеха с новым типом пехоты... А сесть в лужу неохота ))

[Mitri 5]

Спасибо за информацию!

Из военных идей у меня сейчас пока только плутократия и качество (последнее из-за марша, ИИ гоняет по карте как в фильме Форсаж, на закиси азота). Количество брать не хочу, его можно компенсировать и другими ветками - обороной, например.

У идей количества и обороны всё же несколько разное назначение. Первая призвана повышать количество мяса в ваших армиях, вторая - мешать вражескому мясу осаждать ваши земли.

Стоит ли брать идею на флот? С одной стороны, у Венеции гос.идеи связаны с морем, и этими идеями мы еще больше усилим свои плюсы. С другой стороны - я еще не видел войн в ЕУ4, которые бы выигрывались флотом, нужна сильная армия. Дилемма, блин...

Зависит от того, сколь сильно планируется расширение за счёт чужих территорий (в первую очередь морских пров).

Если вы хотите пойти по моему пути, т.е. непрерывно вести войны со всем что движется и брать в оборот всё что плохо лежит, идея на флот не нужна. Доход Венеции вполне позволяет содержать сверхлимит флота. Постройка 50 тяжёлых кораблей сверх лимита для войны с Англией обошлась всего в 9 золотых штрафа при доходе в 200.

Если же вы собираетесь брать компактные территории для прохода в Индию->Малакку->Китай и воевать желания нет, то идея на флот необходима для содержания большого количества торговых кораблей в торговых узлах маршрута. Особенно следует обратить внимание на Малакку, так как из ней есть 2 пути - один в Индию, другой в Африку. Португалия, Кастилия, Англия и Франция вероятнее всего будут гнать доход через Африку, что для Венеции недопустимое расточительство.

Такой вопрос: бонус на - к содержанию армии работает на наемников? И если да, как он стакается с бонусом на - к содержанию наемников (это я про админ ветку). Из-за хронической нехватки МП моя армия все более и более становится наемной, поэтому данный вопрос очень важен.

Нет, снижение содержания армии действует только на регулярные войска. Снижение содержания наемников получается только от модификатора с соответствующим названием (- к содержанию наёмных войск). Поэтому пока в армии достаточно наймитов, бонус от аристократии у власти раскрывается не полностью.

Кстати, о наемниках. Сейчас у меня вся пехота наемная, кава и арта - родные, так как по наблюдению, пехота несет наибольшие потери и жрет больше всего рекрутов. Плюс 4 полка по 3 наемных пехотных - для осады. Как часто стоит обновлять наемные войска? Ибо они не обновляются при принятии воентеха с новым типом пехоты... А сесть в лужу неохота ))

Ну, собственно, ответ заложен в вопросе. При повышении воентеха необходимо распускать устаревшие войска и нанимать новые. При этом новые не обязательно будут того типа, который вы выбрали. Сейчас не помню точного типа войск по уровням воентеха, но для примера - вы выбрали кондотьеров, которые хороши в атаке (не помню в чём они в действительности хороши), а вам на найм доступны терции того же уровня воентеха, но они хороши в защите. И тут уж либо приходится мириться и нанимать то что есть, либо нанимать ненужные войска, распускать их и ждать пока не "прокнет" и появятся нужные.

В общем, с наёмниками куча микроменеджмента. При повышении техов с регулярами проблем меньше.

[Aiv 141]

Начал играть за Венецию и начало получилось 1 в 1 практически как в партии с османами: агрюсь на Сербию, которая в союзе с Византией, пока их захватываю Босния в союзе с Валахией объявляет войну Сербии. В результате получается:

- у Византии забираем Афины, Ахею и выделяем Морею (все это скармливаю потом вассалу Наксосу)

- Сербию вассалим из за чего становимся лидером в войне с Боснией и валахией, которых полностью присоединяю. Провы Валахии и саму Боснию Скармливаю Сербии себя оставляя 3 закоренные провы боснии.

Первый год игры потратил на улучшение отношений с Францией и Австрией и созданием союза с обоими С такими 2-мя союзами на старте думаю можно будит не опасаться удара в спину разгневанных итальяшек с венгрией и польшей.

И да есть 1 вопрос - провы мамелюков в египте захватывают через агр Кипра? Или без повода войну объявляют?

И как это несчастное Корфу санексировать?) Не хватает 5 очей в отношениях:

- вассал +50

- религи +10

- подарок +25

- отношения +100

Итого 185 вместо нужных 190.

Изменено 24.08.2014, 19:54:40 пользователем Aiv

[tabularasa 382]

И как это несчастное Корфу санексировать?) Не хватает 5 очей в отношениях:

- вассал +50

- религи +10

- подарок +25

- отношения +100

Итого 185 вместо нужных 190.

С вассалом отношения улучшаются до 200, а не до 100

[Volchenock 2,998]

Субсидии еще улучшают постепенно, хорошая вещь, когда чутка не хватает.

[Feas 2,612]

Начал играть за Венецию и начало получилось 1 в 1 практически как в партии с османами: агрюсь на Сербию, которая в союзе с Византией, пока их захватываю Босния в союзе с Валахией объявляет войну Сербии. В результате получается:

- у Византии забираем Афины, Ахею и выделяем Морею (все это скармливаю потом вассалу Наксосу)

- Сербию вассалим из за чего становимся лидером в войне с Боснией и валахией, которых полностью присоединяю. Провы Валахии и саму Боснию Скармливаю Сербии себя оставляя 3 закоренные провы боснии.

Первый год игры потратил на улучшение отношений с Францией и Австрией и созданием союза с обоими С такими 2-мя союзами на старте думаю можно будит не опасаться удара в спину разгневанных итальяшек с венгрией и польшей.

И да есть 1 вопрос - провы мамелюков в египте захватывают через агр Кипра? Или без повода войну объявляют?

И как это несчастное Корфу санексировать?) Не хватает 5 очей в отношениях:

- вассал +50

- религи +10

- подарок +25

- отношения +100

Итого 185 вместо нужных 190.

также дин брак для монархии +25.

Если ранее бросили (ещё будучи в союзе) гарантию независимости +10

Если ранее бросили (ещё будучи в союзе) разрешение им проходить по своим землям +10 - миниэксплойты 2 последних =)

[Mitri 5]

Первый год игры потратил на улучшение отношений с Францией и Австрией и созданием союза с обоими С такими 2-мя союзами на старте думаю можно будит не опасаться удара в спину разгневанных итальяшек с венгрией и польшей.

Не самая лучшая идея. Австрия и Франция - враги, войны между ними идут постоянно. Либо одна, либо вторая будет призывать на помощь, соответственно отношения со второй будут портиться. Так можно лишиться сразу двух хороших союзников. В идеале лучший собзник на старте - Австрия. Тому есть несколько причин:

1) У Франции со старта нет интереса в территориях Венеции или других территориях, куда расширяется Венеция. Австрия же сама не прочь оттяпать Венецианский кусок или подчинить торговлю. Лучше уж пусть дружит с нами чем воюет.

2) Австрия окажет отличную поддержку в борьбе с османами, венграми и поляками (если вас зачем-то занесёт в Польшу), так как границы совсем рядом. Франция до них не доберётся.

В своей партии на старте был в союзе с Австрией, но поддерживал хорошие отношения с Францией. Когда Балканы были подчинены и османы были с них сброшены, порвал с Австрией, и когда ту в одной из войн раскатали французы, забрал у неё единственную морскую прову и предложил союз Франции. Дальше пошёл уже распил Австрии на пару с Францией.

И да есть 1 вопрос - провы мамелюков в египте захватывают через агр Кипра? Или без повода войну объявляют?

Да, сначала захватывается Кипр. Кипр имеет морские границы с Мамелюками, поэтому после его захвата можно будет создать корки на другие провы. Лучше всего захватывать когда Мамелюки будут втянуты в очередную войну с османами.

Если ранее бросили (ещё будучи в союзе) гарантию независимости +10

Если ранее бросили (ещё будучи в союзе) разрешение им проходить по своим землям +10 - миниэксплойты 2 последних =)

Для Корфу не актуально, так как вассал со старта. И разве после вассализации эти плюсы не слетают?

[Aiv 141]

Не самая лучшая идея. Австрия и Франция - враги, войны между ними идут постоянно.

Ну как сказать - вот до 1492 года ( который сейчас у меня) мне с ними было комфортно в союзе. Особенно когда на меня напал Арагорн в союзе с Кастилией Португалией и кучей итальяшек. Приятно было смотреть как извечные враги - ФРА и АВ - вместе выносят выносят в пиринеях пиринейцев А я тем временем убил поочередно флоты Генуи Кастилии и Арагорна и побил итальяшек. Итог войны у меня + 3 итальянские провы

Понятно что кто то из них начнет потом мешать. Но с кем дружить до конца посмотрю по ходу партии. Сейчас в союз еще поляков докинул, чтобы венгрию побыстрей разнести.

Кстати партия развиваетстя вообще нестандартно если судить по описаниям других. На 1492 год:

- Кастилия Арагорн Неаполь - уния между ними разрушена. Как раз вроде из за той войны когда они напали

- Польша Литва - унии нет, только союз

- Австрия с Венгрией враждуют - несколько войн прошло не без моего участия

- ну и главное - Османы - с помощью которых люди захватывают провы у мамелюков - представляют собой жалкое зрелище. Причин наверное тут 2: я в начале напав на Сербию, которая в союзе с Византией сбил им видимо временную программу по захвату Фракии. У них походу после захвата Албании случился ступняк - они не стали бить других миноров на своей части.

А потом им Крым свинью подложил - напал походу на Геную и Генуя османам выпилила флот, высадилась на балканах повоевала и еще и крыму накостыляла отобрав в итоге себе Едишкуль и Низовья ( вот такая вот бешенная Генуя).

Ну и походу их войны и я еще напал на беззащитных уже османов кча моих нуба вассалов (сербия Корфу Наксос) с 2-3 единицами войск захватили все балканы, выделив по итогам войны Болгарию, которую позже забрал и скормил Сербии.

В итоге Османы особой силы не представляют в моей партии, они сейчас с крымом обозленные пошли литву мочить.

Я поначалу вспомнив что писали тут подумал - ой а как теперь сквозь мамелюков проходить - но свято место пусто не бывает, то что не взяли Османы забрала Кара Коюнли, которая с Мамелюками и начала воевать. Я вовремя это заметил подсуетился, с агрился через кипр (гарант мамелюки), завассалил сначало Тунис и потом успел захватит Сектор Газа и Синай. Пишу успел потому что поняв что их бьют уже в самом сердце империи мамелюки заключили мир с кара и уже подводили войска с севера. 1 бой в дефе я на тоненького вывез но повторный бой бы уже проиграл.

Так что путь в индию открыт . Только вот думаю не зря ли я второй веткой взял плутократию, не лучше бы было бы Экспансисю брать?

И вопрос еще - что будит если традиции республики упадут до нуля? Венеция перейдет в монархию?

Изменено 25.08.2014, 12:21:31 пользователем Aiv

[Mitri 5]

Генуя османам выпилила флот, высадилась на балканах повоевала и еще и крыму накостыляла отобрав в итоге себе Едишкуль и Низовья ( вот такая вот бешенная Генуя).

Генуя стронг

А у меня османы на пару с Литвой Крым выпилили, отдав Литве большую часть пров. Остальное, кроме столицы, забрала Россия, которая очень быстро вынесла орды и пришла к османам. Столицу забрал я, не пропадать же добру На Геную всю партию не обращал особого внимания, гонит себе доход в сторону Венеции и гонит. Доход в Рагузе перехватывается практически полностью.

Так что путь в индию открыт . Только вот думаю не зря ли я второй веткой взял плутократию, не лучше бы было бы Экспансисю брать?

А уже есть куда колониста отправлять? У меня большая часть островов закрыта была, открывались только когда их уже кто-то колонизировал. Поэтому я эту ветку вообще не брал, пробирался к Индии через изрядно разожравшихся Тимуридов. Да и цель партии была несколько иной - полный захват Индии и торговли в направлении Азия -> Европа.

И вопрос еще - что будит если традиции республики упадут до нуля? Венеция перейдет в монархию?

Могу ошибаться, но вроде чем меньше республиканские традиции, тем больше шанс восстания монархистов.

[Feas 2,612]

Для Корфу не актуально, так как вассал со старта. И разве после вассализации эти плюсы не слетают?

Представь себе, но нет =) Я также их использую для союзников мощных - так жажда падает хорошо - что мне на руку =)

Можно ещё помочь отбиться данной стране (от врага и повстанцев) там тогда ещё будут +10 для защиту терры и +50 вроде за успешную осаду оккупации

[Aiv 141]

Хм, провы у мамелюков взять то взял, а как дальше туман открыть вокруг арабов? виден пока только сухопутный Йемен?)

Иследовательскую идею что то брать не хочется )

[Mitri 5]

Хм, провы у мамелюков взять то взял, а как дальше туман открыть вокруг арабов? виден пока только сухопутный Йемен?)

Иследовательскую идею что то брать не хочется )

Вот из-за этого и не брал экспансию =) Пока Испания/Португалия путь не разведает, туман не откроется. Можешь устроить разведку боем - объявляешь стране войну и посылаешь отряд на закрытую туманом территорию. Но прибрежные воды так и останутся скрытыми, в том числе и морские торговые узлы.

Можно ещё помочь отбиться данной стране (от врага и повстанцев) там тогда ещё будут +10 для защиту терры и +50 вроде за успешную осаду оккупации

Тогда уж до кучи можно по мирному договору отдать захваченные странной провы, ещё + к отношениям за переданные по миру территории. Главное не перекормить, а то вассалиться не захочет XD

[jgbrv 383]

И вопрос еще - что будит если традиции республики упадут до нуля? Венеция перейдет в монархию?

При 30 РТ появляется шанс перейти в диктатуру, при 0 - переходите гарантировано.

Во время диктатуры традиции не востанавливаются, правитель не меняется, появляется куча евентов дающих вкусную плюшку (+100 к диплоочкам, или генерал с 100 традиций) в обмен на -10 традиций, или +10 традиций за очки/стабильность/престиж.

Если в момент смерти правителя у вас окажется меньше 50 традиций - переходите в монархию, если 50 и больше - обратно в республику.

Ну и Венеция при переходе в диктатуру потеряет фракции и все свои торговые посты.

[Aiv 141]

При 30 РТ появляется шанс перейти в диктатуру, при 0 - переходите гарантировано.

Во время диктатуры традиции не востанавливаются, правитель не меняется, появляется куча евентов дающих вкусную плюшку (+100 к диплоочкам, или генерал с 100 традиций) в обмен на -10 традиций, или +10 традиций за очки/стабильность/престиж.

Если в момент смерти правителя у вас окажется меньше 50 традиций - переходите в монархию, если 50 и больше - обратно в республику.

Ну и Венеция при переходе в диктатуру потеряет фракции и все свои торговые посты.

Просто достало меня событие на или + 1 стаба и -20 традиций или -1 стабильность и + 20 традиций. Что лучше в этом случае выбирать не пойму никак. Традиции сейчас в районе 20 ползают.

[jgbrv 383]

Просто достало меня событие на или + 1 стаба и -20 традиций или -1 стабильность и + 20 традиций. Что лучше в этом случае выбирать не пойму никак. Традиции сейчас в районе 20 ползают.

А зачем вы переизбераете дожей? Венеция уже лет через 80 после старта может позволить себе трёх советников 3 левела + гарантированные 80+ ПП от ривалов Испании и Португалии + фокус = 9/9/7 очков в месяц. Их же девать некуда, даже если застравить всё.

[Aiv 141]

А зачем вы переизбераете дожей? Венеция уже лет через 80 после старта может позволить себе трёх советников 3 левела + гарантированные 80+ ПП от ривалов Испании и Португалии + фокус = 9/9/7 очков в месяц. Их же девать некуда, даже если застравить всё.

Не совсем вас понял. Если не переизбирать доджей там же падают традиции. Как их тогда поднимать?

И фразу про "80+ ПП от ривалов" я тоже не понял, переведите ее пжл

Изменено 25.08.2014, 19:28:24 пользователем Aiv