Нужно ли уменьшить минимальный возраст уголовной отвественности?

[IvPBay 459]

Когда увидел эту новость первый раз - прочитал на два раза, так как не поверил, что это наш район.

У нас в районе собирают подписи, чтобы кто-то понёс наказание. Так же есть мнение, что надо уменьшать срок уголовной отвественности. Нужно ли?

[йцукенгшщз 2,497]

Противно читать, Вы явно либерал. Цель наказания - ее смерть, которая послужит предостереженим остальным подонкам.

Вы так говорите как будто полоумный садист - это плохо. Куда лучше быть полоумным садистом, чем инфантильным идиотом и популистом, неспособным принимать тяжелые решения, тем самым позволяя погибать тысячам своих соотечественников.

если всех мочить то тогда мотивация что то делать падает.

[Brenn 5,511]

если всех мочить то тогда мотивация что то делать падает.

Не всех, а тех кто заслужил. Поверьте, все эти либералы защищают преступников и считают негодяями таких как я, ровно до тех пор, пока беда не случится с их родственниками. Из своего жизненного опыта, я могу сказать, что одна женщина-адвокат, ярый правозащитник, резко поменяла свое мнение, после того как ее мужа сбили насмерть, убийца получил условно, после чего ходил и смеялся над ней.

Это жизнь и никогда не знаешь как что сложиться.

Изменено 03.11.2013, 15:32:34 пользователем Brennenrex

[nelsonV 4,030]

Не всех, а тех кто заслужил. Поверьте, все эти либералы защищают преступников и считают негодяями таких как я, ровно до тех пор, пока беда не случится с их родственниками.

беда может случиться и с тобой - тебя поведут на костер.

[Brenn 5,511]

беда может случиться и с тобой - тебя поведут на костер.

Я вообще не пью, абсолютно. Так что пьяным я никого не собью. Если же я кого-то убью специально, то логично было бы расправиться и со мной. Вы меня вообще не поняли - под бедой я имел ввиду, если у Вас в семье кого-то убьют (не подумайте ничего плохого, это пример), а убийца либо вообще не понесет наказание, либо оно будет смехотворным, зато он будет ходить и улыбаться Вам. Задумайтесь об этом, прежде чем кричать, что жесткие меры это плохо. Я сейчас отстаиваю непопулярную точку зрения, а Вы ведётесь на популистскую пропаганду и в итоге пересказываете то, что услышали в институте, от якобы мудрых профессоров, которые всю жизнь были теоретиками, или вообще, слушаете сказки с экранов телевизоров.

[Васильевич 137]

Я вообще не пью, абсолютно.

А воду, чай, кофе и т д тоже не пьете?

[Brenn 5,511]

А воду, чай, кофе и т д тоже не пьете?

Только кровь либералов.

[nelsonV 4,030]

если у Вас в семье кого-то убьют (не подумайте ничего плохого, это пример), а убийца либо вообще не понесет наказание, либо оно будет смехотворным, зато он будет ходить и улыбаться Вам

я должен желать его смерти?

[Brenn 5,511]

я должен желать его смерти?

Это Вам решать. Но если Вы не хотите мести за своих родственников, Вы удивительный человек.

[nelsonV 4,030]

Но если Вы не хотите мести за своих родственников, Вы удивительный человек

а смысл?

[Brenn 5,511]

а смысл?

Вы сейчас, батенька, лишились всех аргументов и пытаетесь троллить. Тогда дальнейший смысл в разговоре отсутствует.

[nelsonV 4,030]

Да и вообще смертная казнь это не месть, кстати.

Вы сейчас, батенька, лишились всех аргументов и пытаетесь троллить.

ну ничего себе. Изменено 03.11.2013, 15:57:51 пользователем nelsonV

[Brenn 5,511]

Да и вообще смертная казнь это не месть, кстати.

Ну вообще-то разговор шел о Ваших чувствах, если Вы забыли перечитайте тред. Вы спросили, должны ли Вы желать смерти гипотетическому лицу, убившему Вашего гипотетического родственника.

[Lao Dae 81]

Это Вам решать. Но если Вы не хотите мести за своих родственников, Вы удивительный человек.

Потрясающий образец нравов позднего средневековья.

Монтекки и Капулетти просто.

[Brenn 5,511]

Потрясающий образец нравов позднего средневековья.

Монтекки и Капулетти просто.

Зато Вы и nelson, не в обиду будь сказано, потрясающий пример лицемерия в лучшем случае, то есть Вы притворяетесь, что Вы так объективны и Вы будете спокойно и хладнокровно относится к человеку, убившему Ваших родственников (например). Если же это правда и Вам впрямь все равно, значит полоумный садист вовсе не я.

[Saphels 408]

Противно читать, Вы явно либерал. Цель наказания - ее смерть, которая послужит предостереженим остальным подонкам.

В Китае до сих пор расстреливают, не помогает. Сбивали, резали, стреляли, воровали как и раньше. Бороться с преступностью просто убив всех преступников гиблое дело, меньше их не станет. Раньше и живьем сжигали, вешали и четвертовали, никакого эффекта.

[Brenn 5,511]

В Китае до сих пор расстреливают, не помогает. Сбивали, резали, стреляли, воровали как и раньше. Бороться с преступностью просто убив всех преступников гиблое дело, меньше их не станет. Раньше и живьем сжигали, вешали и четвертовали, никакого эффекта.

Мягко говоря, странный пример. Как раз таки Китай и можно привести в качестве наглядного подтверждения, где эти меры весьма эффективно работают.

[Lao Dae 81]

Зато Вы и nelson, не в обиду будь сказано, потрясающий пример лицемерия в лучшем случае, то есть Вы притворяетесь, что Вы так объективны и Вы будете спокойно и хладнокровно относится к человеку, убившему Ваших родственников (например). Если же это правда и Вам впрямь все равно, значит полоумный садист вовсе не я.

Только мы не говорим о том, чтобы сделать наши личные эмоции правовой нормой.

Вот у меня ботинки есть. Скажите, человеку который подойдет и плюнет мне на ботинки надо съездить по лицу? Мне очень хотелось бы. Но это наказуемо и правильно наказуемо.

Но ваша позиция еще и сродни позиции Пилата. Говоря о чувстве мести, вы хитренько перекладываете собственно исполнение на плечи совершенно посторонних людей - и таким образом остаетесь с чистыми руками, но и с удовлетворенным чувством мести.

[Brenn 5,511]

Только мы не говорим о том, чтобы сделать наши личные эмоции правовой нормой.

Вот у меня ботинки есть. Скажите, человеку который подойдет и плюнет мне на ботинки надо съездить по лицу? Мне очень хотелось бы. Но это наказуемо и правильно наказуемо.

Но ваша позиция еще и сродни позиции Пилата. Говоря о чувстве мести, вы хитренько перекладываете собственно исполнение на плечи совершенно посторонних людей - и таким образом остаетесь с чистыми руками, но и с удовлетворенным чувством мести.

Посторонние люди - это полиция, следователи и судьи? Что-то я логики Вашей не пойму. Вы мне, как Эддарду Старку предлагаете самостоятельно вершить правосудие?

[Veles 999]

Нужно ли уменьшить минимальный возраст уголовной отвественности?

Вообще конечно стоит.

Но при отсутствии института ювенальной юстиции и материальной базы для реабилитации детей-преступников.

Понижение не даст реальных результатов.

[Brenn 5,511]

Вообще конечно стоит.

Но при отсутствии института ювенальной юстиции и материальной базы для реабилитации детей-преступников.

Понижение не даст реальных результатов.

Согласен на все 100%. Детей еще можно попробовать перевоспитать, даже дети, совершившие тяжкие преступления, еще могут стать полноценными членами общества, для этого необходим жесткий контроль над ними и следовательно снижение возрастного порога.