Казанское ханство - Страница 8 - Стратегия и тактика игры за отдельные государства - Strategium.ru Перейти к содержимому

Казанское ханство

Рекомендованные сообщения

Diplomat16

Вот решил начать играть за Казань. Сразу заключил союз с Тимуридами, Крымом(но потом они отсоединились). Сделал Ногайцев вассалами, почти полностью захватил Золотую орду, взял немного территории Qara Qoyunlu(когда они воевали с Тимуридами). Дальше пошел на Москву. И вот тут началось. Когда я пошел со своей 22 тысячной армией на их 17 они меня полностью разбили. Мораль у моих была 100%, все конники, полководец отличный. У Москвы была армия, состоящая из Ярославской, Псковской и Московской, соотношение конников к пехоте 5:12. Как их армия смогла разбить мою?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
15 минут назад, Sakā сказал:

 

Сложность у Вас какая была и что стояло в настройках по странам. Я пробовал много раз в айронмене на режиме сложно с Историчными странами и там Россия со своими бонусами не давала выживать.

Сложность - норма (кажется), исторические страны - тоже как обычно, т. е. Россия - удачливая страна. 

Как Вы заметили, я переигрывал. Но не потому, что меня Московия забила или кто-то другой, а тупо из-за явных ошибок в связи с новой на тот момент системой институтов. Были у меня "сложные" партии, но я не заметил чего-то особо сложного. Возможно, конечно, повезло, сказать трудно.

Ссылка на комментарий

Спасибо за подробную кампанию. Значит по институтам надо быть по ближе к Рязани и Генуи в Крыму. Эти институты меня ставят пока в ступор, я читал тему с институтами но пока толком не понял. Если я правильно понял надо держаться поближе к развитым странам?

Обычно ценою банкротства я добивал Московию типа до 3-х провинции, но потом меня слабого съедали сразу.

Ссылка на комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. я писал уже в этой теме нынешний расклад в регионе Центральной Азии.

Там сейчас после всяких обновок Узбеки ни в какую не лезут на Россию у них восстания за восстаниями как у Тимуридов. Тимуриды же важны на старте пока у них не начались восстания, после пару восстаний он проседает по войскам и усталости и отпадает от всяких союзов. Даже играя за БО фракция Казань ни хочет ни в какую объединяться против России, даже находясь в войне с Россией и получая от нее люлей, не разрешал мне войти на его территорию чтобы разбить войска России которые тоже находились в войне со мной. Так что принцип враг моего врага здесь не играет и это повторяется очень много раз, они оба друг друга ненавидят. С Московией из кочевников никто не хочет воевать и никогда не начинает первым и не хотят союзиться в борьбе с нею, от сюдого и сложность начальная в борьбе с нею.

Но я ради интереса запустил кампанию за Московию и там после захвата Новгорода я прожал ради интереса войну с Казанью и его готовы поддержать Тимуриды и Крым. В моем случае даже Тимурид ни в какую не соглашался воевать с Московией, только со слабыми кочевниками он подключается. Короче АИ временами тупит или как-будто специально подыгрывает другим, но в то же время не забывает себя поддержатьт

Ссылка на комментарий

MetallAlximist

@Sakā ну мне то рассказывать не надо, я вроде вполне норм играю и за любую из тех орд без особых проблем всё подминал. Играл на последней версии игры. Просто писалось, что от тех пунктов, которые перечислили выше мало профита. И ещё момент про ваш "топовый" союз с Тимуром. Он никогда не поддержит атаку на московию из за штрафа расстояния, а вот узбеки поддерживают  + у Тимура неочем правитель, а узбеки идут вровень по воен теху с московией. Так что не надо путать людей, которые учатся на этой теме. С Тимуром союз нужен только ради меньшего АЕ пока съедаете другие орды, в остально бесполезный мусор, от которого сразу надо избавляться как в Европе орды будут допилены. 

Изменено пользователем MetallAlximist
Ссылка на комментарий

ОК значит мы в разные игры играем. Узбек никогда ни в какую не идет в войну с Московией проверено, сразу видно давно человек не играл в этом регионе.

Изменено пользователем Sakā
Ссылка на комментарий

19 минут назад, Sakā сказал:

ОК значит мы в разные игры играем. Узбек никогда ни в какую не идет в войну с Московией проверено, сразу видно давно человек не играл в этом регионе.

Три мои последние партии на новогодних каникулах, за Португалию, Голландию и Эжень (это на дальнем востоке севернее Мина) Патч 1.19.2 Во всех трех партиях в область Москвы и Среднюю Азию не лез, играл ради ачивок, ачивка за Голландию выполнена путем колонизации отсровка возле Мина. Частично влиял на события в регионе - буст отношений и поддержка наследника в Польше за голландцев и отпил нужных пров у Монголов под Ойратами за Эжень. Больше никак в регионы не лез и не влиял. Во всех трех узбеки воевали с Москвой

Изменено пользователем Alien
Ссылка на комментарий

MetallAlximist
30 минут назад, Sakā сказал:

ОК значит мы в разные игры играем. Узбек никогда ни в какую не идет в войну с Московией проверено, сразу видно давно человек не играл в этом регионе.

Явно в другую игру, и в чем же не подержит Карл, если начальный штраф всего 8?

Спойлер

4aea41ef0a4b.jpg
 

Просто кто-то по всей видимости криворук, но не может признать это

Ссылка на комментарий

Что толку говорить воевал Узбек или нет. Как вы не понимаете там агрессор Московия/Россия, Узбеки не поддерживают в войне с Россией я то точно знаю я только в октябре-ноябре-декабре в том регионе отыграл за кочевников порядка 30-40 полукампаний, мне то врать смысла нету.

Ссылка на комментарий

MetallAlximist
1 минуту назад, Sakā сказал:

Что толку говорить воевал Узбек или нет. Как вы не понимаете там агрессор Московия/Россия, Узбеки не поддерживают в войне с Россией я то точно знаю я только в октябре-ноябре-декабре в том регионе отыграл за кочевников порядка 30-40 полукампаний, мне то врать смысла нету.

А зачем так затягивать?о_О московию надо унижать в первых 20-30 лет, пока она не стала огромной кляксой. На старте у вас просто крайне доминирующая армия по пипсам, этим и надо пользоваться. А потом ясен пень от ваших союзников орд не будет вообще никакого проку

Ссылка на комментарий

Во-первых у Московии генералы страшные порядка 3-4-3 плюс вассалы и они всегда объединяются с Московией. Со старта никто не поддержит в войне с Московией проверено. Я уже писал только один раз ценой банкротства победил её.

Ссылка на комментарий

MetallAlximist
44 минуты назад, Sakā сказал:

Во-первых у Московии генералы страшные порядка 3-4-3 плюс вассалы и они всегда объединяются с Московией. Со старта никто не поддержит в войне с Московией проверено. Я уже писал только один раз ценой банкротства победил её.

Я конечно не знаю, как вы играете, но мне банально лень даже было ждать союзников пока накопится благосклонность, вот 15 минутный итог игры - 70% варскора в 1 меня, всего лишь апнул провку золота на 4 и никаких проблем с унижением московии не встретил. Даже займов не пришлось брать. А вы простите конечно, как и оратор до этого, всё знающий про игру казанью занимаетесь ерундой и плохо разбираясь в игре даете неверные советы новичкам

Спойлер

2c3a1edb2955.jpg
 

 

Изменено пользователем MetallAlximist
Ссылка на комментарий

Насколько мне известно я ни чего не советовал, ни одного пункта комментарии. Наоборот спрашивал и просил подсказать как развернуться в том регионе на сложном режиме с историческими странами.

В любом случае если бы я увидел видео с Вашим прохождением за туже Казань/Монголию/БО то тогда наверное я сказал бы что вы Бог в ЕУ4, а так это только слова на 15-й минуте с большим тщеславием.

Ссылка на комментарий

MetallAlximist
15 минут назад, Sakā сказал:

Насколько мне известно я ни чего не советовал, ни одного пункта комментарии. Наоборот спрашивал и просил подсказать как развернуться в том регионе на сложном режиме с историческими странами.

В любом случае если бы я увидел видео с Вашим прохождением за туже Казань/Монголию/БО то тогда наверное я сказал бы что вы Бог в ЕУ4, а так это только слова на 15-й минуте с большим тщеславием.

А в чём тщеславие? Айронмэн же, видно на скрине. Я дал несколько советов, а вы начали с "такое не возможно". Тут я потратил чутка времени и доказал обратное. Что узбеки без проблем присоединятся к войне (мне было лень ждать 10 благосклонности например), что московию запинать не проблема и нужно это делать на старте. На форуме много хорошо играющих людей и скил некоторых мне кажется на недостижимом уровне для меня (не будем их называть, хз как они вообще многие вещи умудряются делать, читая отчеты чувствую себя криворучкой) и благодаря их советам, игровым репортам многому научился. А оказывается тут еще и крайним оказался:o_0:

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
41 минуту назад, Sakā сказал:

сказал бы что вы Бог в ЕУ4, а так это только слова

Советую унять своё ЧСВ. MetallAlximist абсолютно прав.

 

ЗЫ. Вам что, хочется побыстрее покинуть этот форум?

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, WhiteBear сказал:

Советую унять своё ЧСВ. MetallAlximist абсолютно прав.

 

ЗЫ. Вам что, хочется побыстрее покинуть этот форум?

Человек просил помочь. Я сказал свое мнение, MetallАlximist свое. Но сказав, что Казань спокойно победит Москву в начале игры, не привел никаких советов. За исключением совета разорять провки и апнуть на 4 провки с золотом. Но это само по себе помочь в войне не может.

Единственная мысль, которая была сказана в тему, это то, что у Казани юниты на старте посильнее Московских. Если он немного разовьет эту мысль и применение к настоящей ситуации, то и я, и Saka наверняка признаем его правоту.

Ссылка на комментарий

MetallAlximist
2 минуты назад, Atery сказал:

Человек просил помочь. Я сказал свое мнение, MetallАlximist свое. Но сказав, что Казань спокойно победит Москву в начале игры, не привел никаких советов. За исключением совета разорять провки и апнуть на 4 провки с золотом. Но это само по себе помочь в войне не может.

Единственная мысль, которая была сказана в тему, это то, что у Казани юниты на старте посильнее Московских. Если он немного разовьет эту мысль и применение к настоящей ситуации, то и я, и Saka наверняка признаем его правоту.

В смысле не поможет? И чем на скрине не настоящая ситуация? Да и вроде было сказано для чего разорение выше, разве нет? Полный гайд писать не вижу смысла, так как в европе союзы на старте ситуативные и не всегда может получится как у меня, но общей смысл действий явно должен был быть понятен. Да и есть специальные темы (правда за казань там не обновлено). Или надо писать такую совсем банальщину вроде, за счёт разорения у нас есть очки, которые мы может потратить на технологии, для выживания нам нужен нормальный воентех, для поддержания юнитов нужны деньги, а для того, что бы содержать форс лимит, проапайте провку с золотом, на старте юниты орды сильнее, а форс лимит у вас почти такой же как у московии, можно без проблем апнуть 5 лвл техи раньше московии и начать её пилить, так как дальше это будет труднее. Битвы желательны на равнинах. Стаки с войсками держите рядом.. Если сомневаетесь в своих силах, можно подождать благосклонности узбеков, но это время и надо будет обязательно следить за битвами, так как кб орды впервую очередь набивает варскор за счёт сражений. Но помоему это уж слишком банально и даже относительно немного игравший в Европу понял смысл написанного выше. Просто меня слегка удивили немного хамские высказывания, даже после скринов доказывающие обратное

Ссылка на комментарий

10 минут назад, MetallAlximist сказал:

В смысле не поможет? И чем на скрине не настоящая ситуация? Да и вроде было сказано для чего разорение выше, разве нет? Полный гайд писать не вижу смысла, так как в европе союзы на старте ситуативные и не всегда может получится как у меня, но общей смысл действий явно должен был быть понятен. Да и есть специальные темы (правда за казань там не обновлено). Или надо писать такую совсем банальщину вроде, за счёт разорения у нас есть очки, которые мы может потратить на технологии, для выживания нам нужен нормальный воентех, для поддержания юнитов нужны деньги, а для того, что бы содержать форс лимит, проапайте провку с золотом, на старте юниты орды сильнее, а форс лимит у вас почти такой же как у московии, можно без проблем апнуть 5 лвл техи раньше московии и начать её пилить, так как дальше это будет труднее. Битвы желательны на равнинах. Стаки с войсками держите рядом.. Если сомневаетесь в своих силах, можно подождать благосклонности узбеков, но это время и надо будет обязательно следить за битвами, так как кб орды впервую очередь набивает варскор за счёт сражений. Но помоему это уж слишком банально и даже относительно немного игравший в Европу понял смысл написанного выше. Просто меня слегка удивили немного хамские высказывания, даже после скринов доказывающие обратное

Это банально для Вас, а для новичка совсем даже не банальна. Порой очень даже необходимо давать прописные истины, которые для Вас давно пройденный этап, а для другого - откровение.

Так что спасибо за написанное. Вот теперь вполне приемлемая тактика получается.

Ссылка на комментарий

MetallAlximist

@Sakā

В принципе вот результат игры за казань всего за 100 лет, вся россия, средняя азия, кусок ближнего востока. Играл на максимальной скорости. В принципе можно и чуть по больше было сделать, но это опять же нужна скорость меньше и чуть больше заморочек с микроконтролем. Играл по схеме как описывал в общих вопросах. Если партию не заброшу, распишу по подробнее

Спойлер

d0562d186326.jpg
 

К 16 адм теху думаю доем всякую шушеру, пол индии и немножко китая. Если не надоест, надо будет попробовать сыграть на 1 веру. Банальное ВК с гумонизмом делать не охота

Изменено пользователем MetallAlximist
Ссылка на комментарий

Нашел таки свой первый пост - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Подскажите пожалуйста:

1) натиск генерала влияет ли как-нибудь на встречу противника в обороне? Я имею в виду с хорошим натиском у генерала лучше атаковать соперника или обороняться? И еще не будут тогда например какие-нибудь штрафы или натиск например не будет считаться в обороне?

2) у меня за Монголию лимит 7 юнитов, если я найму отрядов побольше то начинает скапливаться штраф в виде отбора дополнительных средств (это я вчера где прочитал). Теперь если я наберу помимо лимита дополнительно еще 3 юнита наемников то штраф будет идти или нет?

Я порядка 20-30 "полу-кампаний" сыграл за Большую Орду/Казань/Ногайцев/Монголов, но разговор не про Монголов. Большая Орда ненавидит Казань и Ногайцев, Ногайцы не переносит Казань и Большую Орду, Казань же люто ненавидит Большую Орду и Ногайцев. Договора между ними не возможны, только один раз такое прокатило.

В прикаспийском регионе например заключая военный союз с Тимуридами, не возможно заключить союз с Узбеками. При чем в войны с другими кочевниками союзники не хотят включаться. Только Тимуриды обычно соглашаются ито только на одну начальную войну. Дальше у них начинаются восстания и он на север уже идти ни в какую не хочет.  Тимурид очень важен на старте в виду большого количества войск, правда Узбеки слегка могут поспорить.

Итак когда подходит 12 декабря 1444 г. когда можно кому-нибудь объявить войну все уже засоюзятся. Узбеки с Ногайцами и Могулистаном, Казань с Крымом и Тимуридами, Большая Орда или Тимурид или Узбеки (только один из них, бывает и никто), Крым еще в союз с Кара-Куюнлу влазиет или становится чуть позже вассалом Порты.

При чем Казань упорно не хочет в союзе с Большой Ордой победить Московию, союзники не хотят начинать с ней войну. Но Московия стабильно сразу верезает Новгород и затем Казань. Затем обычно уже Россия уничтожает Большую Орду и т.д. Если его не сходу победить то Москва здесь всех вырезает. Я пробовал различные варианты даже вклинивался в войну когда она воевала с Новгородом и там я побеждал ее оставляя ей 3 провинции. Но ценной банкротства, еле подавил восстания но дальше Московия с Новгородом/Тверью/Ярославлем и т.д. сносят меня. А ведь благодаря мне Новгород и остальные выживали, но добро быстро забывают.

Литва в союзе с Лит/Тевт орденами и Данией объявляют войну Большой Орде.

При чем Казань рано или поздно влезает  в войну с Большой Ордой, Ногайцы тоже подключаются. Короче междоусобные войны между кочевниками, мешают их же выживаемости. Поверьте я не жалуюсь это только дополнительно мотивирует. Может навскидку что-нибудь посоветуете или я что то пропустил. 

Монголами еле отсоединился от Ойратов, вырезал почти всех Манчжуров. Вторая религия конфуцианство, с Кореей шикарные отношения, хотя у него в соперниках Мин. Кореец с Айынами почти покорил всю Японию. В меню проверял объявлять войну с Мином и он готов присоединиться. Я бы с радостью, но изучил первой идеей дипломатию, а надо было на увеличение лимита и  сейчас он ничтожно мал. На первом месте Москва с 100 000 войсками, на втором месте Мин с 70 000 войсками (еще имеется 30 000 моряков).

У Монголов политический строй герцогство как стать монархией?

Чисто конными войсками (2-4 пехоты было) проиграл битву в обороне генералы по статам одинаковые, 15 000 с моей и с его стороны столько же.

 

это было 19.12.2016 года, теперь второй пост

Спойлер

Сейчас за императора СРИ имея курфюстов в виде своих вассалов начинает падать имперский авторитет - 0.10 единиц . Я чисто через дипломатию улучшаю с курфюстами отношения, подчинять не выгодно. Была у меня за Австрию женщина на троне.

1) С заданием где нужно объединить Северную Италию не понял, получается его надо начинать с 1490 г или можно начинать по раньше заранее объединять?

Плюс там порядка 5 провинции принадлежит Папе Римскому и его земли обычно никто не захватывает, значит придется самому залазить в Италию и все захватывать, возможно кроме Милана/Флоренции остальные стоят на пути к Папским землям.

2) Как-нибудь дипломатически можно заставить Венецию войти в СРИ, может для начала отобрать Крит, Корфу, Наксос и потом как то можно ее втянуть?

3) И если заранее захватить Дрезден, Берн, город в провинции Ангальт заранее то появится ли потом Протестансты/Реформаторы или нет? Или они появятся в других городах?

По религиозным войнам я пытался по условиям победы побежденных протестантов принимать католичество, но через некоторое время они опять назад переходили в протестанство. Даже захват центров Протестанства/Реформаторство появлялся на Севере Германии в Олденбурге, а чтобы его захватить надо порядка 4-5 стран пройти. Так отношения со всеми в минус уходят.

4) И вообще есть ли какой-нибудь универсальный способ победить протестанство? Или протестанство это не панацея и ее надо нормально воспринимать (типа пускай живут), но не будет ли мне это сильно мешать в будущем, кроме испорченных отношений типа еретики?

5) И кто-нибудь подскажет по юнитам какие лучше выбирать, я читал в ветке по боевой части порядка 70 страниц но никто толком не затрагивает какие лучше юниты выбирать если встречать противника в обороне или нападении?

6) И если кто-нибудь играет кочевниками в нынешнем варианте (т.к. Парадоксы все тщательно перемешивают что было раньше) как развернуться на южных просторах за Казань и Большую Орду? Обеими фракциями я как то после стольких кампании более менее расширялся но отставание в 50% и более по технологиям приводило в плачевное состояние. Может я думаю там надо влаживаться только в военную ветку развития, кажется иначе никак. Но денег мало и советника не наймешь.

Извините что столько вопросов, но без помощи новичку "разрулить" все это трудно, очень хотелось бы получить ответы, буду ждать прежде чем заново играть в СРИ.

 

Камрад Atery поделился своим опытом игры за Казань, показал в теме по Казанскому ханству свои скриншоты и расписал по очередно что было сделано по годам. Подсказал как начать развиваться в общих чертах.

Спойлер
Цитата

Так получилось, но что-то меня потянуло сыграть за орду. Ну а поскольку предки у меня были из Казани, то Казань и выбрал.

 

Версия 1.18.3. Айронмен.

Сразу скажу, что партию пришлось переигрывать из-за явных ошибок. Лет 50 отыграл, совершенно не понравилось то, что получилось, поэтому начал заново.

Начало получилось таким.

1. С самого начала союз с Тимуридами и война Ногайцам, отобрал несколько пров, проложивших дорожку от меня к потомкам Тимура.

2. Воспользовавшись тем, что ЗО отдала 15к своих войск наемничать, отобрал все ее северные провинции, Тамбов и другие, граничащие с Рязанью, а также прову Астрахани.

3. Московия с самого начала висела в ривалах, поэтому я задружился с Рязанью и лет за 10-15 снял с нее Феодализм. Развития Тамбова немного не хватало для 10%, поэтому пришлось чуть повысить его развитие. Потом пару займов взял и принял Феодализм. Это было в 1471 году. После чего взял пару техов.

4. Чтобы принять Ренессанс, пришлось пробиваться к Генуе и Крыму. Ни ЗО, ни Крым не заключили союз с османами, поэтому мое начинание завершилось удачно, но принял Ренессанс только в 1503 году.

5. В 1500 году я получил статус великой державы.

1502 год  

Vppwxog.jpgsZi5B4f.jpg

Hide  

Первая половина.

1. Примерно в 1460 году Московия напала в первый раз. Было очень тяжко, Тимуриды к этому времени остались почти в том же положении, что и в начале игры, а значит помочь могли только количеством. Но вытянуть белый мир я смог. После войны Тимуриды рвут союз и ставят в ривалы.

2. После принятия феодализма османы согласились на союз, это помогло отбить нападение Московии в 1480 и захватить у нее три провки. Но сам нападать на Московию пока был не в силах, а османы отказывались из-за удаленной войны.

3. Колониализм принял также от Генуи, но пока я смог его принять прошло 50 лет, в 1553 году. За это время я смог завассалить Крым и Тимуридов.

4. В 1560 году, после победы над Литвой была создана Россия.

1560 год.  

xRiUIVo.jpg

Hide  

Середина.

1. Печатный пресс принял в 1604 году, опять через 50 лет после Колониализма, может это норма?

2. За эти 50 лет я сильно ополовинил Литву, Персию, Московию, Ойратов.

3. Вернул Тимуридам все их сохранившиеся корки.

4. В 1573 году Кастилия присоединила Арагон и стала Испанией.

5. В 1597 году османы разрывают союз и ставят нас в ривалы, как сказали их дипломаты "Больше некого". Только мы и испанцы.

1604 год.  

rkYPDXP.jpg

Hide  

Вторая половина.

1. В 1617 году османы объявили войну. Длилась она 6 лет и закончилась полным истощением османов, захватом их столицы, выплатой контрибуции, репарациями и 3 провинциями вдобавок.

2. Присоединение Тимуридов в 1631 году открыло путь в Индию.

3. Всемирная торговля и мануфактуры принялись у меня довольно быстро, благо торговых центров было достаточно и мануфактур было построены в паре десятков мест.

4. Доел Персию, начал пилить Индию и Китай. Завассалил остатки Литвы.

5. В 1673 году османы нарвались второй раз, прошла эта война немного тяжелее, чем первая, но потому, что атаковал чаще уже я. Результат - 5 провинций.

6. В 1717-1718 годах присоединил сразу трех вассалов: Литву, Черкесию и Монголов.

7. В 1724 году, по империализму объявил войну османам. Захватил Константинополь.

1738 год.  

1Eqqmm2.jpg

Hide  

Ну и конец.

1. Завассалил Пруссию и объявил войну Бранденбургу на возврат пров. Армия у Бранденбурга была под 150к, очень мощная. Но моя была в 2 раза многочисленнее, хотя и послабее. В результате вернул Пруссии провинции развитием почти 150.

2. Полностью уничтожил османов.

3. Полностью уничтожил Китай и всю остальную материковую Азию.

4. Захватил почти всю Северную Германию и Северную Африку. 

 

Статистика.

 

Карта.  

mYzOPRA.jpg

Hide  
Карта. Западное полушарие.  

8l7i2ww.jpg

Hide  
Культуры.  

fCRvXhE.jpg

Hide  
Экономика и торговля.  

sXGSv6B.jpgyKBZqi2.jpg

Hide  
Военное дело.  

6vow9Wq.jpg

Hide  
Идеи.  

tuBxnOS.jpg

Hide  
Отчет по странам.  

jkiicyZ.jpg

Hide  
Финальный экран.  

Wp8R4HA.jpg

Hide  

Всякие замечания.

1. Прокачивать провинции не стал, сначала не знал, а потом принципиально, хотя институты, особенно средние, запаздывали на 50 лет.

2. При захватах заранее посмотреть какие культуры делать принятыми. И когда захватываешь первые провы этих культур, сразу делать ее принятой, это даст хорошую прибавку к деньгам, экономит время и снижает беспорядки.

3. Убрать дурного наследника хорошая вещь. Да и правление царицы неплохая.

 

Камрад Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (куча орфографических ошибок, я то казах живущий в Казахстане пишу вроде без ошибок, но речь не об этом)

Спойлер

Пусть это немного офтоп, но на полном серьёзе больше профита от апа на несколько лвлов провки с золотом, чем от кучи провок с большой автономией. Я лично так вполне без проблем мог противостоять московии. Можно конечно по извращатся и по понижать автономию, но если это делать на старте, то просто не будет АДМ очков, так как владения дороже, а тут получится, что вы сильно проседаете по адм теху. А если этого не делать то и профита никакого не будет. По мне успех орды - это подминать под себя торговые узлы. А за счёт разорений расширение куда быстрее будет, чем в случае который использовали вы

 

5 пункт - такая ерунда. Накой вам те же провки 2-2-2, 3-3-3 или даже более с автономией 75-100%???? Какраз с разорения есть больший профит, банально быть с более высоким воентехом и закрытыми ветками идей. На край вкачать провку с золотом. 

1 пункт - сколько не играл, профита от союза с Тимуром не увидел. Чаще всего через пару лет он весь в долгах и не принимает призывы даже на оборонительные войны. Единственное для чего это можно сделать - не иметь овер много АЕ на старте у тимура (вот в коалицию он влазит охотно). Если нужен профит при войне с московией - узбеки более удобный вариант

 

@Sakā ну мне то рассказывать не надо, я вроде вполне норм играю и за любую из тех орд без особых проблем всё подминал. Играл на последней версии игры. Просто писалось, что от тех пунктов, которые перечислили выше мало профита. И ещё момент про ваш "топовый" союз с Тимуром. Он никогда не поддержит атаку на московию из за штрафа расстояния, а вот узбеки поддерживают  + у Тимура неочем правитель, а узбеки идут вровень по воен теху с московией. Так что не надо путать людей, которые учатся на этой теме. С Тимуром союз нужен только ради меньшего АЕ пока съедаете другие орды, в остально бесполезный мусор, от которого сразу надо избавляться как в Европе орды будут допилены. 

 

Явно в другую игру, и в чем же не подержит Карл, если начальный штраф всего 8?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

Просто кто-то по всей видимости криворук, но не может признать это

 

В 09.01.2017 в 20:13, Sakā сказал:

Что толку говорить воевал Узбек или нет. Как вы не понимаете там агрессор Московия/Россия, Узбеки не поддерживают в войне с Россией я то точно знаю я только в октябре-ноябре-декабре в том регионе отыграл за кочевников порядка 30-40 полукампаний, мне то врать смысла нету.

А зачем так затягивать?о_О московию надо унижать в первых 20-30 лет, пока она не стала огромной кляксой. На старте у вас просто крайне доминирующая армия по пипсам, этим и надо пользоваться. А потом ясен пень от ваших союзников орд не будет вообще никакого проку

 

В 09.01.2017 в 20:32, Sakā сказал:

Во-первых у Московии генералы страшные порядка 3-4-3 плюс вассалы и они всегда объединяются с Московией. Со старта никто не поддержит в войне с Московией проверено. Я уже писал только один раз ценой банкротства победил её.

Я конечно не знаю, как вы играете, но мне банально лень даже было ждать союзников пока накопится благосклонность, вот 15 минутный итог игры - 70% варскора в 1 меня, всего лишь апнул провку золота на 4 и никаких проблем с унижением московии не встретил. Даже займов не пришлось брать. А вы простите конечно, как и оратор до этого, всё знающий про игру казанью занимаетесь ерундой и плохо разбираясь в игре даете неверные советы новичкам

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

 

 

В 09.01.2017 в 22:07, Sakā сказал:

Насколько мне известно я ни чего не советовал, ни одного пункта комментарии. Наоборот спрашивал и просил подсказать как развернуться в том регионе на сложном режиме с историческими странами.

В любом случае если бы я увидел видео с Вашим прохождением за туже Казань/Монголию/БО то тогда наверное я сказал бы что вы Бог в ЕУ4, а так это только слова на 15-й минуте с большим тщеславием.

А в чём тщеславие? Айронмэн же, видно на скрине. Я дал несколько советов, а вы начали с "такое не возможно". Тут я потратил чутка времени и доказал обратное. Что узбеки без проблем присоединятся к войне (мне было лень ждать 10 благосклонности например), что московию запинать не проблема и нужно это делать на старте. На форуме много хорошо играющих людей и скил некоторых мне кажется на недостижимом уровне для меня (не будем их называть, хз как они вообще многие вещи умудряются делать, читая отчеты чувствую себя криворучкой) и благодаря их советам, игровым репортам многому научился. А оказывается тут еще и крайним оказался:o_0:

 

Удивил комментарий Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Спойлер
В 09.01.2017 в 22:07, Sakā сказал:

сказал бы что вы Бог в ЕУ4, а так это только слова

Советую унять своё ЧСВ. MetallAlximist абсолютно прав.

 

ЗЫ. Вам что, хочется побыстрее покинуть этот форум?

 

Чуть чуть оффтопа.

Чтобы нормальные люди не причислил меня к списку троллей (это важно), репутация для меня это не пустой звук:

Спойлер

Если честно я пришел на форум Strategium c форума И.м.п.е.р.и.а.л. (i.m.t.w.ru)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

До ЕУ4 любимой игрой были игры серии Тотал Вар по эпохе Рима и Аттилы. Делал маленькие моды для Аттилы порядка 10 штук и их скачало чуть более 1 000 человек. Для меня вполне приемлемый результат, прославиться я не ставил целью, я просто играя получал удовольствие от игры и пытался другим помочь через моды и моддинг, а также подробнее расписывать кампании как лучше начать, в каком направлении двигаться и все такое.

Да определенными фракциями я мог одним стеком юнитов выходить победителем против трех, но это только против АИ, с человеком нормально играющими такой номер не пройдет. В таких случаях например за тех же кочевников нужен "дикий микро-менеджмент" когда без паузы все быстро отжимать, контратаковать и уводить отряды из под носа врага. За "пешие" фракции другой стиль игры.

Порог вхождения в игру ЕУ4 высокий и говорить что он легкий у меня язык даже не поворачивается. Надо прочитать много информации как это работает, при чем наглядно это лучше запоминается.  Для себя я всегда делил стратегическую карту и говорил "стратегия", тактическую карту - "тактика". Так вот в Тотал Вар больше тактики, в ЕУ больше стратегии. ЕУ4 отличная игра я только не понял ещё механику всей игры, в большей части играл в Азии и теперь осваиваю Европейскую часть, еще не занимался колонизацией и т.д.

Новичкам (которых оказываются некоторые называют просто криворучкой в меру своего большого Э-го) из всего верхнего перечисленного больше интересного возьмет из комментария от Atery в отличии от второго - MetallAlximist ... который демонстрирует какой он "аля-Бонапарт".

В принципе камрад Atery  все грамотно аргументировал о роли помощи новичкам от MetallAlximist в данной теме.

Камрад MetallAlximist пожалуйста читайте в следующий раз получше что пишут люди и потом их обвинять в чем то не предосудительном. Если бы без сленга подробно описали что надо на старте сделать и куда двигаться ближайшие 30-50 лет то очень по могли бы. То что Московию надо пытаться со старта выпилить для меня не секрет, я об этом сам подробно писал и просил подправить мои ошибки. Как со старта с небольшим лимитом войск уничтожить Московию, дальнейшая гегемония в мире новичков не интересует.

Ну а "пространные" угрозы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. можно в принципе не комментировать (это к сожалению не лечится, все мы болеем манией величия в той или иной мере), но все же скажу мне смешно ей Богу честно))) Сначала найдите повод потом можете писать эти "бредни", максимум бан на несколько дней (хотя там ни чего предосудительного не было).

Про камрада MetallAlximist я писал что если он действительно снимет свое прохождение за Казань/БО/Ногайцев/Монголов то я его назову Богом по ЕУ4 и от слов своих не отказываюсь. Но похоже Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   сам претендует на эту роль и ему обидно что предложили другому.

 

 

На форуме Strategium очень большая база по играм от компании Парадокс поэтому я здесь, вот такой парадокс со мной случился о чем я не жалею. Здесь в разы больше материала и больше вращаются  людей которые играют в ЕУ4, значит могут помочь в освоение игр от Парадоксов. Только так и поэтому.

Изменено пользователем Sakā
Ссылка на комментарий

MetallAlximist

@Sakā Ставьте пожалуйста перед ником @, если хотите кому-то что написать. И если вы перепрочтете мой первый пост, то там были сноски на пункты, которые не очень верны, с аргументами почему так не стоит делать, а не стратегия игры.  Затем прочтёте ваш пост с смысловыми фразами "такого быть не может, играете в другую игру и т.п.", притом продолжая даже после скринов показывающих обратное. Просьб объяснить стратегию/тактику от начала и до конца я не увидел, только, простите уж, немного хамские высказывания

Изменено пользователем MetallAlximist
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 262
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 42769

Лучшие авторы в этой теме

  • Sakā

    27

  • Aiv

    21

  • топтыжка

    21

  • Belalus

    15

  • Chestr

    12

  • Мотострелок

    12

  • MetallAlximist

    10

  • Iamneo94

    10

  • Deceased WhiteBear

    9

  • Krenograf

    9

  • JLRomik

    7

  • Mornus

    7

  • longjaunt

    7

  • Diplomat16

    5

  • Atery

    5

  • Flamand

    5

  • proconsul

    4

  • Berdian

    4

  • KnightAlone

    4

  • testgad

    4

  • вен

    3

  • Gnyll

    3

  • KostaRPK

    3

  • olololllo

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Atery

Так получилось, но что-то меня потянуло сыграть за орду. Ну а поскольку предки у меня были из Казани, то Казань и выбрал.   Версия 1.18.3. Айронмен. Сразу скажу, что партию пришлось пер

Atery

Я играл за Казань после введения институтов. Что можно посоветовать новичку? 1. Засоюзиться с Тимуридами, пробить к ним коридор, чтобы они могли оказать Вам помощь. 2. Феодализм принять чере

MetallAlximist

А в чём тщеславие? Айронмэн же, видно на скрине. Я дал несколько советов, а вы начали с "такое не возможно". Тут я потратил чутка времени и доказал обратное. Что узбеки без проблем присоединятся к вой

Deceased WhiteBear

Советую унять своё ЧСВ. MetallAlximist абсолютно прав.   ЗЫ. Вам что, хочется побыстрее покинуть этот форум?

JLRomik

Каждый юнит может атаковать не только напротив себя, но и в соседние клетки. Базовая дальность атаки в соседние клетки зависит от типа войск и растет с воентехом. Табличка выглядит так:  

snord

если там есть три идеи на флот, не значит, что линейка не подходит сухопутным странам. мусорные идеи есть в любой линейке. в качестве их только три. топ военными идеями считаются качество, нападе

snord

зато в конце мощь арты и дисца. к тому же, политики от качества тоже многими считаются лучшими

Sakā

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...