Гражданская позиция

[treshold 843]

Гражданская позиция.

Что это? Очень интересно мнение юристов. Как вообще охарактеризовать эту позицию, что она предполагает, не последует ли каких-нибудь санкций если следовать этой позиции?

Но возможно я путаю понятия, поэтому мне нужен комментарий. Дело в том, что в моем понимании гражданская позиция это неписаное законами участие людей в жизни общества, его взаимодействие с другими людьми из этого социума.

Конкретные ситуации я описывать пока не буду, т.к. мне нужно понять суть этой позиции в целом и что она из себя представляет.

Что мне надо: как в законе описывается гражданская позиция, как власть относится к гражданской позиции, данное понятие в каком бы ни было виде присутствует в любом обществе и как вообще правильно следовать гражданской позиции?

[лекс 12,071]

Реферат пишешь?

Закон не определяет этого понятия. Нашёл только одно упоминание об этом термине в законах (ст.48 Закона Об образовании), да и то без расшифровки.

P.S.ИМХО, слишком широко поставлен вопрос.

Изменено 26.09.2013, 09:20:39 пользователем лекс

[treshold 843]

Реферат пишешь?

Закон не определяет этого понятия. Нашёл только одно упоминание об этом термине в законах (ст.48 Закона Об образовании), да и то без расшифровки.

Нет)

Просто стало интересно, что это такое и не наказуемо ли...

По сути хочется выявить как государство к этому относится и по твоим словам не очень положительно. В нашем государстве самодеятельность во благо наказуема, т.е. например борьба за чужие права может обернуться боком, если допустим ты задержал грабителя, а он тебя засудил. Это печально, но в принципе я так и предполагал.

[лекс 12,071]

...и по твоим словам не очень положительно...

А можно цитату?

В нашем государстве самодеятельность во благо наказуема

ТСЖ - самодеятельность во благо. Наказуема?

борьба за чужие права может обернуться боком, если допустим ты задержал грабителя, а он тебя засудил. Это печально, но в принципе я так и предполагал.

Я так и предполагал...

Очень интересно посмотреть на такую ситуацию. Грабитель засудил. Очень интересно.

[nelsonV 4,030]

гражданская позиция это неписаное законами участие людей в жизни общества, его взаимодействие с другими людьми из этого социума

человек по определению вступает в общественные отношения.

[treshold 843]

А можно цитату?

Ну я так понял, раз нигде не описано, значит маловажно.

ТСЖ - самодеятельность во благо. Наказуема?

Хороший пример, мне и интересно, это относится к гражданской позиции?

Я так и предполагал...

Очень интересно посмотреть на такую ситуацию. Грабитель засудил. Очень интересно.

Про реальные примеры это не ко мне, но гипотетически, если скажем при мне у девушки украли сумочку, а я рванулся за грабителем, отобрал сумку обратно и при этом нанес некоторые телесные повреждения габителю, как будет в дальнейшем развиваться дело, если на меня подаст в суд грабитель. Или же я осмелился задержать какой-то опасный в будущем элемент для общества, но в тот момент не представляющий никакой опасноти, типа пьяному водителю не дал сесть за руль, а он на меня в суд подал.

Я с этой стороны рассматриваю гражданскую позицию, как поступки со стороны общества правильные, но по закону могут наказать.

[лекс 12,071]

Хороший пример, мне и интересно, это относится к гражданской позиции?

В общем-то да.

Про реальные примеры это не ко мне, но гипотетически, если скажем при мне у девушки украли сумочку, а я рванулся за грабителем, отобрал сумку обратно и при этом нанес некоторые телесные повреждения габителю, как будет в дальнейшем развиваться дело, если на меня подаст в суд грабитель.

В целом плохо себе представляю возможность этого.

Общий принцип: Ты защищал девушку (её имущество). Другое дело, что защита может стать нападением и уже тогда она будет совершать противоправные действия (что бы понятнее было, аналог тому - пределы самообороны). Если повреждения небольшие. Ты закончил нанесения повреждений сразу же после завершения сопротивления или после того как угроза имуществу исчезла, то можешь за себя в суде не переживать.

В студенческие годы приводили пример:

К девушке пристал парень. Девушка дала ему пощечину. Парень умер. Девушка была осуждена двумя инстанциями. Только в третьей её оправдали и прекратили дело в связи с отсутствием состава преступления (нет субъективной стороны). У парня была какая-то болезнь, которая при определённых обстоятельствах могла себя проявить. Девушка этого не знала.

пьяному водителю не дал сесть за руль, а он на меня в суд подал.

Тут даже разговаривать не о чем. Действие правомерное на все 100.

человек по определению вступает в общественные отношения.

А как быть с человеком живущим в одиночестве на необитаемом острове?

Изменено 26.09.2013, 10:21:32 пользователем лекс

[treshold 843]

Тогда что же такое гражданская позиция?

[UBooT 18,072]

Аааа... Это про активную жизненную позицию чтоли ? Как важно указывать отдельному гражданину отдельным гражданам , что бросать бычки и пивные бутылки нужно в мусорницу ? Я б не рекомендовал, особенно в тёмное время суток... Ну, её эту позицию, нормальных людей только больше останется...

[лекс 12,071]

Тогда что же такое гражданская позиция?

Здесь всё подробно:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Изменено 26.09.2013, 10:32:24 пользователем лекс

[nelsonV 4,030]

А как быть с человеком живущим в одиночестве на необитаемом острове?

он все равно вступает)))

Единичный и обособленный охотник и рыболов, с которых начинают Смит и Рикардо, принадлежат к лишенным фантазии выдумкам XVIII века. Это – робинзонады, которые отнюдь не являются – как воображают историки культуры – лишь реакцией против чрезмерной утонченности и возвращением к ложно понятой природной, натуральной жизни. Ни в малейшей степени не покоится на таком натурализме и contrat social Руссо 12, который устанавливает путем договора взаимоотношение и связь между субъектами, по своей природе независимыми друг от друга. Натурализм здесь – видимость, и только эстетическая видимость, создаваемая большими и малыми робинзонадами...

Производство обособленного одиночки вне общества – редкое явление, которое, конечно, может произойти с цивилизованным человеком, случайно заброшенный в необитаемую местность и потенциально уже содержащим в себе общественные силы, – такая же бессмыслица, как развитие языка без совместно живущих и разговаривающих между собой индивидов. На этом можно больше не останавливаться.

[лекс 12,071]

он все равно вступает)))

С кем и во что?

P.S.А кто субъекты общественного договора? Явление редкое, предполагает явление возможное.

[nelsonV 4,030]

.А кто субъекты общественного договора?

теория общественного договора вообще-то фантазия.

[лекс 12,071]

теория общественного договора вообще-то фантазия.

Т.е. ты сослался на фантазию?

[treshold 843]

Здесь всё подробно:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Мнение-то свое имеется?

[йцукенгшщз 2,497]

Мнение-то свое имеется?

а у тебя?

[Эkiti Holocaust 732]

а у тебя?

у него то нет, а у тебя?

Изменено 26.09.2013, 14:03:37 пользователем Эkiti Holocaust

[йцукенгшщз 2,497]

у него то нет, а у тебя?

Много чего есть, так сходу и не найти

[Эkiti Holocaust 732]

Много чего есть, так сходу и не найти

Так ты ищи, я не давлю

[UBooT 18,072]

Много чего есть, так сходу и не найти

Ты главно темными вечерами не утруждай себя напутствием компаниям , сидящим на лавочках, о вредности курения и о соблюдении тихого часа после 23-00... Если батхерт, всегда можно позвонить из дома в полицию, тихо и спокойно...