Самые невероятно трудные страны EU4 - Страница 16 - Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Самые невероятно трудные страны EU4

Рекомендованные сообщения

Pacific Coast Highway

Собственно, сабж.

Давайте обсуждать самые хардкорные страны, и даже империи в ЕУ4. Внимание! Настройки: HARD + AI bonus + Iron mod.

На данный момент меня интересуют Тевтонцы и Византийцы.

ТевтонцыНажмите здесь!
 За Тевтонцев ставлю ставку на быстрый захват территорий Ливонского Ордена. Объясню почему:

в случае когда Польша или Литва, или даже Мазовия нападают, а они нападают 101%, вопрос лишь во времени (каждый раз естественно по разному. Бывает что практически сразу после старта), то Ливонский Орден банально кидает вас в 99,9% случаях. Да и даже если не кинет - помочь он ну никак не сможет.

А вот при захвате 3-4 территорий это даст вам самое главное для Тевтонского ордена - форс лимит! Но! Помните, что на начале больше 3х территорий, я бы не советовал захватывать, так как это может увеличить шанс нападения Польши/Литвы/Мазовии на вас.

Если всё проходит гладко, то дальше пытаюсь действовать дипломатично и всевозможно наращивать армию.

На этот момент у вас должно быть как минимум 2 альянса.

Первый алли это 100% алли с Венгрией.

Второй Новгород или Ганза.

А дальше.. а дальше сижу и думаю, как дальше :lol: Пока безуспешно. Противостоять Польше/Литве крайне-крайне сложно.

Помню даже был случай, когда поляки воевали с Литвой, из за алли. Но после, есессно опять заключили альянс. Пожалел что в этот момент не напал...

[Cкрыть]

ВизантияНажмите здесь!
 За Византию конкретный хардкор. Макс. что удалось это получить территорию Афин, Наксоса и Требизонта без войны - повстанцы сами окрасили сей сабж в наш цвет.

При этом имея большую казну (специально копил) построил 5-6 Караков, в итоге флот был больше чем у Турков, но был фейл - флот был без марали (сами понимаете почему :lol: ) и соотв. слил. Так бы скорей всего выиграл даже с учётом того, что не малый флот был и у Кримеи которая 100% вмешивается в войну на стороне Турков. Т.е у меня вся надежда была на то, что бы отрезать главную армию турков босфорским проливом (с помощью флота) и соотв. захват всех западных територрий. Отсюда и была выбрана нац. идея на флот + 1 к морали флоту. А это ну очень значительная прибавка. + была ставка на Караки.

Но , фейл. Так бы, кто знает, что получилось бы.

[Cкрыть]

Если есть идеи по этим двум странам, пишите, с удовольствием почитаю и приму к сведению. По своим странам которые вы считае так же хардкорными - пишите.

Повторюсь, обсуждение должно вестись с учётом макс. возможных настроек по усложнению игры, которые описаны выше. Спасибо.

Изменено пользователем justaplayer
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Deceased WhiteBear

Турки должны сначала прорезать дорожку через Ак-Коюнлу к границам Кара-Коюнлу, только после этого они союзники.

Ваше решение стандартное на сегодня, рандом не слишком подыгрывает Табаристану.

Ссылка на комментарий

EvilFrog

Поиграл за наварру.

Все стандартно отжал 2-3 провы у Арагона и соседнюю у Англии.

В союзе и Испанией и Бургундией естественно.

После уплыл в Америку. В европе все продал.

В америке жил набегами на туземцев с требованием денег. (инфляция была мама не горю.)

В результате хозяин морей. И освобождаю колонии от метрополий.

Они просто приплыть не могут, а потом мои каратели высаживаются. :008:

Ссылка на комментарий

За Гранаду с новым допом начал играть, что тут скажешь...первые лет 100-150 полный хардкор. Сначала Испания выбила из Европы, забрав свои корки и каждая война оканивалась усталостью под 20 ед., потом полезла ещё и в Африку, еле как с помощью Османов и их имбовых юнитов выбили их с Португальцами и это продолжалось как раз лет 100, теперь колонизирую Африку, никто не нападает. Чувствую теперь что дальше не будет ничего сложного, столица в Африке, взял идеи колонизации и пошел её колонизировать, завоёвывать, в результате будет вполне сильная страна, главное сохранить союз с Османами и не жрать Мамелюков, а жрать всех остальных в Африке. Потом уже можно будет и пиринеи отвоевать. Но страна действительно хардкор с новым допом особенно, нельзя взять и просто завассалить сразу весь Тлемсен, Тунис, Марокко и т.д., восстанут ведь и сожрут сами тебя, приходится извращаться разными способами и тратить кучу админ. очков на закоривание пров. В целом, очень интересная для игры страна с замечательными идеями. :)

Ссылка на комментарий

Самые невероятно трудная страна - это аборигены мезоамерики)))

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Самые невероятно трудная страна - это аборигены мезоамерики
Только процесс вестерна за них можно считать трудным. И до, и после - обычная игра.
Ссылка на комментарий

Думал сделать ААР за чукчей и поставил себе цель дойти до Москвы хотя бы в 17 веке, но какой-то бесперспективняк. Уже третью партию играю, а все неудачно, может есть какой рецепт, как пытаться правильно?

Изменено пользователем Earnol
Ссылка на комментарий

EvilFrog
Только процесс вестерна за них можно считать трудным. И до, и после - обычная игра.

Партия сейчас за Инков. Империю собрал вестернизировался. Выиграл уже 2 войны с Англией и Испанией. :021:

Флот второй в мире дальше уже играть скучно. Плыву колонизировать Австралию. :blush:

з.ы. Да только не знаю как бороться с инфляцией. Это просто беда какая-то у Инков золота кошмар просто.

Изменено пользователем EvilFrog
Ссылка на комментарий

Iamneo94
Самые невероятно трудная страна - это аборигены мезоамерики)))

Не самые трудные. Но чрезвычайно унылые - это точно.

Я про всяких тупиникинов и прочих однопровинчастых индейцев, которые отдельно живут в Южной Америке.

Изменено пользователем Iamneo94
Ссылка на комментарий

Astaron

Унылые разве что первые 10-20 лет, которые в той же америке пролетают за 10 минут игры.

После этого начинается увлекательная игра в войну со всеми соседями, к чьим границам ты прикочевал со всеми пожитками + колонизация навстречу порте и испе, а там попытка выживания, если отыгрывается язычество.

Ссылка на комментарий

alexis
Думал сделать ААР за чукчей и поставил себе цель дойти до Москвы хотя бы в 17 веке, но какой-то бесперспективняк. Уже третью партию играю, а все неудачно, может есть какой рецепт, как пытаться правильно?

вот тут у нас есть "стратегия игры за чукчей, однако": Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

почитайте.

Ссылка на комментарий

вот тут у нас есть "стратегия игры за чукчей, однако": Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

почитайте.

Спасибо, но с этой стратегией по Москве-реке чукчам на каяках не плавать. Имелось в виду как бы коалицию против России сколотить с Османами или Императором или Шведами, чтоб за их счет вынести лимит рекрутов. И в какой момент менять форму правления и на какую. Убегать в Северную Америку с цель встречи с португальцами - это выход и способ выжить, но наша-то цель - победа!

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Имелось в виду как бы коалицию против России сколотить с Османами или Императором или Шведами, чтоб...
ИМХО неверно в реалиях текущей версии игры. Штраф от дистанции слишком велик для создания таких альянсов.

Сначала надо завести провинцию рядом с будущим союзником, желательно пограничную...

При вашем способе, если его принять как догму, союзники должны непрерывно меняться по мере вашего продвижения и толстения. Как в известном "мавр сделал своё дело - мавр может уйти". Идеологии ЕУ это соответствует, в ней "друзья навеки до гробовой доски" не более чем фантазия. В ЕУ союзники всегда временные. Они же мясо для поедания, когда стали не нужны.

То есть типа: с айнами на Ежэнь, с Цзяньчжоу на Хаиси, с ойратами на... и так далее.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Kirill91

А кто-нибудь пробовал собрать Россию за Касимов? Сам за них не играл, но на первый взгляд не самая удобная для старта страна (хотя, наверное, если успешно кушать Московию в союзе со степняками с самого старта,то больших трудностей возникнуть не должно)

Ссылка на комментарий

Алeксeй
А кто-нибудь пробовал собрать Россию за Касимов? Сам за них не играл, но на первый взгляд не самая удобная для старта страна (хотя, наверное, если успешно кушать Московию в союзе со степняками с самого старта,то больших трудностей возникнуть не должно)

Должно. Польша+Литва с одной стороны. Османы с другой. + Лично у меня Швед что-то в последних патчах сильно монстр.

Ссылка на комментарий

Кто-нибудь пробовал создать Киев из Литвы и начать за него играть?интересно послушать кто и как смог.

Изменено пользователем Bogosyn
Ссылка на комментарий

Iamneo94
Кто-нибудь пробовал создать Киев из Литвы и начать за него играть?интересно послушать кто и как смог.

Эмм, а что сложного? У Польши/Литвы сильных врагов хватает, улучшаем с ними отношения, заручаемся поддержкой и ждем, пока наши сюзерены сольют войну какой-нибудь Австрии в союзе со СРИ-шной мелочью или османам. Учитывая, что украинские провинции у Литвы - одни из самых богатых, получается такая облегченная Литва, которая, кстати, со старта вполне себе мажор в руках игрока. Кушаем Литву и Крым, расширяемся в орды, следим за отношениями с руссо медведо. Не стоит ждать его большого усиления (он захочет провы с нашей культурой), неплохо бы ослабить и в нужный момент напасть. Короче, типичная Литва через пару десятков лет, что тут рассказывать.

Изменено пользователем Iamneo94
Ссылка на комментарий

Эмм, а что сложного? У Польши/Литвы сильных врагов хватает, улучшаем с ними отношения, заручаемся поддержкой и ждем, пока наши сюзерены сольют войну какой-нибудь Австрии в союзе со СРИ-шной мелочью или османам. Учитывая, что украинские провинции у Литвы - одни из самых богатых, получается такая облегченная Литва, которая, кстати, со старта вполне себе мажор в руках игрока. Кушаем Литву и Крым, расширяемся в орды, следим за отношениями с руссо медведо. Не стоит ждать его большого усиления (он захочет провы с нашей культурой), неплохо бы ослабить и в нужный момент напасть. Короче, типичная Литва через пару десятков лет, что тут рассказывать.

беда в то что у Литвы союз с Автрией, Богемией и Польшей,можно начинать заново с таким раскладом?))

Ссылка на комментарий

Алeксeй
беда в то что у Литвы союз с Автрией, Богемией и Польшей,можно начинать заново с таким раскладом?))

Нет! Попробуй выкрутится! Зачем начинать заново? Представь что ты князь, и пытайся играть. До самого конца.

Ссылка на комментарий

Kirill91

Попробовал я сегодня поиграть за Касимовское ханство, не скажу, что за них возможны каки-либо проблемы с выживанием, но достичь за них чего-либо практически невозможно. Ивент исторический друг к Москве, дающий - 50% к желанию свободы сводит практически на нет любые попытки борьбы за независимость. Хотя исторически это абсолютно верно, Касимовское ханство действительно было вернейшим союзником России в начале ее государственности и всегда поддерживало Москву, так что Парадоксов можно лишь похвалить за внимательный подход к историческим событиям того времени, но страну в игре этот ивент превращает в настоящее болото, практически без шансов из него вырваться.

Ссылка на комментарий

Iamneo94
беда в то что у Литвы союз с Автрией, Богемией и Польшей,можно начинать заново с таким раскладом?))

Попробуй подружиться с османами, московией. Кто там из ривалов у Литвы-то?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 550
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 203978

Лучшие авторы в этой теме

  • Deceased WhiteBear

    42

  • Iamneo94

    30

  • джо сталин

    20

  • Feas

    13

  • Myxach

    12

  • Kirill91

    11

  • Ragvalod

    10

  • MetallAlximist

    10

  • EvilFrog

    9

  • Master_Al

    7

  • Эльфин

    7

  • Паркер

    7

  • Shanti

    7

  • Light Grey

    6

  • alexis

    6

  • Dart_Evil

    6

  • JLRomik

    6

  • bananamrs

    5

  • Эквилибриум

    5

  • Killen

    5

  • Fagoth_Fatalist

    5

  • Verael

    5

  • Chestr

    5

  • 12488

    5

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

AlexTheTeacher

Самая невероятно трудная страна - Мин. Настолько легко и скучно, что партию доиграть нет никаких шансов ))

Gorthauerr

Одна поправочка. Это не Португалия с Испанией забирали там рабов, а местные африканские правители продавали им рабов за различные цацки (чаще рабов-военнопленных из других племен, реже из своего

12488

Ну, тут такой рандомный вариант, что его всерьез рассматривать не стоит. Успеть взять Рагузу раньше Осман - это уже удача, добавьте сюда союзы и лиги - шанс очень близок к нолю. Я делал Албанию н

12488

Почему: а) это легко б) это весело. Что делать: бросайте в них бананы, не работайте на их плантациях. А если серйозно, то нет безвыходных ситуаций, ищите и найдете. У меня вот после слов балканск

stfk

Одна из самых легких стран для WC. Главное жрать и грабить, жрать и грабить.Османы выносятся в самом зародыше, пока они еще без бейликов и Византии. Тимуриды под руководством ИИ вообще проблем достави

2misha

Франция. Если из мажоров считать. Окружена сильными врагами, бесполезные анклавные вассалы, СРИ под боком.

Gallet

Шутки шутками, а когда я считал себя опытным, но по сути просто уже не новичком был, я счел Францию самой сложной страной. А причина была проста - я не залез на остров к Англии, не кусал Кастилию, Бур

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...