Самые невероятно трудные страны EU4

[Pacific Coast Highway 884]

Собственно, сабж.

Давайте обсуждать самые хардкорные страны, и даже империи в ЕУ4. Внимание! Настройки: HARD + AI bonus + Iron mod.

На данный момент меня интересуют Тевтонцы и Византийцы.

ТевтонцыНажмите здесь!

 За Тевтонцев ставлю ставку на быстрый захват территорий Ливонского Ордена. Объясню почему:

в случае когда Польша или Литва, или даже Мазовия нападают, а они нападают 101%, вопрос лишь во времени (каждый раз естественно по разному. Бывает что практически сразу после старта), то Ливонский Орден банально кидает вас в 99,9% случаях. Да и даже если не кинет - помочь он ну никак не сможет.

А вот при захвате 3-4 территорий это даст вам самое главное для Тевтонского ордена - форс лимит! Но! Помните, что на начале больше 3х территорий, я бы не советовал захватывать, так как это может увеличить шанс нападения Польши/Литвы/Мазовии на вас.

Если всё проходит гладко, то дальше пытаюсь действовать дипломатично и всевозможно наращивать армию.

На этот момент у вас должно быть как минимум 2 альянса.

Первый алли это 100% алли с Венгрией.

Второй Новгород или Ганза.

А дальше.. а дальше сижу и думаю, как дальше Пока безуспешно. Противостоять Польше/Литве крайне-крайне сложно.

Помню даже был случай, когда поляки воевали с Литвой, из за алли. Но после, есессно опять заключили альянс. Пожалел что в этот момент не напал...

[Cкрыть]

ВизантияНажмите здесь!

 За Византию конкретный хардкор. Макс. что удалось это получить территорию Афин, Наксоса и Требизонта без войны - повстанцы сами окрасили сей сабж в наш цвет.

При этом имея большую казну (специально копил) построил 5-6 Караков, в итоге флот был больше чем у Турков, но был фейл - флот был без марали (сами понимаете почему ) и соотв. слил. Так бы скорей всего выиграл даже с учётом того, что не малый флот был и у Кримеи которая 100% вмешивается в войну на стороне Турков. Т.е у меня вся надежда была на то, что бы отрезать главную армию турков босфорским проливом (с помощью флота) и соотв. захват всех западных територрий. Отсюда и была выбрана нац. идея на флот + 1 к морали флоту. А это ну очень значительная прибавка. + была ставка на Караки.

Но , фейл. Так бы, кто знает, что получилось бы.

[Cкрыть]

Если есть идеи по этим двум странам, пишите, с удовольствием почитаю и приму к сведению. По своим странам которые вы считае так же хардкорными - пишите.

Повторюсь, обсуждение должно вестись с учётом макс. возможных настроек по усложнению игры, которые описаны выше. Спасибо.

Изменено 15.08.2013, 12:53:39 пользователем justaplayer

[Паркер 143]

Нужно каракки за Византию строить и атаковать внезапно разделенный флот.

Но они же дадут минуса против галер османов.

Изменено 19.08.2015, 21:21:45 пользователем Beepsky

[Gefallenus 1,136]

Идея странная. Галеры и только галеры, тем более в первых войнах с турками можно обойтись без флота вообще, а можно залезть в долги и наклепать достаточно галер для побед над турецким флотом.

P.S. Византия сейчас не является слабой страной.

[Stella_Astrum 25]

Ну с флотом-то у османов все хорошо. Помню за византию привлек в союзники арагон и венецию, и что же, они сдули османам весь свой флот.

Или очень тупили, или после бейликов уже и дали настроить туркам кораблей, они строят много, но доходы на старте не такие уж большие, так что лимит превышают не так сильно. У арагона бонус и адмирал, но лимит не превышает и если на старте выносит один на один по флоту всех, кроме англии, то потом только минорчиков. Венеция на старте строит много, но если нападает, скажем, на кипр сразу, то сливает всё мамлюкам - если чуть позже - берёт кипр, да и против турков имеет шансы (т е не имеет, так как турки приходят по земле и всё). Генуя увлечённо увеличивает доход османам в константинополе, но иногда провоцирует австрийско-турецкую войну, благодаря крыму - один раз ещё захватила византию, да (ирония в том, что повстанцы в константинополе уходили в гости к османам и он не отваливался, в отличие от азова). Теоретически мамлюкские карраки на старте тоже имеют значение, но их там маловато вродь. Испания предпочитает не плыть, к их же пользе.

Изменено 19.08.2015, 21:50:17 пользователем Stella_Astrum

[Deceased WhiteBear 4,397]

Византия сейчас не является слабой страной.

ИМХО это неверно. Даже галеры теперь строятся слишком долго, про каракки и говорить нечего.

А на суше Византия почти сразу попадает в войну с османами, союзников нету (сербы для османов на разок посмеяться).

ИИ против ИИ - Византия безнадёжна, не ловить же на рестартах "чудесатые" расклады.

Геймер Византию вытащить может, но раньше это было куда как проще.

[Gefallenus 1,136]

Если разговор изначально идёт - какая страна безнадёжная в противостоянии ИИ против ИИ - то тут вопросов нет, Византия безнадёжная, но я думал тема подразумевает под собой сложность для игроков

А сложности тут, с учётом грамотно продуманной и уже езженной-переезженной тактики нет никакой.

ну подумаешь ~400 рестартов, чё тут сложного-то

[Sanuis 884]

Тамплиеры,имхо

[Falkenhayn 907]

Тамплиеры,имхо

В игре нет тамплиеров, т.к. этот орден был распущен ещё в XIV веке. The Knights - это орден рыцарей-госпитальеров св. Иоанна Иерусалимского, они же иоанниты, они же Мальтийский Орден. Изменено 22.08.2015, 17:05:28 пользователем Falkenhayn

[Sanuis 884]

В игре нет тамплиеров, т.к. этот орден был распущен ещё в XIV веке. The Knights - это орден рыцарей-госпитальеров св. Иоанна Иерусалимского, они же иоанниты, они же Мальтийский Орден.

Спасибо что поправили,вечно я их путаю.

Всёравно факт,эта фракция явно не из легких или средних по тяжести.

[Kit_EA 268]

Спасибо что поправили,вечно я их путаю.

Всёравно факт,эта фракция явно не из легких или средних по тяжести.

Не факт. С первого раза без загрузок осилил. Союз с Венецией и попил п-ов. Пелепонесс, затем Кипр и затем Малюков ослабленных войной с османами даёт нам неплохие владения. А там уже можно засоюзить и с Польшей против Османов.

Изменено 22.08.2015, 18:21:45 пользователем Kit_EA

[Sanuis 884]

Не факт. С первого раза без загрузок осилил. Союз с Венецией и попил п-ов. Пелепонесс, затем Кипр и затем Малюков ослабленных войной с османами даёт нам неплохие владения. А там уже можно засоюзить и с Польшей против Османов.

Византия всегда падает за ИИ под Османов- везение.

Кипр находится под защитой Мамелюков- везение.

Про остальных тоже 50\50.Так что увы,мнение тянет лишь на имхо.

[Germes 223]

Византия всегда падает за ИИ под Османов- везение.

Кипр находится под защитой Мамелюков- везение.

Про остальных тоже 50\50.Так что увы,мнение тянет лишь на имхо.

с первого раза получил достижение "король иерусалимский". Захватил Южную Грецию, все острова у венеции, Рагузу, потом Кипр и высадился в Египте. Причём играл с бонусом для ИИ.

Незачёт.

Албания сама хардкорная, пожалуй)

[nagatofag 2,772]

Албания сама хардкорная, пожалуй)

Вовсе нет, она полегче Византии даже. Провка заметно пожирнела, войны с османами нет, убер-правитель, католичество, облегчающее союзы, под боком слабые соседи с золотом, что ещё для счастья надо?

[Gefallenus 1,136]

Соседь с золотом

[nagatofag 2,772]

Соседь с золотом

Ну, я Венгрию и Богемию тоже посчитал

[taxil 351]

В игре нет тамплиеров, т.к. этот орден был распущен ещё в XIV веке. The Knights - это орден рыцарей-госпитальеров св. Иоанна Иерусалимского, они же иоанниты, они же Мальтийский Орден.

Собственно, св. Иоана Иерусалимского не было. В названии ордена имеется ввиду сам орден, это он иерусалимский.

[Zak Preston 425]

Самые невероятно сложные:

1. Феодоро: все твои союзники -- мелочь пузатая, вокруг большие и сильные муслимы. Даже если ты их завалтшь, то останешься между Османами, Речью Посполитой и Московией/Россией, в Новый Свет не уплывёшь

2. Черкессия, Трапезунд и Грузия: Окружены в разы более сильными противниками, но в отличие от Феодоро, развитием в горах особо не позанимаешься.

3. Гранада: без коментариев, и так всё ясно

4. Албания: очень много рандома

5. Кипр, Наксос, Корфу и Госпитальеры: вокруг Османы и Мамелюки.

[Паркер 143]

Самые невероятно сложные:

1. Феодоро: все твои союзники -- мелочь пузатая, вокруг большие и сильные муслимы. Даже если ты их завалтшь, то останешься между Османами, Речью Посполитой и Московией/Россией, в Новый Свет не уплывёшь

2. Черкессия, Трапезунд и Грузия: Окружены в разы более сильными противниками, но в отличие от Феодоро, развитием в горах особо не позанимаешься.

3. Гранада: без коментариев, и так всё ясно

4. Албания: очень много рандома

5. Кипр, Наксос, Корфу и Госпитальеры: вокруг Османы и Мамелюки.

1. Совершенно легкая страна, так как запилить крым с той-же грузией-черкесией нет проблем. А потом можно хоть с польшей, хоть с австрией союзить и вперед.

2. Кроме Трапезунда, все остальные вполне могут в попил соседей на севере - востоке + провка с золотом.

3. Гранада, с минимальной долей везения можно запилить кастилию и арагон. Тактика вполне проста.

4. Где вы увидели рандом, остается загадкой. Войны нет. Генерал-Правитель - высший сорт. Есть соседи для попила. Католичество(!) Что же еще для жизни надо?

5. Мамелюки после одной войны с османом распиливаются таким минором как Кипр просто как орешки, главное не тупить и не давать им собрать стак. А я еще молчу про отличный попил анатолийских миноров.

При этом вы не упомянули таких чемпионов в супертяжелом весе, как Пермь, Рязань и Рагуза.

[Iamneo94 2,257]

4. Где вы увидели рандом, остается загадкой. Войны нет. Генерал-Правитель - высший сорт. Есть соседи для попила. Католичество(!) Что же еще для жизни надо?

При этом вы не упомянули таких чемпионов в супертяжелом весе, как Пермь, Рязань и Рагуза.

4. Нападение Венеции или османов в течение пары месяцев. Османы, бывает, нападают сразу, но это редко. Венеция - весьма часто.

В таком случае все возвращается к старой тактике по войне Боснии, что совсем не весело.

Рязань ни капли не сложная, самое худшее, что может случиться - это вассалитет от ЗО (какой кошмар!). Рагуза на порядок легче Албании - на нее сейчас почти не нападает Венеция, и можно влегкую объединить Балканы под своим контролем (и даже засоюзиться с Венгрией на первое время). А дальше уже как карта ляжет, но выпил в ноль не грозит, даже если придется превозмогать.

За Пермь, по моему, независимость поддерживают Новгород и Литва. Задача одна - разбить все что надо до заграбастания Литвы жадной Польшей.

[Паркер 143]

4. Нападение Венеции или османов в течение пары месяцев. Османы, бывает, нападают сразу, но это редко. Венеция - весьма часто.

В таком случае все возвращается к старой тактике по войне Боснии, что совсем не весело.

Рязань ни капли не сложная, самое худшее, что может случиться - это вассалитет от ЗО (какой кошмар!). Рагуза на порядок легче Албании - на нее сейчас почти не нападает Венеция, и можно влегкую объединить Балканы под своим контролем (и даже засоюзиться с Венгрией на первое время). А дальше уже как карта ляжет, но выпил в ноль не грозит, даже если придется превозмогать.

За Пермь, по моему, независимость поддерживают Новгород и Литва. Задача одна - разбить все что надо до заграбастания Литвы жадной Польшей.

Венеция совершенно не проблема. Сейчас у нее часты проблемы с Австрией и ей не до Кипра. А когда она решает напасть - инвалидно не в состоянии высадить хоть какой-то приличный десант на остров. Варскор уходит в нашу сторону из-за их инвалидности.

Литва, Орда и Московия имеют неприятную штуку - желание завассалить Рязань военным путем. И очень часто. А главное - из-под вассалажа трудно выбраться.

На счет рагузы не соглашусь. Весьма часто ее хочет уже с начала партии Венеция и Сербия. Выкрутиться нереально.

За Пермь действительно поддерживает Новгород, но он еще более инвалиден, чем Московия. И как только Литва попадает в ривалы московии - московия заключает союз с данией и литва занимается таким весельем, как борьба с ней. Выбраться весьма проблемно.

[Iamneo94 2,257]

Венеция совершенно не проблема. Сейчас у нее часты проблемы с Австрией и ей не до Кипра. А когда она решает напасть - инвалидно не в состоянии высадить хоть какой-то приличный десант на остров. Варскор уходит в нашу сторону из-за их инвалидности.

Литва, Орда и Московия имеют неприятную штуку - желание завассалить Рязань военным путем. И очень часто. А главное - из-под вассалажа трудно выбраться.

На счет рагузы не соглашусь. Весьма часто ее хочет уже с начала партии Венеция и Сербия. Выкрутиться нереально.

За Пермь действительно поддерживает Новгород, но он еще более инвалиден, чем Московия. И как только Литва попадает в ривалы московии - московия заключает союз с данией и литва занимается таким весельем, как борьба с ней. Выбраться весьма проблемно.

У меня со старта гораздо чаще Венеция нападает на Албанию, а Рагузу совершенно игнорирует. Рагуза в 90% партий живет лет 30-50, никак не меньше. Именно она чаще всего объединяет Балканы, а не Сербия. А бывает, что и нападает на Венгрию (!). Так это тупой ИИ, а не игрок. Никогда не поверю, что геймер хуже.

Про нападение Сербии на Рагузу - просто смешно. Сербию надо пилить во время войны последней с Боснией (или Боснию). Принудительно вассалите одну страну, берете, что надо, вступаете в войну с другой. Делите ее между собой и своим вассалом. Далее легкая победа над Албанией, ну и дальше цель по ситуации. Обычно Венеция, но можно попробовать вклиниться в Италию. Вы же торговая республика - много денег, лимиты можно и нужно превышать. Да и взять десяток займов на старте не помешает. И только геймер с совершенно кривыми руками сможет пострадать от Сербии.

Насчет Рязани. Можно превозмочь и попробовать запилить Золотую Орду (это реально). Если попали в вассалаж - вы просто получили страну вроде Перми, никак не хуже.

Насчет Перми. Я на 1.13 за нее не играл, но раньше независимость поддерживала и Литва, и Новгород. Думаю, клепание армии овер лимита поможет и сейчас.

Союз Московии с Данией нереален, если нападать в 1445-1447 году. В это время Дания занята разборкой со Швецией. Здесь все упирается только в ваше умение вести боевые действия. Если Литва пару раз разбила московскую армию - уже хорошо, и Новгород потянет. Я из вассалажа выходил, даже с учетом кидка Литвы через 3 месяца после начала войны.

Кстати, почему-то никто не указал такую перспективную для тяжелого старта игру как Рамазан

Изменено 06.10.2015, 09:07:19 пользователем Iamneo94