Самые невероятно трудные страны EU4

[Pacific Coast Highway 884]

Собственно, сабж.

Давайте обсуждать самые хардкорные страны, и даже империи в ЕУ4. Внимание! Настройки: HARD + AI bonus + Iron mod.

На данный момент меня интересуют Тевтонцы и Византийцы.

ТевтонцыНажмите здесь!

 За Тевтонцев ставлю ставку на быстрый захват территорий Ливонского Ордена. Объясню почему:

в случае когда Польша или Литва, или даже Мазовия нападают, а они нападают 101%, вопрос лишь во времени (каждый раз естественно по разному. Бывает что практически сразу после старта), то Ливонский Орден банально кидает вас в 99,9% случаях. Да и даже если не кинет - помочь он ну никак не сможет.

А вот при захвате 3-4 территорий это даст вам самое главное для Тевтонского ордена - форс лимит! Но! Помните, что на начале больше 3х территорий, я бы не советовал захватывать, так как это может увеличить шанс нападения Польши/Литвы/Мазовии на вас.

Если всё проходит гладко, то дальше пытаюсь действовать дипломатично и всевозможно наращивать армию.

На этот момент у вас должно быть как минимум 2 альянса.

Первый алли это 100% алли с Венгрией.

Второй Новгород или Ганза.

А дальше.. а дальше сижу и думаю, как дальше Пока безуспешно. Противостоять Польше/Литве крайне-крайне сложно.

Помню даже был случай, когда поляки воевали с Литвой, из за алли. Но после, есессно опять заключили альянс. Пожалел что в этот момент не напал...

[Cкрыть]

ВизантияНажмите здесь!

 За Византию конкретный хардкор. Макс. что удалось это получить территорию Афин, Наксоса и Требизонта без войны - повстанцы сами окрасили сей сабж в наш цвет.

При этом имея большую казну (специально копил) построил 5-6 Караков, в итоге флот был больше чем у Турков, но был фейл - флот был без марали (сами понимаете почему ) и соотв. слил. Так бы скорей всего выиграл даже с учётом того, что не малый флот был и у Кримеи которая 100% вмешивается в войну на стороне Турков. Т.е у меня вся надежда была на то, что бы отрезать главную армию турков босфорским проливом (с помощью флота) и соотв. захват всех западных територрий. Отсюда и была выбрана нац. идея на флот + 1 к морали флоту. А это ну очень значительная прибавка. + была ставка на Караки.

Но , фейл. Так бы, кто знает, что получилось бы.

[Cкрыть]

Если есть идеи по этим двум странам, пишите, с удовольствием почитаю и приму к сведению. По своим странам которые вы считае так же хардкорными - пишите.

Повторюсь, обсуждение должно вестись с учётом макс. возможных настроек по усложнению игры, которые описаны выше. Спасибо.

Изменено 15.08.2013, 12:53:39 пользователем justaplayer

[andy 1,856]

в мп мамелюк, если не брать миноров всегда пилится османом и даже союзы не спасают.

Изменено 06.10.2015, 10:37:11 пользователем Стебни́цкий

[WindOfHope 0]

В общем, нет ничего сложного в вашей Византии.

Засоюзив Венгрию и Сербию я настроил около 35 галер балансируя между плюсом и минусом в доходах, попутно уменьшив расходы на армию, потому что она не нужна. Османы напали на меня примерно в 1456 году, к тому моменту у меня уже были Афины. Так случилось, что передо мной война была с Грузией, поэтому основная часть армии была на турецкой части, поэтому перекрыть Босфор не составило никаких усилий. Османский флот приплывал и убивался об мои галеры(адмирал был что-то вроде 2/1/0/0)

В итоге с первой войны я заимел практически все греческие территории, кроме Эдирне(печальненько, что это столица османов). Окрепнув, попутно завассалил Сербию и забрал Косово(Сербия как-раз развалилась на Хорватию и позже объявила ей войну. В это время я вклинился в свою войну против Сербии). Дальше все по накатаной. Флота у Османов уже не было, поэтому очень быстро я отжал всю грецию. Позже перешел на турецкую часть и вместе с мамлюками хорошо продавил Османов. Сейчас я мировой лидер в военных техах, поэтому все азиаты ломаются даже при моих слабых генералах без особых потерь в моих войсках. Прикладываю скрин с положением дел

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Айронмена нет потому, что не официальная копия игры

И забыл добавить. Аннексировать Османов не смогу, слишком высокий показатель агрессивного расширения с ними, поэтому сниму вассала и буду дальше их ковырять.

Изменено 24.10.2015, 08:28:48 пользователем alexis
Cоединены подряд идущие сообщения

[MetallAlximist 1,574]

В общем, нет ничего сложного в вашей Византии.

Засоюзив Венгрию и Сербию я настроил около 35 галер балансируя между плюсом и минусом в доходах, попутно уменьшив расходы на армию, потому что она не нужна. Османы напали на меня примерно в 1456 году, к тому моменту у меня уже были Афины. Так случилось, что передо мной война была с Грузией, поэтому основная часть армии была на турецкой части, поэтому перекрыть Босфор не составило никаких усилий. Османский флот приплывал и убивался об мои галеры(адмирал был что-то вроде 2/1/0/0)

В итоге с первой войны я заимел практически все греческие территории, кроме Эдирне(печальненько, что это столица османов). Окрепнув, попутно завассалил Сербию и забрал Косово(Сербия как-раз развалилась на Хорватию и позже объявила ей войну. В это время я вклинился в свою войну против Сербии). Дальше все по накатаной. Флота у Османов уже не было, поэтому очень быстро я отжал всю грецию. Позже перешел на турецкую часть и вместе с мамлюками хорошо продавил Османов. Сейчас я мировой лидер в военных техах, поэтому все азиаты ломаются даже при моих слабых генералах без особых потерь в моих войсках. Прикладываю скрин с положением дел

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Айронмена нет потому, что не официальная копия игры

Без айронмэна ИИ мягко говоря туповат + не указано, уровень сложности, удачливые страны и т.п. Но в целом за византию не так уж сложно играть. Главное сделать быстрый союз с польшей и она всегда поддерживает войны с османами, пока они ривалы, и объявлять войны пока войска османов по другую сторону басфора. За ту же албанию, гранаду, нагаур, феодоро, ярославль, тверь, гольштейн, табаристан по труднее играть

[Fagoth_Fatalist 316]

В общем, нет ничего сложного в вашей Византии.

Засоюзив Венгрию и Сербию я настроил около 35 галер балансируя между плюсом и минусом в доходах, попутно уменьшив расходы на армию, потому что она не нужна. Османы напали на меня примерно в 1456 году, к тому моменту у меня уже были Афины. Так случилось, что передо мной война была с Грузией, поэтому основная часть армии была на турецкой части, поэтому перекрыть Босфор не составило никаких усилий. Османский флот приплывал и убивался об мои галеры(адмирал был что-то вроде 2/1/0/0)

В итоге с первой войны я заимел практически все греческие территории, кроме Эдирне(печальненько, что это столица османов). Окрепнув, попутно завассалил Сербию и забрал Косово(Сербия как-раз развалилась на Хорватию и позже объявила ей войну. В это время я вклинился в свою войну против Сербии). Дальше все по накатаной. Флота у Османов уже не было, поэтому очень быстро я отжал всю грецию. Позже перешел на турецкую часть и вместе с мамлюками хорошо продавил Османов. Сейчас я мировой лидер в военных техах, поэтому все азиаты ломаются даже при моих слабых генералах без особых потерь в моих войсках. Прикладываю скрин с положением дел

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Айронмена нет потому, что не официальная копия игры

И забыл добавить. Аннексировать Османов не смогу, слишком высокий показатель агрессивного расширения с ними, поэтому сниму вассала и буду дальше их ковырять.

Вы бы ещё 1.3 версию взяли. Сейчас манёвр с перекрытием Босфора уже не актуален. Корабли строятся долго. И столицу сейчас по первой же войне можно спокойно отжать.

[WindOfHope 0]

Без айронмэна ИИ мягко говоря туповат + не указано, уровень сложности, удачливые страны и т.п. Но в целом за византию не так уж сложно играть. Главное сделать быстрый союз с польшей и она всегда поддерживает войны с османами, пока они ривалы, и объявлять войны пока войска османов по другую сторону басфора. За ту же албанию, гранаду, нагаур, феодоро, ярославль, тверь, гольштейн, табаристан по труднее играть

Максимальный уровень сложности, удачливых стран нет, фора у компуктера.

Обошелся без поляков.

Пора начинать новую игру. Сейчас Византия даже без Анатолии уже сильнее Австрии, которая успел съесть Бургундию

[WindOfHope 0]

Вы бы ещё 1.3 версию взяли. Сейчас манёвр с перекрытием Босфора уже не актуален. Корабли строятся долго. И столицу сейчас по первой же войне можно спокойно отжать.

Подскажите, какая нынче актуальная версия игры и где почитать изменения?

[Fagoth_Fatalist 316]

Подскажите, какая нынче актуальная версия игры и где почитать изменения?

В этой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. можно скачать актуальную версию 1.13.1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в шапке есть чейнджлоги. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. переводы изменений.

[WindOfHope 0]

В этой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. можно скачать актуальную версию 1.13.1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в шапке есть чейнджлоги. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. переводы изменений.

большая благодарочка.

[Ragvalod 468]

Сегодно долго и упорно мучал Наварру, с целью уплыть в Новый Свет. Только один раз удалось переехать на Карибы, но там меня нашли портиши с ипанцами и объявили войну. Кто-нибудь ещё пробовал такой вариант? Идеи у Наварры просто шикарные, зря такой стране пропадать.

[Iamneo94 2,257]

Сегодно долго и упорно мучал Наварру, с целью уплыть в Новый Свет. Только один раз удалось переехать на Карибы, но там меня нашли портиши с ипанцами и объявили войну. Кто-нибудь ещё пробовал такой вариант? Идеи у Наварры просто шикарные, зря такой стране пропадать.

Союз с Кастилией и выпил Арагона проще всего.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Союз с Кастилией и выпил Арагона проще всего

Нет, не проще. После исчезновения Арагона за вами придут... придёт та самая Кастилия/Испания.

К тому же на бедную Наварру до самого конца партии будут разевать рот и франки, и наглы.

Проще всего переезжать не в Новый Свет, а в СРИ.

[n0xy 6]

Цейлон думаю тоже будет настоящей проверкой способностей для игрока

[Fagoth_Fatalist 316]

Цейлон думаю тоже будет настоящей проверкой способностей для игрока

С выходом Common Sense в первую очередь попробовал за Цейлон. У буддистов очень плохая механика. Сейчас вроде подкрутили, но до сих пор не решусь сесть за них - помню, сколько нервов я тогда потратил. Если играть на ачивку, то Цейлон - страна геморройная. Именно геморройная, а не адски тяжёлая. А если перейти в индуизм или ислам, то всё будет гораздо проще.

[Deceased WhiteBear 4,397]

У буддистов очень плохая механика... если перейти в индуизм или ислам, то всё будет гораздо проще

То же впечатление и у меня, и до сих пор - "подкрутки" ничего кардинально не изменили.

Цейлон, однако, удобен географически (в т.ч. для вестерна), имеет неплохую экономику, и играть за него нетрудно.

[EvilFrog 385]

Сегодно долго и упорно мучал Наварру, с целью уплыть в Новый Свет. Только один раз удалось переехать на Карибы, но там меня нашли портиши с ипанцами и объявили войну. Кто-нибудь ещё пробовал такой вариант? Идеи у Наварры просто шикарные, зря такой стране пропадать.

Надо чуть-чуть отожраться с Арагона. А потом уплыть не на карибы, а в америку. Туда долго никто не сунется.

Я плавал через карибы. После сдал провы в европе.

[MetallAlximist 1,574]

Ну из сложных я бы пожалуй выделил лдонго, ндонго (с этими 2-мя еще может повезти, если восстание поднимется в конго), мальдивы, рюкю. Помоему эти страны просто созданы, что бы заставить игрока страдать

[ZavrikO 9]

Псков, опять продул

[Juanito 565]

За Ормуз играл кто? Это такой однопровный остров сверху аравийского полуострова, мне кажется там дикая жесть.

[MerlinGM 456]

За Ормуз даже ИИ иногда неплохие государства создаёт.

[Fagoth_Fatalist 316]

За Ормуз играл кто? Это такой однопровный остров сверху аравийского полуострова, мне кажется там дикая жесть.

За Ормуз при помощи союзников становишься на место Омана и всё. Дальше по накатанной.