Толерантность к мусульманам = гибель Европы? - Страница 116 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

Рекомендованные сообщения

belogvardeec

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Pshek
битком набитые бабами и детьми, куда их заворачивать? Куда вообще заворачивать любых людей бегущих от войн и беспредела, лишившихся всего? Разворачивать обратно в никуда на голодную смерть? Это даже не нацизм, это вообще что-то сюрреалистическое.

Как те еще бабы и дети? Там подавляющее большинство - здоровые мужики. Это признают даже адепты толерантности. Эти люди не будут работать, так же как и не интегрируются в западное общество.

Их нужно именно разворачивать туда, откуда пришли. До этого конечно прекратить поддержку исламистов на Ближнем Востоке и уничтожать тамошние государства одно за другим.

Отличная идея. Предлагаю начать реализацию с России и расстрелять всех хохлов-эмигрантов, включая беженцев от войны.

:facepalm2: :facepalm2: :facepalm2: Даже не знаю что сказать...

Ссылка на комментарий

NoOneName
Как те еще бабы и дети? Там подавляющее большинство - здоровые мужики. Это признают даже адепты толерантности. Эти люди не будут работать, так же как и не интегрируются в западное общество.

Никто не работает, а неоколониализм идет? За счет чего же?

Ссылка на комментарий

Ouwen
А то, выходит, что муслимы бегут от бардака, который устроили муслимы в немуслимскую Европу, чтобы развивать там муслимство. Все логично ; )

С этим можно было бы поспорить, учитывая, что разрушение весьма стабильных и притом светских режимов в Ливии и особенно Сирии было проспонсировано в т.ч. и Европой.

Ссылка на комментарий

Pshek
Никто не работает, а неоколониализм идет? За счет чего же?

В Африке нет пособий по безработице - поэтому и выбора нет. Работают, кое-как. Там у европейцев никаких обязательств нет, вот и выгода.

Ссылка на комментарий

nelsonV

Стабильные на то и стабильные, что не разрушаются. НАТО помогло, но не разрушало само. Режимы и так трещали по швам.

В Африке нет пособий по безработице - поэтому и выбора нет
в Африке где?
Работают, кое-как.
где? Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Daniel13

У - уважение

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Helga Lancaster
А при чем тут мусульмане?

Молец хотел вбросить и ощутить себя тонким троллем, но не фартануло.

А еще завтра ЕС примет в свой состав Россию и бесплатно накормит всех белогвард ейчиков.

И еще один B)

Даже если ты презираешь Белое Дело, то начинать нужно с придирок к моду о Великой Германии, потом постепенно приобщаться к травле Вайтбира и заканчивать вступлением в СГС.

Ссылка на комментарий

Загадочник
Проблему с мигрантами стоило бы решать в корне: утвердить мир на Ближнем Востоке и в Африке, создать там рабочие места и обеспечить нормальный уровень жизни. На данный момент это почти что фантастика, так что люди будут прибывать и прибывать в богатую Европу, которая в свое время получила массу богатств как раз за счет колониальных владений. И никакие стены и драконовские меры не помогут.

Вот что я думаю.

Тут есть есть ещё один аспект. Правительствам стран такая ерунда, пока она не выходит из под контроля, выгодна.

Никто не помешает в решающий момент завинтить гайки - запуганное быдло само об этом попросит. В итоге мы получим иммигрантов в гетто, и европейцев с кастрированными гражданскими правами.

Собственно, "Патриотический акт" позволяет вертеть Конституцию на детородном органе, если это вдруг потребуется.

А толерантность - это тупая и бессмысленная сублимация ненависти в больном обществе. Вместо лечения, предлагают не обращать внимания на симптомы. Негра назвать негром нельзя, но почему-то от этого в черных кварталах преступность не падает, а от каждого третьего афроамериканца статистика ожидает как минимум одной отсидки в американской тюрьме, откда, в свою очередь, выходят закоренелыми уголовниками. А то что у людей в "гетто" нет перспектив и будущего - это фигня, главное что их нельзя называть "нигерами".

В Европе ситуация имеет свои отличия, но сходства тоже имеются. Не удивлюсь, если в Европе в какой-то момент окажется "один, два, много Брейвиков".

То есть проблема есть. Но решение, предлагаемое современной (нео)либеральной общественностью, которые суть неофашисты в масках, де-факто есть способ обмана большей части граждан.

Изменено пользователем Загадочник
Ссылка на комментарий

Sinnlike

У - уважение

Продукты бросали для того, чтобы эти люди, которых кормят бесплатно, могли поесть. Ибо если бы раздавали только тем, кто стоял в первых рядах, то последние бы передохли с голоду.

Ссылка на комментарий

BigMek
Молец

Насмешил. Очень оригинально и тонко.

хотел вбросить и ощутить себя тонким троллем, но не фартануло.

Я с ним соглашаюсь. А он?

Презлым заплатил за предобрейшее.

Негра назвать негром нельзя, но почему-то от этого в черных кварталах преступность не падает, а от каждого третьего афроамериканца статистика ожидает как минимум одной отсидки в американской тюрьме, откда, в свою очередь, выходят закоренелыми уголовниками. А то что у людей в "гетто" нет перспектив и будущего - это фигня, главное что их нельзя называть "нигерами".

А если негра назвать "ниггером", на сколько процентов падает преступность в ближайшем гетто?

Изменено пользователем BigMek
Ссылка на комментарий

nelsonV
Молец хотел вбросить и ощутить себя тонким троллем, но не фартануло.
Что ты несешь?
А толерантность - это тупая и бессмысленная сублимация ненависти в больном обществе. Вместо лечения, предлагают не обращать внимания на симптомы. Негра назвать негром нельзя, но почему-то от этого в черных кварталах преступность не падает, а от каждого третьего афроамериканца статистика ожидает как минимум одной отсидки в американской тюрьме, откда, в свою очередь, выходят закоренелыми уголовниками. А то что у людей в "гетто" нет перспектив и будущего - это фигня, главное что их нельзя называть "нигерами".

Вообще-то слово nigger означает "черномазый" (более того, изначально так называли рабов), то есть слово изначально носит расистский смысл.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Лукулл
Как те еще бабы и дети? Там подавляющее большинство - здоровые мужики. Это признают даже адепты толерантности. Эти люди не будут работать, так же как и не интегрируются в западное общество.

Я говорю про всех мигрантов, а ты про активную часть. В активе конечно подавляющее большинство здоровые мужики. Работают они так же как и любые другие здоровые мужики.

Никто не работает, а неоколониализм идет? За счет чего же?

Да нет уже никакого неоколониализма. Дешевая рабочая сила в азиатских странах уже не дешевая, в Африке на одного рабочего нужны два бойца с автоматами. Отсюда кризис. Кончился неоколониализм короче, а точнее скончался в муках.

Ссылка на комментарий

UBooT
Я говорю про всех мигрантов, а ты про активную часть. В активе конечно подавляющее большинство здоровые мужики. Работают они так же как и любые другие здоровые мужики.

Да нет уже никакого неоколониализма. Дешевая рабочая сила в азиатских странах уже не дешевая, в Африке на одного рабочего нужны два бойца с автоматами. Отсюда кризис. Кончился неоколониализм короче, а точнее скончался в муках.

Вот он, суко, появилсо... :D

Ссылка на комментарий

maksyutar
Что плохого в том, что добровольцы помогают обездоленным беженцам? Разве не может быть сострадания к тем, кто рисковал всем не просто в поисках лучшей судьбы, а спасая свою жизнь? Нормальные люди как раз помогут в беде, а не будут стараться отвернуться от проблемы.

Кроме того, если беженцы найдут работу на новой родине, то будут дешевой рабочей силой, то есть принесут пользу государственному организму.

Безработица в ЕС под 10% :lol:

Немецким школьницам предлагают не носить короткие... вообще все юбки. Мол беженцев провоцируют. :18:

Нужно отсылать беженцев обратно в Африку на пароходах. Ну что же - пусть варятся в собственной бедности и нищете. Нам совершенно нет пользы и выгод от какой-либо помощи им.

Куда вообще заворачивать любых людей бегущих от войн и беспредела, лишившихся всего? Разворачивать обратно в никуда на голодную смерть? Это даже не нацизм, это вообще что-то сюрреалистическое.

Зачем ты так волнуешься из-за судьбы каких-то туземцев Эфиопий Иорданий или Алжиров? На полном серьезе говорю - я не понимаю эту логику.

Изменено пользователем maksyutar
Ссылка на комментарий

А почему должны иметь? Мне вот всегда казалось, что других стоит оценивать по несколько иным критериям, нежели цвет кожи и ответ на вопрос: "В какого бога веруешь?".

Похвально, более того я того же мнения, но слишком многих волнует именно цвет кожи или манера молиться. Того же Трампа в США, который призывает не пускать мусульман в США (кстати каким образом он собирается их выявлять на границе? У человека же на лбу не написано мусульманин он или нет, не говоря о том, что расовой привязки тоже нет)

Или когда например пытаются указать расовую или религиозную принадлежность тех кто совершает преступления и беспорядки (в том же Кельне например, какая разница сделали это расовые протестанты немцы или арабы-мусульмане?) Когда например писали и пишут о терактах RAF, никто же не пишет немцы-крещеные протестанты расстреляли тех-то и взорвали то-то. Или когда Брейвик устроил бойню на том злополучном острове, никто же не писал норвежец протестант - расстрелял несколько десятков детей.

Я уверен что немцы, норвежцы, американцы (WASPы) и русские каждый день совершают тысячи, если не десятки тысяч убийств, изнасилований, побоев и прочих преступлений. Но разве их национальность и религия фигурируют в новостях и криминальных сводках?

Применительно к большинству из нас - я не помню заголовков - православный русский отец порезал на куски детей и жену, или православный русский полицейский - расстрелял покупателей в супермаркете. Или толпа православных русских болельщиков устроила побоище и погромы.

Согласитесь, все это звучит дико - причем здесь их национальность и вероисповедание?

Изменено пользователем Vindax
Ссылка на комментарий

Я уверен что немцы, норвежцы, американцы (WASPы) и русские каждый день совершают тысячи, если не десятки тысяч убийств, изнасилований, побоев и прочих преступлений. Но разве их национальность и религия фигурируют в новостях и криминальных сводках?

Насчет Кёльна и других городов подвергшихся атаке "Дэвушк, пачиму такой красывий?": Чистой воды лицемерие пытаться задвинуть в ящик национальную принадлежность насильников. Поскольку эти акции были групповыми, и совершались чуть ли не только что прибывшими в новую страну людьми. Вопрос немецких граждан - "кого же мы приняли?", вполне закономерен. Если немцы приняли у себя мускулистых-бородатых молодых беззащитных и обессиленных беженцев, они в праве ожидать от них благодарности и уважения к местным законам.

Насчет этнического криминала вообще. Преступления совершают все, и белые, и черные. Вопрос как всегда решается на уровне объективной математики. В Москве полмиллиона мигрантов. от населения города примерно 4.2%. В то же время этническими группами за год совершается около 20% всех преступлений. Следовательно мигранты в 5 раз криминогенней местного населения. К тому же преступные сообщества построены именно по этническому принципу, и неразрывно связаны с диаспорами. Как правило глава самой сильной преступной группировки по совместительству - глава диаспоры (Внезаптно!). В контексте WASP - англосаксов в США можно сказать тоже самое. В США группировки такие же этнические - колумбийцы, мексиканцы, местные америкоафриканцы итд. И преступлений они совершают в процентном отношении - в разы больше чем WASP.

Поэтому замалчивать этничность преступлений лицемерно. Правоохранительные органы должны понимать с чем имеют дело, заводить досье и базы данных, и понимать как работают эти группировки. А для этого не надо лгать себе, и честно признавать принцип комплектования и финансирования таких группировок - диаспора + подпитка с родины.

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

DicKenS

Насильственный коллективный суицид европейских народов
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,409
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 273742

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    300

  • Dramon

    154

  • never-forgotten

    59

  • kalistor

    57

  • Sergey Ace

    55

  • guidofawkes

    54

  • Белый Волк

    51

  • Dart An'ian

    51

  • Лукулл

    48

  • Praetor95

    48

  • Крепыш

    46

  • MihaLbl4

    42

  • Melzer

    40

  • Исмаил I

    34

  • RUSLANALDO

    34

  • sccs

    33

  • Дохтур

    33

  • lavpaber

    33

  • Агент Госдепа

    32

  • Harzik

    29

  • Толстый

    27

  • Kenzon

    27

  • Zom

    26

  • Pshek

    26

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Kassatka

Ислам спасёт Европу от упадка, в том числе морального, и приведёт к процветанию. Прекратится распространение гомосексуализма. Возвеличатся семейные ценности. Семья станет крепкой и моральной

DicKenS

Иммануил_Кант

Мне кажется: правда, как всегда, где-то посредине... Мусульманско-арабская культура смешается с христианско-европейской и появится что-то новое, которое сейчас не существует. Например рождаемость повы

vito-san

@Kassatka Один только вопрос: а что мешало исламу построить рай на Земле на территории того же Ближнего Востока, а не строить лучшую Европу? Ответ, что помешали враги не принимается - так вообще можно

vito-san

Спасибо, я понял Вашу позицию. Хотя признаюсь, по мне Вы с упадком морали в Европе и что её необходимо спасать сгущаете краски:   Куда её еще поднимать? Там в Европах люди и так практ

gmanP

Это вы зря спросили)))))    

Хоттабыч

Точно, вы правы, как я мог перепутать - возраст согласия ещё ниже, чем брачный. Так что це-европейцам до высокодуховной Чечни ещё как раком до Парижу.

Virus25rus

Европу губят не мигранты, а леваки. Не было бы мусульман, они бы нашли другой способ уничтожить свою культуру. Ну и да, одно дело - толерантность к мусульманам, а другое - активная поддержка мигрантов

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...