Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

[belogvardeec 18,251]

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.05.2010, 07:31:53 пользователем belogvardeec

[belogvardeec 18,251]

есть хорошая книга Данилевский.

А ещё есть Трубецкой - Европа и человечество.

такие книги хороши только в сортире, когда бумага закончилась. Изменено 07.12.2012, 06:56:50 пользователем belogvardeec

[лекс 12,071]

такие книги хороши только в сортире, когда бумага закончилась.

Можно ли поподробнее о содержании этих ПРОЧИТАННЫХ тобою книг?

Мне именно хочется от тебя это услышать. Плюс, естественно, хочется услышать твои обоснованные возражения по прочитанному, чтобы знать, например, в чём, по мнению БГ, не права теория культурно-исторических типов.

[nelsonV 4,030]

когда бумага закончилась.

ты настолько бесхозяйственен, что забываешь проверить заканчивается туалетная бумага или нет? Кстати, как такие книги вообще могут у тебя оказаться, раз ты считаешь их фигней? Изменено 07.12.2012, 07:20:20 пользователем nelsonV

[metalhead 1,941]

такие книги хороши только в сортире, когда бумага закончилась.

Вот это уже лишнее. Я лично прочитал несколько трудов обоих авторов и мне вполне они импонируют. Конечно, они придерживались разных идеологий—Данилевский панславизма, а Трубецкой евразийства, но тем не менее они в числе величайших русских историков и философов.

[belogvardeec 18,251]

чтобы знать, например, в чём, по мнению БГ, не права теория культурно-исторических типов.

Культурно исторические типы представлены неверно.

Занятно)

[Sergey Ace 3,766]

Кстати Конституционный суд РФ принял историческое решение и защитил свободу и право мусульман приносить в жертву животных прямо на улицах городов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[metalhead 1,941]

Кстати Конституционный суд РФ принял историческое решение и защитил свободу и право мусульман приносить в жертву животных прямо на улицах городов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Мелочь, вроде,кажется,—ан нет, символизирует.

[Sergey Ace 3,766]

Конституционные судьи - молодцы, вступились за свободу.

А РПЦ ратует за хождение строем казаков ))) древние бестолковые старцы.

Изменено 13.12.2012, 13:00:26 пользователем Sergey Ace

[metalhead 1,941]

Конституционные судьи - молодцы, вступились за свободу.

А РПЦ ратует за хождение строем казаков ))) древние бестолковые старцы.

ОК. Казаки, православие—все фигня, даешь права хачам и гомосекам!(с)

[Dobrak 703]

ОК. Казаки, православие—все фигня, даешь права хачам и гомосекам!(с)

Выбираем в ПГМ или либерастию податься?

[Sergey Ace 3,766]

ОК. Казаки, православие—все фигня, даешь права хачам и гомосекам!(с)

Даешь всем равные права!

I have a dream ...

[metalhead 1,941]

Выбираем в ПГМ или либерастию податься?

Не, это я так, перефразировал предыдущего камрада-либераста

[metalhead 1,941]

Даешь всем равные права!

I have a dream ...

В чем вы видите "равные права"?

[Sergey Ace 3,766]

В чем вы видите "равные права"?

простой пример из жизни.

почему православным адептам можно махать кадилами около зданий или машин, а мусульманским нельзя резать там же баранов?

[metalhead 1,941]

простой пример из жизни.

почему православным адептам можно махать кадилами около зданий или машин, а мусульманским нельзя резать там же баранов?

Ответ прост: они обязаны соблюдать наши правила, если уж приехали в русские земли, а если не хотят, то никто им не мешает резать баранов в своих аулах.

Изменено 13.12.2012, 13:19:22 пользователем metalhead

[Dobrak 703]

простой пример из жизни.

почему православным адептам можно махать кадилами около зданий или машин, а мусульманским нельзя резать там же баранов?

Видимо потому что ЗАО РПЦ - монополист в области поставки религиозного опиума.

[Sergey Ace 3,766]

Ответ прост: они обязаны соблюдать наши правила, если уж приехали в русские земли, а если не хотят, то никто им не мешает резать баранов в своих аулах.

кто приехал в русские земли?

какие такие русские земли? вы Конституцию РФ читали внимательно?

они - граждане РФ, такие же как и вы. Вы гражданин РФ кстати?

Только они мусульмане, а вы наверное во что-то другое верите.

И еще: я так понимаю, что вы считаете Дагестан к примеру местом, куда русским нельзя ездить?

Для справки:

Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Изменено 13.12.2012, 13:24:20 пользователем Sergey Ace

[Sergey Ace 3,766]

вернемся к нашим баранам...

они свободны их резать там, где хотят, на любых общественных территориях.

[metalhead 1,941]

кто приехал в русские земли?

какие такие русские земли?

Территории, заселенные преимущественно Русскими людьми.

вы Конституцию РФ читали внимательно?

Бегло почитывал—это не моя специальность.

они - граждане РФ, такие же как и вы. Вы гражданин РФ кстати?

Да, гражданин. Да только статейка в какой-то там конституции не заставит меня переменить взгляды, в отличие от вас.

Только они мусульмане, а вы наверное во что-то другое верите.

Равно как и значительная часть русского народа.

[Sergey Ace 3,766]

Территории, заселенные преимущественно Русскими людьми.

ого! какое-то новое понятие. это где в законах? или в географии есть? или у вас в голове только?

у нас графа национальность вообще-то из паспортов даже исключена.

я попробую проще рассказать, для тех, кто "в танке".

есть гражданство и есть национальность.

мусульмане - граждане РФ, национальность у них может быть любая.

русских-мусульман кстати значительно больше, чем дагестанцев-православных.

по конституции они имеют такие же права, как и любого другого гражданина РФ.

именно об этом сказал конституционный суд.

ну а не знать конституционные права это невежество.

продолжайте ходить строем: ать-два, ать-два.