Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

[belogvardeec 18,254]

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.05.2010, 07:31:53 пользователем belogvardeec

[kalistor 1,996]

Социал - либералы тоже относятся к левым. Либерализм же разделён.

Социал-либералы же вроде где-то отдельно тусуются. Правее соцдемов, но левее рыночников

Хотя социалисты- это тоже либералы. Но левые. А собственно либералы- правые

[Melzer 359]

Социал-либералы же вроде где-то отдельно тусуются. Правее соцдемов, но левее рыночников

Хотя социалисты- это тоже либералы. Но левые. А собственно либералы- правые

Так то есть центризм. Может быть небольшой уклон в лево у социал либерализма есть.

Изменено 07.12.2014, 17:25:20 пользователем Melzer

[Pshek 2,756]

Социал-либералы же вроде где-то отдельно тусуются. Правее соцдемов, но левее рыночников

Хотя социалисты- это тоже либералы. Но левые. А собственно либералы- правые

Мне интересно как вы все это различаете?

Левость-правость сейчас устанавливается на свое усмотрение.

[Агент Госдепа 1,102]

Социал-либералы же вроде где-то отдельно тусуются. Правее соцдемов, но левее рыночников

Хотя социалисты- это тоже либералы. Но левые. А собственно либералы- правые

Идея социал - либерализма - обеспечение социального равенства при помощи капитализма. Умеренно левые же.

Так то есть центризм. Может быть небольшой уклон в лево у социал либерализма есть.

Скорее левые, но с элементами центризма.

Изменено 07.12.2014, 17:31:22 пользователем skelеt

[kalistor 1,996]

Мне интересно как вы все это различаете?

Левость-правость сейчас устанавливается на свое усмотрение.

Левые- MMMMAAXIMUM GOVERMENT POWER

Правые- FRREEEEEDUM

[Агент Госдепа 1,102]

Левые- MMMMAAXIMUM GOVERMENT POWER

Правые- FRREEEEEDUM

Как раз таки левые за свободу и равенство.

Правые- FRREEEEEDUM

Ага, особенно фашисты. Изменено 07.12.2014, 17:35:18 пользователем skelеt

[kalistor 1,996]

Идея социал - либерализма - обеспечение социального равенства при помощи капитализма

Соцдемия какая-то. Хотя, как сказал один блоггер в ЖЖ- всех, кто левее лево-центристов (=соцдемов) и правее правых нужно сжигать

Ага, особенно фашисты.

Ну, это уже немножко другая типизация

[Melzer 359]

Идея социал - либерализма - обеспечение социального равенства при помощи капитализма. Умеренно левые же.

Скорее левые, но с элементами центризма.

Тут нельзя точно определить, скорее левоцентризм

[kalistor 1,996]

Как раз таки левые за свободу и равенство.

Смотря какие левые

[Pshek 2,756]

Левые- MMMMAAXIMUM GOVERMENT POWER

Правые- FRREEEEEDUM

Ага, особенно фашисты.

Только хотел написать.

Разные националисты, фашисты, монархисты, консерваторы относятся к условным правым, а вот либералы и социалисты во всем спектре к левым. Это еще раз показывает условность и бесполезность такого деления, ибо у каждого оно свое.

[Агент Госдепа 1,102]

Смотря какие левые

Все.

[kalistor 1,996]

Все

Ну, я б не сказал, что большевики и чуханы чучхейцы стремятся к свободе

Да и что такое равенство? Вот в Беларуси (не в Минске) равенство. Человек без образования получает 300$, а с вышкой- 250$. Равенство. Всего лишь 50$ разницы.

В США человек с вышкой получает 3000-5000$, а без- 1500-2300$. Неравенство. 1500$ разницы. Но на те же 1500$ можно спокойно жить, снимая весь дом и пожирая что хочешь.

[Melzer 359]

Ну, я б не сказал, что большевики и чуханы чучхейцы стремятся к свободе

Да и что такое равенство? Вот в Беларуси (не в Минске) равенство. Человек без образования получает 300$, а с вышкой- 250$. Равенство. Всего лишь 50$ разницы.

В США человек с вышкой получает 3000-5000$, а без- 1500-2300$. Неравенство. 1500$ разницы. Но на те же 1500$ можно спокойно жить, снимая весь дом и пожирая что хочешь.

Зато в Швейцарии равенство, равенство.

[kalistor 1,996]

Зато в Швейцарии равенство, равенство.

Если в Швейцарии все-таки по пьяни введут базовый доход, то у них там будет коммунизм

[Melzer 359]

Если в Швейцарии все-таки по пьяни введут базовый доход, то у них там будет коммунизм

Население и так не бедствует

О чем говорить если для них доход 1800 евро в месяц - ты бедняк)

Изменено 07.12.2014, 17:52:24 пользователем Melzer

[kalistor 1,996]

Население и так не бедствует

О чем говорить если для них доход 1800 евро в месяц - ты бедняк)

Мне б такую бедность

[Агент Госдепа 1,102]

Ну, я б не сказал, что большевики и чуханы чучхейцы стремятся к свободе.

КНДР - тоталитарная монархия, которая не имеет ничего общего с левыми идеями.

А большевики до Ст(р)алина таки стремились к свободе.

[Загадочник 1,133]

С каких пор?

Дело в том, что в каждой стране свои "либералы".

У нас - любители США, Ельцина, псевдорынка, своего илитизма.

В Штатах - либералами называют, де-факто, соц-демов.

[Агент Госдепа 1,102]

У нас - любители США, Ельцина, псевдорынка, своего илитизма.

Не путай с либерастами.

[kalistor 1,996]

А большевики до Ст(р)алина таки стремились к свободе

Репрессиями (я понимаю репрессии против бывших угнетателей- дворянопетухов и быдлопомещиков- но ученых и простой люд зачем)? Военным коммунизмом?