Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

[belogvardeec 18,254]

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.05.2010, 07:31:53 пользователем belogvardeec

[Melzer 359]

Добавь еще третье условие - слабое США, тогда все хорошо заживут и порядок 19 века во всех цивилизованных странах вернется, не будет гейропейства, будет просто Европа, не будет всяких "тупых" опять гейропейских ценностей, будут просто Европейские, и что самое главное - будет европейская культура, которую уже теперь Гейропа потеряла, полностью культуру им заменил либерализм, он испортил их.

США снести в чертям

Создать единое европейское государство

Дружить с Россией

Profit

[Агент Госдепа 1,102]

США снести в чертям

Создать единое европейское государство

Дружить с Россией

Profit

Не пойдет. Россию тоже надо взять.

Европа от Лиссабона до Чукотки - звучит круто!

Изменено 07.12.2014, 18:24:43 пользователем skelеt

[kalistor 1,996]

все хорошо заживут и порядок 19 века

ЩЩЩЩЩЩЩЩАГО?

[belogvardeec 18,254]

Так это не мусульмане устроили холи вар где - нибудь во Франции.

да ладна) Ну в Испании устроили, ну в Византии устроили... и во Франции могли если б Карл Великий их не остановил... история ж.. о чем я и говорю.

Либералы-леваки это социалисты, а есть еще правые

Либералы всегда относились к левакам. Правые либералы... это какие то мутанты...) Тут уже экономика ... а я про политику. Правые либералы это те кто за свободу рынка, правильно? И все на этом. Но политически они все равно левые - свободу неграм, геям, лесбиянкам, родитель 1, родитель 2 и все такое.

[Melzer 359]

Не пойдет. Россию тоже надо взять.

Пойдут ли?

Я не рассматриваю всякие варианты, вроде захвата России Европой и наоборот.

[Загадочник 1,133]

Не пойдет. Россию тоже надо взять.

Не пойдет. Россию тоже надо взять.

Европа от Лиссабона до Чукотки - звучит круто!

1984?

[kalistor 1,996]

США усилить до чертей

Создать единое европейское государство

Дружить с США

Принять Беларусь в это государство

Profit

Европа от Лиссабона до Чукотки - звучит круто!

100-120 лям ваты. Sounds bad man.

[Pshek 2,756]

Пойдут ли?

Я не рассматриваю всякие варианты, вроде захвата России Европой и наоборот.

А по другому и никак же. Американских маринеток же надо кому-то разгонять.

100-120 лям ваты. Sounds bad man.

Так ты один из нас. Звездно-полосатый подвид.

Изменено 07.12.2014, 18:27:51 пользователем Pshek

[Агент Госдепа 1,102]

ЩЩЩЩЩЩЩЩАГО?

Рабство! Неравенство! Монархия!

[kalistor 1,996]

Но политически они все равно левые - свободу неграм, геям, лесбиянкам, родитель 1, родитель 2 и все такое

Ну, я, например, консервативный либерал. Это свободный рынок, христианская мораль, неприятие небелой иммиграции. Про геев: не толерантность (в смысле предоставления прав и поблажек), но и не притеснение (у всех есть выбор)

Нравится?

Рабство! Неравенство! Монархия!

Отсутствие интернетов! Монархисты в полях в драных рубахах, а не в срачах! Живительные расстрелы за умение думать!

Ай лавинь ит, пара-пам-пам-пам!

[belogvardeec 18,254]

Ну, я, например, консервативный либерал. Это свободный рынок, христианская мораль, неприятие небелой иммиграции. Про геев: не толерантность (в смысле предоставления прав и поблажек), но и не притеснение (у всех есть выбор)

Нравится?

прям как я)) почти, я только вот совсем свободный рынок ну никак... там ворюга на ворюге.

Изменено 07.12.2014, 18:29:58 пользователем belogvardeec

[kalistor 1,996]

прям как я)) почти, я только вот совсем свободный рынок ну никак... там ворюга на ворюге.

По идее, если государство хорошенько нажмет в один прекрасный день, то сотни лет можно ловить профиты от свободного рынка, без воров. Как в США или в Швейцарии.

Так ты один из нас. Звездно-полосатый подвид

Синтепон всегда свободен

[Nimfador 208]

у меня очень много знакомых мусульман, и никто из не против ЛЮБОГО христианского праздника, им даже вот наоборот нравится то, что из себя этот праздник представляет. Праздники должны быть стимулом обмена культурами, любые миролюбивые праздники - символ объединения человечества. Ибо ничто не сможет объединить человечество как культура. Даже религии могут быть разными, но если все лояльно подойдут к тем или иным праздникам, мир, наконец, изменится в наилучшую сторону.

Христианство и ислам - очень близкие религии. Похожие заповеди, да и Иисуса Христа мусульмане признают. Другое дело, что с обеих сторон находятся радикальные фанатики - с одной стороны это среднестатистический крестоносец XII века в вакууме, считавший, что приняв участие в крестовом походе против неверного и убив с десяток мирных жителей, он очистит свою душу от грехов. С другой стороны - Алькаида, ИГИЛ, Братья-мусульмане и прочие организации религиозных фундаменталистов.

Добавь еще третье условие - слабое США, тогда все хорошо заживут и порядок 19 века во всех цивилизованных странах вернется, не будет гейропейства

Не знаю как вам, но по мне гейропейство лучше порядков XIX века хотя бы тем, что теперь в странах Европы те же мигранты-африканцы чувствуют себя членами общества, а не какими-то отбросами человечества. Да и в XIX веке на каждом шагу были войны, неужели вы хотите окунуться в эту атмосферу? Я не говорю про то, что сегодняшние европейские идеалы лучшие в мире. Но они лучше тех, что царствовали 200 лет назад.

[Melzer 359]

По идее, если государство хорошенько нажмет в один прекрасный день, то сотни лет можно ловить профиты от свободного рынка, без воров. Как в США или в Швейцарии.

сша не слишкой удачный пример. Only Switzerland

[Агент Госдепа 1,102]

По идее, если государство хорошенько нажмет в один прекрасный день, то сотни лет можно ловить профиты от свободного рынка, без воров. Как в США или в Швейцарии.

США какие - то консервативные. Да и социальных проблем много накопилось. А вот Швейцария стронг.

[kalistor 1,996]

сша не слишкой удачный пример

Почему? Там вроде бизнесу не мешают.

[Загадочник 1,133]

Ну, я, например, консервативный либерал. Это свободный рынок, христианская мораль, неприятие небелой иммиграции. Про геев: не толерантность (в смысле предоставления прав и поблажек), но и не притеснение (у всех есть выбор)

Нравится?

И тут я вспомнил про Латынину.

[kalistor 1,996]

США какие - то консервативные

Ну так это ж хорошо. Когда Европа утонет от толерастии и бабахов, США просто улыбнется

[Melzer 359]

Почему? Там вроде бизнесу не мешают.

Не мешать не мешают, так корпорации же, монополии

[kalistor 1,996]

И тут я вспомнил про Латынину.

То Новодворская, то эта