Перейти к содержимому

Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

Рекомендованные сообщения

belogvardeec

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Закреплённые сообщения
    Насчет Кёльна и других городов подвергшихся атаке "Дэвушк, пачиму такой красывий?": Чистой воды лицемерие пытаться задвинуть в ящик национальную принадлежность насильников. Поскольку эти акции были групповыми, и совершались чуть ли не только что прибывшими в новую страну людьми. Вопрос немецких граждан - "кого же мы приняли?", вполне закономерен. Если немцы приняли у себя мускулистых-бородатых молодых беззащитных и обессиленных беженцев, они в праве ожидать от них благодарности и уважения к местным законам.

    Насчет этнического криминала вообще. Преступления совершают все, и белые, и черные. Вопрос как всегда решается на уровне объективной математики. В Москве полмиллиона мигрантов. от населения города примерно 4.2%. В то же время этническими группами за год совершается около 20% всех преступлений. Следовательно мигранты в 5 раз криминогенней местного населения. К тому же преступные сообщества построены именно по этническому принципу, и неразрывно связаны с диаспорами. Как правило глава самой сильной преступной группировки по совместительству - глава диаспоры (Внезаптно!). В контексте WASP - англосаксов в США можно сказать тоже самое. В США группировки такие же этнические - колумбийцы, мексиканцы, местные америкоафриканцы итд. И преступлений они совершают в процентном отношении - в разы больше чем WASP.

    Поэтому замалчивать этничность преступлений лицемерно. Правоохранительные органы должны понимать с чем имеют дело, заводить досье и базы данных, и понимать как работают эти группировки. А для этого не надо лгать себе, и честно признавать принцип комплектования и финансирования таких группировок - диаспора + подпитка с родины.

    Ну так я не против, пусть указывают национальность и вероисповедание, но тогда у всех преступников. И белых, и черных, и желтых и серо-буро-малиновых в крапинку. А если указывать только одних, тогда это шовинизм и пропаганда ненависти.

    Я даже тему создал: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Изменено пользователем Vindax
    Ссылка на сообщение

    belogvardeec
    Кстати, я тут думал, откуда вообще взялись идеи о толерантности?

    В чем смысл строить общество в котором цвет кожи, вероисповедание, страна происхождения меньшинств - не имеет влияние на социальное положение и отношение со стороны государства и большинства?

    Европа и ее наследники на других континентах на протяжении веков строила совершенно иной тип отношений с меньшинствами - пароксизм этого типа отношений - нацизм в Германии, апартеид в ЮАР, сегрегация на Юге США.

    Лично мое мнение - что европейцы, вкупе с прочим западным миром, строят общество в котором меньшинства не просто защищены, а во многом и имеют преимущества перед большинством по той причине - что они, как разумные люди, понимают - что завтра меньшинством станут они сами.

    только с чего вы взяли, что "цветные" эту толерантность оценят и когда станут большинством с благодарностью отнесутся к белым? они по моему не собираются вписываться в этот толерантный мир и понимают его лишь как слабость белых. Что наглядно нам демонстрируют события в Европе. Они готовы пользоваться толерантностью, но проявлять толерантность к другим они не собираются. Так, что проявляя толерантность к ним вы лишь приближаете конец белым да и всё.

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • В европе не хватает толерантности к европейцам. Вот Брейвик высказал свое личное мнение, а к нему терпимости не проявили. Даже не попытались понять его, уважать его культуру и взгляды. :)

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения

  • Это все исторически сложилось, Просторы нашей страны позволяют уживаться кучи других национальностей и культур. Все ассимиляция проходила сотни лет, и дело тут не дружбе народов. А европейские государства складывались прежде всего как национальные, и в период жесткого влияния католической церкви. Французское, итальянское, немецкое, это исторически государства с одной нацией. И поэтому за пару лет ассимилировать тысячи мусульман арабов, просто непосильная задача, для этих стран, у них банально нету столько земли, нету времени, нет исторической предрасположенности к этому, и никакая политика либерализма, мультикультурализма и другая либеральная ерунда здесь не поможет, ведь становления государства происходило веками, и изменить устои в пару лет невозможно, я не знаю кем себя возомнили тамошние политики, почему они считают, что они вправе переписывать вековые европейские устои и чаяния национальных государств Европы, по моему это просто неуважение к своим народам. У тех-же немцев столько времени ушло что-бы построить свою страну, выйти из кровавых войн, воссоединить немецкую культуру, а Меркель берет и в одночасье топит все это своей либеральной бредней, ну лицемеры же.

    Изменено пользователем NORDSTORM
    Ссылка на сообщение

    только с чего вы взяли, что "цветные" эту толерантность оценят и когда станут большинством с благодарностью отнесутся к белым? они по моему не собираются вписываться в этот толерантный мир и понимают его лишь как слабость белых. Что наглядно нам демонстрируют события в Европе. Они готовы пользоваться толерантностью, но проявлять толерантность к другим они не собираются. Так, что проявляя толерантность к ним вы лишь приближаете конец белым да и всё.

    С того, что во 2-3 поколении эти граждане в основной своей массе уже если и мусульмане, то боснийского типа (то есть для них ислам просто как вышиванка для украинца - способ этнического самовыражения).

    Ссылка на сообщение

    belogvardeec
    С того, что во 2-3 поколении эти граждане в основной своей массе уже если и мусульмане, то боснийского типа (то есть для них ислам просто как вышиванка для украинца - способ этнического самовыражения).

    с чего это вы решили?

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Кастилиус
    С того, что во 2-3 поколении эти граждане в основной своей массе уже если и мусульмане, то боснийского типа (то есть для них ислам просто как вышиванка для украинца - способ этнического самовыражения).

    Глупость какая написана.

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • с чего это вы решили?

    c вот этого исследования, например.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Изменено пользователем Lao Dae
    Ссылка на сообщение

    Кастилиус
    c вот этого исследования, например.

    ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

    Или ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

    Эээ, причем тут вьетнамцы и негры?

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • belogvardeec
    c вот этого исследования, например.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    написано по тарабарски. моя не понимать. есть где нормальным русским языком?

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Эээ, причем тут вьетнамцы и негры?

    Законы-то одни и те же.

    написано по тарабарски. моя не понимать. есть где нормальным русским языком?

    Ваша проблема. Язык мировой научный - английский.

    Ссылка на сообщение

    Кастилиус
    Законы-то одни и те же.

    Причем тут законы и способность к изменению нации?

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Причем тут законы и способность к изменению нации?

    Законы в значении "законы развития общества"

    Ссылка на сообщение

    Кастилиус
    Законы в значении "законы развития общества"

    Даже американские и европейские "законы развития общества" различаются. Что уж говорить про мелкие страны.

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Martell
    Эээ, причем тут вьетнамцы и негры?

    Это толстый намек на дальнейшее пополнение от культурных марксистов и мультикультуралистских предателей категории А и Б.

    Ссылка на сообщение

    Президенте Хуан
    c вот этого исследования, например.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Это же про США. :) Там иной контингент мигрантов. И даже его там фильтруют 100.000-ми депортациями.

    Ссылка на сообщение

    Nagievoman

    Нельзя быть толерантным к нетолерантным. Многие тут в России осуждают секс-меньшинства, но они же куда лучше многих нетерпимых мусульман, насаждающих средневековые варварские традиции. Но, несмотря на это, толерантность к муслимам - "священная корова", что в Европе, что в России.

    Изменено пользователем Nagievoman
    Ссылка на сообщение

    Забавно, кстати, что Slate (весьма левое американское издание) как раз занимает весьма взвешенную позицию. Любишь кататься, люби и саночки возить, мол.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Ссылка на сообщение

    Александрович

    Попробую сказать как можно более обтекаемо, чтобы пред не заработать. Дело не в религии. Давно принявшие православие цыгане, дают в России не менее феерические примеры поведения. Всё дело в том, что живут они родо-племенным строем. Так вот, европейские дегенераты не только допустили появление живущих в своих странах родо-племенных общин, но и пальцем не ударили для того чтобы заставить их поменять образ жизни.

    Изменено пользователем Александрович
    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Попробую сказать как можно более обтекаемо, чтобы пред не заработать. Дело не в религии. Давно принявшие православие цыгане, дают в России не менее феерические примеры поведения. Всё дело в том, что живут они родо-племенным строем. Так вот, европейские дегенераты не только допустили появление живущих в своих странах родо-племенных общин, но и пальцем не ударили для того чтобы заставить их поменять образ жизни.

    Как раз об этом и говорится в слэйте (что нужно социнженерию сред них продвигать, заставлять их отказываться от их строя)

    Ссылка на сообщение

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 2,406
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 230561

    Лучшие авторы в этой теме

    • belogvardeec

      300

    • Dramon

      154

    • never-forgotten

      59

    • kalistor

      57

    • Sergey Ace

      55

    • guidofawkes

      54

    • Dart An'ian

      51

    • Белый Волк

      51

    • Лукулл

      48

    • Praetor95

      48

    • Крепыш

      46

    • MihaLbl4

      42

    • Melzer

      40

    • Исмаил I

      34

    • RUSLANALDO

      34

    • Дохтур

      33

    • sccs

      33

    • lavpaber

      33

    • Агент Госдепа

      32

    • Harzik

      29

    • Kenzon

      27

    • Толстый

      27

    • Pshek

      26

    • Zom

      26

    Лучшие авторы в этой теме

    Популярные сообщения

    Ислам спасёт Европу от упадка, в том числе морального, и приведёт к процветанию. Прекратится распространение гомосексуализма. Возвеличатся семейные ценности. Семья станет крепкой и моральной

    Мне кажется: правда, как всегда, где-то посредине... Мусульманско-арабская культура смешается с христианско-европейской и появится что-то новое, которое сейчас не существует. Например рождаемость повы

    @Kassatka Один только вопрос: а что мешало исламу построить рай на Земле на территории того же Ближнего Востока, а не строить лучшую Европу? Ответ, что помешали враги не принимается - так вообще можно

    Спасибо, я понял Вашу позицию. Хотя признаюсь, по мне Вы с упадком морали в Европе и что её необходимо спасать сгущаете краски:   Куда её еще поднимать? Там в Европах люди и так практ

    Это вы зря спросили)))))    

    Точно, вы правы, как я мог перепутать - возраст согласия ещё ниже, чем брачный. Так что це-европейцам до высокодуховной Чечни ещё как раком до Парижу.

    Европу губят не мигранты, а леваки. Не было бы мусульман, они бы нашли другой способ уничтожить свою культуру. Ну и да, одно дело - толерантность к мусульманам, а другое - активная поддержка мигрантов

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • alexis
      • Labes


    Copyright © 2008-2021 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...