Владивосток поплыл

[Эkiti Holocaust 732]

Не обошлось и без кропотки долбославия:

ррр

[斯頓波 1,595]

Не обошлось и без кропотки долбославия:

Не, они че серьезно??? Бедная Россиюшка...

[Alcouver 16]

Ну и че?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Мистрали нашему флоту не вполне подходят.

К сожалению, некоего министра поздновато выгнали, так что Мистрали всё же будут... к счастью, не все.

После модернизации они будут значительно лучше соответствовать нашему подходу к боевым действиям на море.

Идеальным решением был бы проект 1143.7.

Изменено 16.10.2013, 14:19:06 пользователем WhiteBear

[Эkiti Holocaust 732]

Идеальным решением был бы проект 1143.7.

Осталось выяснить какое отношение десантный вертолетоносец имеет к тяжелому авианосцу.

[斯頓波 1,595]

Осталось выяснить какое отношение десантный вертолетоносец имеет к тяжелому авианосцу.

Какое отношение имеет тяжелый авианосец к десантному кораблю "Владивосток"?

[Эkiti Holocaust 732]

Какое отношение имеет тяжелый авианосец к десантному кораблю "Владивосток"?

Ну да.

[斯頓波 1,595]

[Deceased WhiteBear 4,397]

Ну так выясните, чего вопросы-то задавать? Изучите проект для начала.

На 1143.5 я был с инспекцией непосредственно перед спуском, так что с темой знаком.

А из вас, "знатоков", кто-нибудь видел в реале хоть одну закладную доску?

Хоть у кого-нибудь есть спусковой знак?

Или кому-то приходилось участвовать в 1-ом институте в моделировании боевых действий?

Изменено 16.10.2013, 14:49:56 пользователем WhiteBear

[Saphels 408]

Не обошлось и без кропотки долбославия

Долбославие- это альтернативно одаренное неоязычество. А тут ПГМ чистой воды.

[斯頓波 1,595]

Ну так выясните, чего вопросы-то задавать? Изучите проект для начала.

На 1143.5 я был с инспекцией непосредственно перед спуском, так что с темой знаком.

А из вас, "знатоков", кто-нибудь видел в реале хоть одну закладную доску?

Хоть у кого-нибудь есть спусковой знак?

Или кому-то приходилось участвовать в 1-ом институте в моделировании боевых действий?

Был матросом на "Москве".

[nelsonV 4,030]

ну и заголовок.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Был матросом на "Москве".

Это 1123. Но хоть что-то, понимание флота уже есть.

[斯頓波 1,595]

Это 1123. Но хоть что-то, понимание флота уже есть.

Штоу? Любой матрос тебе расскажет о флоте больше чем капитан, таковы реалии.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Любой матрос тебе расскажет о флоте больше чем капитан, таковы реалии.

Флот - это мичмана. Таковы реалии.

Но о проектах кораблей никто не знает лучше сдаточного капитана. Таковы реалии.

[斯頓波 1,595]

Флот - это мичмана. Таковы реалии.

Но о проектах кораблей никто не знает лучше сдаточного капитана. Таковы реалии.

Ты мичман, таковы реалии?

Ты сдаточный капитан, таковы реалии?

[Адмирал 4,706]

Ты мичман, таковы реалии?

Ты сдаточный капитан, таковы реалии?

[Эkiti Holocaust 732]

Ну так выясните, чего вопросы-то задавать? Изучите проект для начала.

На 1143.5 я был с инспекцией непосредственно перед спуском, так что с темой знаком.

А из вас, "знатоков", кто-нибудь видел в реале хоть одну закладную доску?

Хоть у кого-нибудь есть спусковой знак?

Или кому-то приходилось участвовать в 1-ом институте в моделировании боевых действий?

Обычно у людей, прикоснувшихся к чему-то эпичному появляется чувство соучастия, а из этого чувства уже вырастает желание пофорсить сабж. Но это все равно нераскрывает несколько моментов: зачем в 2010х корабль спроектированый в 80х. И почему он должен рассматриваться как замена десантному кораблю?

[斯頓波 1,595]

И почему он должен рассматриваться как замена десантному кораблю?

Что б быстрее тонул. Страшно жить.

[Deceased WhiteBear 4,397]

почему он должен рассматриваться как замена десантному кораблю?

Долго ещё глупости писать будете? Никакая это не замена, причина в другом.

В задачи новых кораблей должны были входить:

противовоздушная оборона корабля и (или) группы кораблей, сопровождаемых им;

обеспечение безопасности подводных крейсеров стратегического назначения в районах боевого патрулирования;

поиск и уничтожение подводных лодок противника в составе противолодочной группы;

обнаружение, наведение и уничтожение надводных сил противника;

обеспечение высадки морского десанта.

Выделенное особенно важно для понимания.

У нас нет проблем с десантными кораблями, есть проблемы с прикрытием высадки десанта.

Мистрали должны были решить именно эту задачу, но они слабы для такой роли.

Для высадки - Зубр, Мурена... И усилить есть чем - проект 904 (Дракон) аж ещё 1979 года, а актуален... Орленок вам известен.

120 Драконов - это 15 тысяч десанта на 1000 км со скоростью 190 (сто девяносто!) узлов.

Что такое 1143.7 - читать ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> Это советский Нимиц по классу. Построить собирались 4 штуки. Сейчас возможности для этого есть.

После их ввода в строй десант хоть в Вашингтоне высаживать можно. А с десятком Мистралей - можно даже не мечтать.

Мистраль - корабль для локальных конфликтов типа Гранады, ну или англо-аргентинской войны, не более.

Напомню, моделирование конфликтов проводилось. И сейчас, есс-но, тоже проводится.

Изменено 16.10.2013, 16:54:01 пользователем WhiteBear