Будущее серии Total War

[Apostol Pavlo 547]

48 минут назад, Петя I сказал:

Имхо, мне это не понравилось. Собирать к примеру самураев с катанами в одной далекой провинции, а всадников в другой, меня совершенно не прельщало. 

Зато реалистичней. 

[Убо Рщик 1,089]

В голосовании больше всего ставят на третий Медиевал. И, наверное, так и будет, разработчики же говорили, что вернутся к исторической теме. Ну и опять эта стандартная карта Европы и части Ближнего востока с Северной Африкой. А как по мне, лучше бы взяли какой то один регион и хорошенько его проработали. Например Древняя Греция или Древний Ближний Восток. Я бы вот с интересом воспринял БВ до времен становления Персидской Империи. Египет, Хетты, Вавилон, Ассирия и Финикия. А то стандартный Рим, Карфаген, Византия, СРИ, Франция с Англией уже поднадоели. А тема с древней Месопотамией и прочими Египтами почти никак не затронута в играх. Ну как то так.

[Apostol Pavlo 547]

3 часа назад, ivan_911 сказал:

В голосовании больше всего ставят на третий Медиевал. И, наверное, так и будет, разработчики же говорили, что вернутся к исторической теме. Ну и опять эта стандартная карта Европы и части Ближнего востока с Северной Африкой. А как по мне, лучше бы взяли какой то один регион и хорошенько его проработали. Например Древняя Греция или Древний Ближний Восток. Я бы вот с интересом воспринял БВ до времен становления Персидской Империи. Египет, Хетты, Вавилон, Ассирия и Финикия. А то стандартный Рим, Карфаген, Византия, СРИ, Франция с Англией уже поднадоели. А тема с древней Месопотамией и прочими Египтами почти никак не затронута в играх. Ну как то так.

Поттому-что там много фантазировать придется, чем дальше в историю тем меньше известно.!

[Rup. 1,919]

4 часа назад, ivan_911 сказал:

В голосовании больше всего ставят на третий Медиевал. И, наверное, так и будет, разработчики же говорили, что вернутся к исторической теме.

Эта голосовалка устаревшая. Разработчики заявляли что они будут делать исторический тоталвар, по периоду который ещё ими не был затронут. А это, Бронзовый век, Ренессанс и XVIIв., XIXв. Особо упоминалось что XXв. они заниматься сейчас не будут (вот тут уже точно не помню, речь шла о всём периоде или о какой-то из МВ).

ЗЫ: эта информация давняя уже, где и когда её СА публиковали не помню да и лень искать, если честно. Можете поверить на слово а можете и не верить.

Надо будет голосовалку поправить. 

________________________

добавлено 1 минуту назад

4 часа назад, ivan_911 сказал:

Ну и опять эта стандартная карта Европы и части Ближнего востока с Северной Африкой.

Ну и собственно, карта обещалась масштабная и поэтому, Бронзовый Век выбывает из топа ожиданий.

[Убо Рщик 1,089]

С трудом себе представляю войны 20 века с их фронтами в Total War. Особенно позиционную Первую Мировую. Из не охваченного периода Итальянские войны и Тридцатилетняя был идеально подошли.

[Apostol Pavlo 547]

21 минуту назад, Rup. сказал:

Эта голосовалка устаревшая. Разработчики заявляли что они будут делать исторический тоталвар, по периоду который ещё ими не был затронут. А это, Бронзовый век, Ренессанс и XVIIв., XIXв. Особо упоминалось что XXв. они заниматься сейчас не будут (вот тут уже точно не помню, речь шла о всём периоде или о какой-то из МВ).

ЗЫ: эта информация давняя уже, где и когда её СА публиковали не помню да и лень искать, если честно. Можете поверить на слово а можете и не верить.

Надо будет голосовалку поправить. 

________________________

добавлено 1 минуту назад

Ну и собственно, карта обещалась масштабная и поэтому, Бронзовый Век выбывает из топа ожиданий.

Почему карта древнего востока не может быть масштабной? Хотя склоняюсь ренесансу.

[Rup. 1,919]

4 минуты назад, PavloM25 сказал:

Почему карта древнего востока не может быть масштабной?

Имелось ввиду, на весь шарик.

[Apostol Pavlo 547]

3 минуты назад, Rup. сказал:

Имелось ввиду, на весь шарик.

Тогда это 18-19 века. И без вопросов.

[Rup. 1,919]

Только что, PavloM25 сказал:

Тогда это 18-19 века. И без вопросов.

18 был, а Эпоха Великих Географических открытий тоже практически не освещалась. Только аддон, небольшой на М2.

[ozzy969 16]

Как по мне, Империя - это глоток свежего воздуха в серию тотал вар! 

Начнем  с того что тотал вар это глобальная стратегия! Колонизация Индии и Америки (и часть южной) заставляло полностью погружаться в игру!  Расширение территориального пространства было крайне уместно! А морские сражения? Мануфактуры? Революции? Более менее адекватная дипломатия! По крайней мере если союзник вступил в войну, то он воюет! (Не всегда, но гораздо лучше чем в Медиевал). Я понимаю что глобальность для каждого периода своя. Рим и Медиевал это европейская часть (хотя в медиевал в последующем открывается Америка, но это так убого), Империя это европа, америка, индия. И после этого вы хотите ограничиться ближним востоком? Да это смешно! Сценарий будет - побег евреев из древнего Египта или вавилонского плена или еще какие нибудь подобное событие. В принципе был бы интересен этот период, но не будет новизны, не будет новых механизмов управления будет все старое с прорисованной графикой!

Я за масштабность!!! Я за прогресс!!! Я за ХIX век!!!

[Hastat 2]

Я вот чего подумал. Учитывая, что появился Вархаммер Тотал Вар, может разрабы теперь возьмутся за Хайборию, Средиземье или что-нибудь эдакое, что пользуется популярностью. А что - будут игры  с магами вместо гренадеров и артиллеристов. В общем с арены истории уйдут, перейдя в область мифов и легенд.

[Roger Young 7,823]

Что, кстати, слышно? Какие новости от офиц. источников? Уже не за горами весна, что будет делать студия в этом году?

[Rup. 1,919]

@Roger Young зайди на предыдущую страницу, я там расписал, что известно на данный момент.

________________________

добавлено 4 минуты назад

[Ярослав33 101]

Хотелось бы исправленной Napoleon Total War. Прям как со вторым Римом. Без багов и нормальной оптимизацией.

Изменено 14.02.2017, 19:43:47 пользователем Ярослав33

[Zelchenko 1,081]

1 час назад, Ярослав33 сказал:

Хотелось бы исправленной Napoleon Total War. Прям как со вторым Римом. Без багов и нормальной оптимизацией.

ИМХО, там все (кроме броненосцев времен войны 1866 года) вполне неплохое. Хотя некоторой оптимизации для артиллерии точно бы хотелось.

[Rup. 1,919]

2 минуты назад, Zelchenko сказал:

ИМХО, там все (кроме броненосцев времен войны 1866 года) вполне неплохое.

Это и другие безобразия давно подправили кошерные моды. А вот артиллерию, да, не подправили.

 

[Zelchenko 1,081]

3 минуты назад, Rup. сказал:

Это и другие безобразия давно подправили кошерные моды. А вот артиллерию, да, не подправили.

Абсолютно согласен. Но, насколько я понимаю, моддинг кораблей - это из разряда невозможного.

[Ярослав33 101]

@Zelchenko да, поэтому артиллерию в мультиплеере не используют. Особенно пушки покрупнее. Мажет только так.

[Аорс 1,186]

23 часа назад, Zelchenko сказал:

ИМХО, там все (кроме броненосцев времен войны 1866 года) вполне неплохое.

Да ну, бросьте. Броненосцы - самое лучшее, что есть в этой убогой игре. Жаль, пулемётов нет  .

[Аорс 1,186]

В 14.02.2017 в 20:35, Hastat сказал:

Я вот чего подумал. Учитывая, что появился Вархаммер Тотал Вар, может разрабы теперь возьмутся за Хайборию, Средиземье или что-нибудь эдакое, что пользуется популярностью. А что - будут игры  с магами вместо гренадеров и артиллеристов. В общем с арены истории уйдут, перейдя в область мифов и легенд.

Я всё же надеюсь, что этого не будет. Ведь для создания игр по раскрученным фэнтези-вселенным требуются большие деньги на покупку авторских прав. А на историю патенты не нужны, она общее достояние.