Порекомендуйте державу - Страница 6 - Стратегия и Тактика - Strategium.ru Перейти к содержимому

Порекомендуйте державу

Рекомендованные сообщения

Ko4evnik

что скажете про Браденбург? какие интересные цели можно поставить за Германию?

сейчас миддл гейм за Россию (из Новгорода), подумываю над следующей державой.

Думаю, либо Браденбург, либо Нидерланды попробовать...

Ссылка на комментарий

Последний Консул
что скажете про Браденбург? какие интересные цели можно поставить за Германию?

сейчас миддл гейм за Россию (из Новгорода), подумываю над следующей державой.

Думаю, либо Браденбург, либо Нидерланды попробовать...

Бранденбург печален на старте из-за своего малого лимита и серьезных соседей. После создания Пруссии играть легче, ну а когда создается Германия, то вообще каток :023:

Ссылка на комментарий

malfred
что скажете про Браденбург? какие интересные цели можно поставить за Германию?

За Германию не знаю, а вот за Браденбург - становление Германией.

Ещё я себе в партии поставил ограничение - не идти в Императоры. Ну и по возможности, было бы неплохо распустить Империю - никогда этого не делал. Вполне интересная страна.

Ссылка на комментарий

treshold
За Германию не знаю, а вот за Браденбург - становление Германией.

Ещё я себе в партии поставил ограничение - не идти в Императоры. Ну и по возможности, было бы неплохо распустить Империю - никогда этого не делал. Вполне интересная страна.

Я в еу4 пока только один раз играл за бра, поглощая все вокруг сложно стать императором, а после образования пруссии как повезет, ведь бывает так, что миноры сри не принимают протестанство.

Ссылка на комментарий

Ko4evnik

Хм, т.е. вначале Пруссию делать, а потом - Германию?

Ссылка на комментарий

treshold
Хм, т.е. вначале Пруссию делать, а потом - Германию?

Ну вообще как угодно, можно и без пруссии. В 3 еу пруссию делали, ради ивента прусские традиции на +20 дисциплины, сейчас это реализовано по другому через нац идеи.

Ссылка на комментарий

malfred
Хм, т.е. вначале Пруссию делать, а потом - Германию?

Не обязательно, но почему бы и нет?

Ссылка на комментарий

Mukku_Mayc

Самые лучшие страны - страны, отдалённые от всего мира и сильных соседей. Лично я начинал с Брунея(Юго-восток Азии).

Ссылка на комментарий

Daniock
Самые лучшие страны - страны, отдалённые от всего мира и сильных соседей. Лично я начинал с Брунея(Юго-восток Азии).

Не соглашусь, играть за такие страны не всегда интересно. А за некоторые мб ещё и скучно, к примеру индейцы, до того как приплывают европейцы.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
играть за такие страны не всегда интересно. А за некоторые мб ещё и скучно
Недавно изучал возможности Суахили. Интереснейшая была партия.

Суть в том, что поначалу прикрывался мамелюками, потом стал лучшим другом османов, в результате вырос неимоверно.

Вся Аравия, колонии от запада Африки до Индонезии, на очереди Тайвань и Южная Америка.

Совместные войны с османами - это нечто феерическое, особенно после того, как у Туниса получил базирование флота.

Отправил флот в Средиземье, бил им испанцев, осаждал и брал Сицилию и Мальту, отстаивал Константинополь.

Три войны сразу у османов было (во всех участвовал и я с Суахили), перевес врагов 4-кратный по силам.

А результат по всем войнам в пользу османов. Половина Неаполя ими съедена, мамелюков остались 2 провинции всего...

Враги - прикиньте - были Испания (с Неаполем внутри), Австрия (после дележа буров), Россия, Венгрия, мамелюки, плюс миноры.

К концу войны захватил испанскую колонию (не город ещё), причём граничащую с португальской.

Соответственно пошёл на вестернизацию, а то войска уже совсем не тянули, проигрывали даже при 5-кратном перевесе...

Отвестернизировавшись (1582г.), нанял новейших наёмников, прочувствовал что держава становится монстром.

Отложил партию, т.к. появилась другая интересная идея. Но вариант бесподобный, всем рекомендую, скучно не будет.

Хинт: первая линейка идей была с Новым Светом, без него ни в Европу не дотянуться, ни колоний не завести столько.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Бранденбург печален на старте из-за своего малого лимита и серьезных соседей
Решаемо созданием союзов с Австрией и Польшей и отбиранием у ТО своей щитовой провинции Ноймарк, плюс Данцига.

Далее из-за миссии поляков на Данциг с ними пойдёт вражда, но вместе с Австрией справиться вполне можно.

Бранденбург интересная держава, если именно Германию создавать. На это она и заточена.

либо Нидерланды попробовать
Это другая игра, от торговли. Раз вы за Новгород играете, видимо Нидерланды больше вашему стилю соответствуют.

Бранденбург больше на военные линейки и военные методы ориентирован. Нидерланды более гибкая страна.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Blitzart
Бранденбург печален на старте из-за своего малого лимита и серьезных соседей. После создания Пруссии играть легче, ну а когда создается Германия, то вообще каток :023:

Все эти серьезные соседи крайне дружелюбно настроены к Бранденбургу. Я нас старте без всяких сложностей сделал союз с Австрией, Богемией и Польшей. Потом, из-за расширения начинаются терки, но к тому моменту курфюшество уже находится с ними на равных

Ну вообще как угодно, можно и без пруссии. В 3 еу пруссию делали, ради ивента прусские традиции на +20 дисциплины, сейчас это реализовано по другому через нац идеи.

Создание Пруссии увеличивает престиж, дает увеличение дохода на 10 лет и повышает налог на 1 в одном рандомом городе. Вполне стоит того, чтобы создать таки ее.

Изменено пользователем Blitzart
Ссылка на комментарий

Ko4evnik
Решаемо созданием союзов с Австрией и Польшей и отбиранием у ТО своей щитовой провинции Ноймарк, плюс Данцига.

Далее из-за миссии поляков на Данциг с ними пойдёт вражда, но вместе с Австрией справиться вполне можно.

Хм, я так и сделал.

1. в союзники Чехию, Польшу и Австрию совместно пинаем ТО, забираю Данциг и Ноймарк;

2. потом делаю клайм на Поммеранию, вассалю Поммеранию;

3. делаю клайм на Восточную Пруссию, дарю Данциг Поммерании;

4. война с ТО за Восточную Пруссию. Дарю ее Поммерании;

5. след.война (по заранее сделанному клайму) - с целью вассализации ТО

Это другая игра, от торговли. Раз вы за Новгород играете, видимо Нидерланды больше вашему стилю соответствуют.

Бранденбург больше на военные линейки и военные методы ориентирован. Нидерланды более гибкая страна.

Честно говоря, не разобрался, как работает торговля, просто ставил торгашей на перевод влияния из ТЦ, а деньги зарабатывал в Новгороде. Но за Новгород воевал военной силой, я его взял за плюс к республиканским традициям.

Хотя денег очень много...

Ссылка на комментарий

За бургундию легко...

хапаешь голандские провы, по ивентам...

воеюешь всегда против франции когда она воюет с кем то.... заставляя освобождать сначала одно/двухпровинчатых миноров(мирно вассализирются), а потом большие вассализируешь и присоеденяешь, доводишь до такого когда можешь францию завасалить. После создаешь нидерланды и следом присоеденяешь францию... Получаешь огромную страну нидерланды+франция, а дальше либо воевать в европе, либо колонизация в америке и переброска товаров антверпен...

Ссылка на комментарий

Последний Консул
За бургундию легко...

Вы батенька вестимо на легком уровне ИИ играете. А вот что бывает на сложном- захватываешь барруа, против тебя в коалицию вступает половина СРИ-война-еще одна война-бугурт.

Изменено пользователем Последний Консул
Ссылка на комментарий

Diplomate
Вы батенька вестимо на легком уровне ИИ играете. А вот что бывает на сложном- захватываешь барруа, против тебя в коалицию вступает половина СРИ-война-еще одна война-бугурт.

За Бургундию не так легко играть, как описывает автор, но и не очень-то сложно.

Ссылка на комментарий

За Бургундию не так легко играть, как описывает автор, но и не очень-то сложно.

Ну, если не огрести от Фра или австрияк - вообще халява. Фра нормально убивается в союзе с Кастилией или хотя бы Арагоном. Единственная проблема может быть в их хороших начальных генералах. Австрию лучше тоже сначала запилить, т.к. растет она очень быстро. Союз с венграми нормально поможет, или подождать пока она ввяжется в войну с Данией и компанией. Дания Австрию очень часто нагибает в начале.

Хотя для полного новичка я бы Бургундию не советовал. Скорее Османов или Кастилию. За Османов проиграть вообще почти нереально.

Ссылка на комментарий

mr_john

Бургундии урезали стартовые провы, или я ошибаюсь?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 959
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 179147

Лучшие авторы в этой теме

  • Deceased WhiteBear

    92

  • Iamneo94

    37

  • Ragvalod

    26

  • CAH9L

    25

  • Evk

    25

  • Fagoth_Fatalist

    22

  • Sanuis

    19

  • JLRomik

    17

  • Atery

    15

  • EvilFrog

    15

  • kuishi

    14

  • fiodor8

    14

  • Эльфин

    13

  • Chestr

    13

  • nagatofag

    12

  • skelet

    12

  • Tempest

    11

  • Light Grey

    9

  • psametix

    9

  • Last

    8

  • MetallAlximist

    8

  • Житель Константинополя

    8

  • Shikot

    8

  • Belalus

    7

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

stfk

<Барабанная дробь, сейчас произойдет непоправимое....>   Османы! Как говорится, "Let the battles begin!". Сейчас прибегут два чувака и такое начнется!  Думаю мне за такое даже пред персонал

Shikot

@stfk больной ублюдок

JLRomik

! @Rettich получает предупреждение за оффтоп. Политические взгляды старайтесь излагать в нижних разделах дабы не разжигать здесь бессмысленных и беспощадных срачей.

Chestr

Можно Саксонию попробовать, если большую страну не хочется. дип репа и плюс к дип отношениям и возможность создать Пруссию в перспективе. Ну и фарфор мейсенский

EvilFrog

Вообще в сравнении Англии и Пруссии это сравнение кто сильнее Кит или Слон.  

Xatico

@Irbis13 возьмите аджам, создайте персию, прелестная фп теократическая монархия, хороший ТУ, много мелочи рядом для поедания.

Iamneo94

Я в принципе считаю, что самые эффективные Нидерланды получаются из османов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...