Порекомендуйте державу

[MetallAlximist 1,574]

@Evk да не, они фактически нагибают всё живое в том регионе, главное нормально брать идеи. Ну и желательно, что бы развалился Минг, тогда полное и абсолютное доминирование. Хотя может выйти лажа. В одной партии Минг со старта кинул предупреждение, а ойраты были в союзе сразу с Тимуром и узбеками. В общем всё зависит от удачи

[Evk 993]

@MetallAlximist ну вот, приходит в самом начале к власти у Мина милитарист и начинается веселье, кое-как с Ойратами и Бурятами в белый мир вытянул, Мин с Кореей задружился и военку качает, как без штрафов от институтов, с правителями ещё то 2-2-6, то 2-2-4. А жрать уже нечего из шушеры, к Японии сухопутного пути нет, хотя можно попробовать что-то, может, с Ойратами боюсь рвать, вполне помогают с Мином. Норм партия, эффект выживания присутствует) Ну ещё в союзники взять-то совсем некого больше, Тибет если только, юг Китая не открывается, другие страны очень далеко и обо мне как бы не знают, ну, значок вопроса у них такой по отношеню ко мне в дипломатии.

Изменено 10.11.2016, 12:53:33 пользователем Evk

[MetallAlximist 1,574]

@Evk блин, писал, писал и забыл что в метро сделал пересадку -___-

если в краце, то всё очень просто. Поднимаем войско для генерала и 5 кавалерии. Сжираем соседние племена (я обычно за центральное играю), разоряем провки ради мил очков, корим только те что по миссии. Создаём Маньчжурию и почти все провки сами автоматном закорятся. Пинаем все остальные орды в сторону узбеков за счёт более высокого воентеха. Как появятся новые полки пехоты, превосходство над мингом обычно составляет 2 воентеха и если он не развалился, то начинаем пинать его. Идеи дипломатия, адм, гуманизм, оборона или наступление, экономика или торговля, дальше уже что хочется (это моё личное видение идей). В общем как то так

[Evk 993]

@MetallAlximist Да ну не опередить Мин на 2 теха прям без удачи, что у него совсем фиговые правители будут, ну и больше скорее удача нужна на то, будет ли Мином править милитарист или нет.

[MetallAlximist 1,574]

@Evk Вам кажется. Я просто довольно часто как переработали орды играл в том регионе. У минга приблизительно лет 20 будет править стартовый правитель даун (среднестатисчески за кучу игр). Так что совсем не проблема обгонять на 2 воентеха. Больше проблема Корея и её желательно зажрать хотя бы на треть пока нет союза с Мингом

[Sanuis 883]

Какая по вашему держава самая сложная?И какая держава больше всего подвергнута событиям на протяжении всего своего существования?

[JLRomik 12,645]

i	Для высказывания своих раздражений есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которая к этой не имеет отношения. Перенес.

[Evk 993]

Какие самые интересные, проработанные мусульманские страны после Осман? Я бы на второе место "Из Тимуров в Моголы" поставил", дальше даже не знаю уж.

[resursator 259]

Господа, подскажите, если выбирать из идей Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , чьи лучше и почему (если забыть о пиратстве)? Сам я уже предпочел госпитальерскии греческим, так как еще есть нужда в легких деньгах (хотя жаль за греческие - там есть 10 мощи пехоты, репутация+дипслот и скидки на идеи и закоривание), но насчет византийских сомневаюсь. Думаю, переходить назад в католичество не буду, так что амбиции госпитальеров на 2 папского влияния бесполезны, а византийские идеи дадут возможность быстрее перекрещивать суннитов.

[gorbushka 669]

54 минуты назад, resursator сказал:

Господа, подскажите, если выбирать из идей Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , чьи лучше и почему (если забыть о пиратстве)? Сам я уже предпочел госпитальерскии греческим, так как еще есть нужда в легких деньгах (хотя жаль за греческие - там есть 10 мощи пехоты, репутация+дипслот и скидки на идеи и закоривание), но насчет византийских сомневаюсь. Думаю, переходить назад в католичество не буду, так что амбиции госпитальеров на 2 папского влияния бесполезны, а византийские идеи дадут возможность быстрее перекрещивать суннитов.

 

Хмм, ну смотря какие планы на игру. У госпитальеров очень вкусные идеи и, кроме того, они со старта католики, так что 2 папского влияния как раз очень полезны. Помимо стандартно вкусных дисциплины, скорости восстановления рекрутов, -2 к восстаниям у них есть еще и +50% к морскому лимиту. Это довольно редко встречающееся в национальных идеях свойство ( тем более в таких цифрах ), которое, тем не менее, может быть очень полезно для создания многочисленного мощного галерного флота. Тем более галер не обычных, а усиленных госпитальерских. Как правило, если хочется сыграть через многочисленный флот за страну, не имеющую такого бонуса, то приходится брать морские идеи, только ради него.

 

Конечно, если хочется строить большую и сильную ланд-страну и перекрещивать суннитов, то нужно византийские идеи брать.

 

Я же в 1.17, когда госпитальеры не умели рейдить побережья, играл за них и строил мощную морскую средиземноморскую державу, живущую исключительно на архипелагах и портящую жизнь оттоманам. Родос, Крит, Кипр, острова в Эгейском море - и каждый из них представлял собой отлично развитый на 40-50 девелопмента остров с максимально простроенными доками, мануфактурами. Многие из них, по праву жирных католических провинций, становились местом обитания папских кардиналов, что, в сочетании с религией и родными +2 к влиянию, позволяло мне часто перехватывать управление курией и иметь постоянно включенными 2-3-4 разных активируемых бонуса от папства. Оттоманы во время войны с европейцами получали от меня полную морскую блокаду, существенно обрезавшую их экономическую базу и возможность воевать. А теперь за кнайтов еще и рейдить можно! Вообще красота для ролеплея и значительное их усиление. А еще у госпитальеров дьявольски красивые фигурки. 

[gorbushka 669]

4 минуты назад, gorbushka сказал:

 

А еще у госпитальеров дьявольски красивые фигурки. 

 

Кстати, именно поэтому я не стал делать Королевство Иерусалимское. Мои войска сразу приобретали невзрачные дефолтные модельки.

[MetallAlximist 1,574]

2 часа назад, resursator сказал:

Господа, подскажите, если выбирать из идей Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , чьи лучше и почему (если забыть о пиратстве)? Сам я уже предпочел госпитальерскии греческим, так как еще есть нужда в легких деньгах (хотя жаль за греческие - там есть 10 мощи пехоты, репутация+дипслот и скидки на идеи и закоривание), но насчет византийских сомневаюсь. Думаю, переходить назад в католичество не буду, так что амбиции госпитальеров на 2 папского влияния бесполезны, а византийские идеи дадут возможность быстрее перекрещивать суннитов.

Если брать религию или гуманизм, то объективно греческие лучше. Византийские прикольны до закрытия 4 идеи, когда дают халявные очки. Ну и ивенты, раз уж вы взяли православие, то легко можно будет поднять авторитет патриарха,  + решения на фемную систему + 25% к манпаверу и поднятие армейских традиций. Вообще обёктивно лучше принять это решение и сделать Италию потом, куда более профитно. Сейчас сам Византией играю для ачивки "наше море", в целом она довольно уныла, расширятся медленно, религию не брал, но по сути она всеравно нужна для КБ. Идеи, ну пожалуй на + 3 к своей вере - просто божественно, + к дисциплине тоже ничего, а остальное по сути мусор (возможно мне просто конечно не нравится такой стиль игры, но это моё субъективное мнение). Как Италию захвачу, наверное свич культуры сделаю

[Krisyuk 2]

Вообщем играю за Англию,Францию,РП и Османов.Посоветуйте державу тёмную лошадку. Тоесть поначалу не самую мощную,но интересную.

[Evk 993]

@Krisyuk Голландия, Бранденбург.

[Krisyuk 2]

2 минуты назад, Evk сказал:

@Krisyuk Голландия, Бранденбург.

Но Голландия же в личной унии с Бургундией.

[Evk 993]

@Krisyuk Это как-то отменяет "поначалу не самую мощную,но интересную"?)

[Krisyuk 2]

Только что, Evk сказал:

@Krisyuk Это как-то отменяет "поначалу не самую мощную,но интересную"?)

Просто шансов вырваться с унии не особо много

 

[Evk 993]

@Krisyuk врагов у Бургундии хватает, они большие, злые и половина просто со старта поддержат стремление к независимости.

[Krisyuk 2]

Только что, Evk сказал:

@Krisyuk врагов у Бургундии хватает, они большие, злые и половина просто со старта поддержат стремление к независимости.

Не с моей удачей.Играл в этом году 2 партии за Францию,одну за ВБ(до 1800-х) и ни разу Бургундию не делили,так они ещё и союзами залепились.

 

[Shikot 923]

9 часов назад, Krisyuk сказал:

Вообщем играю за Англию,Францию,РП и Османов.Посоветуйте державу тёмную лошадку. Тоесть поначалу не самую мощную,но интересную.

После Англии, Франции, РП и Османов, хм... Думаю, Рюкю подойдёт.

 

Если не Рюкю, то, например, Милан, Генуя, Нидерланды (сначала надо собрать), Богемия...