Консоли VS ПК - Страница 4 - Общеигровой - Strategium.ru Перейти к содержимому

Консоли VS ПК

Рекомендованные сообщения

MrSaferyt

Приветствую вас, дамы и господа!

Сегодня я хотел бы обсудить, наверно, один из самых часто обсуждаемых вопросов среди геймеров:

Что лучше - Консоли или Персональные компьютеры?

 

Немного отсебятины:Нажмите здесь!

 Вообщем, у меня недавно появилась консоль (Playstation 3), и уже давно стоит ПК.

 

Попользовавшись немного новинкой, я понял что консоль ГОРАЗДО лучше старичка. И поэтому я решил привести свои аргументы и выслушать ваши.

[Cкрыть]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Всё, сказанное ниже, является сугубо моим личным мнением и я не призываю думать так же. Я с радостью выслушаю ваши мнения по этому поводу.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ №2 : За основу сравнения взят ПК средней мощности. Покупать варианты за сто тысяч рублей есть возможность далеко-о-о-о-о не у каждого.

Итак, пожалуй начнём:

 

1. ПроизводительностьНажмите здесь!

 Ну, тут на самом деле всё очень запутано. У консолей имеется процессор мощностью 3.2 Гц, а это себе позволяет далеко не каждый ПК. Однако оперативной (ну или локальной) памяти у консолей едва-ли набирается 500 mb, а у PC в свою очередь есть варианты на 4, 8, 12, 16 и даже 32 gb!

 

Думаю, справедливо будет дать по баллу и тем и тем.

1 : 1 товарисчи.

[Cкрыть]

 

2. ГрафикаНажмите здесь!

 Вам наверно сразу же вспоминаются фразы: "Мыло!", "Мыльные текстуры!" или "Мыло в глаза попало!.."

 

Признаюсь честно - да, на компьютере текстуры более высокого разрешения, нежели чем на консоли...

Однако в защиту консоли я скажу, что играю на современном жидкокристаллическом телевизоре, и всякие рассветы в кризисе и звёздное небо в mass effect выглядят гораздо красивее и эффектней чем на ПК. Ну да ладно...

2 : 1 - ПК лидирует.

[Cкрыть]

 

3. УдобностьНажмите здесь!

 Сразу, слёту и без интриги скажу: Консоли вне конкуренции с их геймпадами. И ладно бы там геймпады - у вас есть возможность играть сидя, стоя, лёжа, вверх ногами и сидя на потолке.

 

А чем может похвастаться ПК? Сидя, если обычный и лёжа - если ноутбук.

2 : 2 - равный счёт.

[Cкрыть]

 

4. ВозможностиНажмите здесь!

 Ну, к ПК вы можете присоединить геймпад, и поиграть с другом в файтинги... весело...

 

А вот на консолях, не говоря про режим в файтингах 2х2 (то есть сразу с четырьмя друзьями), вы можете купить Eye (PS3) или Kinect (XBOX) и играть в бокс, теннис, гольф и даже лыжный спорт!

Не привлекает спорт? Приобритите прототип реального оружия, и играйте в шутеры с совершенно с новыми ощущениями!

Я конечно понимаю, что рассчитано это всё для детей школьного возраста, но вы учтите сам факт...

2 : 3 - консоли вырвались вперёд.

[Cкрыть]

 

5. ДоступностьНажмите здесь!

 Давайте разбираться...

 

В моём городе можно купить BOX за 10.000 руб. и PS3 за 9.000 руб.

А вот средний ПК обойдётся минимум в 15.000, и это если без программного обеспечения.

Консоли взяли балл? Как бы не так...

Лицензионные игры:

У ПК в среднем игры стоят 400-500 руб. , в то время как у консолей - 1000-1500 руб.

Справедливо, на мой взгляд дать каждому по баллу

3 : 4 - ПК сдаёт позиции.

[Cкрыть]

 

6. ПоддержкаНажмите здесь!

 Чтож, сейчас все решится...

 

У ПК нет никакой поддержки - ну, только если у вас нет лицензии windows, а то есть программное обеспечение должны будите обновлять вы сами. И не факт, что вы его найдёте...

А теперь консоли. Я не знаю что там с BOXом, поэтому буду говорить за PS3:

Мало того, что у нас есть автоматическое обновление ПО, сервис ещё и работает просто великолепно: Помните старушку PS2 ? На неё Sony до сих пор делают обновления...

3 : 5 - разгром ПК.

[Cкрыть]

Вот как то так...

Несогласны? Есть аргументы в противовес моим? С радостью их выслушаю внизу...

С уважением, MrSaferyt.

Изменено пользователем Northern Neighbour
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
fursh
Та ваще нафиг консольки нужны.

Да не, портативные консольки имели смысл до появления мощных планшетов и смартфонов.

А вот стационарные да, без смысла.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Та ваще нафиг консольки нужны.

Играть с друзяками в фифу/файтинги под пивас. Все.

Ссылка на комментарий

MrSaferyt
На что вы рассчитывали запустив такого рода диспут на сайте заточенным под глобальные стратежки ?

Подраздел "Консоли" создавал не я, а он был создан. Это значит что тема имеет право на существование.

Изменено пользователем MrSaferyt
Ссылка на комментарий

Terranoid

Загадочный раздел.

Объедините чтоль со старым:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

По сабжу:

Есть великолепные эксклюзивы (первая сонька давно умерла но эмулятор держу), во всех остальных случаях консоль это пустая трата денег.

Ссылка на комментарий

SCORE

А вот объективно PS1 конкурировала как надо. Вдумайтесь на ней были и Command and Conquer (с рэдалертами) и Вракрафт 2, и Z, и Allied General и Warhammer

Со стороны эксклюзива были всякие пристойные аркадные космосимы Colony Wars, G-Police, действительно революционные для своего времени файтинги и JRPG, плюс оригинальные игры вроде Oddworld. Стелс-экшены вроде Metal Gear Solid или Syphon Filter.

Были куча портов квестов с компа.

Вот это и правда был вопрос "а что лучше?" так как ПК мог похвастаться только небольшим набором RPG-шедевров.

А чейчас и сравнивать нечего, более-менее интересное осталось только на ПК.

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Улучшается графика только благодаря железу и оптимизации. Железо на пк и консолях почти аналогично, но оптимизация идет преимущественно на консоли, поэтому там можно играть в любые игры не заботясь о графоне, т.к. нет никаких настроек. В то время на ПК этой оптимизации зачастую нету и чтобы запустить, скажем в аналогичном разрешении, железа не хватает.

Мы же говорим не о графоне, а о том запустится или нет.

Еще раз повторяю: с определенного момента на определенной конфигурации компа начинают запускать все без исключения консольные игры на уровне консольных графических настроек (которые хуже ПКшных). И также я привел пример: в текущий момент, тысячедолларовая конфигурация образца 2008 года тянет любые консольные игры. Любые. Все. Причем уровень графики выше, чем на консолях.

Более того, приведу пример: минимальные системные требования вышедшего буквально вчера Batman: Arkham Origins соответствуют 1000-долларовому компу 2007 года (Athlom 5600 и GeForce 8800 GTS).

Ну для меня много, может это субъективно, но 12 для меня вполне достаточно, т.к. играть все равно либо вечерами перед сном, либо в выходные, которые не всегда свободны для игор. Поэтому для меня да - это задротство.

Это принципиально ничего не меняет, если учесть, что я моя выкладка была заангажирована в сторону консолей, ибо я не учитывал необходимости побычных расходов в виде покупки компа (он в любом случае нужен), того факта, что комплектующие компьютера можно заменять постепенно, брал расчет под западный рынок, причем с наименьшей разницей в цене и т.д.

Главная мысль в том, что консоль не является экономически выгодной, по сравнению с ПК.

Изменено пользователем Роман Кушнир
Ссылка на комментарий

treshold
Еще раз повторяю: с определенного момента на определенной конфигурации компа начинают запускать все без исключения консольные игры на уровне консольных графических настроек (которые хуже ПКшных). И также я привел пример: в текущий момент, тысячедолларовая конфигурация образца 2008 года тянет любые консольные игры. Любые. Все. Причем уровень графики выше, чем на консолях.

Более того, приведу пример: минимальные системные требования вышедшего буквально вчера Batman: Arkham Origins соответствуют 1000-долларовому компу 2007 года (Athlom 5600 и GeForce 8800 GTS).

Как ты определил уровень настроек графики на консолях? Чему он соответствует?

Этот бэтмен может и запустится с таким конфигом, но картинка и разрешение там какое будет?

Я тебе говорю, что замена консоли на системный блок который мы просто подключим к телеку, чтобы играть в игры, не то чтобы равноценен, так где-то даже не выгоден, т.к. актуальность железа не более 3 лет.

Это принципиально ничего не меняет, если учесть, что я моя выкладка была заангажирована в сторону консолей, ибо я не учитывал необходимости побычных расходов в виде покупки компа (он в любом случае нужен), того факта, что комплектующие компьютера можно заменять постепенно, брал расчет под западный рынок, причем с наименьшей разницей в цене и т.д.
Так и я беру по дефолту все, ведь консоль можно взять с рук, причем хорошего качества, играми можно меняться, покупать подписки, просто ждать пока цены упадут. Ну и попробуй заменить комплектующие после 3летнего периода, тебе скажут, что заменять все полностью надо, т.к. разъемы не подходят и т.п.

Оптимальный вариант иметь и то и другое, если в каких-то играх с консоли есть потребность.

Главная мысль в том, что консоль не является экономически выгодной, по сравнению с ПК.

Мое утверждение заключается в том, что они равны. Разница лишь в эксклюзивах, если речь об играх.

Ссылка на комментарий

roll84

Как обычно, свои пять копеек.

1. Была плойка третья(изначально брал ради одной игры, потом вошел во вкус)), просто с бывшей подругой когда разбежался, ей оставил))

2. все споры о лучше/хуже, нужна/не нужна, дороже/дешевле- это все фигня. консоль берут ради игр, и я себя на новый год сонькой обрадую))

3. кстати, все споры и сравнения о пс3; т.е. ящик изначально убог, и, никому нафиг не нужен))

4. на консолях есть мув и кинект. мне он не вперся ни в какое место, но жене интересно, ей и возьму, а там мало ли...

думаю даже вторую соню взять, на ней порядком прикольных игр вышло, которых на компе нет и не будет. да есть эмуляторы, но ей богу, просто лень с ними возиться.

я хочу воткнуть диск, сесть/лечь на диван и играть в свое удовольствие)).

И да, все разговоры типо: подключи комп к телеку/ можно геймпад подсоединить, и т.п. вообще полная ерунда, мне лично просто лень с этим возиться, и даже если заморочиться, то жена мне байкот устроит, у нее разовор короткий либо комп, либо телек))))

так что, как уже выше было написано, спор ни о чем. сонька и комп на мой взгляд друг другу не конкуренты. про ящик разговор особый, т.к. эксклюзивов там фактически нет(полтора шутера для меня не аргумент).

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Как ты определил уровень настроек графики на консолях? Чему он соответствует?

Зависит от игры. Я знаю факт: на моем, далеко не топовом компе за 24 тысячи (800$), с видюхой купленой 4 года назад (и процем шестилетней давности) все консольные игры (кроме самых последних) идут на максимальных настройках, которые всегда лучше консольных.

Я тебе говорю, что замена консоли на системный блок который мы просто подключим к телеку, чтобы играть в игры, не то чтобы равноценен, так где-то даже не выгоден, т.к. актуальность железа не более 3 лет.

Специально повторяю: с определенного момента актуальность железа, относительно данного поколения консолей, становится вечной, так как после освоения разработчиками ресурсов консоли, они упираются в ее потолок по графике, а компьютерное железо начинает превосходить консольное со всей его оптимизацией. С текущим поколением консолей это случилось в 2008-м году. Соответственно любой комп 2008 года может выдавать графику минимум консольного уровня, а то и выше, но никак не ниже. И соответственно способен запустить любую консольную игру. Сравнения графики игр на ПК и консолях ищи на ютубах и в обзорах. Везде пишут одно и тоже уже пять лет.

Ну и попробуй заменить комплектующие после 3летнего периода, тебе скажут, что заменять все полностью надо, т.к. разъемы не подходят и т.п.

Если ты не способен потратить один день на разбор того, что нужно для сборки компа, тебе можно рассказать и впарить что угодно. Реально, сегодня не подходит разъем (сокет) проца. PCI-E - разъем видюхи - во-первых меняется раз в пять с фигом лет, во-вторых, обратно совместим, то есть можно впихнуть старую видюху на новую мать. Разъемы памяти вообще полностью меняются раз в десять лет. Про корпус и говорить нечего - у меня корпус 12-летней давности. Блок питания работает с 2004 года.

Мое утверждение заключается в том, что они равны. Разница лишь в эксклюзивах, если речь об играх.

Я и не отрицаю. Кому чего нравится - тот и берет. Я же не настолько фанат Дрейка и ГТА, чтобы покупать под них консоль, а все остальное есть на ПК. Единственное, что я утверждаю - это то, что экономической выгоды у консолей наверняка нет, а при более или менее активной покупке игр, консоли менее выгодны.

Изменено пользователем Роман Кушнир
Ссылка на комментарий

roll84
мб опросик запилить?

А смысл?

Неужели кто-нибудь надеется переубедить кого-нибудь?

Ссылка на комментарий

NoOneName

Единственный минус ПК и Консолей - пихания продуктов для одного, на другое. Есть игры для консолей, есть игры для ПК. А когда игру делают и туда и туда, чаще всего страдает геймплей либо в одной, либо в обоих версиях.

Ссылка на комментарий

Geremande
У консолей имеется процессор мощностью 3.2 Гц, а это себе позволяет далеко не каждый ПК. Однако оперативной (ну или локальной) памяти у консолей едва-ли набирается 500 mb, а у PC в свою очередь есть варианты на 4, 8, 12, 16 и даже 32 gb!

Думаю, справедливо будет дать по баллу и тем и тем.

Лол, ты по частоте сравниваешь процессоры даже РАЗНОЙ архитектуры?)

Сразу, слёту и без интриги скажу: Консоли вне конкуренции с их геймпадами. И ладно бы там геймпады - у вас есть возможность играть сидя, стоя, лёжа, вверх ногами и сидя на потолке.

А чем может похвастаться ПК? Сидя, если обычный и лёжа - если ноутбук.

2 : 2 - равный счёт.

В стратегии с джостиком? В шутеры?

Давайте разбираться...

В моём городе можно купить BOX за 10.000 руб. и PS3 за 9.000 руб.

А вот средний ПК обойдётся минимум в 15.000, и это если без программного обеспечения.

Консоли взяли балл? Как бы не так...

Лицензионные игры:

У ПК в среднем игры стоят 400-500 руб. , в то время как у консолей - 1000-1500 руб.

Кто покупает ПО?

И да, кагбэ компьютер даже нужнее. Ну стоит у тебя коробка в зале, и? Ну купишь ты десяток игр, ну? Дешевле купить пк. Do not worry.

У ПК нет никакой поддержки - ну, только если у вас нет лицензии windows, а то есть программное обеспечение должны будите обновлять вы сами. И не факт, что вы его найдёте...

А теперь консоли. Я не знаю что там с BOXом, поэтому буду говорить за PS3:

Мало того, что у нас есть автоматическое обновление ПО, сервис ещё и работает просто великолепно: Помните старушку PS2 ? На неё Sony до сих пор делают обновления...

у ПК нет поддержки? ШТО?

для моей древней материнки до сих пор обновляют биос, моя geforce 9600gt до сих поддерживается производителем и т.д.

Остальной смех не комментировал.

Ссылка на комментарий

Strangerr

Это место называется "Форум о стратегических играх" думаю дальше понятно, насколько нужны консоли, где нет и не будет толковых игр данного жанра большей части местной аудитории

Ссылка на комментарий

Godemar

Изначально консоли зародились именно для игр. Главное отличие от ПК это их универсальность. Скажем SEGA - она и в африке SEGA, а значит картриджи полюбому будут работать и будут работать хорошо. Для пользователей это удобно, да и разработчикам делать игры проще чем на сто тыщ мильонов разновидностей ПК.

Так же консоли были удобнее для игр, так как игры сводились к прыжкам и дракам, а на джойстиках это намного удобнее.

Со временем приставки эволюционировали так же как и ПК, и стали хороши для геймеров благодаря цене, графону и отсутствию "тормозов".

Однако сейчас ПС почти ни чем не отличается от консолей. Внутренности современных ХэКоробок и ПС4 почти полностью аналогичны обычному ПК, игр появилось великое множество, поэтому джойстики не так актуальны, да и благодаря usb можно джойстик и в комп втыкнуть если уж приспичило.

Думаю сейчас консоли просто бесполезны, а от их монополий на игры (типа гта5) страдают обычные пользователи. Все их преимущества давно себя изжили. Надеюсь следующее поколение консолей будет последним. Разве что портотивные всё ещё необходимы типа psp и psv.

Ссылка на комментарий

Август II

У меня была только первая соня, от крэша бандикота получил уйму удовольствия :) Летом хочу купить консоль пс4, чтоб играть в игры и не тратить на комп 50к, чтоб все новые игры шли без напряга. Железо компа позволит играть в стратегии, для чего в принципе и есть смысл иметь пк для игр, если начнутся проблемы, апну процессор до i5 и 8 гигов оперативы, хватит на много лет вперед :)

Ссылка на комментарий

roll84
У меня была только первая соня, от крэша бандикота получил уйму удовольствия :) Летом хочу купить консоль пс4, чтоб играть в игры и не тратить на комп 50к, чтоб все новые игры шли без напряга. Железо компа позволит играть в стратегии, для чего в принципе и есть смысл иметь пк для игр, если начнутся проблемы, апну процессор до i5 и 8 гигов оперативы, хватит на много лет вперед :)

сейчас стоит не много подождать и взять третью плойку, дешевле она на порядок, а игр там убойных завались,

плюс дешевле. на 4 соньке пока еще играть толком не во что, та и цену за нее гнут пока, мама не горюй.

Ссылка на комментарий

Август II
сейчас стоит не много подождать и взять третью плойку, дешевле она на порядок, а игр там убойных завались,

плюс дешевле. на 4 соньке пока еще играть толком не во что, та и цену за нее гнут пока, мама не горюй.

В конце лэта. Вотч догс, ведьмак 3

3 плойка не интересует

Ссылка на комментарий

Управление просто отстой - через 20 минут игры начинает ныть большой палец(потеет, устает, соскальзывает), рука держать геймпад тоже устает со временем, в то время как на ПК пальцы и рука просто скользят не прикладывая практически ни каких усилий.

Консоль предначзначен только для развлечений и когда играть не в чего просто забрасывается до следующей новой игры(и не надо говорить что это не так не врите себе).

Там про доступность говорили что то так вот ПК с равнозначными данными с консолью стоит столько же, просто надо поискать.

P.S. Кстате ГТА 5 выглядит чисто визуально так старо только из-за того что выпуск предназначен был для соснсолей, это самый главный минус соснсолей перед ПКашками, к тому времени как его реализируют на ПК игра будет оплевана из старости.

Изменено пользователем Vadimio
Ссылка на комментарий

roll84
Управление просто отстой - через 20 минут игры начинает ныть большой палец(потеет, устает, соскальзывает), рука держать геймпад тоже устает со временем, в то время как на ПК пальцы и рука просто скользят не прикладывая практически ни каких усилий.

Консоль предначзначен только для развлечений и когда играть не в чего просто забрасывается до следующей новой игры(и не надо говорить что это не так не врите себе).

Там про доступность говорили что то так вот ПК с равнозначными данными с консолью стоит столько же, просто надо поискать.

В чем проблема?

не покупай консоль! :P

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 317
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 25277

Лучшие авторы в этой теме

  • Gorthauerr

    35

  • Александрович

    29

  • roll84

    28

  • NeoNaft

    15

  • simonov-89

    15

  • Dart An'ian

    14

  • Kapellan

    14

  • fursh

    11

  • Venc

    11

  • Strangerr

    9

  • Роман Кушнир

    8

  • treshold

    8

  • Detech

    8

  • dekart

    8

  • MrSaferyt

    8

  • Irbis13

    7

  • СУЛАРИУС

    7

  • Хоттабыч

    6

  • MaslovRG

    5

  • Falcssonn

    5

  • Devin

    4

  • Кастилиус

    4

  • SCORE

    3

  • Oobaneko

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Kapellan

Настолько достойная, что в большинстве консольных шутанов стоит автодоводка

Gorthauerr

Chestr

Вот же времена были, люди не могли поиграть на ПК в ГТА 5 и DS 

Kapellan

Война консолей против пк уже давно закончилась победой бояр, не знаю что тут ещё обсуждать. ПК и консоли по прибыльности сейчас примерно равны(а ведь когда-то пк рынок был в разы меньше), колебания от

Александрович

1) Недавний пример с Horizon. 2) На ПК есть игры, которых нет на консолях. 3) Если очень зудит, то можно поставить эмулятор.

Irbis13

И причем тут торренты? Даже половина людей скачают оттуда, продать игру второй половине всегда выгодней чем не продать вообще. Мультиплатформа всегда выгодней для разработчиков, а эксклюзивность

Strangerr

дороже это факт, с ценниками 4-7 т.р за игру как то этот плюс превращается в жирный минус 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...