Blitzkrieg

[Tore Toresson 378]

Была в Стиме распродажа, и не удержался и взял антологию первого Блицкрига за сущие копейки. Хотелось найти что-то садденстрайкообразное, а про Блицкриг уже давно слышал, но не пробовал.

А как попробовал, понял за что игру хвалят. Действительно, вещь очень и очень неплохая даже в базовой комплектации.
- В принципе, органичное смешение садденстрайкообразной стратегии и "в тылу врага"-образной тактики.
- Крайне порадовали достаточно развитые (особенно по тем временам) неожиданные аспекты вроде широких возможностей инженерного оборудования местности и артиллерийской борьбы (мб я ошибаюсь, но имитации звуковой артиллерийской разведки - и чтобы компьютер ей тоже умел пользоваться - я еще не встречал ни в одной стратегии).
- Понравилась реализация авиации, особенно по сравнению с куцым садденстрайковским образцом, в аддонах стало еще лучше.
- Интересная задумка по части прокачки, хоть ее и можно было реализовать несколько иначе, имхо.
- Более логичная и понятная система ФоВа, по сравнению с теми же Садден Страйками.

Впрочем, есть и минусы разной степени серьезности:
- Полная абсолютная бесполезность пехоты, которая дохнет как мухи и наносит мизерный урон в атаке. Единственное, что она худо-бедно может, это сидеть в траншеях как сверчки за печкой и отражать атаки вражеской пехоты, ну и подсвечивать биноклями офицеров местность.
- Нет взаимодействия с авиацией. Нельзя, например, отдать им приказ не соваться в какую-то область карты или возвращаться на базу (а в садденстрайке втором, емнип, было можно делать что-то такое). Ну и не совсем понятная система физического расположения самолетов на карте, и потому не всегда понятно будут ли самолеты в зоне досягаемости зенитной артиллерии или нет.
- Какой-то заявленной уберисторичности обнаружить не удалось, даже образцы техники представлены далеко не все важные, а некоторые обзавелись какими-то странными свойствами. Так, опять же мб я конечно чего-то не знаю, но никогда не слышал, чтобы ШтуГи вели огонь по навесной траектории с закрытых позиций, это больше к нереализованным Грилле. Ну или покоробило, что бронетранспортеры отсутствуют как класс, превратившись из боевых юнитов в простой транспорт.
- Подчас странная система поражения. Тигры порой не могут в упор пробить Стюарты, пехота пачками ложится от разрывов снарядов тяжелой артиллерии, но стоящим рядом грузовикам хоть бы хны, итд.
- Некоторые фичи вроде как и есть, а вроде и бесполезны, как, например, возможность вести огонь дымовыми снарядами.

- Кампании на самом деле достаточно короткие, а повторяющиеся автогенерируемые миссии под конец кампаний начинают откровенно раздражать и уже не приносят ощущения удлинения игры.
- Ну и наконец, пожалуй, самый главный для меня минус - это отсутствие масштабности, т.е. маленькие карты и малое количество и своих юнитов, и врагов. Даже в исторических миссиях масштабность действа откровенно уступает, кмк, Садден Страйкам. В аддонах ситуация чуть получше, но все равно не дотягивает.

Но в общем и целом игра очень понравилась.

[Devin 2,652]

@Tore Toresson 

старенькие игры по игровым возможностям чаще превосходят современные аналоги, чем наоборот. 

Хотя блицкриг и для своего времени была, на мой взгляд ,несколько казуальной. 

И это... нельзя в одном комментарии жаловаться на отсутствие масштабности и на недоработанную пехоту Игра про танки, пехота свою роль кое-как выполняет - роет окопчики, защищает пушки.

 

 

[Adrens 495]

4 часа назад, Tore Toresson сказал:

Ну и наконец, пожалуй, самый главный для меня минус - это отсутствие масштабности

Не сказал бы, что это минус: с имеющимся поиском путей управлять большой толпой весьма затруднительно. Я это осознал, когда с GZM играл.

[Tore Toresson 378]

@Devin Это да, раньше, как бы банально это ни звучало, в основном было лучше. Но вот насчет казуальности - это смотря с чем сравнивать. Как по мне, наоборот в этом плане все справедливо - тебе дают довольно реалистичные возможности, особо не урезая ничего в угоду пресловутым балансам, но и враг тоже не лыком шит. Единственное что тут миссии, скорее, длинные, нежели чем тяжелые (хотя были и весьма задоприжигающие моменты), но в аддонах стало уже поинтереснее.

Вот это-то и печально, что "игра про танки"! Напоминает первый ВТВ, где точно так же абсолютно доминировали танки, хотя игра и была чудесной. Правда, ко второй части танки таки понерфили, но я пока до второго Блицкрига не добирался (и вообще не знаю стоит ли оно того).

 

@Adrens Это отчасти компенсируется очень удобной паузой (гораздо более удобной, чем в Садден Страйках, например), пользуясь которой, можно, по сути, управлять любым количеством войск.

Но вообще да, пэтфайндинг откровенно хреновый, и могли бы вообще добавить хотя бы тяжелым танкам возможность сносить деревья, как это было, например, во "В Тылу Врага" - уже стало бы полегче.

 

[Devin 2,652]

28 минут назад, Tore Toresson сказал:

@Devin но я пока до второго Блицкрига не добирался (и вообще не знаю стоит ли оно того).

 

вторая часть графически сегодня смотрится не очень. В отличие от первой - первая как-то поаккуратней сделана. Одна карикатурная пехота чего стоит...

[СУЛАРИУС 19,403]

2 часа назад, Devin сказал:

Хотя блицкриг и для своего времени была, на мой взгляд ,несколько казуальной.

Особенно это было хорошо заметно на фоне Sudden Strike, которую разработчики как раз пытались скопировать

[ToonFox 0]

Есть ли у кого информация по медалям? Максимум что нашел, это инфу по оригиналу в виде руководства в стиме, а хотелось бы и для аддонов.
По крайней мере в аннотациях написано про новые медали.

[Northern Neighbour 3,184]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.