Рюкю

[топтыжка 752]

10 часов назад, Benjamin_Franklin сказал:

И реформы у Майя повкуснее на мой взгляд будут, чем у Ацтеков.

Реформы лучше. Но там базовые бонусы от религии у нахуатля шикарные (10бд, -2нацбеспорядков) в сумме с реформами нахуать мне немного больше понравился.

[Benjamin_Franklin 220]

18 минут назад, топтыжка сказал:

Реформы лучше. Но там базовые бонусы от религии у нахуатля шикарные (10бд, -2нацбеспорядков) в сумме с реформами нахуать мне немного больше понравился.

Не играл за ацтеков совсем, что там с ацтекскими ивентами?

У Майя периодически падают ивенты на -5 анресту в свежезавоеванных провах за -10% к бд, ивенты на +1 к стабе чуть чаще чем на -1 к стабе, к тому же они не привязаны к какому-либо пульсу, поэтому можно словить +3 к стабе за год в некоторых случаях. Но 5 к дисциплине лишними бы не были явно)

[топтыжка 752]

2 часа назад, Benjamin_Franklin сказал:

Не играл за ацтеков совсем, что там с ацтекскими ивентами?

У Майя периодически падают ивенты на -5 анресту в свежезавоеванных провах за -10% к бд, ивенты на +1 к стабе чуть чаще чем на -1 к стабе, к тому же они не привязаны к какому-либо пульсу, поэтому можно словить +3 к стабе за год в некоторых случаях. Но 5 к дисциплине лишними бы не были явно)

За самих ацтеков давали дисциплину и снижение роста военной усталости из постоянного. Больше не помню. И не помню давали ли рюкю тоже самое, или это чисто ацтекскоое было.

[Benjamin_Franklin 220]

Еще раз поиграл...

Переезд в Австралию проще, даже уменьшать девелопмент не нужно, это позволяет иметь крепкую экономику.

Реформироваться до 1530 года утопия, а Буряты реформируются в 1515 году. Иными словами здесь очень большой рандом может помочь только - потому как на текущий момент расклад как правило такой - Мин берет в данники Хайси и Цзианчжоу, Буряты нападают на Ежень в 1500 году +- 10 лет, за счет более крепкой экономики выносят их, отбирают северные провы. Получается очень непростая ситуация с выходом на границу с кочевниками.

Но выявил очень интересное наблюдение. Не получилось распространить институт на Мин и он развалился. Теперь понял почему. Оказывается, если распространять институт, то за счет взятия техов вовремя Мин будет иметь мощную экономику (+20% к производству и 20% к торговле), которая позволяет ему нанимать наемников в невероятных количествах. Без этого бонуса серия плохих ивентов может дестабилизировать Мин.

Выяснилась еще одна штука - если реформировать майя, то в момент принятия реформ нужно иметь четко 20 провинций - 21 прова отваливается к североамериканским индейцам) Причем доходит до интересного бага - отменяю строящуюся колонию (21 прова), провожу реформу - вуаля - создается колония под контролем североамериканского индейца)

[топтыжка 752]

2 часа назад, Benjamin_Franklin сказал:

Но выявил очень интересное наблюдение. Не получилось распространить институт на Мин и он развалился. Теперь понял почему. Оказывается, если распространять институт, то за счет взятия техов вовремя Мин будет иметь мощную экономику (+20% к производству и 20% к торговле), которая позволяет ему нанимать наемников в невероятных количествах. Без этого бонуса серия плохих ивентов может дестабилизировать Мин.

В подавляющем большинстве партий мин не получает от игрока институты и тем не менее не разваливается. Развал очень редкая штука если самому активно не помогать.

[AlexTheTeacher 620]

В 30.08.2019 в 23:14, топтыжка сказал:

В подавляющем большинстве партий мин не получает от игрока институты и тем не менее не разваливается. Развал очень редкая штука если самому активно не помогать.

Угу, на старых патчах было интересно открыть Китай, чтобы увидеть, что там на месте Мина, в современных патчах его развал - огромная редкость.

[ABK 289]

Фух, осилил таки три горы на ВХ, не ван таг правда, ну что поделаешь, не шмог. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Старт генерил, под генерацией естественно подразумеваю отправку нашего стартового дебилушки махать копьем во главе еденички, в итоге умер он рано, вместо него пришел не то что бы шибко умный 4-0-3, но он вскоре сумел заделать наследника 5-6-5 при регенте 3-1-6, соответственно сразу же был тоже отправлен копьем махать, ну и 1458 благополучно домахался (наследнику было 5 лет на тот момент). План игры через переезд в африку, первой колонил равнинную провку на тайване, дальше с советником на колониальную дистанцию достал до островов специй; тут правда есть ньюанс, достать колонить смог, а вот на то что бы закорить завоеванные провки дистанции не хватило (до 7-го теха на колониальную дистанцию), соответственно либо ждать 7-го теха, либо так рассчитать что бы к концу войны заколонилась наша прова. Потом заколонил прову в стейте южное сулавесси. Для войны построил две ранних карак, против обитатателей островов специй и их союзников, а также филипинцев этого оказалось достаточно для морского превосходства, правда гребанный макасар каким то образом с одной провы аж 6 штук настругал, благо что бы его запилить морское превосходтво не понадобилось, ну и да, стейт южное сулавесси нужно по быстрее пытаться отжать, ибо и маджапахит, и бруней могут опередить. После того как отжал южное сулавесси и острова специй, колонист отправился колонить дальше острова на пути к занзибару, ну и военная эксппансия была направлена в сторону филипин, явы, ну и в идеале таки отжать кутаю, но тут меня бруней опередил, гад, который был в союзе с малаккой, уже отжавшую почти всю суматру.  Отдельно стоит отметить, что именно Тондо и Малакку стоит как можно раньше убить/покалечить, ибо только они на нас напасть, и по этому особо к Малакке на границу выходить спешить не стоит, пока не готовы ей напинать. С маллакой лично я воевал когда пришло время переходить на каракки, предварительно разорвав у брунея союз с маллакой через нападение на сулу. Весь этот банкет с колонизацией, войнами, караками и прочит оплатил мин, которому был продан и ренесанс, и колониализм (его качал на тайване, решил что времени на колониальную автономию тратить не стоит, занзибар важнее, а благодаря 5-6-5 очков хватило). 

 

Религию менял на индуизм, все же -10 ССС, менял по кнопке, по этому второй брал второй группой религию, ну и экономию дипки от кб с учетом золота занзибра, весьма необходима, да. По идеям потом пошлокачество, админка, замена эксплора в 4 на дипку, офенс, гуманизм, количество, ну и последнюю взял влияния, хотя уже видил что ван таг не светит. В принципе выбор идей конечно не бесспорен, начиная с офенса, но брал его под первую войну с мином, но война прошла исключительно легко (за счет независимого дайме, золотого века, и ивента элан на 15% морали было преимущество в 2 единицы морали и большей дисцы, мин из военных взял только количество). Гуманизм брал для комфортной игры, если ставить цель именно ван таг, то наверное от него стоит отказаться (именно для экономии админки для гуманизма был завассален хиакси и выделен шун, впоследствии раскормленный на весь не входящий в тк Китай + качанный тибет и непал). Заменить гуманизм наверное для большего шанса на ван таг стоит на шпионаж ради минус коррупции, либо на влияние для быстрой и дешевой интеграции. Количетсво брал уже для того что бы что-то взять, если бы не 70 лет правил праватель 3-0-6, то шпионаж и снижение коррупции от него выглядит явно предпочтительнее, но докачать его не предствлялось возможным в хоть сколь нибудь вменяемые сроки, при том что я еще паралельно присоединял вассалов. Ну в общем по ван тагу на ВХ за Рюккю мои мысли таковы, что наверное реализуемо, но идеи нужно брать скажем так явно несовместимые с комфортной игрой (в первую очередь без гуманизма, возможно и без офенса), плюс нужно что бы хорошо зашли правители в лейт гейме (на админку и дипку) ну либо какую либо совсем другую страту использовать, ну и проверять конечно же я это не буду, хватит за меня игры за эту страну с ее говноидеями.

 

Также в партии было ну очень большее количество разожравшихся мажоров. В первую очередь осман на 3к дева с которомым был союз некоторое время,  после окончания союза 6 раз  почти 500 дева по миру забирал,  и который остался предпоследней иишкой (последним оказался нью провиденс, который забыл забрать по последней войне с францией), ну и которого на последок трусбрейкнул (мир был до 19 года). Также была РП в ногайских степях, бахманина все индию почти, жирные франция, ВБ, а ну и само собой Мин, живее всех живых. 

[топтыжка 752]

3 часа назад, ABK сказал:

но война прошла исключительно легко (за счет независимого дайме

А у меня независимое дайме слетало при переносе столицы из японского региона.

Или в занзибар был заход без переноса столицы?

[ABK 289]

5 минут назад, топтыжка сказал:

А у меня независимое дайме слетало при переносе столицы из японского региона.

Или в занзибар был заход без переноса столицы?

Столицу переносил само собой, насколько я понимаю независимый дайме слетает при проведении реформы (все равно какого тира), если не проводить реформы, соответственно и ФП остается. Насколько я помню, когда я столицу перенесу меня уже было проведено первые четыре реформы, а пятую (на - к автономию в территориях или + к стейтам) я просто не прожимал, провел только когда на последнюю накопилось ради абсолютизма, вот тогда дайме уже слетел. 

[топтыжка 752]

Только что, ABK сказал:

Насколько я помню, когда я столицу перенесу меня уже было проведено первые четыре реформы, а пятую (на - к автономию в территориях или + к стейтам) я просто не прожимал, провел только когда на последнюю накопилось ради абсолютизма, вот тогда дайме уже слетел.

Не знал что можно копить, думал надо обязательно сразу тыкать.

Хотя и причин не тыкать вроде не было.

А с дайме думал что при переносе столицы слетала, может и ошибся.

[ABK 289]

1 минуту назад, топтыжка сказал:

Не знал что можно копить, думал надо обязательно сразу тыкать.

Хотя и причин не тыкать вроде не было.

А с дайме думал что при переносе столицы слетала, может и ошибся.

Ну обычно тоже сразу тыкаю, но тут как бы стейты не нужны были, минус к автономиям в территориях была не нужна на тот момент, почти все что вкусное застейчено, азия вся в ткшках, так что тоже особо смысла не было тыкать ради пары монет. Из-за просто переноса столицы реформа не слетает, помню когда-то давно еще за симадзу столицу в океанию перенес (когда еще не было этого дебильного требования в 50% дева), тогда тоже слетело именно когда вторую реформу взял, а не когда собственно саму столицу перенес.

[топтыжка 752]

3 часа назад, ABK сказал:

Ну в общем по ван тагу на ВХ за Рюккю мои мысли таковы, что наверное реализуемо, но идеи нужно брать скажем так явно несовместимые с комфортной игрой (в первую очередь без гуманизма, возможно и без офенса), плюс нужно что бы хорошо зашли правители в лейт гейме (на админку и дипку) ну либо какую либо совсем другую страту использовать

Ордой должно получиться с запасом, если только получится реформироваться в нее на вх.

Другими методами напряг жуткий конечно выходит. На нормале за 12 полноценных попыток кое как сделал вантег похожей тактикой. Идеи только были 1)админка 2)оборона 3)религия 4)влияние

гуманизм, дипломатия, наступление и количество тоже были но порядок не помню. Вместо иследований был прыжек без кб на филипины. А так индуизм и занзибар - тоже самое. Но никакого запаса чтобы повторить это на вх не было.

Изменено 01.10.2019, 14:59:11 пользователем топтыжка

[топтыжка 752]

@ABK а насчет этой партии е хватило до вантега то немного. Думаю влияние вместо 2й военки было бы вполне достаточно -45% скидка на присоединение пораньше.

[ABK 289]

@топтыжка Ну х.з., не то что бы не много, там почти 4К дева у вассалов, ну предположим что там часть что в СРИ мог бы съесть напрямую, все равно как то дофига, при том что часто жил с 150+ ОЕ, без откорма Греции и Киева вообще было бы еще хуже, при том что админки в притык было, имхо нужен еще и шпионаж для снижения коррупции, в общем х.з., может быть и успел бы. Вот кстати из ошибок еще было количество вместо дефа, сама то ветка  дефа  как по мне такая себе, особенно в лейте, но как то не глянул что у нее есть политика на минус коррупцию, во второй половине 18 ст. уже неплохо корупция так чуствовалась все же.

[топтыжка 752]

1 минуту назад, ABK сказал:

имхо нужен еще и шпионаж для снижения коррупции, в общем х.з., может быть и успел бы. Вот кстати из ошибок еще было количество вместо дефа, сама то ветка  дефа  как по мне такая себе, особенно в лейте, но как то не глянул что у нее есть политика на минус коррупцию, во второй половине 18 ст. уже неплохо корупция так чуствовалась все же.

При четком поедании на 100 сверхрасширения почти без перерывов разгоняется у меня корупция до 8-10 к концу партии обычно (админка+оборона политика включена).

_________

добавлено 1 минуту спустя

И при взятом гуманизме оборона очень хорошо заменяет количество -50% потерь от истощения рекрутов хорошо экономит.

[ABK 289]

34 минуты назад, топтыжка сказал:

И при взятом гуманизме оборона очень хорошо заменяет количество -50% потерь от истощения рекрутов хорошо экономит.

С фуллмерк пехотой это не то что бы сильно важно, грядущие изменения мерков были кстати главной причиной, из-за которой я решил до 1.30 таки сделать три горы, в грядущем апдейте да, возможно идеи/политики на -истощение, + к рекрутам и +к регену рекрутов станут более важными.

[топтыжка 752]

Только что, ABK сказал:

С фуллмерк пехотой это не то что бы сильно важно, грядущие изменения мерков были кстати главной причиной, из-за которой я решил до 1.30 таки сделать три горы, в грядущем апдейте да, возможно идеи/политики на -истощение, + к рекрутам и +к регену рекрутов станут более важными.

С фулмерк пехотой количество что то дает разве? Сам много наемников не использовал почти, не сталкивался с тем чтобы они кончались. Думал что количество только ради первых двух идей берут.

[ABK 289]

26 минут назад, топтыжка сказал:

С фулмерк пехотой количество что то дает разве? Сам много наемников не использовал почти, не сталкивался с тем чтобы они кончались. Думал что количество только ради первых двух идей берут.

Ну временами, когда ленился менеджить стеки и слишком много из них были с истощением, и слишком много думстеков/осад было, рекруты проседали, хотя и были только для пушек, с количеством уже не проседали, но в целом я же написал, что количество было ошибкой, и взял его скорее по привычке, чем по необходимости, дефенс был явно более актуальным выбором в той ситуации. 

[alshtru 89]

2 часа назад, топтыжка сказал:

оборона очень хорошо заменяет количество -50% потерь от истощения рекрутов хорошо экономит.

в том случае если бегать и осаждать крупными стеками. не обращая внимания на суплайлимит.А если следить за тем чтобы 100к не стояли в горах постоянно - оборона в плане WC не самый лучший выбор. На то она и оборона  - чтоб обороняться у себя,  а не завоевывать) Короче оборона - для тех , кто любит двигать солдатиков большими пачками. по всем другим параметрам она хуже количества в данном случае. и намного хуже качества , атаки и аристократии.

[топтыжка 752]

@alshtru оборона это еще политика на минус корупцию. Так что для себя считаю ее обязательной в партии на вц. Заканчивать с 8 корупции приятнее чем с 18.