Бранденбург - Страница 8 - Стратегия и тактика игры за отдельные государства - Strategium.ru Перейти к содержимому

Бранденбург

Рекомендованные сообщения

Хирд Бардингов
Версии меняются, а я эту часть так и не смог реализовать! И с Австрией, и с Богемией, и с Польшей союз, но они не хотят воевать за меня! Уводят все войска в Венгрию, делают там осады, а в это время ТО катком проходиться по моим землям :wacko:

Так можно же им пожелания оставлять? Ну и что что проходятся, а ты войска уводи. Венгрию выбьете, потом ТО всё равно проиграют

Ссылка на комментарий

Kilativix
Версии меняются, а я эту часть так и не смог реализовать! И с Австрией, и с Богемией, и с Польшей союз, но они не хотят воевать за меня! Уводят все войска в Венгрию, делают там осады, а в это время ТО катком проходиться по моим землям :wacko:

У меня тоже так было, я просто жду пока огромная армия ТО начнёт подходить к моей и убегаю в сторону Венгрии, где союзники уже выдвигаются на её перехват, а сам тем временем иду осаждать Данциг, ибо поляки его осаду не передадут добровольно - приходится как можно быстрее столбить. Правда в моём варианте было без Богемии. Ну и армия ТО хотела почему-то именно уничтожить мою армию и готова быда бежать за ней хоть в Китай, а на осаду шла только армия Мекленбурга, которую я быстро разгромил и отправил одного пехотинца занимать Мекленбург, чтобы они спам не клепали раздражающий. С Венгрией мир заключал как можно скорее, только на условиях репараций - выделение вассалов или передача земель сразу усилят ваших пока ещё союзников.

Изменено пользователем Kilativix
Ссылка на комментарий

OliverDeBra

У меня получилось, что Венгрии не было, а вот Ганза была.

А в другой переигровки Мекленбург не пошел в союзники к ТО.

Так что раз на раз не приходится, но пока Австрия и Богемия в союзем и войска сильны, нужно первую коалиционную войну провоцировать как можно раньше.

А дальше очень медленно расти.

Ссылка на комментарий

У меня получилось, что Венгрии не было, а вот Ганза была.

А в другой переигровки Мекленбург не пошел в союзники к ТО.

Так что раз на раз не приходится, но пока Австрия и Богемия в союзем и войска сильны, нужно первую коалиционную войну провоцировать как можно раньше.

А дальше очень медленно расти.

У бранденбурга очень приятное окружение миноров. Коалиция нападает по КБ "бесчестный негодяй", где счет набивается от военного превосходство. Берете свою 20 тыс отборную армию (после поглощения Померании) с высокой долей конницы (12/8), генерала с натиском, тип войск меняете на галлогласов и коняшек на шок, советник на боевой дух. все это позволит вырезать чужие армии, которые меньше вашей, под ноль и без особых потерь. Бежите бить чужие армии, не защищая свои провы. Надо действовать быстро, пока их армии не слились в одну. За 5-6 битв варскор набивается на 30-40%. особенно важно побить армию лидера (обычно руководит всем какой-нибудь бремен или ангальт, несмотря на то, что австрия тоже в коалиции. от чего это зависит?)

Ссылка на комментарий

Kilativix
У бранденбурга очень приятное окружение миноров. Коалиция нападает по КБ "бесчестный негодяй", где счет набивается от военного превосходство. Берете свою 20 тыс отборную армию (после поглощения Померании) с высокой долей конницы (12/8), генерала с натиском, тип войск меняете на галлогласов и коняшек на шок, советник на боевой дух. все это позволит вырезать чужие армии, которые меньше вашей, под ноль и без особых потерь. Бежите бить чужие армии, не защищая свои провы. Надо действовать быстро, пока их армии не слились в одну. За 5-6 битв варскор набивается на 30-40%. особенно важно побить армию лидера (обычно руководит всем какой-нибудь бремен или ангальт, несмотря на то, что австрия тоже в коалиции. от чего это зависит?)

Как вам удалось затащить Австрию в коалицию? Если с ней союз, то АЕ до неё доходит 3-6, не больше. Ну лично у меня так было... Коалиция собиралась только из 3-4 соседей, которые естественно ссались идти на меня.

Ссылка на комментарий

У бранденбурга очень приятное окружение миноров. Коалиция нападает по КБ "бесчестный негодяй", где счет набивается от военного превосходство. Берете свою 20 тыс отборную армию (после поглощения Померании) с высокой долей конницы (12/8), генерала с натиском, тип войск меняете на галлогласов и коняшек на шок, советник на боевой дух. все это позволит вырезать чужие армии, которые меньше вашей, под ноль и без особых потерь. Бежите бить чужие армии, не защищая свои провы. Надо действовать быстро, пока их армии не слились в одну. За 5-6 битв варскор набивается на 30-40%. особенно важно побить армию лидера (обычно руководит всем какой-нибудь бремен или ангальт, несмотря на то, что австрия тоже в коалиции. от чего это зависит?)

1) У Бранденбурга первоначальный лимит равен 8, откуда у вас 20 тысяч после поглощения Померании? Или вы автономию уменьшаете? Тогда тысяч 15 набрать можно. Но это гарантированное восстание лет через пять, как его потом утихомиривать?

2) Генерал с натиском. Звучит хорошо, но набрать 90-100 армейских традициях на войне с Померанией невозможно. Соответственно можно слить все военные очки, а генерала так и не найти хорошего.

3) По поводу тактики в общем согласен, но это ОЧЕНЬ РИСКОВАННО. Расстояния в Европе маленькие, коалиционные армии стекаются очень быстро. Одно поражение, и ваша партия проиграна.

4) А вот нету советника на боевой дух, или дорогой он слишком. Начинать новую партию?

5) У Австрии - обычно императора, лимит войск - 30-40 тысяч, как думаете бить, учитывая, что особых плюшек у Бранденбурга в начале нету?

6) А лидер в коалиционной войне тот, кто войну объявляет, а остальные автоматом вписываются. Все очень просто.

Изменено пользователем Atery
Ссылка на комментарий

1) У Бранденбурга первоначальный лимит равен 8, откуда у вас 20 тысяч после поглощения Померании? Или вы автономию уменьшаете? Тогда тысяч 15 набрать можно. Но это гарантированное восстание лет через пять, как его потом утихомиривать?

2) Генерал с натиском. Звучит хорошо, но набрать 90-100 армейских традициях на войне с Померанией невозможно. Соответственно можно слить все военные очки, а генерала так и не найти хорошего.

3) По поводу тактики в общем согласен, но это ОЧЕНЬ РИСКОВАННО. Расстояния в Европе маленькие, коалиционные армии стекаются очень быстро. Одно поражение, и ваша партия проиграна.

4) А вот нету советника на боевой дух, или дорогой он слишком. Начинать новую партию?

5) У Австрии - обычно императора, лимит войск - 30-40 тысяч, как думаете бить, учитывая, что особых плюшек у Бранденбурга в начале нету?

6) А лидер в коалиционной войне тот, кто войну объявляет, а остальные автоматом вписываются. Все очень просто.

1) я описываю события спустя 15-20 лет после начала партии. Большая коалиция образовывается после поглощения померании (включая данциг), мекленбург, вассалитет ТО, 2 саксонские провы Богемии. 20 тыс набирается. Автономию я уменьшаю самостоятельно в провах где, БН не больше 5. Восстания раз в 10 лет, но очень прогнозируемые и проблем не несут. ставите туда наемную часть армии, восстание, подтягиваете основную часть. бьетесь в обороне. основные потери несет первая(наемная армия).

2) никто не говорит о генерале с 100 традициями. достаточно из 2 текущих генералов (возможно 3, включая правителя) выбрать того, чей натиск побольше. 3-4 натиск обычно дело.

3) они быстро не стекаются, что удивительно. вы успеваете напасть и разбить 5-7 тыс армию минора, другие агрятся, но не успевают на бой и останавливаются. нанимают новые полки, вы нападаете и разбиваете их. варскор идет даже победы над 1 тыс армией.

4) в идеале - на боевой дух. если нет, то и вопросов не может быть. и без него замечательно справляетесь. это желательное, но не необходимое условие.

5) после распада бургундии у императора 60-70 тыс. но вы не вступайте с ними в битву, избегайте сражения. надо признать, что я был в союзе с францией и на мои земли пришел только 24 тыс отряд австрийцев, который боялся нападать на меня.

6) это я понимаю. как определяется кто будет наказывать бесчестного негодяя как лидер? у кого наибольшая агрессия ко мне? ибо разбить армию бремена и осадить его территорию - это одно, а если австрия станет лидером, то она не сдастся пока не просадит свой пул и помучится лет 5.

И хочу отметить, что это не теоретические рассуждения, а в реальности сделано мной. до начала реформации и до 10го админ теха я захватил почти все необходимые для образования Германии территории (кроме Нюрнберга). еще поглотил тевтонский орден, ганзу, половина польши. саксония - вассал, франция и швеция - союз. в итоге воюю с двумя коалициями. одну из них пилю (польша), а другую (где австрия) на падаю на минора, разбиваю армию, осаждаю территорию и заключаю белый мир.

Изменено пользователем fluff
Ссылка на комментарий

Как вам удалось затащить Австрию в коалицию? Если с ней союз, то АЕ до неё доходит 3-6, не больше. Ну лично у меня так было... Коалиция собиралась только из 3-4 соседей, которые естественно ссались идти на меня.

я очень активно всех ел. после того как в союзе с австрией я забрал 2 провы богемии, а ей не отдал те, что хотела она сама. они разорвали союз, кинули в райвалы и вошли в коалицию. еще и территории потребавли

Ссылка на комментарий

Kilativix
я очень активно всех ел. после того как в союзе с австрией я забрал 2 провы богемии, а ей не отдал те, что хотела она сама. они разорвали союз, кинули в райвалы и вошли в коалицию. еще и территории потребавли

Прочитал пост чуть выше, понял, с такими темпами действительно не странно :huh:

Ссылка на комментарий

1) я описываю события спустя 15-20 лет после начала партии. Большая коалиция образовывается после поглощения померании (включая данциг), мекленбург, вассалитет ТО, 2 саксонские провы Богемии. 20 тыс набирается. Автономию я уменьшаю самостоятельно в провах где, БН не больше 5. Восстания раз в 10 лет, но очень прогнозируемые и проблем не несут. ставите туда наемную часть армии, восстание, подтягиваете основную часть. бьетесь в обороне. основные потери несет первая(наемная армия).

2) никто не говорит о генерале с 100 традициями. достаточно из 2 текущих генералов (возможно 3, включая правителя) выбрать того, чей натиск побольше. 3-4 натиск обычно дело.

3) они быстро не стекаются, что удивительно. вы успеваете напасть и разбить 5-7 тыс армию минора, другие агрятся, но не успевают на бой и останавливаются. нанимают новые полки, вы нападаете и разбиваете их. варскор идет даже победы над 1 тыс армией.

4) в идеале - на боевой дух. если нет, то и вопросов не может быть. и без него замечательно справляетесь. это желательное, но не необходимое условие.

5) после распада бургундии у императора 60-70 тыс. но вы не вступайте с ними в битву, избегайте сражения. надо признать, что я был в союзе с францией и на мои земли пришел только 24 тыс отряд австрийцев, который боялся нападать на меня.

6) это я понимаю. как определяется кто будет наказывать бесчестного негодяя как лидер? у кого наибольшая агрессия ко мне? ибо разбить армию бремена и осадить его территорию - это одно, а если австрия станет лидером, то она не сдастся пока не просадит свой пул и помучится лет 5.

И хочу отметить, что это не теоретические рассуждения, а в реальности сделано мной. до начала реформации и до 10го админ теха я захватил почти все необходимые для образования Германии территории (кроме Нюрнберга). еще поглотил тевтонский орден, ганзу, половина польши. саксония - вассал, франция и швеция - союз. в итоге воюю с двумя коалициями. одну из них пилю (польша), а другую (где австрия) на падаю на минора, разбиваю армию, осаждаю территорию и заключаю белый мир.

Теперь-то понятно. Союз с Францией - это вообще мелочь :). Куча других захваченных пров - тоже не достойно упоминания. "Слона-то вы и не показали".

Ссылка на комментарий

Теперь-то понятно. Союз с Францией - это вообще мелочь :). Куча других захваченных пров - тоже не достойно упоминания. "Слона-то вы и не показали".

:P

в завоевательных походах они не помогали. только отбивать коалицию с австрией. и бились только в голландии. а другую коалицию я своими силами)

Ссылка на комментарий

Какую лучше брать первую идею?

А еще проблемы с вассаливанием того же Люденбург:

1. -34 по армии. Не набирать же кучу отрядов сверх лимита

2. -36 по налогам. Тут вообще не понятно, как Бранденбургом с 4 провинциями повысить мирно налог.

Ссылка на комментарий

Какую лучше брать первую идею?

А еще проблемы с вассаливанием того же Люденбург:

беру из военных первой количественные/Quantity, буст мэнповера сильно помогает, там же -10% стоимости полков, тоже не лишнее в начале.

админ очки нужны для корок, для построек на $ и скорейшую прокачку до 2ой идеи. дипломатические - активно строю торговые постройки, снятие истощения от войн.

а что с люнебургом? вассаль другого кого сперва)

Ссылка на комментарий

Iamneo94

Я бы советовал количество брать 2-ой идеей, первой - дипломатию. Но количество для бранденбурга мастхев - лимита армии поначалу сильно не хватает (да и потом тоже не то чтобы много, но генералы решают)

Ссылка на комментарий

Ну я взял Дипломатия-Оборона-Новаторство-Наступление. И как раз щас думал что взять 5й идеей Количество или Качество. Так что последую вашему совету и возьму количество.

Ссылка на комментарий

Millwood
Ну я взял Дипломатия-Оборона-Новаторство-Наступление. И как раз щас думал что взять 5й идеей Количество или Качество. Так что последую вашему совету и возьму количество.

к 5й идее количество Бранду уже ни к чему должно быть)) Хотя решать вам.Я б взял качество

Ссылка на комментарий

к 5й идее количество Бранду уже ни к чему должно быть)) Хотя решать вам.Я б взял качество

Я думаю мои 84к может понадобится пополнение, против 170к французов, если они взлумают неожиданно разорвать союз) впереди еще около 150 лет.

Хотя с другой стороны я сомневаюсь, что смогу обеспечить фулл лимит со своими 21 провинциями

Ссылка на комментарий

Ragvalod
Я думаю мои 84к может понадобится пополнение, против 170к французов, если они взлумают неожиданно разорвать союз) впереди еще около 150 лет.

Хотя с другой стороны я сомневаюсь, что смогу обеспечить фулл лимит со своими 21 провинциями

После половины игры у вас только 21 провинция за Бранденбург? Вы что-то делаете не правильно :huh:

Ссылка на комментарий

После половины игры у вас только 21 провинция за Бранденбург? Вы что-то делаете не правильно :huh:

Это моя первая такая долгая партия) Может надо было агрессивнее играть, но меня и так кроме Франции и РП ненавидит вся Европа. Хотя на данный момент появилась мотивация на расширение- у меня уния с Францией и мне надо увеличить кол-во провинций до 65 минимум, чтобы присоединить ее. Если я правильно понял суть унии

Ссылка на комментарий

Это моя первая такая долгая партия) Может надо было агрессивнее играть, но меня и так кроме Франции и РП ненавидит вся Европа. Хотя на данный момент появилась мотивация на расширение- у меня уния с Францией и мне надо увеличить кол-во провинций до 65 минимум, чтобы присоединить ее. Если я правильно понял суть унии

рп надо бить почти сразу за бранд. с францией дружить правильно, и еще лучше было дружить с россией против рп.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,425
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 282727

Лучшие авторы в этой теме

  • Gепia

    148

  • Мотострелок

    100

  • Sakā

    53

  • топтыжка

    50

  • EvilFrog

    41

  • Iamneo94

    34

  • JLRomik

    32

  • Lord Darcia

    30

  • MetallAlximist

    26

  • proconsul

    23

  • Wojt

    23

  • kuishi

    22

  • maxter

    19

  • ABK

    18

  • Gorthauerr

    16

  • Fagoth_Fatalist

    16

  • ErAdan

    16

  • Lurck

    16

  • aaar

    14

  • yukine

    14

  • Stolzenberg

    13

  • Deceased WhiteBear

    12

  • fluff

    11

  • psametix

    11

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Oppositum

Как всем известно, самым большим препятствием для роста государства в СРИ, является агрессивное расширение или AE (Agressive expansion). На примере Бранденбурга, попробуем обойти это препятствие.

AndrG

Проверим ваши знания EU4. Предположим, что Бранденбург съел все земли Тевтонского ордена и Силезию, перешел в протестантство и заключил союз с Московией. Какие отношения могут быть у такого Бранденбур

Sakā

proconsul

@Мотострелок @Gепia  Ребят, вы бы прекращали мерить, у кого Бранденбург длиннее, а то придет злой дядя модератор с банхамером и выпишет клизму обоим. ПС. Это дружеский совет ))

топтыжка

В чем правильность? За пруссию можно вместо инноваций взять экономику и с дополнительными +5 дисциплины точно так же всех бить или тупо лишнюю военную идею взять. Просто убили и так не очень попу

Gепia

ThePaleEmperor

В общем, попробовал я с колонизацией, но не через Бретань, а через север Германии. Поначалу был союз с Австрией и Польшей (которая очень рано, буквально через год-два начала есть тевтонов и отрезала м

ABK

Стартанул за Бранд, как то так у меня вышло (голду только покрестил/качнул и снизил автономию, соответственно как до 0 спадет, доход в 40 должен получиться).     fcc0b720224f6f35c2b4bf82b1b8

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...