Бранденбург - Страница 51 - Стратегия и тактика игры за отдельные государства - Strategium.ru Перейти к содержимому

Бранденбург

Рекомендованные сообщения

День добрый уважаемые коллеги. Если можно покажите идеи, экономику, двор и лимиты. Хочу сравнить. Заранее благодарю. Удачи 

Ссылка на комментарий

Random4Fun

А где можно посмотреть инструкцию врыва на кавказ? Не могу найти прохождение Топтыжки за нюрберг

 

@топтыжка

Ссылка на комментарий

yukine
7 минут назад, Random4Fun сказал:

А где можно посмотреть инструкцию врыва на кавказ? Не могу найти прохождение Топтыжки за нюрберг

 

@топтыжка

где-то в этой теме 

 

Ссылка на комментарий

А без кб влет в Ирландию и через эксплор соответственно потом в Мали, Занзибар, Малакку, ну и дальше в ТК (+паралельно Ламанш отъедать) не будет более оптимальным путем развития Бранда на ВК на ВХ? Просто как то до Индии много червить нужно будет, это и через Кара-Коюнлу, и через Тимурида, ну и собственно говоря вся Индия муслимаская, что там по агресивке будет, не обидится на такой наглый бранд осман с мамлюком? Сам на практике не проверял, все жду европейский апдейт)), так чисто теоретизирую.

Ссылка на комментарий

топтыжка
1 час назад, ABK сказал:

Просто как то до Индии много червить нужно будет, это и через Кара-Коюнлу, и через Тимурида, ну и собственно говоря вся Индия муслимаская, что там по агресивке будет, не обидится на такой наглый бранд осман с мамлюком?

С османом нужен будет союз. Ну и православный бранденбург много минус ае имеет. (он же православным будет?)

Но с пробиванием каракаюна и тимурида понадобится везение скорее всего.

Ссылка на комментарий

55 минут назад, топтыжка сказал:

С османом нужен будет союз. Ну и православный бранденбург много минус ае имеет. (он же православным будет?)

Но с пробиванием каракаюна и тимурида понадобится везение скорее всего.

Ну я бы все же играл протестантом, если цель ВК, все же гарантированное (рано или поздно) императорсто важнее будет, ну и плюс форм пруссии (не то что бы прям важно, но тоже пригодится).. Ну и на ВХ за минора засоюзить османа ну очень тяжело, ибо помимо -20 от ВХ иишки при игре на этом самом ВХ по моим наблюдениям активнее союзаться, то есть с хорошей такой вероятностью осман будет с лимотом дипслотов, что еще дает - на заключение союза. В общем на ВХ на союз с османом в первое время при игре за Бранденбург я бы не расчитывал.

Ссылка на комментарий

топтыжка
1 час назад, ABK сказал:

Ну и на ВХ за минора засоюзить османа ну очень тяжело, ибо помимо -20 от ВХ иишки при игре на этом самом ВХ по моим наблюдениям активнее союзаться, то есть с хорошей такой вероятностью осман будет с лимотом дипслотов, что еще дает - на заключение союза. В общем на ВХ на союз с османом в первое время при игре за Бранденбург я бы не расчитывал.

В первое время нет. Но к выходу на тимурида скорее всего да.

Ссылка на комментарий

Стартанул за Бранд, как то так у меня вышло (голду только покрестил/качнул и снизил автономию, соответственно как до 0 спадет, доход в 40 должен получиться).  

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

По старту - быстро относительно прокнула покупка неймарка, купил, получил клаймы на померанию, поставил ее в ривалы (именно непосредственно перед нападением, что бы она с нашими другими ривалами не засоюзилась), ну и напал, в союзниках у нее был только Дитмаршен, у Померании было 11к, у меня лимит тоже 11, но пару мерков оверлимита и очень шикарный генерал от сосоловий 3-5 и еще и 2 пипса в осаде (не ролил его я, он сам пришел, но при старте на ВХ все же имхо 3 шок генерала нужно нарыть, и если ни правитель/наследник, ни генерал от сословий не смогли в 3 шока, проще заново запустить). Соответсвенно в двух битвах вайпнул померанию, потом подловил и дитмаршен на берлине и все, война выиграна. По миру взял 4 провы и унижение (очки от паверпроджекшена и цель эпохи, плюс за 5 пров многовато агресивки выходило).

 

Как только война  с Померанией закончилась, напал на Мекленбург по КБ на унижение ривала (тут кстати нужно не забыть поулучшать отношение и заключить динбрак с поляком, что бы у него был лимит отношений и он не лез со своими союзами к кому не надо, в идеале может даже и союзнуть его, но в моей партии он был ривалом австрии, с которой был сразу союз заключен), по союзникам уж не помню кто-там у нее был, то ли ни кого, то ли какой то один ОПМ, в общем были по факту легкие 300 очков. Как только поляк полез на тевтона, поставил и его в ривалы, ну и напал по быстренькому опять же за очками, плюс осадил данцинг и кенинсберг, соответсвенно поляк не смог их забрать, ну и в следующей войне  я уже забрал их себе. 

 

В целом по войнам - нужно вылавливать моменты, иишки друг с другом тоже воюют, и соответсвенно как видим что большая часть союзников окупированы и не призовутся в войну, тогда и нападаем, плюс воевать желательно с овертехом (за счет 200 очков со старта с ноблей и очков с ривалов, теоретически можно еще и фокус на военку поставить, но я пожадничал и сначала без фокуса был, потом на админку поставил), плюс пару тройку мерков оверлемита тоже можно нанимать в случае если иишек все равно многовато. Также когда беда с агресивкой, можно и нужно нападать по КБ унижение ривала для очков, за него агресивка не капает, для этого желательно один слот оставлять пустым, что бы ели вдруг где увидим потенциального ривала с приемлимым количество союзников, которые в вону призовутся, , которого легко раскатаем (0 самая приемлимая цифра), быстренько ставим и нападаем, кроме уже упомянутых мекленбурга и тевтона еще очки взял с Колона (был ривалом, просрал войну и стал ОПМом без союзников, но я успел довнуть перед тем как он вывалился)), и герле (да, это один из плюсов ВХ, можем поставить в ривалов относительно слабые страны). В целом все войны вел самостоятельно, иишек не призывал, впрочем если решу на поляка нападать то это изменится я думаю.

 

В африку выбрался через утрехт,  уж не помню на кого я там напал что он призвался, в общем забрал его за двойную агресивку (что бы забрать и заколонить эскплор в тройку нужен), и на 7 техе, с советником на колониальную дистанцию, достал до Аргуина. По диплоситуации -в идеале конечно данию запилить что бы любек себе полностью отжать, но учитывая, что она в союзе с Францией, это представляется на данный момент малореальным, плюс скоро протестанство будет, и война лиг, и Австрия перестанет быть актуальным союзником, а получить войну от той же богемии пока все мои войска будут покорять занзибар как то не хочется. На данный момент сижу в регенстве, правителю три года, королева 2-2-1 сдохла, но регент пришел (3-2-4), так что я не сильно и расстроился, догоню админтех (сейчас 7-й, через 14 лет уже 10-й будет актуальным). По идеям эксплор и религия, религию закрыл, эксплор  докачиваю по тихоньку (в первую очередь ради нац идей, так то идей в эксплоре после 4-й нафиг не нужный бессполезный бред, ну хотя навал форслимит конкретно в этой партии может и пригодится). 

 

Из неприятного в партии - гребанная кастилия дважды нападавшая на СРИ (сидел чуть ли не с 10 усталости под конец, ибо воевал с Тевтоном, который мне порты поблокировал), ну и наследники-уроды - слил пристажа 250, а то и 300, лучшее что получил в итоге - 10 статов, обычно получал уродов с 5-7 статами, и одного с 4, а ну еще и папа решил меня в ривалы закинуть, гаденыш. Из приятного - колониализм у меня прокнул, соответсвенно автономию делать не к спеху, может быть если мексика будет целой то ее отожму попозжее); Ну а дальше заколоню кейп, думаю как регенство закончится как раз успею, ну и поставлю колонию в занзибаре для КБ, ну а потом традиционно малакка-молукка-е-япония-индокитай-индия. 

Изменено пользователем ABK
Ссылка на комментарий

топтыжка
4 часа назад, ABK сказал:

Ну а дальше заколоню кейп, думаю как регенство закончится как раз успею, ну и поставлю колонию в занзибаре для КБ, ну а потом традиционно малакка-молукка-е-япония-индокитай-индия. 

Торговая столица  в кейптауне?

Ссылка на комментарий

22 минуты назад, топтыжка сказал:

Торговая столица  в кейптауне?

Нет, любек пока, дальше видно будет, но имхо в занзибар переносить смысла нету в ближайшее время, ибо его полностью съесть и собирать там 100% и так не проблема, а вот в любеке, если я буду там просто купцом колектить, из-за штрафа на колект не в родном тц буду собирать очень не много. 

Ссылка на комментарий

топтыжка
50 минут назад, ABK сказал:

Нет, любек пока, дальше видно будет, но имхо в занзибар переносить смысла нету в ближайшее время, ибо его полностью съесть и собирать там 100% и так не проблема, а вот в любеке, если я буду там просто купцом колектить, из-за штрафа на колект не в родном тц буду собирать очень не много. 

В занзибар да - собирается на месте легко. Но по описанной схеме в занзибар ничего не идет, а идет через индонезию в кейп. А в кейпе норм влияние иметь уже сложнее.

 

Ссылка на комментарий

17 минут назад, топтыжка сказал:
22 минуты назад, ABK сказал:

 

В занзибар да - собирается на месте легко. Но по описанной схеме в занзибар ничего не идет, а идет через индонезию в кейп. А в кейпе норм влияние иметь уже сложнее.

Ну ничто мне не мешает собирать на месте, используя купца от тк для сбора в ней же, так то кейп говняное место для сбора, трейдпавера нету, ну и я же там только кейп будет колонить.

Ссылка на комментарий

топтыжка
51 минуту назад, ABK сказал:

Ну ничто мне не мешает собирать на месте, используя купца от тк для сбора в ней же, так то кейп говняное место для сбора, трейдпавера нету, ну и я же там только кейп будет колонить.

Да в кейпе сложно собирать. Поэтому и заинтересовало меня как будет сбор происходить при такой последовательности захвата. Сам только раз так делал и неудобно было.

А обычно занзибар - гуджарат- коромандел- бенгалия и уже потом в индонезию итд. Хотя конечно в индии противники посерьезнее.

Ссылка на комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Отыграл 100 лет, в общем имхо не нужны Бранденбургу никакие без кб влеты на кавказ, и без этого нормально можно жить. Сейчас на повестке дня пробиться к Каффе (правда пробиваться буду через его союзника, ну ничего, 25% варскора деньгами от иишки на почти 300 дева мне явно не помешают), потом филипинские миноры, потом влет на тондо, за которого впишется минг, с паралельным влетом в малакку, за которую уже минг не впишется, ну японское золото через влет на айнов с галкой на Японию как повелителя их (японию думую есть через вассала, все же админку поэкономить надо, ну кроме голды само собой).

Через 4 года откатиться куллдаун на +15 лояльности бюргерам за легетимность, тогда и  докачаю оставшуюся голду (три провы еще не качаны).  Надеюсь что война лиг еще долго не прокнет и смогу спокойно заниматься своими делами в Африке и Азии. В принципе, после влета в японию за любую другую страну уже может даже можно было бы и отменять эксплор (я заменяю на дипло всегда его), но лишаться прусских идей мне категорически не хочется, по этому буду делать это в районе 14 теха. 3-ей группой взял админку, четвертой традиционное для меня качество возьму.

А ну  и да, только что просрал войну Тиодоре, Луву и Брунею (ну как просрал, взял только 50% варскора вместо фулл анекса Тиодоре и Луву), думал что 8 карак с хорошим адмиралом и 100 нави традишек хватит - ошибся, Бруней потомил мне все мои каракки, правда я там тоже молодец, на пофиг повел их побитыми, чето не думал что у Брунея будет аж 11 актуальных каракк.

Ссылка на комментарий

Gепia

Бранденбург -> Пруссия = любовь навеки. Даже за Россию столько не играл, легкая, воздушная, нафиг не нужны ТК, после доминирования в Любеке 80 тыс армию с 30-40 пушками никто не победит. На мой вкус, нет больше такой страны, которая дает такой расслабон при игре. 

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
4 часа назад, Gепia сказал:

Бранденбург -> Пруссия = любовь навеки. Даже за Россию столько не играл, легкая, воздушная, нафиг не нужны ТК, после доминирования в Любеке 80 тыс армию с 30-40 пушками никто не победит. На мой вкус, нет больше такой страны, которая дает такой расслабон при игре. 

читаю и прям захотелось, ни разу не играл им)))

Ссылка на комментарий

Мотострелок
36 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

читаю и прям захотелось, ни разу не играл им)))

думаю это субъективная иллюзия)

если не вываливаться из региона агрессивка не даст амбициозно играть

а для "вываливания" бранд тяжеловат

но ролеплеить наверно замечательно да) как и за еще множество стран особенно за москву с ее 60ю тысячами войск на старте) вот уж где легкость и воздушность))

Изменено пользователем Мотострелок
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
5 часов назад, Мотострелок сказал:

думаю это субъективная иллюзия)

если не вываливаться из региона агрессивка не даст амбициозно играть

а для "вываливания" бранд тяжеловат

но ролеплеить наверно замечательно да) как и за еще множество стран особенно за москву с ее 60ю тысячами войск на старте) вот уж где легкость и воздушность))

мне больше нравится легкость и воздушность османа, хотя за москву у меня был самый первый вц )))

Ссылка на комментарий

Gепia
8 часов назад, Мотострелок сказал:

если не вываливаться из региона агрессивка не даст амбициозно играть

а для "вываливания" бранд тяжеловат

у бранда -10% к АЕ, немного снижает экспансию. Даже сначала вываливаться не так сложно, справа Россия, вверху Дания, снизу остатки Польши, слева Ла-Манш. Конечно, ВЦ я не делал, но как приятно имея к 10 теху 40 армии уже просто не замечать Россию. В религиозных лигах за нас всегда осман, что даст ещё больше земель и возможность императорства. Коалиции вообще не беспокоят, нападение коалиции в два раза превышающий твой лимит легко разбиваются без особых потерь + земелька с малым АЕ. После влета в Великобританию, бабла становится немерено и гуляй куда душе угодно.

2 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

мне больше нравится легкость и воздушность османа, хотя за москву у меня был самый первый вц )))

к моменту выхода к осману, он не представляет угрозы от слова совсем. Россия к 10 админтеху тоже становится пай девочкой, без Москвы, Новгорода и Питера.В последней катке при равных воентехах я разбивал на осаде Москвы войско в два раза больше чем у меня. Ну и генералы, каждый генерал, это минимум 80 традиции, даже если воюешь слабо, как я.

Все описанное мое ИМХО, серьёзные папки гораздо лучше реализуют Бранд, ни в коем случае не утверждаю, что Бранд лучший в ВЦ или что то ещё, но как военная держава после 1510 года, нет круче Бранда никого.

Ссылка на комментарий

Мотострелок
1 час назад, Gепia сказал:

у бранда -10% к АЕ, немного снижает экспансию. Даже сначала вываливаться не так сложно, справа Россия, вверху Дания, снизу остатки Польши, слева Ла-Манш. Конечно, ВЦ я не делал, но как приятно имея к 10 теху 40 армии уже просто не замечать Россию. В религиозных лигах за нас всегда осман, что даст ещё больше земель и возможность императорства. Коалиции вообще не беспокоят, нападение коалиции в два раза превышающий твой лимит легко разбиваются без особых потерь + земелька с малым АЕ. После влета в Великобританию, бабла становится немерено и гуляй куда душе угодно.

я же говорю это иллюзия - тебе просто страна нравится)

у Москвы на старте -20АЕ она может штук 6 датских пров взять но потом ты ничего в этом регионе сделать не сможешь очень долго)

у бранда ситуация и того хуже)

не буду спорить очевидно что Бранд неплохая страна если играть размеренно и вдумчиво

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,426
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 284150

Лучшие авторы в этой теме

  • Gепia

    148

  • Мотострелок

    100

  • Sakā

    53

  • топтыжка

    50

  • EvilFrog

    41

  • Iamneo94

    34

  • JLRomik

    32

  • Lord Darcia

    30

  • MetallAlximist

    26

  • proconsul

    23

  • Wojt

    23

  • kuishi

    22

  • maxter

    19

  • ABK

    18

  • Gorthauerr

    16

  • Fagoth_Fatalist

    16

  • ErAdan

    16

  • Lurck

    16

  • aaar

    14

  • yukine

    14

  • Stolzenberg

    13

  • Deceased WhiteBear

    12

  • fluff

    11

  • psametix

    11

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Oppositum

Как всем известно, самым большим препятствием для роста государства в СРИ, является агрессивное расширение или AE (Agressive expansion). На примере Бранденбурга, попробуем обойти это препятствие.

AndrG

Проверим ваши знания EU4. Предположим, что Бранденбург съел все земли Тевтонского ордена и Силезию, перешел в протестантство и заключил союз с Московией. Какие отношения могут быть у такого Бранденбур

Gепia

Sakā

proconsul

@Мотострелок @Gепia  Ребят, вы бы прекращали мерить, у кого Бранденбург длиннее, а то придет злой дядя модератор с банхамером и выпишет клизму обоим. ПС. Это дружеский совет ))

топтыжка

В чем правильность? За пруссию можно вместо инноваций взять экономику и с дополнительными +5 дисциплины точно так же всех бить или тупо лишнюю военную идею взять. Просто убили и так не очень попу

ThePaleEmperor

В общем, попробовал я с колонизацией, но не через Бретань, а через север Германии. Поначалу был союз с Австрией и Польшей (которая очень рано, буквально через год-два начала есть тевтонов и отрезала м

ABK

Стартанул за Бранд, как то так у меня вышло (голду только покрестил/качнул и снизил автономию, соответственно как до 0 спадет, доход в 40 должен получиться).     9713f5a9889d241e8123ac9444ab

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...