Бранденбург - Страница 66 - Стратегия и тактика игры за отдельные государства - Strategium.ru Перейти к содержимому

Бранденбург

Рекомендованные сообщения

usagi_flint

Получается, что и за Бранденбург по итогу выходит Священная Римская империя, если идти по пути императора. (Но Германию я все равно создал! Просто создал вассала и передал ей все провки для создания германской нации; просто ради фана.) Думал, иначе выйдет, Германию создам без лишней крови, ан-нет. HRE получилась! Что касается партии, то Ноймарк магистр не продал, ибо в райвалы сразу бросил. Но зато Померания союзилась не с поляками, а с Мекленбургом и Дитмаршеном, так что я ее быстро съел. Вообще по захвату Ноймарка, Померании и Пруссии - это дело случая было, но вышло удачно. По идеям брал все те, у которых эдикты давали дипрепутацию; там их много получается. По крайней мере, у меня пять вроде, некоторые еще и дипотношения добавляли, так что почти всех электоров союзил и титул почти не терял. Однако для создания Пруссии нужно протестанство или реформаторство, так что на некоторое время завис в подготовке к религиозной войне. Выбрав коварный момент, и будучи лидером лиги, я в момент, когда Франция была занята войной с Кастилией (уже с униатом Арагоном) и измождена, я объявил войну во имя истинной религии! Быстренько повыносив мелочь (берешь столицу и страна готова к миру), я привел империю к официальному протестанству и вновь надел корону императора.

Самое раздражающее, что страны империи не сидят тихо на месте и постоянно воюют, отчего авторитет медленно растет. Что увеличить его, пришлось есть на Скандинавском полуострове, начиная с Дании. Только когда довел реформы до вечного мира, все утихомирились. Поскольку у меня в союзниках были Испания и Россия, нападать кто-либо из имперцев никто не решался, даже Франция.

 

Но опасный сюрприз меня подстерегал в преддверии реформы отмены электората, как наследник мой печально погибает (церквушку в Данциге построил), а старику-императору уже седьмой десяток лет-то! И вот, волнуясь, смотря на циферки 48,37, я жду когда сдохнет князь Пфальца, которому шел 74-й год. Благо, там Россия сразу набросилась на Богемию, так что авторитет в минус начал идти. Но потом эти -0,04 за территории в чужих руках постоянно висели, ибо воевать со своей любимой Россией, я не хотел. Я даже специально продал ей все провинции, на которых были перманентные клаймы. Когда пришел вновь мой черед, я добавил территории Дании, Швеции, Италии и Прованса, и наконец, достиг последней реформы. Но что вышло, то вышло. Получается, единственный способ создать Германию - это силой захватывать нужные территории! 

 

Но да ладно. Скажите: появятся ли новые традиции и амбиции для Германии?

А-то империю-то я создал, но ничего нового из заданий не появилось, аж грустно. Быть может я потом еще раз за Бранденбург сыграю, но пока что перерыв. Если новые есть, то какие? Стоят ли они того?

Изменено пользователем usagi_flint
Ссылка на комментарий

Gепia
22 часа назад, usagi_flint сказал:

Получается, что и за Бранденбург по итогу выходит Священная Римская империя, если идти по пути императора.

По пути императора даже Византию делают, вот только зачем?

22 часа назад, usagi_flint сказал:

Что касается партии, то Ноймарк магистр не продал, ибо в райвалы сразу бросил.

зачем вводишь людей в блуд и причем тут ривалы? Тевтонец продает Ноймарк даже будучи ривалом, читай условия ивента.

22 часа назад, usagi_flint сказал:

Вообще по захвату Ноймарка, Померании и Пруссии - это дело случая было, но вышло удачно

По захвату какой Пруссии? какого такого случая? Тевтонцев и земли для Пруссии спокойно выбиваются в 50-51 году, как только заканчивается перемирие. С Померанией возможны казусы, если она засоюзится с кем то серьёзным, но это бывает не часто.

22 часа назад, usagi_flint сказал:

По идеям брал все те, у которых эдикты давали дипрепутацию; там их много получается.

Делать из бульдога чихуахуа забавное занятие, обычно наоборот люди играют.

22 часа назад, usagi_flint сказал:

Поскольку у меня в союзниках были Испания и Россия, нападать кто-либо из имперцев никто не решался, даже Франция.

 

Нормальная Пруссия наваливает Франции за обе щеки, не теряя и половины рекрутов даже в кривых руках.

22 часа назад, usagi_flint сказал:

Получается, единственный способ создать Германию - это силой захватывать нужные территории! 

 

Мощно, я бы даже больше сказал, единственный шанс создать Пруссию - это силой захватить нужные территории 

22 часа назад, usagi_flint сказал:

Но да ладно. Скажите: появятся ли новые традиции и амбиции для Германии?

 

Германия имеет клаймы, в остальном это Бранденбург. Открою секрет, у Пруссии тоже идеи Бранда.

22 часа назад, usagi_flint сказал:

Если новые есть, то какие? Стоят ли они того?

Не стоят клаймы Прусской монархии. Переходя в Германию, теряешь имбо войска.

Ссылка на комментарий

MetallAlximist
7 часов назад, Gепia сказал:

Не стоят клаймы Прусской монархии. Переходя в Германию, теряешь имбо войска.

Вот тут поправлю, прусская монархия не слетает, это давно поправили. Другое дело, если государство огромно, то толку от этой ФП как то не много

Ссылка на комментарий

usagi_flint
16 часов назад, Gепia сказал:

зачем вводишь людей в блуд и причем тут ривалы? Тевтонец продает Ноймарк даже будучи ривалом, читай условия ивента.

 

Ты это ему скажи, ибо продавать он ничего не стал. А в войне с поляками быстро потерял этот самый Ноймарк. Так что не надо тут бросаться обвинениями. Как было, так и написал. Я ж не сказал, что это правило. Часто, да, продает, но в процентах 30-ти случаев до продажи дело не доходит.

 

16 часов назад, Gепia сказал:

По захвату какой Пруссии? какого такого случая? Тевтонцев и земли для Пруссии спокойно выбиваются в 50-51 году, как только заканчивается перемирие. С Померанией возможны казусы, если она засоюзится с кем то серьёзным, но это бывает не часто.

 

Я и написал - дело случая. Если союзится с поляками, то дело худо для начала. А тевтонцев обычно быстро мутузит та самая Польша. "Прусский союз ищет поддержки" и все - если в униаты ВКЛ еще попала, то дело серьезное.

 

16 часов назад, Gепia сказал:

Германия имеет клаймы, в остальном это Бранденбург. Открою секрет, у Пруссии тоже идеи Бранда.

 

Я как бы не про идеи спрашивал, так что оставь свои познания при себе. 

 

16 часов назад, Gепia сказал:

Нормальная Пруссия наваливает Франции за обе щеки, не теряя и половины рекрутов даже в кривых руках.

 

Действительно, когда ты уже создал Пруссию и прокачал милитаризацию, но до тех пор с Фра надо считаться.

 

16 часов назад, Gепia сказал:

Не стоят клаймы Прусской монархии. Переходя в Германию, теряешь имбо войска.

 

И, наконец, по сути вопроса. Но следующий коммент утверждает, что это вовсе не так.

Ссылка на комментарий

Gепia
8 часов назад, MetallAlximist сказал:

Вот тут поправлю, прусская монархия не слетает, это давно поправили. Другое дело, если государство огромно, то толку от этой ФП как то не много

Вот прямо сейчас нет возможности это проверить, есть игра с сентября 2019 на версии 1,27, Германия без прусской монархии.

Ссылка на комментарий

Gепia
3 минуты назад, usagi_flint сказал:

Ты это ему скажи, ибо продавать он ничего не стал. А в войне с поляками быстро потерял этот самый Ноймарк. Так что не надо тут бросаться обвинениями. Как было, так и написал. Я ж не сказал, что это правило. Часто, да, продает, но в процентах 30-ти случаев до продажи дело не доходит.

 

Бред, откровенный бред. То, что он не продал тебе до 50 года, не означает что он его не продает. Это событие имеет МТТН 44 месяца и будет висеть до 66 года, если уже до 50 года не выпал ивент, забрать ноймарк можно самому.

6 минут назад, usagi_flint сказал:

Если союзится с поляками, то дело худо для начала. А тевтонцев обычно быстро мутузит та самая Польша. "Прусский союз ищет поддержки" и все - если в униаты ВКЛ еще попала, то дело серьезное.

Тут мы уже обсуждали данный вопрос, никто быстрее игрока не мутузит тевтонцев.

7 минут назад, usagi_flint сказал:

Я как бы не про идеи спрашивал, так что оставь свои познания при себе. 

 

Идеи Бранда=традиции Бранда, я не слышал о стране в Европке, которая меняла только традиции или амбиции. Или ты пример можешь привести?

8 минут назад, usagi_flint сказал:

Действительно, когда ты уже создал Пруссию и прокачал милитаризацию, но до тех пор с Фра надо считаться.

 

1517 год, создание Пруссии. Фра к Пруссии вообще ничего не имеет до 1600 года, если ты не стал императором или не влез в Бургундию.

10 минут назад, usagi_flint сказал:

И, наконец, по сути вопроса. Но следующий коммент утверждает, что это вовсе не так.

значит жди, пока человек с актуальной версии игры играющий за Бранд и имеющий сейв с необходимыми провинциями с помощью скрина установит истину.

Ссылка на комментарий

usagi_flint

@Gепia ох, прекратите, пожалуйста. Закончим этот никчемный разговор, если не можете ответить на поставленный вопрос, а не Вами выдуманный. Мой интерес было именно по Германии, а не Пруссии. Пруссию создаю я и сам без никаких проблем. Как же ТО должен продать Ноймарк, если от него только Кёнигсберг остался? Так что условия здесь не при чем. Но да ладно. 

 

По фактам ответа. Возьмем хотя бы сей отрезок:

Вопрос:

"В 13.03.2020 в 20:43, usagi_flint сказал:

Получается, единственный способ создать Германию - это силой захватывать нужные территории! "

Ответ:

"Мощно, я бы даже больше сказал, единственный шанс создать Пруссию - это силой захватить нужные территории "

 

Вопрос про Германию, ответ про Пруссию. И что же? Верно, открытая демагогия.

Я не вижу смысла продолжать сей разговор, поскольку очевидно, что Вы не способны дать необходимой информации.

 

Благодарю за попытку ответить, но не за пустое бахвальство. Я был о Вас лучшего мнения, Genia, но сейчас Вы пали ниже некуда. Можете отвечать и дальше, но я буду Вас игнорировать, так что не тратьте времени и сил.

Ссылка на комментарий

Gепia
7 минут назад, usagi_flint сказал:

Как же ТО должен продать Ноймарк, если от него только Кёнигсберг остался?

Рукалицо, но не удивительно.

8 минут назад, usagi_flint сказал:

Вопрос про Германию, ответ про Пруссию. И что же? Верно, открытая демагогия.

Если я правильно изучал русский язык, в конце предложения должен был быть знак вопроса, иначе это уже утверждение. Вы либо неграмотный и перепутали знак вопроса с знаком восклицания, либо переводите обсуждение в неконструктивное русло.

11 минуту назад, usagi_flint сказал:

Можете отвечать и дальше, но я буду Вас игнорировать, так что не тратьте времени и сил.

Буду благодарен, если вы сдержите свое слово и проигнорируете меня. А насчет ответов, я уже сам выберу, чьи бредни стоит развенчивать, этот форум открытый.

 

Ссылка на комментарий

В 13.03.2020 в 17:43, usagi_flint сказал:

Но да ладно. Скажите: появятся ли новые традиции и амбиции для Германии?

А-то империю-то я создал, но ничего нового из заданий не появилось, аж грустно. Быть может я потом еще раз за Бранденбург сыграю, но пока что перерыв. Если новые есть, то какие? Стоят ли они того?

Пока что создавать Германию - это самое глупое. Потому что ничего уникального у нее нет. Ни ивентов, ни идей, ни абилок в эпохах. Благо, хоть недавно сделали что про прусская монархия не пропадает. Уже хоть что-то.

Так что остаться Пруссией самое правильное. Однако, все может измениться со следующим патчем. Как минимум, там будет куча заданий у Пруссии (ну когда уже? невыносимо ждать...)

Ссылка на комментарий

Мотострелок

@Strory за создание германии ачивку должны дать)

 

Ссылка на комментарий

usagi_flint
18 минут назад, Strory сказал:

Пока что создавать Германию - это самое глупое. Потому что ничего уникального у нее нет. Ни ивентов, ни идей, ни абилок в эпохах. Благо, хоть недавно сделали что про прусская монархия не пропадает. Уже хоть что-то.

Так что остаться Пруссией самое правильное. Однако, все может измениться со следующим патчем. Как минимум, там будет куча заданий у Пруссии (ну когда уже? невыносимо ждать...)

 

Печаль =( Для такой страны как Бранденбург-Пруссия-Германия набор тех целей, что есть на нынешний момент, весьма уныл. Получается: Вернуть Ноймарк - Пруссия - Силезия, Великая Польша и Клеве и все: остальное - стандартный набор для всех западных стран. Я люблю именно по Целям играть, а тут дел раз плюнуть. Думал, если Германию создать, что-то более насыщенное появится. Да пусть даже после создания Пруссии, но даже тут ничего нового. Печаль.

Ссылка на комментарий

Gепia
11 час назад, MetallAlximist сказал:

Вот тут поправлю, прусская монархия не слетает, это давно поправили. Другое дело, если государство огромно, то толку от этой ФП как то не много

Воспользовался читами и да, действительно, не слетает.

33 минуты назад, Strory сказал:

Пока что создавать Германию - это самое глупое

Корки на всю Германию. 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
2 часа назад, Gепia сказал:

1517 год, создание Пруссии. Фра к Пруссии вообще ничего не имеет до 1600 года, если ты не стал императором или не влез в Бургундию.

А вот в Бургундию как-раз лучше влезть.

Ивент бургундского наследства - самый приятный подарок какой только может выпасть в игре,

особенно играя за "полуминора" (небольшую страну), особенно с удвоенной агрессивкой в СРИ.

Ссылка на комментарий

Мотострелок

что такое полуминор?)

минор - небольшая страна

полуминор - полунебольшая старна?)))

 

п.с. а сейчас есть смысл играть на наследство? ну кроме простейшего динбрака

не так много я там играл но по честному ниразу ничего не падало раньше

Изменено пользователем Мотострелок
Ссылка на комментарий

Gепia
37 минут назад, Gorthauerr сказал:

Ивент бургундского наследства - самый приятный подарок какой только может выпасть в игре,

 

не могу его вызвать. Первая бургундская война против Фра обычно победная, и не хватает терпения роллить. Нам нужна и Померания и Бургундия. У тебя нет случайно сейва, где ты завасалил Померанию и Бурги распадаются? 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
43 минуты назад, Мотострелок сказал:

минор - небольшая страна

полуминор - полунебольшая старна?)))

ну типа да))

35 минут назад, Gепia сказал:

У тебя нет случайно сейва, где ты завасалил Померанию и Бурги распадаются? 

последняя партия в EU4 год назад или больше. не так часто играю.

Ссылка на комментарий

Random4Fun

Не слетал бы у Германии способность эпохи революции на минус 20% огня - не была она вредной

Ссылка на комментарий

Gепia
21 час назад, Random4Fun сказал:

Не слетал бы у Германии способность эпохи революции на минус 20% огня - не была она вредной

в эпоху революций -20% огня уже не играют никакой роли. В эту эпоху армии под 200-500к и дисцы под 150, даже без бонуса они аннигилируют всё.

Ссылка на комментарий

Gепia

Господа почётные хардкорщики, в это непростое время карантина, решил сыграть идеальную партию за Бранденбург. Возник в голове план, хотел бы услышать у вас, правильно ли расставлены приоритеты и структура начала игры.

Итак, вначале надо выбить раннюю продажу Ноймарка и поглощение Померании. Союзы на начальном этапе, Австрия и Поляки, Бурги динбрак. Роллим распад бургов с первого герцога и нападаем на тевтонов за землями для Пруссии. Роллим союз с Фря и совместным пожиранием Англов для контроля Ла Манша, после 7 теха идем в Африку за золотом и контролем БСК и МДН с переходом в Занзибар и Индонезию. На континенте потихоньку выпиливаем Англов и Любек, по АЕ.

Как думаете, получится или что можно улучшить ? 

Ссылка на комментарий

Gепia
Спойлер

G9uX7.png

 

Спойлер

G9uwv.png

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,425
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 282730

Лучшие авторы в этой теме

  • Gепia

    148

  • Мотострелок

    100

  • Sakā

    53

  • топтыжка

    50

  • EvilFrog

    41

  • Iamneo94

    34

  • JLRomik

    32

  • Lord Darcia

    30

  • MetallAlximist

    26

  • proconsul

    23

  • Wojt

    23

  • kuishi

    22

  • maxter

    19

  • ABK

    18

  • Gorthauerr

    16

  • Fagoth_Fatalist

    16

  • ErAdan

    16

  • Lurck

    16

  • aaar

    14

  • yukine

    14

  • Stolzenberg

    13

  • Deceased WhiteBear

    12

  • fluff

    11

  • psametix

    11

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Oppositum

Как всем известно, самым большим препятствием для роста государства в СРИ, является агрессивное расширение или AE (Agressive expansion). На примере Бранденбурга, попробуем обойти это препятствие.

AndrG

Проверим ваши знания EU4. Предположим, что Бранденбург съел все земли Тевтонского ордена и Силезию, перешел в протестантство и заключил союз с Московией. Какие отношения могут быть у такого Бранденбур

Sakā

proconsul

@Мотострелок @Gепia  Ребят, вы бы прекращали мерить, у кого Бранденбург длиннее, а то придет злой дядя модератор с банхамером и выпишет клизму обоим. ПС. Это дружеский совет ))

топтыжка

В чем правильность? За пруссию можно вместо инноваций взять экономику и с дополнительными +5 дисциплины точно так же всех бить или тупо лишнюю военную идею взять. Просто убили и так не очень попу

Gепia

ThePaleEmperor

В общем, попробовал я с колонизацией, но не через Бретань, а через север Германии. Поначалу был союз с Австрией и Польшей (которая очень рано, буквально через год-два начала есть тевтонов и отрезала м

ABK

Стартанул за Бранд, как то так у меня вышло (голду только покрестил/качнул и снизил автономию, соответственно как до 0 спадет, доход в 40 должен получиться).     b12b2342974ec4d29fc94fc1aa9b

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...