Предвыборные дебаты, вопросы представителям государств от избирателей и пр.

[Dima-Stranik 15,905]

Только что, Dart_Evil сказал:

он не победит только при условии, что ВСЕ другие фракции проголосуют за консерватора (я не знаю как его новый ник пишется), что очень маловероятно

Пока у него есть шанс это сделать.

[fursh 3,025]

 

Цитата

 

Результаты распределения капиталов финансовых организаций:

Вес данного голосования в итоговом распределении мест в парламенте - 50%

 

А зачем вообще тогда выборы проводили?

[Bes 9,171]

В 17.10.2018 в 13:19, fursh сказал:

 

А зачем вообще тогда выборы проводили?

 

Какие выборы?

Ты наверное имел ввиду голосование. Голосование - это ведь не значит выборы, это только часть выборов. А у нас тут только голосование, других составляющих нет. Значит выборов нет.

Изменено 19.10.2018, 12:55:01 пользователем Bes

[Mars-2030 430]

18 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Мда.

Преды за клевету у нас в ТОПе уже были, преды за провокацию в ТОПе были... Пришел звездный час предов за ОФФТОП. Дождался, наконец 

 

З Ы Форум не место для дискуссий (с)

 

У нас на форуме есть тема "жалобы пользователей". Некоторые используют эту тему для дискуссий. Пространных, на много страниц. Иногда - одни и те же люди.

Кто-то другой, не столь активный  , во время подобного спора может подать жалобу, возможно более важную.

Она просто затеряется в этом потоке, и возможно, не будет рассмотрена. Пользователь может обидется и уйти с форума.

Поэтому мне кажется, многостраничная "дискуссия" в теме с конкретным специальным назначением (место подачи жалоб) - это один из немногих случаев, когда нарушение "оффтоп" - уже не такое  и лёгкое.

Возможно, стоит создать какую-то тему для обсуждения жалоб? Как-то решить эту проблему? Или это нормально и не является проблемой?

 

Поскольку, я не знаю, за кого бы и зачем мне на ближаших выборах девать свой голос префекта - вот вопрос партиям от избирателя.

Изменено 24.10.2018, 18:19:21 пользователем Mars-2030

[Zdrajca 6,553]

11 минуту назад, Mars-2030 сказал:

Поэтому мне кажется, многостраничная "дискуссия" в теме с конкретным специальным назначением (место подачи жалоб) - это один из немногих случаев, когда нарушение "оффтоп" - уже не такое  и лёгкое.

Да в РАД сносить и поделом.

[Иммануил_Кант 8,457]

Только что, Mars-2030 сказал:

 

У нас на форуме есть тема "жалобы пользователей". Некоторые используют эту тему для дискуссий. Пространных, на много страниц. Иногда - одни и те же люди.

Кто-то другой, не столь активный  , во время подобного спора может подать жалобу, возможно более важную.

Она просто затеряется в этом потоке, и возможно, не будет рассмотрена. Пользователь может обидется и уйти с форума.

Поэтому мне кажется, многостраничная "дискуссия" в теме с конкретным специальным назначением (место подачи жалоб) - это один из немногих случаев, когда нарушение "оффтоп" - уже не такое  и лёгкое.

Некоторые уже полтора часа ждут решения по их жалобе ИМХО. Если бы решение по опротестованию предупреждения от @GoooGooo было озвучено от Вице-Президента, давно бы спор уже закончился. Я вижу это так: Вице-Президенту не хватает аргументов от сторон для принятия взвешенного и справедливого решения. Пользователи @Муцухито и @GoooGooo приводят свои аргументы. А вы предлагаете выдать им предупреждения за оффтоп. 

Не правильно ИМХО.

[Mars-2030 430]

5 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Некоторые уже полтора часа ждут решения по их жалобе ИМХО. Если бы решение по опротестованию предупреждения от @GoooGooo было озвучено от Вице-Президента, давно бы спор уже закончился. Я вижу это так: Вице-Президенту не хватает аргументов от сторон для принятия взвешенного и справедливого решения. Пользователи @Муцухито и @GoooGooo приводят свои аргументы. А вы предлагаете выдать им предупреждения за оффтоп. 

Не правильно ИМХО.

Дело в том, что если просмотреть тему жалоб, там кроме этой найдутся и другие многостраничные дискуссии, среди активных учатников которых, если я не ошибаюсь, были и Муцухито, и его собеседник (но, кажется,не друг с другом)  Как-то многовато в сумме аргументов, как по мне.

Вице-Президент не железный, полтора часа - это не сутки., всюду не успеть.

Я понимаю вашу позицию, но ваш пост не содержит ответа - как сделать так, чтобы жалоба не затерялась среди подобного спора.

 

21 минуту назад, Zdrajca сказал:

Да в РАД сносить и поделом.

Вот Иммануил_Кант пишет, что это "аргументы" (хотя лично мне это кажется всё-таки просто оффтопом). Если это аргументы, сносить их в РАД - нельзя.

 

Я предлагаю следующее решение:

1) Создать тему "Обсуждение жалоб", прямо рядом с темой подачи жалоб.

2) В шапку темы "Жалобы" прикрепить ссылку на "обсуждение жалоб", и преостережение не флудить тут.

3) Если всё-таки стороны слишком много приводят аргументов, сносить это всё в тему "Обсуждение жалоб", с устными предупреждениями ил без,это уже не столь важно.

 

Кстати, а вы из какихто партий или нет? А то я пока не очень в курсе, кто за кого.

 

[GoooGooo 3,127]

3 минуты назад, Mars-2030 сказал:

 

Я предлагаю следующее решение:

1) Создать тему "Обсуждение жалоб", прямо рядом с темой подачи жалоб.

2) В шапку темы "Жалобы" прикрепить ссылку на "обсуждение жалоб", и преостережение не флудить тут.

3) Если всё-таки стороны слишком много приводят аргументов, сносить это всё в тему "Обсуждение жалоб", с устными предупреждениями ил без,это уже не столь важно.

 

Кстати, а вы из какихто партий или нет? А то я пока не очень в курсе, кто за кого.

У нас на форуме есть как минимум 3 темы где обсуждаются жалобы и санкции. Вопросы к администрации, тюрьма и собственно жалобы. И жалоб самих по себе не так много, поэтому вряд ли могут затеряться. Хотя мысль о том что стоит создать отдельную тему для аппеляций и отдельную для их обсуждения может быть здравой.

[Иммануил_Кант 8,457]

Только что, Mars-2030 сказал:

Дело в том, что если просмотреть тему жалоб, там кроме этой найдутся и другие многостраничные дискуссии, среди активных учатников которых, если я не ошибаюсь, были и Муцухито, и его собеседник (но, кажется,не друг с другом)  Как-то многовато в сумме аргументов, как по мне.

Вице-Президент не железный, полтора часа - это не сутки., всюду не успеть.

Я понимаю вашу позицию, но ваш пост не содержит ответа - как сделать так, чтобы жалоба не затерялась среди подобного спора.

Кто ж спорит с этим.

Только что, Mars-2030 сказал:

Я предлагаю следующее решение:

1) Создать тему "Обсуждение жалоб", прямо рядом с темой подачи жалоб.

2) В шапку темы "Жалобы" прикрепить ссылку на "обсуждение жалоб", и преостережение не флудить тут.

3) Если всё-таки стороны слишком много приводят аргументов, сносить это всё в тему "Обсуждение жалоб", с устными предупреждениями ил без,это уже не столь важно.

Хорошая идея. Только куда вносить инициативу надо у Спикера спросить

@Alex de Kler присоветуйте 

Только что, Mars-2030 сказал:

Кстати, а вы из какихто партий или нет? А то я пока не очень в курсе, кто за кого.

СИНС, за которую ты голосовал в прошлый раз ЕМНИП

[Alterus 16,909]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Вы, Бес, а кто ещё?

Консерватор и Ротор.

[GoooGooo 3,127]

1 минуту назад, Alterus сказал:

Консерватор и Ротор.

Ротор 3 всего преда вроде, Консерватор сколько не помню. Помню что они отменялись. Но в любом случае на них подавались аппеляции и именно Вы их отклоняли. Так что руки Ваши по локоть в моей крови невинной.

 

Кстати, если Вы сейчас станете ВП то знайте, у Канта есть персональное разрешение коверкать мой ник. Я помню что именно этот вид нарушений Вы не переносите.

[JLRomik 12,645]

3 минуты назад, Alterus сказал:

Консерватор и Ротор.

Справедливости ради надо отметить, что преды Ротора появлялись потому что ему тыкали пальчиком. Сам он не мог решиться. Так что по сути посадки от Ротора были посадками от Беса

[Иммануил_Кант 8,457]

@GoooGooo

Только что, Alterus сказал:

Консерватор

Только что, Alterus сказал:

Консерватор

Только что, Alterus сказал:

Консерватор

Только что, Alterus сказал:

Консерватор

 

[GoooGooo 3,127]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

@GoooGooo

 

 

[лекс 12,059]

1 час назад, Иммануил_Кант сказал:

Я вижу это так: Вице-Президенту не хватает аргументов от сторон для принятия взвешенного и справедливого решения.

 

1 час назад, Mars-2030 сказал:

Вице-Президент не железный, полтора часа - это не сутки., всюду не успеть.

Ой как тяжело будет ВП в этом созыве.... Чувствую нахлебается вдоволь...

Созыв будет весёлый во всех отношениях.

[GoooGooo 3,127]

16 минут назад, JLRomik сказал:

Справедливости ради надо отметить, что преды Ротора появлялись потому что ему тыкали пальчиком. Сам он не мог решиться. Так что по сути посадки от Ротора были посадками от Беса

Нет. Кто отклонял аппеляции признавая преды законными? На нем и ответственность.

16 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

@GoooGooo

 

И потом, разьве правление Консерватора не доставляет? Мне так очень. 

 

[Иммануил_Кант 8,457]

Только что, GoooGooo сказал:

И потом, разьве правление Консерватора не доставляет? Мне так очень. 

Чё там Центр Управления Полетами? Где почитать свежий компромат?

Изменено 24.10.2018, 20:22:25 пользователем Иммануил_Кант

[GoooGooo 3,127]

4 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Чё там Центр Управления Полетами? Где почитать свежий компромат?

Документальные цветные картинки уже давно готовы. Текст в процессе, но осталось решить пару административных вопросов.

[GoooGooo 3,127]

8 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Чё там Центр Управления Полетами? Где почитать свежий компромат?

И это, неверные модеры ленятся последнее время, не спамят неправедными предами. Но с другой стороны понятно, не до того сейчас.

[Alterus 16,909]

32 минуты назад, GoooGooo сказал:

Но в любом случае на них подавались аппеляции и именно Вы их отклоняли.

Всё верно, законные преды оставлялись в силе. Хотя помню, что пред, связанный с ориентацией Беса, я таки отменил, ведь он тогда утверждал, что он гомосексуалист.  Правда, став вице-президентом, он от своих слов отказался.